Változat: Az Embernek és A Majomnak Nincsenek ősei A Földön - Alternatív Nézet

Változat: Az Embernek és A Majomnak Nincsenek ősei A Földön - Alternatív Nézet
Változat: Az Embernek és A Majomnak Nincsenek ősei A Földön - Alternatív Nézet

Videó: Változat: Az Embernek és A Majomnak Nincsenek ősei A Földön - Alternatív Nézet

Videó: Változat: Az Embernek és A Majomnak Nincsenek ősei A Földön - Alternatív Nézet
Videó: AZ EMBER, AKI KULCSCSONT NÉLKÜL SZÜLETETT | Reddit válogatás 2024, Szeptember
Anonim

A politikai hírek, a bűnügyi krónikák és az éghajlati változások szempontjából valahogy nem figyelünk a csodálatos tudományos szenzációkra. De hiába! Múlt március 21-én, szerdán az Orosz Tudományos Akadémia Szevercov Ökológiai és Evolúciós Intézetében, a népességkutatással foglalkozó tárcaközi csoport rendes ülésén, Ariadna Filippovna Nazarova biológiai tudományok doktora elnökletével, négy órán át megbeszélték a szenzációkat.

A tudományos megfigyelők számára, akik biztosan felhasználják vagy klónozzák ezeket az információkat, azonnal felajánlom a nevek több változatát: "Az emberiség földönkívüli eredete", "Az emberi evolúció? Nem, forradalom!”,„ Charles Darwin elleni orosz tudósok”.

Röviden: az ember határozottan nem majomtól származik. Az emberek és a majmok a földön valóban nem találtak olyan ősöket, amelyek megerősítenék Darwin evolúciós elméletét.

Térjünk vissza magára a találkozóra az Orosz Tudományos Akadémia világszerte elismert Intézetében. Két terjedelmes jelentés készült ott.

Az első jelentést Alekszandr Belov, a biológiai tudományok doktora készítette.

A másodikkal - az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa, Andrej Tyunjajev.

Alekszandr Belov jelentését az új régészeti leletek megvitatásának szentelték. A megbeszélésből az következett, hogy az ember kialakulása vagy az ember kialakulása nem a darwini úton, vagyis majomtól emberig ment, hanem fordított sorrendben. Egyszerűen fogalmazva, a majmok az emberi degradáció következményei lehetnek.

A második lehetőség az, hogy a majmok és az emberek független biológiai ágak lehetnek, semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz.

Promóciós videó:

Belov maga is tett ilyen következtetéseket az állkapcsok, az egyes fogak, a koponyák és más csontok kövületmintáinak tanulmánya alapján.

Andrej Tyunjajev beszámolóját az ember eredetének afrikai elméletének problémáinak szentelték, és a Harvard Egyetem professzorával, Anatolij Klyosovval közösen készítették.

A jelentés meggyőzően megmutatta, hogy a régi adatok és az új adatbázisok alaposabb tanulmányozása alapján az emberi földfelszínen történő szétszóródás képe más formát öltött, amelyben az afrikai emberi populációk genetikailag nem a föld többi emberének ősei.

Akkor mik azok? Csak egy oldalirányú ág, amely 130 ezer évvel ezelőtt távozott a jelenlegi orosz síkság és Kelet-Európa területéről.

Az orosz síkság területén lévő fő népesség megelőzte a modern kaukázusi embert.

Andrej Tyunjajev bebizonyítja, hogy álláspontját tekintve az emberi fejlődés egy degradációs folyamatnak is látszik, amelyben történelmileg egy ember kiderült, hogy az Orosz Alföldről származik, annál degradáltabb.

A genetika szempontjából a csontvázak átalakulása és a bőr színének megváltozása a degradációs folyamatok természetes eredménye.

A négy órás találkozót végül egy közös téma - az emberi eredet - erősítette meg.

Az általános vélemény az, hogy az ember földi megjelenésének kérdése meglehetősen homályos. És ebben a tekintetben még egy olyan egzotikus változatot sem lehet elvetni, mint egy ember megjelenése a földön az űrből.

Ezt a legújabb verziót legalább két tény támasztja alá.

Az első. Valójában a mai emberben nem találtak ősi biológiai elődöket.

Második. A legősibb leletek is az egyenes testtartásról tanúskodnak, arról, hogy a lábujjait nem tették félre, mint a majmoké. És ami a legfontosabb: az emberi genomban nem találtak 260 ezer évnél idősebb genetikai markert.

De az evolúciós vagy megalázó elmélet mellett nemcsak a megjelenés változása, hanem a csontok szerkezete is tanúskodik.

Az ausztrál őslakosoknál jól látható a lebomlás.

Az antropológia és a genetika szerint a modern ember körülbelül negyvenezer évvel ezelőtt érkezett Ausztráliába. Az erre a korra datált leletek felépítése sokkal progresszívebb, mint a kontinens jelenlegi őslakosaié.

Ha az ősi koponyák csak fél centiméter vastagságúak, akkor Ausztrália modern aborigénjeiben a koponyacsont eléri a másfél centimétert, ugyanakkor sokkal primitívebb szerkezetben különbözik egymástól, ami természetesen a koponyaképző rendszer degradálódására utal.

… Az Orosz Tudományos Akadémia A. N. Severtsov Ökológiai és Evolúciós Intézetének ülésén különböző területek szakemberei voltak. Biológiai tudományok doktorai, orvosok, a rendszerelemzés vezető szakemberei és mások. És mindenki, mint mondják, egyetértett: a beszélőknek nagy valószínűséggel igazuk van.

Tehát veletek vagyunk, kedves barátok, ősi űrhajósok, űrhajósok, idegenek leszármazottai. Vagy istenek - ahogy tetszik.

A kérdés csak az, hogy hol, mikor és milyen kapcsolatban érkeztek erre a csodálatos bolygóra, amelyet Földnek hívunk.

De ez még mindig kimeríthetetlen téma a tudományos-fantasztikus írók számára.

Szergej Eremejev