Küklopsz Civilizáció? - Alternatív Nézet

Küklopsz Civilizáció? - Alternatív Nézet
Küklopsz Civilizáció? - Alternatív Nézet

Videó: Küklopsz Civilizáció? - Alternatív Nézet

Videó: Küklopsz Civilizáció? - Alternatív Nézet
Videó: A civilizáció rabjai 2024, Szeptember
Anonim

A 20. század végéig senkinek sem jutott eszébe, hogy a mitikus küklopsz valóban létezik. A szenzációs lelet azonban Texasban (USA) sokkolta a tudósokat szerte a világon. Az a tény, hogy Victor Pacheco és Martin Fried paleontológusok a Big Bant Country-ban töltött nyaralásuk során úgy döntöttek, hogy ötvözik az üzletet az élvezettel, és megvizsgálták az egyik barlangot, ahol egy körülbelül 2,5 méter magas és 300 kilogramm súlyú lény maradványait találták, akiknek a koponyája a homlok közepén csak egy szemüreg volt. A csontok körülbelül 10 ezer évesek. A tudósoknak sikerült újra létrehozniuk a lény megjelenését a csontvázból. Azt kell mondanom, hogy megjelenése teljes mértékben megfelelt a mitikus Küklopsz leírásának.

A lelet szerzőinek nem egyszer meg kellett sajnálniuk, hogy a kíváncsiság bevitte őket abba a sorsszerű barlangba - végül is a felfedezésükről szóló üzenetet először buta poénnak vették. Csak a csontok és a koponya alapos vizsgálata után ismerték fel a szakértők, hogy kétségtelenül a küklopszhoz tartoznak. De hogyan került a görög mitológiából származó lény Texasba? Nos, vagy a görögöknek még korunk előtt sikerült ellátogatniuk Amerikába, vagy a küklopszok a tengerentúlon és Európában egyaránt éltek. Felidézés: Homér küklopokat (őket küklopoknak is hívták) kegyetlen óriásokként ábrázolta, és rámutatott, hogy barlangokban élnek, állatállományt tenyésztenek.

A görög mítoszok hőseinek természetesen hosszú utat kellett elérniük az amerikai küklopszhoz, de a szomszédos Bulgáriában található Rodop-hegységet különösebb gond nélkül meglátogathatták. Ha a Küklopszból kiderült, hogy teljesen valóságos lény, akkor miért ne feltételezhetnénk, hogy a Minotaurusz - félbika, félig ember - szintén egyszer taposott ezen a földön?

És itt van egy új felfedezés, amely éppen ilyen feltételezésekre ad okot.

2001. május 21-én egy rejtélyes koponyát fedeztek fel a Rodope-hegységben, amelyet a bolgár média hamarosan „misztikus koponyának” nevezett el. A lelet szerzője szerint először erről álmodozott … Kiderült, hogy Roman Genchevnek, a lelkes meteoritgyűjtőnek csaknem egy hónapig ugyanaz az álma volt: üzleti útra küldték, egy szabadnapon a hegyekbe ment, és egy furcsa lény koponyáját találta. És ez történt.

A tudósok azonnal megvizsgálták a koponyát. Mindenekelőtt a radiokarbon módszert alkalmazták életkorának és DNS-elemzésének meghatározására. Nyilvánvalóan a megszerzett adatok annyira érdekesek voltak, hogy besorolták őket … De az Internet korszakában nagyon nehéz elrejteni egy ilyen leletre vonatkozó információkat, az erről szóló üzenetek először az interneten, majd számos nyomtatott médiában jelentek meg.

Sajnos nem találtam a koponya életkorára vonatkozó adatokat, de ha figyelembe vesszük, hogy csak annak elülső részét fedezték fel, valaki gondosan kivágta az idők folyamán, a titokzatos lény egyértelműen leesett az ember kezéből. Lehet, hogy az ismeretlen szörnyvadász Theseus volt - a legendás athéni király, aki legyőzte a Minotauruszt?

Fedje le hússal a Gencsev által talált koponyát, képzelje el a véres szemeket, és egy meglehetősen hátborzongató lényt kap, amely hasonlít egy ember és egy bika hibridjére. Igaz, az adott szörny fölötti győzelem nem vonzza a mítoszokat: feltételezzük, hogy a lény kicsi volt. Lehetséges azonban, hogy a koponya nem egy felnőtté volt. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy semmit sem tudunk a szörnyeteg harci tulajdonságairól. Talán képes volt telepatikusan hatni egy emberre, mérget köpni vagy a sötétség leple alatt hadonászni, lesből támadva?

Promóciós videó:

A bolgár ufológusok egy DNS-tesztre hivatkozva úgy vélték, hogy a koponya egyértelműen egy földönkívüli lényhez tartozik. Még azt feltételezték, hogy egy biorobothoz tartozik, amelyet emberi vérrel töltöttek fel: állítólag a koponyában van valamiféle centrifuga, ahol a plazma elválik a vértől.

Természetesen vannak kevésbé sokkoló hipotézisek, például egyes tudósok úgy vélik, hogy ez egy őskori állat koponyája, amelyet a tudomány még nem ismert.

1995-ben Dél-Amerikában a régészek egy furcsa, szokatlan, hosszúkás alakú koponyát is felfedeztek, amelyet ma a perui Paracas Múzeumban őriznek. A tudósok szerint legalább 10 ezer éves. Sokan vitathatatlan bizonyítékként tekintenek arra, hogy az idegenek meglátogatták a Földet.

Egyes kutatók hajlamosak azt gondolni, hogy genetikai mutáció okozza ezt a koponyaformát, de a legnépszerűbb hipotézis szerint a meghosszabbítás mesterséges. Bizonyos, esetleg vallási okokból a bolygó ezen területén az ókori emberek gyakorolták a koponya alakjának megváltoztatását, amihez egy újszülött gyermeket szorosan bekötöztek a feje fölött, néha elképesztő eredményeket elérve. Hasonló példányok találhatók az inkák koponyái között. Tehát nagy valószínűséggel nem érkeztek hozzánk hosszú fejű idegenek.

De az úgynevezett Taung-baba koponya, amelyet 1924-ben fedeztek fel Dél-Afrika északnyugati részén, alakjában tökre hasonlít. Hosszú évekig azt hitték, hogy három évesen majomszerű lényhez tartozik. Viszonylag nemrégiben Lee Berger és Ron Clark a Witwatersrandi Egyetemről (Dél-Afrika) azt sugallta, hogy a koponya nem földi lényhez tartozik, hanem egy humanoidhoz, aki éles kövekre esve halt meg.

Érdemes megemlíteni az úgynevezett sztárfiú koponyáját, amelyet Mexikóban fedeztek fel az 1920-as években, de csak nemrég kerültek a tudósok kezébe. Egyértelműen egy gyermeké volt, de meglehetősen furcsa. Például úgy gondolják, hogy három agyi homloklebenyt tartalmazhat, és nem kettőt, mint a hétköznapi embereknél. Az agy térfogata szintén túl nagy egy gyermek számára - 1600 köbcentiméter (egy felnőtt esetében átlagosan 1400 köbcentiméter). A szemüregek alakja és helyzete szintén szokatlan.

Ha rendellenes leletekről beszélünk, akkor nem lehet felidézni a híres kristálykoponyákat. Dél-Amerikában és a világ más részein találhatók, még mindig oldhatatlan rejtélyt jelentenek a tudósok előtt. Milyen célokra szánták ezeket az egyedi termékeket? Hogyan lehet őket elkészíteni?

1927-ben, egy ókori maja templom feltárásakor a brit Hondurasban (ma Belize) felfedezték közülük a leghíresebbet, amelyet később Mitchell Hedges koponyának vagy Skull of Rock-nak hívtak. Anna, a híres Mitchell-Hedges brit régész örökbefogadott lányának történetei szerint, aki megtalálta, már az első napokban elképesztő látomásokba kezdtek, miután "kommunikáltak" csodálatos leletével.

Úgy tűnt, hogy az ősi maják idejébe szállították, figyelte életüket, rituáléikat, virágzó városokat látott. Már 1927-ben felvetették, hogy a koponya valamilyen érthetetlen módon tárolhat információkat a remekmű létrehozásának idejéről.

A XIX. Század 60-as éveiben Mexikóban találtak egy kristálykoponyát, amelyet 1898 óta tároltak a British Museumban, amelyet a kutatók a Mitchell-Hedges koponya egyszerűsített másolatának tekintenek. A Végzet koponyájával ellentétben, amelynek külön az alsó állkapcsa van, monolitikus.

A szakértők szerint mindkét koponya nőstény, és paramétereiket tekintve szinte arányos a valódival. Megpróbálták megteremteni azoknak a titokzatos hölgyeknek a megjelenését, akik mintául szolgáltak ezen egyedi tárgyak létrehozásában. Noha a koponyából készült arcrekonstrukciókat két különböző intézményben hajtották végre, hasonló indián lány portréit készítették. Ki volt ő? A fiatal királynő, aki Atlantisz szakadékában halt meg, vagy a maja uralkodó lánya?

A kristálykoponyák fő rejtélye kivégzésük finomsága. Egyes szakértők szerint lehetetlen ilyen remekműveket készíteni a modern technológiák használata nélkül. Például a jól ismert "Hewlett-Packard" cég szakembere, aki a Szikla szikláját vizsgálta, azt mondta, hogy a kristálytan minden törvényének megfelelően a koponyának még a forrásanyag feldolgozásának kezdeti szakaszában is hasadnia kellett volna.

Az egyik tudós kiszámította, hogy egy ilyen koponya elkészítése legalább 7 millió órát vett igénybe. Természetesen a szakértők ilyen kijelentései után felmerült egy hipotézis, miszerint a koponyák idegenek munkája voltak (nyilvánvalóan semmi más dolguk nem volt a bolygónkon).

Én személy szerint inkább azt a véleményt részesítem előnyben, hogy egy fejlett földi civilizáció, amely valamiféle globális kataklizmában pusztult el, részt vett a kristálykoponyák gyártásában. Azt, hogy létezett (talán nem is egyet!), Bizonyítják Ica kövei, a Krímben talált piramisok, az Urálban található egyedi kőtérkép és sok más műtárgy.

Ne felejtsük el, hogy a civilizáció története a Földön számos példát ismer különféle rendellenes érdekességekre. Például Robert Ripley, aki múzeumainak hálózatát nyitotta meg a világ minden táján, 1930-ban Mandzsúriában fényképezett egy kínai férfit, szarvával a feje tetején, az Argumenty i Fakty című újság pedig egyszer egy szarvas nagymamáról készített fényképet, Botswanában egy „emberek” törzs él. struccok , amelyeknek csak két lábujja van a lábukon (karmos szindróma).

Az emberi faj sok tagja még mindig ügyesen megcsonkítja önmagát. Vegyük fontolóra azokat a burmai nőket, akik gyűrűkkel meghosszabbítják a nyakukat. Végül vessünk egy pillantást a Kunstkamerára, ahol nem idegenek tartózkodnak alkoholban.

Még mindig nagyon keveset tudunk bolygónk történelméről és a rajta élő életről. A közelmúltban egyre inkább arra a következtetésre jutok, hogy a mítoszok, legendák és mesék nagy része létezett a Földön. Óriások, küklopszok, gnómok, sárkányok (túlélő dinoszauruszok) - valamikor valamennyien a bolygónkon éltek, de az ember megsemmisítette őket. Talán 10 ezer év múlva egy tehén koponyája, amelyet utódaink találtak, szintén nagyon furcsának tűnik számukra …