Az elmélet szerint a Föld sokkal több, mint egy "harmadik bolygó a Naptól", amely a csillagtól kényelmesen helyezkedik el az optimális távolságban a fagyás és a kiégés között.
Ezen elmélet szerint a Föld bolygó szerves és szervetlen komponensei egyetlen élő rendszerként fejlődtek ki, amely függetlenül szabályozza a globális hőmérsékletet, a légköri összetételt, az óceán sótartalmát és sok más olyan paramétert, amely alátámasztja az életre való alkalmasságát.
Gaia hipotézise és elmélete hogyan alakult
A Gaia hipotézist (Gaia, Gaia - a Föld ókori görög istennője) James Lovelock brit tudós fogalmazta meg. Először 1965 szeptemberében vezette be az élő organizmusok által irányított önszabályozó Föld ötletét, miközben a kaliforniai Jet Propulsion Laboratóriumban dolgozott a Mars életének detektálásának módszerein. Az első cikk, amelyben megemlítették, a "Planetary Atmosphere: Compososition and Other Changes Associated with Life Presence of Life", társszerzője K. E. Giffin. A fő gondolat az volt, hogy a bolygóképes életet a légkör kémiai összetétele alapján lehet detektálni.
James Lovelock brit tudós, a Gaia elméletének megalapozója.
Lovelock azt javasolta, hogy a vegyi anyagok kombinációit, beleértve az oxigént és a metánt is, az élő szervezetek aktivitása miatt stabil koncentrációban tartsák fenn a Föld légkörében, és javasolta, hogy más bolygók légkörében keressenek ilyen kombinációkat, amelyek viszonylag megbízható és olcsó módja az élet észlelésének.
1971-ben Dr. Lynn Margulis, a Massachusettsi Egyetem mikrobiológusa csatlakozott Lovelockhoz, hogy az eredeti ötletet tudományosan bizonyított koncepciókká alakítsa, megosztva tudását arról, hogy a mikrobák hogyan befolyásolják a bolygó felszínének légkörét és különféle rétegeit. Margulis, A szimbiotikumok bolygója könyvének utolsó fejezeteit Gaia-nak szentelte. Összefüggő ökoszisztémák halmazaként jellemezte, amelyek egy hatalmas ökoszisztémát alkotnak a Föld felszínén.
Promóciós videó:
Amerikai mikrobiológus. Lynn Margulis.
A mikrobiológus egyetértett Lovelockdal abban, hogy a bolygón zajló élettani folyamatokkal kapcsolatban a Földet leginkább élő organizmusnak lehet tekinteni. Ebben a tekintetben a Föld élő rendszere hasonlóan működhet, mint bármely egyes szervezet, amely szabályozza testhőmérsékletét, a vér kémiai összetételét stb.
Érvek a Gaia elmélet mellett
Példaként bemutatták, hogy a felhők kialakulása az óceán felett szinte teljes mértékben az óceáni algák anyagcseréjétől függ, amelyek kénmolekulákat szabadítanak fel (füstgáz formájában), amelyek az esőcseppek kondenzációjának magját képezik. Korábban az óceán feletti felhőképződést tisztán kémiai / fizikai jelenségnek gondolták.
Ennek az elméletnek a támogatói gyakran hoznak példát Gaia légköri CO2-tartalmának szabályozására. Tehát a szén-dioxid mennyiségének növekedése miatt a növények növekedése fokozódik, ami viszont csökkenti a CO2 szintjét.
Sok környezettudós szerint az összetett és finom egyensúly, amely támogatja az óceánokat, a légkört, a tavakat, az erdőket és más ökoszisztémákat, olyan összetett és rendezett, hogy ha a Föld nem egy élőlény, aki mindezt irányítja, akkor bizony néha igen egészében működik.
Mivel azonban Gaia elmélete csak elmélet (és meglehetősen ellentmondásos), jelentőségét a modern tudományos vagy társadalmi kontextusban a Föld leírásának és megértésének egyik szempontjaként vagy alapjaként kell értékelni, ugyanakkor nem ad feltétlen választ minden kérdésre. ami a bolygónkról van …