1967-ben az UFO-jelentések cenzúra-blokádja valamilyen oknál fogva szinte nullára gyengült. Vagy túl sok bizonyíték volt arra, hogy valami furcsa dolgot figyeltek meg az égen, vagy az 1960-as évek "olvadása" jutott el ehhez a témához, de a "tányérokról" szóló történeteket időről időre nyomtatni kezdték a szovjet lapok. Eleinte az újságírók csak történeteket tettek közzé a "lemezek" külföldön való megjelenéséről, de aztán megjelentek a sajtóban a Szovjetunióban előfordult esetek leírása.
Novemberben hatalmas ufó jelent meg a Balti-tenger partja felett, Liepaja közelében. A "Kommunist" újság munkatársai úgy döntöttek, hogy nem hagyják ki az esélyüket, és hamarosan megjelent benne egy cikk, amelynek érdekes címe "Mi van, ha marslakók?"
"Liepaja egyes lakói titokzatos képnek lehettek tanúi" - mondta J. Kalei. - Világító test mozgott az égen, amelyet nem lehetett összetéveszteni egy felhővel, egy repülővel vagy egy műholddal. A szemtanúk szerint (akik közül az egyik a hidrometeorológiai szolgálat munkatársa) ez egy nagy félteke volt, amely alacsonyan lógott a föld felett, amely aztán felkavarodva gyorsan visszahúzódott a láthatáron túlra, tüzes fényt hordozva magában, amelyet fájdalmas volt védtelen szemmel nézni …
A cikket a Lett Távirati Ügynökség (LTA) tudósítói érdekelték, akik siettek tanúkat találni.
"November közepén történt" - mondta nekik P. O. Litava, Liepaja hidrometeorológiai állomás vezetője. - Akkor ezt a jelenséget megfigyelő dolgozóink nem tulajdonítottak nagy jelentőséget, tekintve a felkelő nap sugarainak fénytörése által okozott optikai illúziónak. De amikor megtudtuk, hogy az ufók látták Sophiát, arra gondoltunk, hogy ő adta és talán túl elhamarkodottan értelmezte a látottakat. Itt található az esemény részletes leírása.
A hidrometeorológiai állomás folyóiratának bejegyzése azt mondja, hogy november 14-én, hajnali 6 óra körül, a még sötét ég hátterében nagy, nagy bíborvörös fényt sugárzó félteke jelent meg, amely mozdulatlanul alacsonyan lógott a tenger felett. Néhány perccel később a vakító félteke elmozdult a helyéről, északnyugati irányban lebegett a levegőben és eltűnt a láthatáron.
A folyóirat bejegyzését AM Pankratova, a hidrometeorológiai állomás alkalmazottja tette meg, aki megfigyelte a rejtélyes jelenséget. A város más lakói is szemtanúk. Érdekes módon a lebegő félteke eltűnése után a tenger feletti horizont ismét sötétségbe borult. Nyolc óra után felkelt a nap."
Az ufológusoknak különösebb nehézség nélkül sikerült megtalálniuk Y. Kaleyt, a legelső feljegyzés szerzőjét.
Promóciós videó:
"Egy kilométerre a tengerparttól Liepaja közelében és körülbelül száz méterrel a tengerszint felett két megfigyelő fényes félgömböt látott, amely mozdulatlanul lógott, majd eltűnt északnyugatra" - mondta. - Reggel 6 órakor volt, speciálisan a szemtanúkhoz mentem, és beszéltem a szomszédaikkal. A hazugság látszólag eltűnik, mert így történt. A férj biciklivel ment a munkahelyére, tüzes vörös fényt látott, hazatért és felhívta feleségét, mivel az időjárás állomás technikusa. A feleség és a férj a tengerpartra mentek, és eddig egyedül látták mindezt közvetlenül a partról. A többiek, beleértve a szomszédaikat is, csak a fényt látták, ők (férj és feleség) azt állítják, hogy az objektum mérete körülbelül négyemeletes épület volt, a körvonalak világosak. A feleségem feljelentést tett az időjárási állomás vezetőjénél, ő pedig még aznap elmondta.
Ezt a ragyogást egy őr figyelte meg, aki jelentette a feletteseinek. A katonai hírszerzésről volt szó. Úgy tűnik, hogy a témát egy légvédelmi követőrendszer "látta el" [lásd: 44. megjegyzés].
A riadó polgárok magyarázatot követeltek. Hamarosan a köztársaság "Szovjetunia Lettország" főújságjában megjelent Robert Vitolniek, az ionoszféra és a mesterséges földi műholdak rádiófigyelő állomásának vezetője kommentje.
"A megnövekedett UFO-aktivitás utolsó szezonja 1965 nyarán kezdődött, amikor titokzatos fantomokat láttak Európa és Amerika egyes részein, valamint Ausztráliában" - mondta. - Sokszor "repülő csészealjak" jelentek meg a Szovjetunió területe felett (22. ábra). Egészen a közelmúltban szokatlan jelenséget figyeltek meg Liepajban. A szemtanúk beszámolói szerint ez nem délibáb, hogy ebben az esetben egy igazi "repülő csészealjról" beszélünk. …
Ami azt a hipotézist illeti, amely az ufókat más űr civilizációk hírvivőinek tekinti, ez a kérdés továbbra is kétséges marad, bár nincs kényszerítő ok egy ilyen változat kategorikus elutasítására. Egy biztos - a tudomány eddig teljesen ismeretlen jelenséggel szembesül. Mély és alapos kutatásra van szükség, a rejtélyes repülő tárgyak tulajdonságainak tanulmányozásához."
A csillagász első kézből tudott az ufókról. Két évvel ezelőtt, 1965. július 22-én, lehetősége volt saját szemével megfigyelni őket az Ogre-i megfigyelőállomáson:
„A test körülbelül 100 m átmérőjű lencse alakú korong volt. Középen jól látható volt egy megvastagodás - egy kis gömb. A korong közelében, körülbelül annak átmérőjével megegyező távolságban, három gömb mozgott, hasonlóan a középen lévőhez. Lassan forogtak e korong körül. Ugyanakkor ez az egész rendszer fokozatosan csökkent, valószínűleg eltávolodott a Földtől. 15-20 perccel a megfigyelés megkezdése után a gömbök távolodni kezdtek a korongtól, különböző irányokba szóródva. A korong közepén lévő gömb is oldalra repült. 22 órakor ezek a testek már olyan messze voltak tőlünk, hogy szem elől tévesztettük őket. Zöldes gyöngyök voltak, mattak."
Nem Vitolniek volt az egyetlen csillagász, aki 1965-ben látott ufót. Szeptember 24-én Novy Afonban a Moszkvai Planetárium oktatója, L. T. Tsekhanovich egy szokatlan készülék repülésének volt tanúja:
„Este a tengerben úsztam, az idő csodálatos volt, a levegő tiszta és átlátszó volt. Körülbelül 20 percet vett igénybe naplemente után. Úsztam a partra, és 100 méterre voltam tőle, majd egy fekete pont, amely hirtelen magasan, az égen jelent meg nyugaton, felkeltette a figyelmemet. Néhány másodperc múlva már látható volt a tárgy hosszúkás teste. Természetesen felmerült a gondolat, hogy ez egy repülőgép. De aztán észrevettem, hogy nincs hang és nincsenek szárnyak.
A szinte feketének tűnő tárgy a tengerparttal párhuzamosan repült nyugatról keletre. Nem ért el 300–400 métert, és 100 métert nem esett le a tengerig, az objektum hirtelen, 90 fokos szögben a part felé fordult és észak felé repült, magasságot szerezve. Ekkor kezdett kibontakozni a hossztengely mentén. Középen egy fénysáv villant fel, felfedve a tárgy korongszerű alakját.
A fordulat folytatódott, a fény fokozódott, és néhány másodperc múlva a tárgy terve a következő volt. Az alak kör. Középen egy sárgás fénnyel izzó "megvilágító", amelynek átmérője a teljes korong átmérőjének a fele volt. Az objektum a part feletti emelkedéssel tovább repült, látszólagos méretei folyamatosan csökkentek, végül ponttá vált és eltűnt. perc, talán még egy kicsit."
A szomszédos Litvániában a csillagászok nem láttak ufókat, de sok levelet kaptak szerencsésebb állampolgároktól.
"A csillagvizsgálóhoz olyan jelentések érkeztek, amelyek jellemzőikben nagyon hasonlítanak a híres" repülő csészealjakhoz "- mondta Vytautas Striizis, a Litván SSR Tudományos Akadémia Fizikai és Matematikai Intézetének asztrofizikai szektorának vezetője." Például 1967. december 19-én a műszaki ellenőrzési osztály vezetője A vilniusi számlálógép üzemről A. Dzenkauskas elmondta:
„December 17-én este hárman haladtunk az úton Gedraiciai közelében (Širvint régió). Körülbelül 19.30 volt. A hold ragyogott az égen - magas ritka felhők alig rejtették el. Hirtelen egy sötét, mozgó lemez keltette fel a figyelmünket. A Hold körülbelül öt átmérőjének távolságában láttuk őt magától a Holdtól. Megálltunk. A korong akkora volt, mint a hold átmérője, és elég gyorsan mozgott. Hamarosan eltűnt a felhők között."
K. Lukoševičius, a Saldutiskis középiskola tanára 1967 decemberében újabb üzenetet küldött: „Saldutiškis lakói, Yatautasa férje és felesége december 15-én vagy 17-én (pontosan nem emlékszik), 18 óra körül, 4-5 holttestet láttak nyugatról az égen kerek, időnként megálló és mozdulatlan, amely néhány perc alatt hirtelen függőlegesen emelkedett és eltűnt."
A hatóságok, akik önelégülten figyelték a történéseket, végül rájöttek, hogy az igazán titokzatos tárgyakról szóló történetekkel együtt a sajtó "megvilágíthatja" a Vörös Birodalom katonai titkait. Annak érdekében, hogy szidják a „csészealjakat”, és visszatartják az állampolgárokat attól, hogy valami furcsa dolgokról meséljenek az égen, ugyanazt a fegyvert használták, mint 1961-ben - a Pravda újságot és Artsimovich akadémikust.
"… Senkinek nincsenek alapvetően új tényei a" repülő csészealjak "mellett, állította az ország fő újságja. - Nem látják azokat a csillagászok, akik éjjel-nappal gondosan figyelik az eget. A földi légkör állapotát tanulmányozó tudósok nem találkoznak velük. Ezeket az ország légvédelmi szolgálatai sem tartják be, ami azt jelenti, hogy nincs ok a nevetséges, régóta eltemetett pletykák újjáéledésére a marslakók vagy a Vénusz lakói által a bolygónkba irányuló titkos kirándulásokról …
Minden olyan tárgyat, amely hazánk felett repül, a tudósok vagy a hazánk biztonságát őrző emberek azonosítják. És ha valóban létezne néhány "azonosítatlan repülő tárgy", akkor a tudósok azok, akik mindenekelőtt megkapják tőlük a szükséges információkat és elkezdik tanulmányozni a természetüket.
Az "azonosítatlan repülő tárgyakról" szóló üzenetek megjelenése kapcsán sajtónk lapjain és televíziós programjainkban a "repülő csészealjak" propagandájának kérdése a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján vita tárgyává vált. A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Általános és Alkalmazott Fizikai Osztályának elnöksége a közelmúltban ülésén meghallgatta L. A. Artimovich akadémikus jelentését erről a propagandáról, és megállapította, hogy tudományellenes szenzáció jellegű, és „ezeknek a sejtéseknek nincs tudományos alapja, és a megfigyelt tárgyak jóak ismert természet ".
A pusztító cikket a Szovjetunió Tudományos Akadémia Asztro Tanácsának elnöke, E. R. Mustel, az All Union Csillagászati és Geodéziai Társaság elnöke, D. Ya. Martynoven, a Szovjet Fizikusok Nemzeti Bizottságának tudományos titkára, V. Leshkovtsev írta alá.
Az "ételellenes kampány" során a hatóságok még felidézték a régi tézist, miután kivették a molygolyókból: azt mondják, a "tányérokkal" kapcsolatos üzenetek nem más, mint polgári találmányok. Villene Lustiberg, a Novosztyi sajtóügynökség tudományos kommentátorának széles körben elterjedt cikkében a szovjet olvasót megtanították:
„… Ha leesik a forgalom, amikor az olvasó unja a gazdaságot és a politikát, amikor el kell terelni a figyelmét a„ nem megfelelő”kérdésekről, három problémamentes,„ örökzöld”érzés érkezik a nyugati üzletemberek segítségére: Repülő csészealjak, Tengeri kígyó és Nagyláb … Sokkal érdekesebb olvasni titokzatos hajók a Vénuszról, mint a holnapra gondolni, a bérek befagyasztásáról, az emelkedő árakról vagy a munkanélküliségről. Az imperialista országok államférfiai meglehetősen szándékosan használják ezt az "információt". Számukra a "repülő csészealjak" nem mítosz, hanem meglehetősen jól leplezett eszköz a tömegek félretájékoztatására …"
A támadás sikerét megerősítette a pozitív UFO-kiadványok teljes betiltásának visszaállítása. Azóta csak alkalmi anyagokat nyomtattak, amelyek hiteltelenítik a problémát.
A publikációs tilalomtól azonban az UFO-k nem repültek kevesebbel. A Pravda hangos kijelentései ellenére továbbra is nemcsak a civilek, hanem a katonaság is látta őket, beleértve a légvédelmi erőket is.
"1968-ban volt" - mondta tesztpilóta, Alekszandr Akimenkov nyugalmazott ezredes. - Irán területéről léggömbök emelkednek, amelyek egy patakban, ugyanabban a magasságban hazánk területére mennek, majd parancsra a rakomány leesik, más magasságot foglalnak el, más patakba lépnek és Irán területére mennek, ahol hírszerzést kapnak tőlük. Kyzyl-Arvat repülőtér. Abban az időben volt egy "MiG-17" ezred, amely nem repült ilyen, több mint 15 000 méteres magasságba. Ezután Máriában szolgáltam. Hármunkat ráültettek a MiG-21-re, hogy lelőjük ezt a sztratoszférikus léggömböt. Fedélzeti fegyverzetem van - két B-16 blokk irányítatlan rakétákkal, egy blokkban 16. Kollégáim, Slava Zvezdin és Kostya Zhuravlev, különböző típusú irányított rakétákkal rendelkeztek.
A feladat nehézsége az volt, hogy a sztratoszférikus léggömböt hidrogénnel töltötték fel, ha felrobbantja a hidrogént, akkor nem lesz ideje kitérni. A feladat a felfüggesztés leütése volt. A repülés 90 fokos volt, a nap lemaradt, este volt. És ez a sztratoszférikus léggömb szürke kolosszusa lóg valahol 17,5-18 000 m magasságban. Látom, annak bal oldalán, vizuálisan - mint egy autó léggömbje, amelynek mérete hasonló a sztratoszférikus léggömbhöz, de ha ez szürke színű, akkor az ragyog, ködös olyan kék. A feladatom nem az volt, hogy eltévedjek, ne az égő hidrogénbe repüljek. Akkor még nem jöttem rá, hogy ez egy ufó. Minden figyelem a szuszpenzióra összpontosult. Amikor tüzet nyitottam, nem az UFO-t néztem. Leütöttem ezt a felfüggesztést, a labda azonnal felugrott. A kanyar után elkezdtem nézegetni, mit tettem, és láttam, hogy az ufó körülbelül 10 kilométert repült, korábban 300-500 m volt, vagyis közel volt. Ilyen a helyzet …"
Alekszandr Veniaminovics véletlenül találkozott egy UFO-val, miután újabb küldetéssel repült ki, és az észak-kaukázusi katonai körzet légvédelmének ezekben az években lehetősége volt speciálisan gépeket küldeni a "csészealj" elfogására. Dmitrij Urazakaev mindezt Terekli Mekteb dagesztáni faluból látta:
"Sok év telt el azóta, és most nagyon sajnálom, hogy korábban nem írtam le megfigyeléseimet, amikor még frissek voltak az emlékezetemben" - írta. - A hetedik vagy nyolcadik osztályban tanultam, nyáron eltűntem egy barátommal, akinek Vaszilij Ivanovics Szotnyikov apja egy katonai egység parancsnoka volt, amely még mindig falunk határában található. Délután Szotnyikovék lakásában öt órakor megcsörrent a telefon, a faluból hívtak. Barátom apja meghallgatta az üzenetet, kirohant kifelé és az eget bámulta. Követtük őt, és szinte a zenitnél láttunk egy tejfehér korongot, amely körülbelül a hold átmérőjének kétszerese volt. Kolka, a barátom, berohant a házba, és hatalmas tüzérségi iránytűt hozott, de csak a korong látszott rajta. Eközben Vaszilij Ivanovics már egyenruhába öltözött és az egységhez szaladt.
A katonai egységet valahogy megcsonkították. Csak egy katonának volt elegendő egy riasztási váltáshoz, és ezúttal mindenki a posztján volt. A lokátorok antennái megpördültek, és barátommal a parancsnoksághoz fordultunk, és egyet megfogtunk: a helymeghatározók nem tudják „elvinni a dolgot.” Vaszilij Ivanovics ideges volt, majd kiszaladt, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a lemez a helyén van, aztán futott az állomásra - ott beállított valamit a lába alá kerültünk, és elküldött engem és egy barátomat egy olyan eszközhöz, amellyel vizuálisan meghatározható volt a horizont fölötti azimut és szög. Tudta, hogy képesek vagyunk használni. Az ott lógó telefonon továbbítottuk a méréseket a parancsnoksághoz.
Egy idő után maga Vaszilij Ivanovics futott, és azt mondta, hogy egy elfogó elrepült Groznij közeléből, és ő … De a gép elhaladt mellettük, anélkül, hogy meg is látta volna a tárgyat, aztán megfordult, és két pontról kijavította - a miénktől és a várostól Kizlyar, visszament a visszaútra, de megint nem látott semmit. Eközben a korong lassan kelet felé tolódott és eltűnt a szeme elől, amikor már sötét éjszaka volt a földön, körülbelül tizenegy óra körül. Aztán Vaszilij Ivanovics elmondta nekünk, hogy egy amerikai felderítő léggömbről van szó, és általában volt egy parancs, hogy mindent felejtsen el, és az ártalmatlanságból megsemmisítse az eset összes feljegyzését …
A szülőfalu és Kizlyar között 70 kilométer van a térképen, és mindkét ponton egyszerre láttunk UFO-t. Fent jeleztem a hozzávetőleges szögméreteket. A nap 11 órakor abbahagyta a megvilágítást (július közepe volt). Az akkori helyzet 80 fokkal volt a horizont felett, délkelet felé tolódott el. Mekkora és milyen magas volt? Valami elképzelhetetlen dolgot kapok."
A vilniusi repülőtér vezető oktatója, V. A. Gusev 1968-ban szolgált a légvédelmi rádiótechnikai csapatokban. Az egység a murmanszki régióban, Kachalovka falu közelében található. Körülbelül augusztus 20-22-én 4 óra 10 perckor feleségével horgászni indultak a tundrában lévő folyóhoz.
"Az ég tiszta volt, hajnal, a reggeli hajnal látszott" - emlékezett vissza. - Nem volt szél. Hirtelen egy repülő tárgy jelent meg az égen, és legyező alakú nyomot hagyott maga után, hasonlóan a repülőgép szennyeződéséhez. A tárgy délről keletre repült az ég délkeleti oldalán. A sebesség nagyon nagy volt, ami felkeltette a figyelmemet. A tárgy mozgása a kezdeti pillanatban vízszintes volt, majd majdnem 90 fokos éles változás következett be az irányban, és az emelkedéssel az objektum majdnem a zenit felé tartott egy spirális pályán. Ő maga nem volt látható a nagy magasság miatt, de az ösvény jól látható volt - a nap megvilágította, ezüstös. Nem hallatszott hang. A tárgy gyorsan elhalványult és eltűnt; összesen körülbelül egy percig figyelték meg.
Repülőgépek akkor még nem repültek. A lokátorok nem regisztrálták a jelenséget. Akkor még nem jelentettek be rakétaindítást a térségünkben.
Körülbelül 10-12 nap múlva láttam hasonló esetet, de három tárgy mozgott. Mászással sétáltak ékben. A sebesség elképzelhetetlenül nagy volt, és spirális módon távoztak. Olyan benyomás támadt, mintha egy helyes alakú kúp húzódott volna a fej fölé”.
Még a katonai megfigyelésekre is rendkívül furcsán reagált a rendszer. Amikor Borisz Kononenko őrnagy 1972-ben megküldte megfigyelésének leírását a bakui légvédelmi körzet „Őrzésén” című újságnak, a szerkesztőség így válaszolt: „Nem tudjuk közzétenni az anyagát, mert amiről ír, az nem történik meg, mert nem lehet. És minden pletyka az ufókról, idegenekről és így tovább. nem más, mint a „polgári propaganda kanárja”. Akkor semmilyen módon nem tudta megérteni: ha ő maga látta és látta az elvtársakat saját szemükkel és hazájában, akkor mi köze van ehhez a „polgári propagandának”?..
Mihail Gershtein