Visszatérés nélkül ettek, álmában születtek, eltorzították magukat, hogy elkerüljék testvérük zaklatását - ilyen gyermekmesék … Összegyűjtöttük nektek a 9 leghíresebb történetet, amelyek nagyon különböznek attól, ahogyan gyermekkorunkból emlékszünk rájuk.
1. A kis sellő
A Disney rajzfilm szilárdan beágyazódott az emlékezetünkbe, és úgy gondoljuk, hogy a történetnek jó vége lett. A vörös hajú Ariel emberré vált, és feleségül vehette Eric herceget. Az esküvő csodálatos volt, a vendégek között a víz alatti világ lakói és lakói egyaránt láthatók voltak. Újra nyert a béke, a barátság és a szeretet.
Nem számít, hogy van!
Hans Christian Andersen mese legelső változatában a sellő azt látja, hogy a herceg feleségül veszi a hercegnőt, és kétségbe esik. A nővérek hoznak neki egy kést, és felajánlják, hogy lemészárolják a herceget:
"Amikor meleg vére önti a lábadra, újra halfarkká nőnek össze, és újra sellővé válsz."
Promóciós videó:
Nagy szeretetből a kis sellő természetesen ezt nem tudta megtenni, ezért a tengerbe vetette magát, és tengeri habvá változott. Andersen később megváltoztatta a végét, hogy egy kicsit optimistább legyen. Néhány varázslatos lény a hősből szólította a habot, és ő lett a "levegő lánya". Soha nem talált szerelmet, de legalább túlélte, bár más minőségben.
2. Hamelini Pied Piper
A Grimm testvérek meséjében a város patkányoktól szenvedett. Hirtelen egy csősz jelent meg ott, aki megígérte, hogy jó jutalomért megmenti a lakosokat a szerencsétlenségtől. Az emberek egyetértettek, a hős eljátszotta a pipáját, és a patkányok, elvarázsolva a zenét, elhagyták a várost. De aztán a városlakóknak eszükbe jutott pénzt megtakarítani, és nem voltak hajlandók fizetni neki. A csövész újra játszotta hangszerét, és kivitte az összes gyereket a városból.
Csak pénzért cserébe adtam vissza. A fösvény kétszer fizet, meg minden.
Az eredeti történetben a csősz soha nem adott senkit vissza. Egyszerűen elvitte az összes gyereket a folyóhoz, ahol ők, engedelmeskedve zenéjének, megfulladtak. Csak egy béna fiú maradt életben, aki nem tudta tartani a lépést, elveszítette ritmusát és véletlenül megszökött. Egyes tudósok általában úgy vélik, hogy a mese a pipa kisgyermekek iránti piszkos szenvedélyére utal.
3. Piroska
Emlékszel Charles Perrault verziójára? A szürke farkas megette a nagymamát, majd az unokáját, de vagy erdész, vagy favágó, vagy vadászok mentek el mellette, akik számon kérték a farkast. A fenevad hasa felszakadt, és a bent tartózkodó embereknek még nem volt idejük megemészteni. Minden megmentve, hurrá!
Az eredeti francia mese sokkal rosszabbul végződött. A sapka útbaigazítást kért a farkastól, de rossz helyre küldte. A lány soha nem jutott a nagymama házához, mert a farkasok odahazájába érkezett, ahol biztonságosan megették. És ennyi, finita la comedy. Sem erdész, sem nagymama, csak jól táplált farkas és holt hősnő. A gyermekek megtanítása arra, hogy ne beszéljenek idegenekkel.
4. Hófehérke és a hét törpe
Grimm testvérek Hófehérkéjében a királynő arra kérte a vadászt, hogy ölje meg mostohalányát, és bizonyítékként hozzon neki egy szívet. A vadász nem birkózott meg a feladattal, mert sajnálta a lányt. Elengedte, és a királynő bemutatta egy vaddisznó szívét.
Az eredeti történetben a királynő Hófehérke máját és tüdejét kérte, és azt mondta neki, hogy tálalja neki vacsorára. Ráadásul Hófehérke egyáltalán nem a szerelem varázslatos csókjától ébredt fel, hanem a remegéstől, amikor a herceg lovon hajtotta a kastélyába. Amit ott kezdett vele, a történelem hallgat. De ha végigolvassa ezt a cikket, meg fogja érteni, hogy az ókorban a fejedelmek minden tisztelet nélkül bántak az alvó leányokkal.
5. Rumplestiltskin
Váratlan fordulat - ezt a mesét a későbbi szerzők sokkal szörnyűbbé tették. Az eredetiben Rumplestiltskin varázslati megállapodást köt a lánnyal első gyermekéért cserébe. A hősnő addigra már nem akar férjhez menni, ezért beleegyezik. De amikor minden megváltozik, és a gyermek még mindig megszületik, sajnálja, hogy odaadja a törpének. Rumplestiltskin szerint felszabadítja az üzlet alól, ha kitalálja a nevét. A lány (ekkor már királynő) elküldi a szolgákat, hogy választ keressenek, és egyikük véletlenül meghallja, hogy Rumplestiltskin egy dalt énekel magáról, amelyet a tűzvész szeret. Amikor másnap reggel kiderül, hogy veszített, a törpe gyalázatosan elmenekül a városból.
A frissített változatban a Grimm testvérek véres brutalitást adtak hozzá. Rumplestiltskin annyira dühös volt, hogy megverték, hogy a jobb lábát erősen megütötte és mélyen a földbe hajtotta. Aztán megfogta a bal lábát, meghúzta, és dühében kettévágta magát.
Ezt a mesét a Mása és a három medve orosz változatában is ismerjük. Egy kislány eltévedt az erdőben, és bement egy furcsa házba. Ott evett, leült valaki székére, és végül a három ágy közül a legkisebbben aludt el. Amikor a tulajdonosok hazatértek, a lány felébredt, látta, hogy medvék, és rémülten menekült az ablakon át.
Az eredeti mesének két lehetősége van. Az első, a döntőben a medvék megtalálják az aranyfarkasokat, széttépik és megeszik, így nem lenne kedvező, ha a gyerekek kérés nélkül más házak körül barangolnak. Egy másik változatban kiderül, hogy Goldilocks öreg boszorkány, nem kislány, ki is ugrik az ablakon, de aztán rosszul végződik - vagy betöri a nyakát, vagy csavargás miatt tartóztatják le, és javítóházba küldik.
7. Hansel és Gretel
A Grimm testvérek változatában két kisgyermeket mutatunk be, akik eltévednek az erdőben, és véletlenül elmennek a gonosz boszorkány mézeskalács házába. Egy darabig bezárva tartják őket, majd a boszorkány elkezd felkészülni arra, hogy megegye őket. Az okos gyerekek becsapják a boszorkányt, megsütik maguk helyett és elmenekülnek.
A mese egy korábbi francia változatában az ördög látható a boszorkány helyett. Meg fogja látni a gyerekeket a dobozon, mint egy rönköt, hogy vérezzenek. A testvérpár elkezdi szakítani a vígjátékot, miszerint nem tudják, hogyan kell helyesen feküdni a dobozon. Az ördög azt mondja a feleségének, hogy mutassa meg. A gyerekek elvágják a torkát és elmenekülnek. És most figyelem, a kérdés: mit csinált maga az ördög ilyenkor? Annyira döbbenten a történtek miatt, hogy ott állt?
8. Fogantyú nélküli lány
Őszintén szólva a Grimm testvérek legújabb verziója nem sokkal jobb, mint az eredeti, de vannak bizonyos különbségek. A számunkra ismert változatban az ördög elmondhatatlan gazdagságot ígér a tönkrement molnárnak cserébe, ami a malom mögött van. A szegény ember úgy gondolja, hogy nincs más, mint egy ősi almafa, és egyetért. De kiderült, hogy abban a pillanatban ott volt a lánya. Az ördög megpróbálja elvenni a lányt, de ő nem tudja - túl tiszta és ártatlan a lány számára. Aztán azzal fenyeget, hogy elveszi az apját, ha az nem engedi, hogy levágják a kezét. A lánynak meg kell állapodnia, de aztán találkozik a királlyal, feleségül veszi, és később a kezei visszanőnek "kegyességért".
A mese egy korábbi változatában nincs ördög. A lánynak le kellett vágnia a kezét, hogy csúnya legyen, különben a bátyja állandóan rossz szándékkal zaklatta. Egy másik változatban az apa maga vágta le lányának a kezét büntetésül azért, mert a lány nem volt hajlandó kapcsolatba lépni vele, rokonai számára megengedhetetlen.
9. Csipkerózsika
Charles Perrault mese változata nagyon szép. A gyönyörű hercegnő orsóval szúrta az ujját, 100 évig elaludt, de aztán jött a herceg, megcsókolta, és felébredt. A fiatalok gyönyörű esküvőt játszottak, és boldogan éltek.
Jaj, az eredeti mese egyáltalán nem olyan édes. A hercegnő elaludt, jött a herceg, megcsodálta az alvó szépséget, lelkiismeret-furdalás nélkül kihasználta és ismeretlen irányba dobta. Kilenc hónappal később a hősnő ikreket adott életre - ébredés nélkül! A gyerekek éhségtől sikoltozva kezdték szívatni az ujjait. Tehát a felesleges fertőzést eltávolították a testből, és a lány egyedülálló anyaként ébredt két gyermekkel.