Mi kell ezeknek a lényeknek? Miért bujkálnak? Senki se tudja. Csak az ismert, hogy mindenhol vannak, bár kevesen látják és megérintik őket. Ezeket a lényeket ritkán mutatják be, de nem tudták besorolni: nem világos, hogy halak, madarak vagy férgek … A legfontosabb, hogy nem világos, hogy veszélyt jelenthetnek-e, és ha igen, milyen fajta?
Ezek a furcsa lények hasonlítanak a mélytengeri lakosokra: hosszú féregszerű testük van, szélükön pedig széles kiemelkedések vannak, amelyek segítségével mintha szárnyakon mozognának. Valami ilyesmi a víz alatt "repül", például csíkos, hullámszerű mozdulatokat hajt végre.
De a balszerencse, hogy nem vízben élnek, hanem a levegőben. Valószínűleg megtalálhatók a víztestekben, de eddig még a légkörben is csak véletlenszerűen találhatók meg.
Nyilvánvalóan a fauna képviselőiről beszélünk, de kik ők és honnan jöttek - senki sem tudja.
Nyilvánvaló, hogy ugyanezen okból nincs közös vélemény egy egyszerű kérdésről - hogyan lehet ezeket a lényeket nevezni. Különböző nevek léteznek: "repülő botok" ("repülő rudak" - a hosszúkás forma miatt), "napelemek" - közösek a Nappal, természetesen nem több, mint nap angyalok; csak egy ilyen név jelent meg - mert könnyebben észrevehetőek, amikor elrepülnek a nap előtt) vagy "égi hal" ("égi hal" - "mennyei halak" - a "halas" mozgásmód miatt, bár csak az égen látták őket).
Az utolsó lehetőség a leggyakoribb, ezért ragaszkodunk hozzá.
Az égi hal első képe több mint tíz évvel ezelőtt készült. Jose Escamilla rendező, aki 1994-ben valami furcsát forgatott valahol Új-Mexikóban, és azt hitte, hogy ez egy ufó. Amikor elkezdte tanulmányozni a filmet, természetesen nem talált repülőgépet, de valami még meglepőbbet talált rajta.
Igen, pontosan ilyen lényeket vett észre - égboltok repültek a levegőben. Végignézte az összes képkockát, és megbizonyosodott arról, hogy ez nem filmhiba vagy optikai csalódás - ez valami élõ, nagy sebességgel mozgó dolog.
Hamarosan figyelmesebben kezdte nézegetni az összes videóját, és egyre gyakrabban találta rajtuk ezeket a lényeket, folyamatosan ügyelve arra, hogy körülöttünk repüljenek. Hamarosan annyi bizonyíték állt rendelkezésre, hogy Escamilla létrehozott egy egész weboldalt e titokzatos lények számára.
Promóciós videó:
Sok ismeretlen életforma vizsgálatában részt vevő, gyakran kriptozoologusnak hívó ember nem tudja biztosan megmondani, hogy a Skyfish nevezhető-e állatoknak, vagy nem szellemi tárgyakról van szó. Ahhoz, hogy ebben biztos legyél, legalább egy egyedet el kell fognod.
Ezek a szavak azonban nem más, mint egészséges tudományos szkepticizmus. Végül is vannak olyan emberek a világon, akiknek nemcsak komoly okaik vannak arra, hogy találgassanak a "mennyei halak" természetéről, hanem saját tapasztalataik alapján tudják, hogy ez egy élőlény. Olyan emberekről van szó, akik tudják, hogy milyen élőlények, közelről látják őket, és néha megérintik őket - skyfish catchers.
Ezek az emberek különböző országokban vannak. Az a tény, hogy Escamilla felfedezése után az égi halakat egyre gyakrabban kezdték észrevenni - vagy ezek a lények a Föld fokozatos felmelegedése miatt erősebben szaporodni kezdtek, vagy egyszerűen csak figyelni kezdtek rájuk.
Ez az érdeklődés apránként terjedni kezdett az egész világon. A legtöbb ügyes égboltos halász most Japánban él.
Az egyik leghíresebb Kozo Ichikawa.
Ichikawa mester - ahogy szomszédjai tisztelettel hívják - a faluban él. Azt mondja, hogy a skyfish nagyon ritka lény. Azonban a csendes helyen, ahol Kozo letelepedett, gyakran találkozik velük.
„Gyerekként a hegyekben sétálva gyakran elkaptam ezeket a - kicsik és nagyok - lényeket - emlékszik vissza. "Ha jól tudom, most amerikai módon hívják őket -" skyfish "-nek, de falunkban a maguk módján" humannak "hívják őket." Mit jelent ez a szó, nem magyarázta el.
Ichikawa azt mondja, hogy faluban a tyumánt nagyon tisztelik és körültekintően kezelik, szinte a falu szellemének tartják őket. Néha elkapják őket - de csak szórakozásból, mert ezt nem olyan könnyű megtenni. Ez a móka azonban csak érzelmeket hoz.
"Ez a helyi hagyomány - elkapni őket, de nem is ártani nekik: elkapják és elengedik, elkapják és elengedik - ezek a szabályok" - mondja Ichikawa. Ezt jelenti a vadak iránti igazi tisztelet!
A skyfish fogása valóban nagyon érdekes - nem mindenkinek sikerül. És természetesen Ichikawa a legjobb ebben.
A horgászathoz speciális eszközöket használ.
Vadászatkor Ichikawa elkészíti a csalit. Először egy speciális megoldást készít, amely egy vízben megolvasztott gyanta (sajnos a mester nem határozta meg, hogy milyen gyantával készítik ezt a folyadékot). Aztán szárított tonhal darabokat ad hozzá.
Megmagyarázva, miért éppen ezt a csalit választotta, Ichikawa azt mondja, hogy a levegőben a víz visszatükrözi a napfényt, és tükröződést kelt, vonzza az égi halakat.
De a szórakozás, azt kell mondanom, nem biztonságos: az égi halak nagyon mérgezőek az őszi-téli időszakban, ezért néha még Ichikawa is használ kötelező védőfelszerelést - hálóval ellátott kalapot és gumikesztyűt.
Több pénzt nem vesz magával, de elkapja - pont a kezével! És annak ellenére, hogy a helyi égboltok akár háromszáz kilométer per órás sebességgel repülnek. Nem csoda, hogy Ichikawát ezután mestereinek hívják!
Azt állítja, hogy kevesebb az égi hal, és bízik abban, hogy ennek oka a "változó környezeti feltételek, például a hőmérséklet és egyéb problémák".
De látszólag Ichikawának ebben nincs egészen igaza. Lehet, hogy faluja körül kevesebb az égbolt, más régiókban éppen ellenkezőleg, egyre több van belőlük. Ennek megfelelően egyre több mester van, bár nem olyan kiemelkedő.
Mindannyian különböző eszközökkel halásznak. Például a japán elkapó, Sadayoshi Iizima mogoshit használ, egy hosszú botot, amelynek végén hegyes spirálhuzal található. Egy másik japán égboltos halász, Tatsuo Imoto mérget használ. Általánosságban, amint láthatja, ezen alapok többsége nem túl emberséges.
A skyfishing világélményéről szólva meg kell jegyezni, hogy nem könnyű rendszerezni. Igaz, ezt senki sem akarja - minden elkapónak megvannak a maga titkai, speciális eszközei és munkamódszerei.
Például a német Michael Riesenhuber munkamódszere nagyon érdekes. Vadászni megy, soha nem enged az érzelmeknek és hideg elmét tart. Égboltot látva nem rohan azonnal utána.
Először Michael vesz egy tollat és papírt, és megpróbálja becsülni a skyfish pályáját, hogy megjósolja, hogyan fog mozogni a következő néhány percben. És csak egy hozzávetőleges matematikai modell felépítése után kezd el horgászni.
Figyelemre méltó két amerikai magánnyomozó - Marvin Oliver és Jeffrey Doyle - ügyének megközelítése. Skyfish fogásával megpróbálják alkalmazni azokat a módszereket, amelyeket az igazságügyi orvostudománytól tanultak.
A mexikói Pedro Sanchez pedig általában úgy véli, hogy a skyfish kifogása kívánatos egy társaságban. És nemcsak a levegőben, de még a vízben is.
A skyfish fogásával számos probléma merül fel. A vadászok ritkán vallják be, hogy vadásztak ezekre a lényekre. Csak néhány történet ismert, amikor az állítólag egy konténerbe helyezett égihal gyorsan elpusztult fogságában. Azt mondják, hogy később nagyon hamar lebomlanak, és csak egy gélszerű folyékony tömeg marad (csontváz vagy bőr nélkül), amely aztán szintén gyorsan kiszárad.
Ennek ellenére senki sem akart semmilyen tárgyi bizonyítékot szolgáltatni erről.
És hiába. Végül is a zoológusoknak ismerniük kell a skyfish-t. Például csak Ichikawa-nak köszönhetően, mivel a világ legtapasztaltabb égi halának ismert a skyfish mérete - harminc centimétertől három méterig. De ez nem elég a szakemberek számára. Milyen egyénekről beszélünk? Felnőttek vagy csecsemők? Hímek vagy nők? Vagy általában különböző típusok? Sajnos ez a tudás még nem áll rendelkezésre a biológusok számára.
Vannak más szempontok, amelyek esetében a Skyfish-ről szóló információkat nyilvánosságra kell hozni - biztonsági szempontok. Valóban, amint azt a ritka, véletlenszerű videók mutatják, a "mennyei halak" soha nem látott sebességgel mozognak százról ezer (!) Kilométerre óránként. Könnyű elképzelni, hogy milyen veszélyt jelent az emberekre! Emellett emlékezzen még egyszer arra, hogy néha az égi hal rendkívül mérgező.
És milyen veszélyt jelentenek a repülésre! Félelmetes elképzelni, hogy ezek a lények milyen szerepet játszanak a légikatasztrófák történetében!
Érdekes megjegyezni azt is, hogy csak akkor kezdtek figyelni az égi halakra, miután elkezdték figyelembe venni azokat a kereteket, amelyeket elrontottnak tekintettek. Lehet, hogy az emberiség sok égboltot rögzített, de a filmek, képek és videokazetták sok bizonyítékát egyszerűen a kukába küldték - mint egy házasság.
A skyfish-hez kapcsolódó minden tény és feltételezés bizonyos fokú óvatosságot okoz. Ezeket a lényeket Japánban, az Egyesült Államokban, Mexikóban, Németországban, Szamoa és sok más országban örökítik meg. És ezekről a lényekről nincs információ nagy hazánkban …
Nehéz kitalálni, mi lehet a titok - az ökológia, a természeti erőforrások vagy az éghajlat sajátosságaiban. Lehetséges azonban, hogy ezekre az állatokra egyszerűen nem fordítanak kellő figyelmet hazánkban. De valószínű, hogy láthatatlan jelenlétük nagy szerepet játszik életünkben és esetleg a történelemben.
Mi a teendő, ha hirtelen égiharcot talál? Nincs olyan sok precedens, ezért nem könnyű ilyen tanácsokat adni. Talán ebben a pillanatban emlékeznie kell állampolgári helyzetére, tájékoztatnia kell a nyilvánosságot és a tudomány képviselőit. És természetesen ne essen pánikba.
K + F hírek szakértelme: "Moszkvai jelenség"
A Kutatási és Fejlesztési Portál - az R & D. CNews olvasója bemutatta a szerkesztőségnek a május 7-én Moszkvában készült videó felvételét, amely érthetetlen természetű jelenségeket örökít meg.
A 40 perces videót fekete-fehér kültéri kamera rögzítette. A szerző szerint a forgatás ideje és dátuma valódi, Moszkvában készült.
A videofelvételeken néha megfigyelhető tipikus formációk az angol nyelvű környezetben a "Skyfish" ("Heavenly fish") elnevezést kapták. A "transznormális" jelenségek lehetőségének megvitatása a parakultúra, az úgynevezett "kriptozoológia" területére nőtt; természetesen semmi köze a tudományos biológiához.
A bemutatott keretek között regisztráltakhoz hasonló jelenségek jellege továbbra sem tisztázott, ezért kell a kutatás tárgyává válnia. Beszélhetünk különösen az észlelés aberrációjáról és a műtárgyak képfeldolgozásban való megjelenéséről. Természetesen a hamisított verzió nem vonható le.
A Kutatási és Fejlesztési Portál - R & D. CNews szerkesztősége meghívja az olvasókat és a szakértőket a bemutatott videokeretek megvitatására. A videó szerzőjével az R & D. CNews szerkesztőségén keresztül veheti fel a kapcsolatot.