A tudomány még soha nem dicsekedhetett ilyen színes csillagászati tárgyak képeivel. Lenyűgöz a galaxisok és a ködök lenyűgöző szépsége Hubble fényképein. Csodálkozunk a hihetetlen bolygók képein, amelyeket Kepler fedezett fel. Ha valaha leszármazottainknak sikerül közel kerülniük ezekhez a csodálatos tárgyakhoz, akkor saját szemükkel látják-e azt, amit a NASA fényképein látunk?
Látom - nem látom
Pár évtized telt el, és a térről alkotott felfogásunk drámai módon megváltozott. És nem utolsósorban (ha nem elsősorban) a Hubble teleszkópnak köszönhetően. „Az ő szemével” figyeltük meg az Univerzumot az elmúlt években. A teleszkóp által készített fotók helye nagyon csodálatos. De vajon a képeken látható tárgyak valóban így néznek ki? Talán mindenki tudja, hogy a NASA jó barátja a Photoshopnak. És más űrügynökségek is ezt teszik. Képes megtenni képfeldolgozás nélkül? Megéri?
Ellentétben Galileo Galileivel és más csillagászokkal, beleértve a moderneket is, de az égitesteket saját szemükkel vizsgálva optikai távcsöveken keresztül, a modern csillagászat más megközelítést alkalmaz. A csillagok, galaxisok, ködök széles spektrumú sugárforrások. A gammasugárzástól a rádióhullámokig. A fény az emberi szem által érzékelt látható sugárzás, csak egy kis terület az elektromágneses hullámok skáláján. Ezért sok távcső van a pályán. Mindegyikük információt kap a tárgyról az elektromágneses hullámok spektrumában. És maga a Hubble képes a sugárzást regisztrálni nemcsak a látható, hanem az emberi szem számára láthatatlan ultraibolya és infravörös tartományban is.
A különböző távcsövekből nyert adatok lehetővé teszik a csillagászati objektum jobb megértését. Vegyük például a Rák-ködöt, amely a Bika csillagképben található, amely majdnem 6500 fényévnyire van tőlünk. Az alábbiakban bemutatjuk, hogyan néz ki a különböző teleszkópok adatai. Talán vannak más világokban az intelligens élet képviselői. És nagyon is előfordulhat, hogy az idegenek szeme másképp helyezkedik el, mint az embereké. Számukra az elektromágneses sugárzás látható tartománya az elektromágneses spektrum másik része lehet. Ismert, hogy számos állatfaj képes látni az emberi szem számára elérhetetlen sugárzást. A méhek például az ultraibolya tartományban látják a fényt. Talán az idegenek számára a Rák-köd szokásos nézete nem a jobb szélső lesz a felső sorban, mint nálunk, hanem például a bal oldali második.
Rák köd
Promóciós videó:
Fotó: wikipedia.org
Az egyik teleszkóp adatait felhasználva különböző fotóillusztrációkat is készíthet. A Teremtés oszlopai talán Hubble egyik leghíresebb fényképe. A Kígyó csillagképben található Eagle gáz- és porköd központi részének maradványai, és körülbelül 7000 fényévnyire vannak tőlünk.
"A teremtés oszlopai" az ismerős látható és közeli infravörös fényben
Fotó: NASA
Figyelembe véve a „Teremtés oszlopait”, fontos elfelejteni, hogy a kozmosznak ez a része már megváltozott. Egyes tudósok meg vannak győződve arról, hogy a "pillérek" 6000 évvel ezelőtt összeomlottak. A fény csak 1000 év után ad információt arról, hogyan történt ez.
Nem látjuk a csillagokból érkező hullámok nagy részét. De az az igazság, hogy a NASA illusztrátorai gyakran számunkra láthatatlan adatokat fordítanak láthatóvá. Az Űrtávcső Intézet (STScI) képalkotó csoportjának vezetője, Levey Zoltán elmondja: „A távcső képes befogadni a fény egy részét, amelyet a fényképeken mutatunk, de nem látunk. Miért ne lehetne lefordítani egy fényképpé, amelyet láthatunk? Így annak egy része, amit a NASA fényképes illusztrációin látunk, az infravörös és az ultraibolya sugárzás regisztrálásából származik. Igen, egyrészt, ha a képeken ábrázolt tárgyak mellett lennénk, akkor más képet látnánk a saját szemünkkel. Másrészt viszont egy láthatatlan spektrum használata a képeken lehetővé teszi számunkra a legpontosabb ábrázolást. Ez nem változtatja meg az objektumok alakját.
Az űrképek hatékony eszközei a tudósok munkájának népszerűsítésének, de az űrmegfigyelő központokat nem bolygón kívül indítják látványos fényképek készítésére. Céljuk, hogy információkat szerezzenek a csillagászati tárgyak fizikai paramétereiről.
NASA és Photoshop
A Hubble kamerái nem színes képeket készítenek, például a megszokott fényképezőgépeket és telefonokat, hanem fekete-fehéreket. És mint már említettük, nemcsak a látható spektrumot regisztrálják, hanem azt is, amely a szemünk számára nem elérhető - infravörös és ultraibolya sugárzást. Színes fekete-fehér kép készítéséhez fényszűrőket alkalmaznak. Így több képet kapunk különböző színben. Összeállítva őket, és megszerezheti azokat a hipnotizáló képeket, amelyeket a NASA kíséri a sajtóközleményekkel.
Galaxy NGC 1512. Képek különböző spektrumokban és az összetett képen
Fotó: NASA
Robert Nurt, a NASA csillagásza és az Adobe Photoshop szakembere feldolgozza a Hubble képeket. Hurt összehasonlítja munkáját a fényes magazinok tervezőivel. A képszerkesztés kizárólag esztétikai okokból történik, és azért is, hogy véletlenül ne tévessze meg a nézőt. Az eredeti képeket szerkeszteni kell. A teleszkóp kamerák által létrehozott tárgyak kifelé hasonlíthatnak a valódi űrobjektumokra. Mindez eltávolításra kerül a végső képről. "Nem akarjuk, hogy az emberek azt gondolják, hogy valami furcsa repül ott, ami valójában nem" - mondja Robert Hurt. Ha hallottál olyan beszédet, hogy a NASA kitörli képeiből az UFO-képeket, akkor ezek azért jelentek meg.
Az NGC 3982 spirálgalaxis az Ursa Major csillagképben eredeti fekete-fehér és színes képben
Fotó: NASA
Rajzolt bolygók
A távoli világok közelében lévő bolygókkal minden sokkal bonyolultabb. Ritka kivételektől eltekintve még egyetlen távcsövön keresztül sem láthatjuk őket. Ilyen kivétel például a 2M1207 b exobolygó, amely a Centaurus csillagképben a 2M1207 barna törpe körül kering. Körülbelül 170 sv távolságra található. év tőlünk. De az optikai távcsővel készített kép kevés információt ad a bolygóról.
2M1207b bolygó. A chilei VLT távcsővel készített kép
Fotó: wikipedia.org
2M1207b bolygó. Művész rajz
Fotó: wikipedia.org
Általános szabály, hogy az exobolygók felfedezése földi távcsövekkel ritkaság. Az exobolygók fő vadásza a Kepler keringő távcső. Hullámhossz-tartománya 430–890 nm. Vagyis megragadja szinte az összes látható spektrumot és az infravörös sugárzás egy részét. De Kepler a csillagok közelében lévő bolygókat sem képes látni. Túl kicsik és messze vannak tőlünk. Nem is "próbálja" figyelembe venni a bolygókat, más a munkamódszere.
A bolygó megtalálásához a csillagászok regisztrálják a csillagok fényerejének és pályájának ingadozásait. Ha egy csillag fényessége időszakosan csökken, akkor nagy a valószínűsége annak, hogy van egy bolygó. Csillaga körül körözve, időszakosan átmegy a csillag és köztünk, lefedve a csillag korongjának egy részét. Ez hasonlít a Merkúr és a Vénusz tranzitjára a Nap korongja mentén. Csak más csillagrendszerekben figyeljük őket. A bolygó egyszerűen "felveszi" a csillagból érkező fényáram egy részét. Ezt a módszert "tranzit módszernek" nevezik. Egy másik módszer lehetővé teszi a csillag észlelését a helyzetének változásának regisztrálásával. A csillag és bolygója egy közös tömegközép körül forog, ami azt jelenti, hogy az exobolygó lengi csillagát. Hozzánk viszonyítva egy ilyen csillag távolodik, majd megközelíti a Földet. A csillag spektrumának Doppler-elmozdulásának mérése segít detektálni az ilyen ingadozásokat. Bármilyenek is ezek az értékek, a modern műszerek kellő pontossággal rögzítik őket. A tudósok tudomást szereznek a bolygó méretéről és sűrűségéről, a csillag körüli forradalmi időszakról és arról, hogy milyen messze van tőle. Néha a hozzánk közel fekvő exobolygó-rendszerekben a tudósoknak sikerül meghatározniuk a bolygó felszínének színét. Így a csillagok a HD 189733b bolygó felszínéről visszaverődő csillagfényt figyelve meghatározták a csillag valódi színét - ebben az esetben egy erős kéket. Ezeket az adatokat aztán továbbadják a művészeknek, akik maguk állítják elő a fennmaradó részleteket.a csillag körüli forradalom időszaka és milyen messze van tőle. Néha a hozzánk közel fekvő exobolygó-rendszerekben a tudósoknak sikerül meghatározniuk a bolygó felszínének színét. Így a csillagok a HD 189733b bolygó felszínéről visszaverődő fényt figyelve meghatározták a csillag valódi színét - ebben az esetben egy erős kéket. Ezeket az adatokat aztán továbbadják a művészeknek, akik maguk állítják elő a fennmaradó részleteket.a csillag körüli forradalom időszaka és milyen messze van tőle. Előfordul, hogy a hozzánk közel fekvő exobolygó-rendszerekben a tudósoknak sikerül meghatározniuk a bolygó felszínének színét. Így megfigyelve a HD 189733b bolygó felszínéről visszaverődő csillag fényét, a csillagászok meghatározták annak valódi színét - ebben az esetben egy intenzív kék színt. Ezeket az adatokat aztán továbbadják a művészeknek, akik maguk állítják elő a fennmaradó részleteket.
Planet HD 189733 A b, ahogy a művész látja
Fotó: wikipedia.org
Ha a bolygó a lakható zónában van, akkor vegetáció lehetséges rajta. Az exobolygó növénytakarójának színének pedig nem kell feltétlenül azonosnak lennie a Földön - zöld. A Kepler-186 vörös törpe a Cygnus csillagképben 492 sv távolságra. évvel a bolygónktól - főleg a vörös tartományban bocsát ki fényt. A tudósok szerint a csillag körül keringő bolygó vegetációjának valószínűleg a narancs egyik árnyalata lesz. Igaz, a művészek még mindig a réz felületén telepedtek le, mivel nem mertek ilyen merész feltételezést szemléltetni.
A Kepler-186 f bolygó a művész láttán
Fotó: wikipedia.org
A NASA művészeit képzeletük és tudományos adataik vezérlik, hogy a lehető legtávolabbi világot minél pontosabban leírják. De néha elhanyagolják a realizmust a szórakozás kedvéért. Ha az ábrán egy bolygó fényesen megvilágított felületét látja, és a csillag egyidejűleg a bolygó mögött van, ez okot ad a gondolkodásra. Honnan származik a fény? A valóságban egy űrutazó csak egy keskeny sarlót látott megvilágítani a bolygó korongjának szélén. Ahogy például mi a Földről látjuk a fiatal Hold keskeny félholdját az újhold után.
Szergej Sobol