Az inzulin gyógyszer! A cukorbetegekből drogosok is készülnek!
A szintetikus inzulin mérgező gyógyszer, csakúgy, mint sok más gyógyszer. Nem gyógyít semmit, csakúgy, mint az összes többi gyógyszer. Csak folyamatosan tartja aktívan a cukorbetegséget …
Inzulin sokk (más nézet az ismerősre)
Ebben a cikkben tovább fogjuk megérteni, mi is az inzulin gyógyszer, annak érdekében, hogy végül meghatározzuk annak hatását az egészségünkre, sőt, se több, se kevésbé a sorsunkra. Itt talán először próbáljuk feltárni, nem félek ettől a szótól, szinte az összes szintetikus kábítószer munkájának titkát. Mint mindig, csak hivatalos, "tudományos" adatokat fogunk használni, nem abszolút igazságként, hanem egyfajta általánosan elfogadott szabványként.
Az inzulin rendkívül mérgező összetételére vonatkozó új adatok fényében természetes kérdés merül fel: hogyan csökkenti akkor a cukrot, ha ilyen mérgező? Végül is senki sem vonja kétségbe azt a tényt, hogy ennek az anyagnak az éles fenolszagú injekciója után a vércukorszint folyamatosan csökken. A készítmény jobban hasonlít egy robbanó keverékhez, és megfigyelhető a glükóz vérből történő eltűnésének hatása. Mi ennek a jelenségnek a mechanizmusa, és az összes mérgező segédanyag hova kerül a fő komponens kidolgozása után? Miből áll ez a fő alkatrész?
Először térjünk rá az inzulin működésének hivatalos magyarázatára. Csak ne felejtsük el, hogy a továbbiakban a szintetikus hormon inzulinról fogunk beszélni, mivel a cselekvés elve és a természetes hormon szerepe teljesen más. A természetes inzulin hormon csak kiegészítő eszközként szolgál a glükóz lebontásához és jobb felszívódásához, amelynek szintjéért a máj felelős a testünkben.
A szintetikus analóg az elmélet szerint egészen más módon működik, nevezetesen: úgy gondolják, hogy az inzulin maga szabályozza a vércukorszintet, ami ellentmond a máj glikémiás funkciójára vonatkozó orvosi adatoknak …
Promóciós videó:
Úgy gondolják, hogy az inzulin ellátja a glükóz sejtekben történő transzport szerepét, ezt követően lebomlik és kiválasztódik a szervezetből. Ez az egész elmélet egy posztulátumon alapul - receptorokon, amelyeknek állítólag az anyagcsere megy végbe.
Érdekes változat, de a receptorok elméletével, mint általában, problémák merülnek fel: miért a második típusú cukorbetegségben ezek a receptorok először nem reagálnak egy természetes hormonra, majd minden tudományos elméletet megkerülve tökéletesen kölcsönhatásba lépnek egy szintetikus analóggal? Úgy tűnik, atrófiásak? Vagy a specifikus receptorok nem specifikusak azzal, hogy mire lehet kölcsönhatásba lépni?
És ilyen alapvető ellentmondások mellett miért kellene hinnünk a tudósok ezekben és más spekulációiban? A testünk más hormonjai is ilyen eltérő elvek szerint működnek, vagy mi? És a természetes inzulinnak vannak-e bomlástermékei, vagy megint alulról beszélnek valamiről, és a szintetikus összetettebbből és feleslegesből áll? Találjuk ki.
Inzulin - mi ez? Milyen tartalom rejlik e kissé egzotikus cím mögött?
Az enciklopédia szerint az inzulint körülbelül száz évvel ezelőtt találta ki Frederick Bunting, és egy másik tudós, Paul Langerhans felfedezése után kapta a nevét, aki felfedezte a hasnyálmirigy szigetecske-szerkezeteit, amelyek az inzulin hormont termelik (latin insula - sziget). Azt kell mondanom, hogy az inzulin felfedezésének teljes története ugyanolyan fantasztikus és ellentmondásos, mint jellemző azokra a "sötét" időkre, de most nem mélyedünk el benne, hanem máskor elemezzük, nagyon érdekes pillanatok vannak …
Csak vegye figyelembe, hogy a Bunting által kitalált inzulin különbözik a jelenlegitől, mint az ég és a föld. A modern szintetikus analógot géntechnológiával módosított élesztő fermentálásával nyerik. Pontosan így. Az inzulint "emberi" -nek nevezik, géntechnológiával módosítják, és a gombák szintetizálják.
Az élesztő, amely általában a világon a legelterjedtebb gyógyszert állítja elő, az etil-alkohol (alkohol), de az inzulint GM-élesztő készíti. És azt sem tudod azonnal, hogy örülj-e vagy meglepődjön-e ez a tény. Ezután a kapott GM-port különféle tartósítószerekkel és vízzel a kívánt koncentrációra hígítjuk, majd a fogyasztóhoz jut.
És ha a Bunting és a Best felelős az első inzulin minőségéért, akkor semmi közük a modern analóghoz, mivel az első inzulint kutyáktól és borjaktól vették, amelyet a modern allergológusok nem engedélyeztek volna, és most általában felvették az inzulinszintézist élesztőgombák. Ahogy mondani szokták: "Evolution" ott van.
Most térjünk át a történelemről a valós gyakorlatra.
Sokan valószínűleg nem is sejtik, hogy nemcsak a cukorbetegeket mentik meg inzulinnal - ez az egyedülálló, túlzás nélkül ható gyógyszer. És ha mégis, akkor gondolkodnak rajta?
Az információ önmagában megértés és elemzés nélkül kevéssé hasznos. De amikor felhalmozódik, és már összehasonlítható és elemezhető, az eredmény meglepetéssé változik. Tehát itt szó szerint megemlítünk néhány kíváncsi példát ennek a hormonnak vagy az élesztő salakanyagának, a géntechnológiával módosított mikroorganizmusoknak a szokatlan alkalmazására.
Az inzulint a sportolók anabolikus szerként használják, hogy elősegítsék a súlygyarapodást. Különösen szeretik a testépítők és más szivattyúk. De létezik az egyetlen korlátozás - a függőség elkerülése érdekében - a cukorbetegség, nem vehet igénybe sokáig és megszakítások nélkül, de kérem, különben kérem, és úgy tűnik, hogy ez még biztonságos is.
De nincs olyan kutatás, amely megerősítené ezt a "biztonságot", és a sportoló saját veszélyére és kockázatára vállal ilyen doppingolást. A doppingolás kockázata nagyon súlyos, és néha végzetes is, függetlenül attól, hogy a félig írástudó edzők és marketingesek mit mondanak. És ha figyelembe vesszük az inzulin mérgező összetételét, és hogy ez egy teljes értékű GMO-termék, akkor egyszerűen bűncselekmény beszélni ennek az anyagnak a biztonságáról.
Ezután megvizsgáljuk az inzulin még őrültebb, ha nem rosszabb alkalmazását az orvosi gyakorlatban. Biztosíthatom, hogy lenyűgözni fogja.
Úgy tűnik, hogy az ezzel a hormonnal ellátott ampullák tartalma valamiféle univerzális tulajdonsággal rendelkezik. Nagyszerű, de miért nem tudjuk ezt, és akkor miért nem minden cukorbeteg a legegészségesebb és legboldogabb ember a világon? Talán helytelenül használjuk, és másképp kell szemlélnünk a helyzetet? Hogyan tudod másként használni, kérdezed?
Nos, nem igazán kell növelnünk a testsúlyt, de biztosan nem ártana megnyugtatni az idegeinket. Szerinted ez egy vicc? Nos, akkor nem talál több viccelőt, mint az orvosunk.
És ennek az őrületnek a neve nagyon egyszerű - inzulin-komatos vagy inzulin-sokk terápia, amikor az inzulin segítségével a beteget hipoglikémiás kómába hajtják (a vércukorszint kritikusan és azonnal csökken, amit éles fejfájás, tachycardia, erős éhségérzet, görcsök és végül - eszméletvesztés, halálig), és egymás után többször vissza.
Az ilyen kínzásoknak pedig az orvosok szerint helyükre kellene tenniük az agyukat az idegbetegségben szenvedők számára. Mások szerint ez csak egy másik módszer a nemkívánatos betegek meggyilkolására a pszichiátriai kórházakban, messze elragadtatott ürüggyel, az eredeti módszer szerint burkolva.
Ezután egyszerűen idézem a referenciaadatokat. Olvass tovább, lepődj meg és örülj, hogy még nem bolondultunk meg. De veszett gyógyszerünk már régóta eltűnt belőle, és nem habozik átadni rendellenes módszereit felfedezésekként és know-how-ként, bár messziről tudatlanságot és kegyetlenséget hordoz tőlük.
Megismerheti ennek a módszernek a kellemetlen részleteit a speciális forrásokon, de itt csak száraz, referencia információk találhatók, amelyekről tudnia kell, mert a belőle levont következtetések nagyon kíváncsiak.
„A pszichiáterek körében az inzulin-komatosis terápia, rövidítve ICT vagy inzulin-shock terápia (IST) néha egyszerűen„ inzulinkezelés”- az egyik pszichiátriai intenzív biológiai terápia egyik módszere, amely abban áll, hogy mesterségesen kiváltja a hipoglikémiás kómát nagy dózisú inzulin beadásával.
1957-ben, amikor az inzulin kómák használata csökkent, a The Lancet közzétette a skizofrénia kezelésének összehasonlító vizsgálatának eredményeit. Két betegcsoportot vagy inzulin kómával kezeltek, vagy barbiturátokkal öntudatlan állapotba sodorták. A tanulmány szerzői nem találtak különbséget a csoportok között.
Az inzulinómaterápiát nyugaton abbahagyták, magát a módszert a tankönyvek már nem említik.
Lépjünk itt egy kicsit félre, hogy tisztázzuk, mi az a barbiturát.
A barbiturátok (lat. Barbiturát) a barbitursavból származó gyógyszerek csoportja, amelyek depressziósan hatnak a központi idegrendszerre. A dózistól függően terápiás hatásuk az enyhe szedáció állapotától (relaxáció) az érzéstelenítés stádiumáig (narkotikus kóma) mutatkozhat meg.
A barbiturátokat először 1903-ban vezették be az orvosi gyakorlatba. Hamarosan a gyógyszert gyakran nyugtatóként és első altatóként használták.
Mérsékelt dózisokban a barbiturátok eufória állapotot okoznak, közel a mérgezéshez. Az alkoholhoz hasonlóan a barbiturátok a koordináció elvesztését, bizonytalan járást és homályos beszédet okozhatnak. A szorongáscsökkentést és az alvást nagy dózisok váltják ki, és még nagyobb dózisok okoznak műtéti érzéstelenítést.
Hosszú távú használat esetén azonban a barbiturátok függőséget és kábítószer-függőséget okoztak, ami fokozatos felhagyáshoz vezetett. Az állatorvosok fájdalomcsillapító és eutanázia-szerként alkalmazzák a pentobarbitált.
Nos, miért van erre szükségünk, mondja? Mi köze mindehhez az inzulinhoz?
Visszatérek és emlékeztetlek benneteket: Kísérletesen megállapították, hogy az inzulin és a barbiturát hatása a skizofrénia kezelésében azonos! És ezek nem az én szavaim, hanem a tudósok következtetései, amelyeket egy nagyon híres tudományos folyóirat publikált.
Tehát mi olyan érdekes a feltalált Buntingben, és miért vonult vissza ilyen szerényen saját találmányától? Mint mindig, sok a kérdés.
Egy dolog világos, hogy az inzulin minden, csak az, amit nekünk mondanak róla. Vagy az inzulin nem hormon, vagy a barbiturát nem gyógyszer. Vagy mindkét anyag hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Következésképpen a vércukorszint-csökkentés hatása egészen más folyamatok mögött áll, mint azt általában gondolják.
Kit érdekel, mondhatja valaki? És a különbség jelentős. Egy dolog csökkenteni a cukrot, és egészen más az emberek agyának sütése. És mint kiderült, az inzulin mindkét tulajdonsággal rendelkezik tökéletesen. És ha igen, akkor megpróbálunk a másik oldalról bejutni. Próbáljuk megérteni, hogy mi a drog és hogyan hat az emberre. Lehet, hogy ez valahogy segít bennünket az inzulin titok kibontásában?
Hivatkozás: „Kábítószer - a WHO meghatározása szerint”: kémiai anyag, amely kábultságot, kómát vagy érzéketlenséget okoz a fájdalommal szemben. Szinte az összes gyógyszer közvetlenül vagy közvetve az agy "jutalmazási rendszerét" célozza meg, 5-10-szeresére növelve az olyan neurotranszmitterek, mint a dopamin és a szerotonin áramlását a posztszinaptikus neuronokban …"
Először állapítsuk meg azt a tényt, hogy az inzulin valamilyen mértékben rendelkezik a fent leírt összes tulajdonsággal. Ugyanakkor az inzulin sok glükózt éget el, vagy csökkenti annak szintjét. És mivel a glükóz univerzális üzemanyag a szervezet számára, azt mondhatjuk, hogy az inzulin sokat, gyorsan és visszavonhatatlanul elégeti ezt az üzemanyagot.
És logikus, hogy a cukorbetegnek hihetetlen mennyiségű energiával, erővel és pozitív érzelmekkel kell rendelkeznie, de valójában minden a megszokott, ha nem rosszabb, és az évek során szinte minden rendszerben és szervben számos kóros változás is bekövetkezik, ennek oka is az inzulin mérgező összetétele. A megnövekedett vércukor-koncentráció pedig csak súlyosbítja a betegség képét, de nem meghatározó tényező a szövődményeknél.
És ha az orvostudomány egy kicsit kritikusabban viszonyult ezekhez a szempontokhoz, akkor mindennek sok kérdést kellett volna felvetnie és választ kellett volna találnia rájuk, ehelyett azonban az összes kérdésre egy, egyszerű és kényelmes "magyarázatot" kellett volna adnia:
- Minden okolható, állítólag cukor - magas vagy alacsony, és ennyi. Ezért képtelen megoldani a cukorbetegség problémáit, mivel ma minden problémát az inzulin dózisainak kiválasztása és az étrend old meg. De egy ilyen primitív megközelítés, még akkor is, ha képes csökkenteni a glükózszintet, semmiképpen sem zárja ki az inzulin egész testre, és mindenekelőtt az idegrendszerre, a szív- és érrendszerre, valamint a kiválasztó rendszerre gyakorolt mérgező hatása által okozott egyéb súlyos szövődményeket."
De ez még nem minden. A legrosszabb a távoli, de elkerülhetetlen következményekben van. És ennek megértéséhez először ki kell derítenie, mi áll a kémia szedésének megkönnyebbülésének hátterében?
A dopamin-elmélet nem ad teljes megértést, csak a biokémiai kölcsönhatások mechanizmusát írja le, ide is bevonva a receptorok, hormonok és neurotranszmitterek komplex összefonódását, de maguk a molekulák legalábbis nem jelentenek örömet vagy elnyomást, kivéve, ha csak kémiai molekulák és ionok. Az, hogy milyen érzések, érzések és érzelmek vannak önmagukban, hol vannak és miért igényel sok energiát, továbbra sem tisztázott és más kérdéseket vet fel.
A kémiai molekulák szintjének emelkedése a testben, függetlenül attól, hogy hívják őket, csak állítás és olyan folyamatok következménye, amelyekről a modern tudomány gyakorlatilag semmit sem tud, vagy úgy tesz, mintha nem is tudna, bár ugyanakkor maga is nyíltan elismeri, hogy nem tud semmit a világegyetem anyagának körülbelül 95% -a, és csak valami ismert 5% -ról.
A 95% -ot egyszerűen nem érzékeljük érzékeink, hanem objektíven léteznek, amit nem egyszer kísérletileg be is bizonyítottak (lásd a Kirlian-hatást, a DNS fantomhatását, hullámgenetikát stb.), De makacsul nem von le ebből következtetéseket. Hogyan beszélhetünk akkor a természeti ismeretek 5% -a alapján a tudományos, elméleti álláspontok igazságáról? Anélkül, hogy figyelembe vennénk a természet törvényeire vonatkozó információk 95% -át, és csak a jéghegy csúcsát vesszük figyelembe, soha nem leszünk képesek megérteni egyetlen természeti jelenség ok-okozati összefüggését sem.
(Óriási segítséget nyújt a természetes folyamatok többségének megértésében, és elolvassa az egyedi és informatív könyveket: "Az utolsó felhívás az emberiség felé", "Lényeg és elme", valamint "A heterogén univerzum, ahol a valódi, igaz tudás ábécéjét és nyelvtanát ésszerűen megfogalmazzák".)
És itt vagyok, az ezekben a könyvekben leírt „Űrhomogenitás” elmélete alapján, de ettől függetlenül megpróbálom nagyon röviden és leegyszerűsíteni csak a testben előforduló folyamatok néhány változatát. És itt érjük el a legfontosabb részt, amely fokozott figyelmet és megértést igényel.
Az emberi agynak, csakúgy, mint az egész organizmusnak, nagyon összetett, többszintű struktúrái vannak, amelyek meghaladják érzékeink érzékelését, csupán 5-10% -ot adnak a körülöttünk lévő világról.
Amikor bármilyen méreg bejut a véráramba, és amikor eljut az agyi idegsejtekhez, a halál elkerülése érdekében megkezdődik a mérgek hasadásának aktív folyamata. Ebben a pillanatban az elsődleges anyag erőteljes áramlásának ("éterikus szél") hatása alatt az ember az ételből beérkezett és felhalmozódott 95% -ban kellemes érzéseket érez, ahogy a szennyeződést egy meleg zuhannyal lefolyik.
De ugyanakkor az agy éretlen idegsejtjei megsemmisülnek, és a test lassan kimerül, és ha ennek nem áll ellen, akkor ennek eredményeként a személyiség fejlõdik, fokozatosan leépül és meghal. A személyiség önpusztításának és a korai halálnak ilyen hatására a legszembetűnőbb, jelző példa a drogosok fizikai és pszichológiai leromlása.
A szintetikus inzulin (az élesztő szokásos alkoholt termelő hulladékterméke) számunkra idegen anyagként (valójában méregként) hasonló hatásokat okoz, mint bármely más gyógyszer vagy gyógyszer. És itt minden következmény csak az adagtól és a használat időtartamától függ.
Bármely cukorbeteg ismeri az inzulin túladagolásának érzéseit, amikor a hipoglikémia állapotában először is bármilyen fájdalom visszahúzódik, enyhe remegés vagy izomrángás jelentkezik görcsökig, a valóság észlelése nagymértékben megváltozik, megjelenik gyengeség, letargia, álmosság és súlyos túladagolás esetén kóma lép fel, utána az ember úgy érzi, mintha „újjászületett volna” - a gondolatok tiszták, a hangulat magas, semmi sem fáj és egyéb „gyönyörködtet”.
De ez nem tart sokáig, mert hamarosan visszatér a szokásos állapot. Szerencsére nem akarom ezt megismételni. Ezért a nagyon alacsony cukrok sokkal veszélyesebbek, mint a magasak és mindenekelőtt az agy idegsejtjeire! Túladagolás esetén pedig a legalapvetőbb tünet a fokozott éhségérzet, amely egyértelműen az éles energiaveszteséget jelzi.
Ez egyrészt érthető, mivel a glükózszint nagyon alacsony, és vissza kell állítani a normális szintre, és nincs hova venni, kivéve az ételt. Ezért a vad éhség. Másrészt hova jut ennyi, már szénhidrátból, fehérjéből, zsírból felszabaduló energia? Vajon vajon miért eszünk egyáltalán? Mi történik az étellel, amikor az belsejébe kerül, és hova kerül végül?
Ha erről orvosi igazolásra hivatkozol, kiderül, hogy az átalakulások teljes tápláléklánca a titokzatos "energia" szóval ér véget. És hogy mi ez az energia, lényegében nagyon kevesen tudják megmagyarázni, mert a fogalom nagyon homályos és nincs egyértelműen meghatározva.
Hivatkozás: "Az energia egy skaláris fizikai mennyiség, amely az anyag mozgásának és kölcsönhatásának különféle formáinak egyetlen mércéje, az anyag mozgásának egyik formából a másikba történő átmenetének mértéke …".
Az inzulin gyógyszer! A cukorbetegekből drogosok is készülnek!
Ha valaki hirtelen nem értette, akkor az energia csak egy mértékegység valami határozatlan dologhoz. Például: üzemanyag, égés, energia felszabadulása, vagy az étel energiává alakul. És ami lényegében maga az energia - a tudományban nincs magyarázat.
Valójában minden sokkal egyszerûbb és bonyolultabb egyszerre.
Az elfogyasztott étel, miután kémiai átalakulások sorozatán ment keresztül, eljut fizikai testünk sejtjeihez. A sejtben a tápanyagok további feldolgozáson mennek keresztül, és az "óriási" spirál DNS és RNS molekulák belső térfogatában fejeződnek be, ahol a legnagyobb molekula által létrehozott méretbeli különbség hatására alkotórészeikké bomlanak (ún. "Energiává" válnak)., láthatatlan 95%).
Felszabadulásakor ez az energia telíti az ember Lényegének (lélek) összes testét, amely biztosítja az életfolyamatainkat, az állandó testhőmérséklet fenntartásától kezdve a gondolkodással, az emlékezéssel, az érzésekkel, az érzelmekkel és a psziché egyéb megnyilvánulásaival - az emberi lélekkel (az ókori görög nyelvtől kezdve.) psziché "-" lélek ").
Vagyis az energia az anyagnak éppen az a 95% -a, amelyből minden összeáll. Beleértve a fizikai testünket és az úgynevezett finom testeket (lényeg, lélek, lótusz). Az anyagok atomjai szintetizálódnak ezekből az anyagokból, és a sejtekben az anyag ellentétes folyamata dezintegrálódik elsődleges anyaggá.
Tehát, amikor ez az energia valamilyen oknál fogva nagyon kicsi lesz, a test erre erős éhségérzettel reagál, hogy pótolja az elveszett vitalitást, és megakadályozza minden életfolyamat leállítását vagy lelassulását.
De hova tűnnek ezek az erők (energia), ha nem tettünk mást, csak egy inzulin injekciót?
Itt rejlik minden erős szintetikus kábítószer ártalmának lényege. Ezek a mérgező anyagok megnyitják az ember természetes, energia-psi-védelmét, ami a valódi immunitásunk, provokálva az energia felszabadulását. Az energia egy részét a mérgek semlegesítésére fordítják, a többi a szélnek megy, a szó szoros értelmében. Mindenekelőtt ez az emberi immunrendszer súlyos gyengülésében és a test gyors romlásában - öregedésében - nyilvánul meg.
Kényszerített, nagy energiaveszteség esetén a testnek hosszú ideig helyre kell állnia, és ha ezt nem teszik meg, akkor a kimerült test egyszerűen "kiég" és meghal, ami sok gyógyszer és gyógyszer túladagolásával történik.
Így az inzulin, mint bármely más szintetikus kémia, komplex, destruktív folyamatokat indít el a szervezetben, csak átmeneti terápiás hatást és mellékhatásokat ad. Emellett a teljesség kedvéért ne felejtsen el hozzáadni ehhez a rendkívül mérgező segédanyagokhoz, amelyek csak mindent fokoznak, a fent leírt mérgező, kimerítő hatások, amelyek maguk is mindenféle patológiát okoznak.
Természetesen senki sem hal meg azonnal az inzulintól, de bármilyen szintetikus anyag sokkal pusztítóbb hatást vált ki - blokkolja a személyiség evolúciós fejlődését, sőt, ennek érdekében az ember egy fizikai testben testesül meg.
De hogyan csökkenti akkor mindez a vércukorszintet?
Bármilyen kémiai reakció bekövetkezése érdekében meg kell változtatni a mikrotér számos paraméterét (méretét), amelyben bekövetkezik. A test mérgezése következtében sürgősen felszabaduló elsődleges anyag erőteljes áramlása csak megváltoztatja ezeket a paramétereket (dimenzió).
Emiatt a glükóz vagy az inzulin feleslege (hipoglikémiával) lebomlik, és a test összes paramétere (homeosztázis) normalizálódik. Van egy ilyen sajátos, napi „újraindítás” és az összes rendszer újrakonfigurálása.
És minden semmi sem lett volna, de ugyanakkor az egyén kreatív és evolúciós fejlődéséhez szükséges hatalmas életpotenciál (lehetőségek) is kárba veszik. De ehelyett kénytelenek vagyunk a mérgek hasítására fordítani, amelyet mi magunk is elnyelünk.
Vagyis először megmérgezzük magunkat, majd mi magunk semlegesítjük ezt a mérgezést. Ilyen - "majommunka" vagy "üresről üresre váltás" - vagyis egy teljesen értelmetlen dolog, de nagyon energiaigényes.
Ennek eredményeként életerőnk legnagyobb részét a "szélmalmok" elleni küzdelemre fordítjuk, ezáltal felgyorsítva az öregedési folyamatokat, és nincs időnk megfelelően gondolkodni és megérteni, miért és miért élünk, egyedülálló életünket pusztává változtatva … És mindezt csak megvalósítva miután összeszedett minden akaratot és lehetőséget, megpróbálhatja előnyére fordítani a helyzetet.
Így csökken a cukor számunkra, és ezzel együtt a fejlettségünk szintje is. Vajon a "játék megéri a gyertyát", gondolja meg maga. És bár az inzulin annotációja nem mondja közvetlenül, hogy mérgező gyógyszer, nem szűnik meg az lenni, és ártalma nem tűnik el sehol.
Ezt az alkoholcímkéken sem fogja látni, de ez orvosi tény. Mindazonáltal ez nem akadályozza meg ennek a csúnya, magányos folyadéknak az élelmiszerboltokban való eladását tejjel és kenyérrel együtt, forrasztással és milliókkal a következő világba küldve az embereket. Néhány korrupt orvos pedig azt is állítja, hogy az alkohol "egészséges".
Akkor nem kell csodálkozni azon, hogy a modern drogok többsége tipikus drog, és még angolul is a drog szó "drag" - drognak hangzik.
Ne felejtsük el, hogy újabban az illegális kemény drogokat, például a morfiumot, a kokaint, a heroint és másokat szabadon értékesítették a gyógyszertárakban, és széles körben használták szinte minden betegség kezelésében. És ez is hivatalos orvoslás volt, amelyet a tudomány is alátámaszt.
De a tehetséges marketingesek szinte meggyőztek minket arról, hogy ma állítólag minden másképp van, és a morfiummal és heroint tartalmazó köhögés kezelése a múltban maradt hiba.
Minden bizonnyal szót fogadhat, de a környező valóság enyhén szólva megkérdőjelezi őszinteségüket. Csak a drogok és a propagandamódszerek neve változott, képesek bárkit és bármit meggyőzni. És ha nem lennénk olyan tudatlanok és büszkék, akkor könnyen felismernénk a kifinomult fogást.
Vagy talán nem hiába mondotta le a tisztelt Sir Frederick Bunting olyan könnyen a találmány birtoklásának jogát, és soha nem tért vissza erre a témára, mert tudta, hogy nem talált ki semmi jót és újat? És vajon az egész emberiség nevében egy egyedülálló találmány felfedezésének és eladásának szép és nemes története csak egy hiszékeny legenda, amelyet hiszékeny emberek számára találtak ki? De a kérdésre adott pontos válasz egyelőre rejtély marad.
Akik először találkoznak ilyen információkkal, valószínűleg a következő kérdések merülnek fel: kinek és miért van rá szükség?
A rájuk adott válaszokat részben a "Szociális paraziták okoznak halált minden élőlénynek" című cikkben találja meg, ahol a szerző kellő részletességgel kiemelte valóságunk hatalmas számú sötét foltját. De ha röviden válaszol rájuk, akkor ezt mondhatja: vannak olyan emberek ezen a világon, akik indokolatlanul "elitnek" tartják magukat, és legfontosabb feladatuk, amelyet régóta nem rejtettek el, a Föld népességének csökkentése, vagyis Ön és én.
Erre manapság rengeteg módszer létezik, és a mesterségesen létrehozott betegségek és a különféle vegyi anyagokkal történő kezelésük utánzása csak az egyik leghatékonyabb, ráadásul ugyanazon álelit számára jövedelmezőbb.
Ettől még egy gyermek számára is világossá válik, hogy a modern világban rajtunk kívül senki sem érdekli az egészségünket, és senkit sem fog meggyógyítani - ennek még nincs értelme. És ha ezt nem vesszük észre, annál rosszabb nekünk. És ez nem valamiféle összeesküvés-elmélet, hanem a legtöbb, ami egyik sem, egy objektív valóság, amelyre sokan inkább becsukják a szemüket, és úgy tesznek, mintha "semmi különös nem történik".
Az orvosi maffia azonban mindent megtesz annak érdekében, hogy soha ne hagyhassuk el ezt a mindenütt jelenlévő szintetikus doppingot. És nagyon szükségük van az emberekre, hogy a lehető leghosszabb ideig ne kerüljenek ki ebből a "kábítószeres kómából", hanem továbbra is nyugodtan, mélyen és boldogan aludjanak a tudatlanságból.
És ha nem akarjuk, hogy ez az álom örökké váljon, azonnal fel kell ébrednünk és mindenkit felébresztenünk. Hatalmunkban áll, hogy megpróbáljuk megérteni, mi történik, és elkezdjük változtatni magunkat, ezáltal hozzájárulva az egész világ változásaihoz.
És ebben semmi más nem segíthet nekünk, mint a valódi, torzítatlan tudás, amelyet eddig egyetlen helyen mutattak be - csodálatos, felbecsülhetetlen értékű könyvekben és cikkekben, Nyikolaj Viktorovics Levašov akadémikus.
Ő volt az első és egyetlen civilizációnk modern történelmében, aki nemcsak a társadalmi paraziták megtévesztését merte felfedni az emberek előtt, hanem torzítatlan tudást is, amely segíthet az embereknek leküzdeni ennek a megtévesztésnek a következményeit, és amely nélkül, sajnos, további fejlődésünk lehetetlen.
Megértem, hogy időbe telik mindent megérteni és újragondolni, és valakinek, valószínűleg, csak kétségei lehetnek a fenti következtetésekkel kapcsolatban. Megpróbáltam azonban valóságos, makacs tényekre támaszkodni, és hogy koherens képpé építsem őket, a legkisebb részesedést a sajátjaimnak szenteltem, valahol nem a legoptimistább reflexióknak, amelyekkel azonban nem tudok egyetérteni.
És végül arra kérek mindenkit, hogy tegyen fel magának nem kevésbé igazságos kérdéseket: mi alapja az orvosi vakhitünknek, tekintettel a morbiditás és a halálozás ilyen katasztrofális növekedésére? És hol van az a határ, amelyen túl már elkezdünk harcolni egészséges létünkért? …
Köszönöm mindenkinek a figyelmet. Legyen egészséges és értelmes.
Szerző: Alexander Kamnev