A Múltunk Sokkal érdekesebb. Negyedik Rész - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Múltunk Sokkal érdekesebb. Negyedik Rész - Alternatív Nézet
A Múltunk Sokkal érdekesebb. Negyedik Rész - Alternatív Nézet

Videó: A Múltunk Sokkal érdekesebb. Negyedik Rész - Alternatív Nézet

Videó: A Múltunk Sokkal érdekesebb. Negyedik Rész - Alternatív Nézet
Videó: KÉPES BESZÉLNI AZ EMBEREKKEL? | A LEGOKOSABB ÁLLATOK A VILÁGON 2024, Lehet
Anonim

- 1. rész - 2. rész - 3. rész -

TÖLTETT OROSZORSZÁG

Ami az agyagot illeti, általában rejtély - miért nem fekete talaj? Honnan származik az agyag? És ez nem üres kérdés. Végül is, ha Afrikában és Észak-Amerikában más „természetes folyamatokat” látunk (valahol a kontinens egy részét homok borította, hol gipszet, hol a felszíni bőrt levágták), de Európát és minket egy „kulturális réteg” borított, milyen kulturálatlan, amit még nehéz megjósolni, mivel a geológusok nem kaptak engedélyt arra, hogy egy bizonyos rétegnél mélyebbre ássanak és kizárólag fából készült kerítéseket tárjanak fel, és ha egy kotrógép véletlenül feltárja a téglafalat, akkor azonnal el kell temetnie, különben az aszfalt átesik - a hatóságokat gyorsabban aktiválják, mint közvetlen feladataikban. keressen forrásokat mind a kerítésekre, mind a rés megszüntetésére, mind pedig arra, hogy a média "hivatalos kifogásokat" hangoztasson. Jobb lenne, ha aktívabban foglalkoznánk nyugdíjasaink tisztességes időskorával!

De már vannak ilyen példáink:

Image
Image

És sok közülük:

Image
Image

Ez Bécs:

Promóciós videó:

Image
Image

Amikor elásott épületeket lát egy emeleten, máris sokat kell dobnia. De annyi emeletet látunk:

Image
Image

És hogyan nem emlékszel a folytatásra: „Ne mondd el a papucsom! A több mint száz éves épületek szinte mind süllyednek. " Ez a megjegyzés csak kétemeletes épület alatt maradt. Valóban vannak olyan emberek, akik úgy gondolják, hogy az egész utca mentén lévő épületek képesek egyenletesen süllyedni a föld alatt. Sőt, a különböző méretű épületek - egy emelet, kettő, három, négy és mindegyik pontosan lehívót adott. Van egy fából készült épület is, ahogy mondani szokták - szintén lehívás. Egy épülő fiatal városban nőttem fel, itt van 9, 10 és 16 emeletes. Tehát egyetlen évszázad harmadában egyetlen épület sem ment még milliméterrel a föld alá, de egy olyan emeletes épületről mesélnek nekünk, amelyet elsüllyeszthetnek. A "dugókkal" ellátott példák szintén érdekesek, mivel egyszerre elemeztem őket - nincs alap, de nincs lehívás sem.

De nem ez a lényeg. Csak hozza fel ezt a tájékoztatást arra a kérdésre - mit csinálnak a földmérők? Hogyan mérik ki, mit mérnek, hová tegyenek egy épületet, és hol nem? Felveszik a kapcsolatot a felső vezetéssel, és azok, akik régi térképeket használnak, amelyek korábban ezen a helyen voltak, ellenőrzik, hogy az épületet elhelyezik-e vagy sem? Vagy egyszerűen - megérkeztek, radarokkal pásztázták őket - mi lenne, ha az épület egy földalatti városba esne, és ott véletlenül az emberek egy hét méter magas és tizenöt méter széles tömböt látnának? Végül is mit mondanak nekünk, hogy megkóstolják az agyagot, és a szín alapján meghatározzák, melyik agyag nagyobb, mint az összes agyag agyagja? Ezenkívül a fiatal város épületein soha nem láttam geológusokat és régészeket - nem érdekes őket ott látni. A feltárási helyet nyilvánvalóan felülről diktálják, de ami nem illik az általánosan elfogadott nézetekbe,mindannyian ismerünk egy csomó példát Sztálin idejéből - temetni, betont önteni, mivel a tervnek eleget kell tennie! Ez az a különbség, miért a kereskedelmi gondolkodást rákényszerítették a modern generációra, és nem praktikus - hogy a kapitalizmus gépe kudarc nélkül működjön.

Ezenkívül hajtsunk be még egy szöget a koporsó fedelébe egy hamis tudomány sorjával - hány úgynevezett kőbányát fejlesztett ki a mi generációnk? A "kőbányák" majdnem 99 százalékát a múlt korszakaiból örököltük! De ennek ellenére a tévé elmondja nekünk, hogyan fejlődünk, hogyan keresik az ásványi anyagok a leglazább irodákat, amelyeknek nincs törvényi joguk úgy beszélni, ahogy vannak.

Még egy szegfűt hajtok ebbe a fedélbe … honnan jött a fekete föld? Vessünk egy pillantást az első részletre, amelyre hivatalos forrásokból rábukkantunk:

Mennyi ideje jelentek meg talajok a Földön? Több mint 500 millió év, ha a "távoli ősökkel" számolunk. Nos, hány éves a mai talaj? 0 és 5 - 7 millió év között. A talajoknak, amelyekkel most találkozunk, voltak elődeik. És megismerheti őket. Igaz, messzire kell mennie - az Antarktiszra, az Atacama és a Szahara sivatagba, valamint a hegyek magasába is fel kell másznia. Milyen talajokat találunk ott? A zúzott kő vagy a finom föld felszínét 1 - 3 mm vastagságú filmek borítják, amelyekben a mikroorganizmusok hatására kialakult szerves anyagok felhalmozódnak. Körülbelül 400 millió évvel ezelőtt a tőzeges mocsaras talajok csatlakoztak ezekhez a primitív filmtalajokhoz, és körülbelül 300 millió évvel ezelőtt megjelentek a kimosódási és eróziós horizontú, karbonátos új képződményekkel rendelkező talajok, vagyis a modernekhez hasonló talajok. Talajok, például csernozjomok,amelyek a lágyszárú növények erőteljes gyökérzete miatt jöttek létre, csak 40 millió évvel ezelőtt jelentek meg. A legfiatalabb talajtípusok a tundrai talajok (1,5 - 2 millió év).

Valami hozzávetőlegesen gyermekkorunk óta tanítottak nekik, azt mondják, hogy egy szerves baktériummal rendelkező meteorit millió évvel ezelőtt leesett az űrből, rohadni kezdett, és évmilliók és valamiféle folyamatok eredményeként van egy felszíni rétegünk. Gyerekkorban nincsenek kérdéseink arról, hogyan hihet ennek, és hogy ezek a mondások általában milyen alapon vannak. Gyerekkoromban az agyam nem tartalmazta, hogy a felnőtt világ ennyit hazudhatna, amikor annyiszor doboltam "nos, mi az igazság mellett vagyunk, csak igazat kell mondanunk". De amint felnőtt, azonnal rájött, mennyire naiv - a "mi az igazságért vagyunk" szavakat felnőtt spekulánsok találták ki felnőtt spekulánsok számára! A szupermarketek élelmiszereket árulnak? Nem, helyettesítője. A fogkrém jó a fogainak? Nem, ez káros kémia és rontja a fogakat! Amikor gyógyszereket vásárol a gyógyszertárban. Biztos, hogy megveszed őket,és nem kréta aszpirin helyett? Miért sugároznak minket röntgen- és ultrahangsugárzással a kórházakban, így a csontok törékennyé válnak, az emberek pedig törékenyek? Miért vezetik be a mérgező, úgynevezett európai stílusú felújítást, amely a pokolba viszi az egész immunrendszert? A rendőrség milíciája nem tesz úgy, mintha bűncselekmény ellen állna, és ők maguk is, mint egy rekkit, csak úgy néznek ki, mint egy idős eladónő, hogy pénzt tépjen le, vagy kirakjon valakit az állomáson? És ezek az idióták, akik határőrnek gondolják magukat, miért állnak valamilyen téren, és olyan magyarázatokkal osztják szét az orosz ajkú lakosságot, hogy „ez intergalaktikus határ, és két oldalon különböző típusú idegenek”, nem hazudtak? Maguk megértik, hogy hazugságok miatt állnak ott, de olyan atrófiákat ábrázolnak, mintha kísérletekkel zöldséggé változtatták volna őket egy elmegyógyintézetben! Mi ez a határ általában, az uralkodók, az adózás fontossága,harcolni egymással, és honnan származik, ha nem az iskolából, ahol a mai valóságra programoztuk, hazugság cinkosai vagyunk? Miért találtak ki különböző országokat és hazaszeretetet annak érdekében, hogy darabokra törjék az egész bolygó iránti szeretetet és gyűlöletet szüljenek iránta? Felnőtt világ, Túl sokat játszottál, értelmetlen életet élsz, és semmi egészségeset nem hagyhatsz magad mögött.

Ugyanez a helyzet a csernozjom "történetének" hivatalos magyarázataival is.

De a fenti példákból láthatjuk, hogy az épületek a föld alatt voltak, a felszínen pedig szinte szuronyos fekete talaj. Egy másik apró részlet - Európában sok helyen szinte nincs fekete talaj, ezért viszik oda "Oroszországból" és "Ukrajnából". És millió évnyi romlást meséltek nekünk! Nem az igazat mondták az agyagról, nem a fekete talajról. Ez a felfordított világnézet bemutatásának kísérlete pedig teljesen kizárja a természeti katasztrófát, a gleccserek jégkorszakát, amely dzsipként haladt át az egész kontinensen, valamint az áradást - nos, nincs értelme az információs világot így megfordítani, ha a katasztrófa természetes lenne! A hideg nem a gleccserek, hanem az atomi tél miatt jött, mivel az úgynevezett áradás jól illeszkedhetett ebbe az ítéletbe. Egyébként nevetni fog, de a „jégkorszakot” a bolsevik mozgalom találta ki,amely közvetlenül kapcsolódott Angliához. Nem hiszel nekem? Itt van egy link a Wikipédiára, és olvassa el a hipotézis szerzőjének egy kis életrajzát:

Olyan érdekes dolgot is talál majd ott, hogy a bolsevik mozgalom nem csak az általuk kitalált Oroszország Birodalmában volt, ez a mozgalom Európa minden feltalált országában jelen volt, amikor a bolygó Oroszország darabokra szakadt, és az emberek kénytelenek voltak leromlani és kibocsájtani, hogy hittek egy feltaláltban különböző, kitalált, akkori országok története és valósága. Mint azokban a napokban mondták, "még a falaknak is füle van". (geographyofrussia.com/skolko-let-pochvam)

SHABROVSKAYA PYRAMID

Az űrléptékű technológiákat a szerkezet is jelzi, amelyet ma „kőbánya” képernyővel próbálnak lefedni. Például az úgynevezett "Shabrovsky talkum kőbánya" vagy "Old lens" nagyon nagy figyelmet kelt. Ha elmélyül a kőbányák keresése, vagy sem, nem talál egyetlen bizonyítékot, ott bányászott valamit vagy titkos ásatásokat végzett. Több éve egyetlen bizonyítékot sem találtam, csak a hivatalos változaton alapuló irodalmat. És csak egy cikk más nézőpontból. És itt el fogjuk olvasni:

Nemrégiben megtudtam, hogy Jekatyerinburghoz (Shabrovsky falu közelében) nagyon közel van egy elhagyott talkum-kőbánya (az enyém), amelyet 1974 óta nem fejlesztettek ki. Ez a hely már régóta zarándoklat a jekatyerinburgi nyaralók számára - és ez nem is csoda. A kőbánya nemcsak elég szép és lenyűgöző (méretei 100 méter mélyek, maximális szélessége 250, hossza 400 méter), de nagyon szokatlan is. Szinte mindenki, aki meglátogatta, megjegyzi hasonlóságát a piramisokkal.

Image
Image

Összehasonlításképpen nézd meg a teotihuacani (mexikói) piramis fényképét.

Image
Image

És miután meglátogattam a bányát, homályos kétségek is kínzani kezdtek: ez valóban egy ember alkotta kőbánya? Valószínűleg ezek a fotók hasonló kérdést vetnek fel Önnek.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Mi népünk legnagyobb szerencsétlensége? „Mindent elhisznek, amit mondanak nekik. Valószínűleg nincs más hely a világon, ahol ilyen sok „bizalmi” csaló van. És nem csak azokról beszélek, akik tésztát akasztanak nekünk a tévéből. Körülöttük vannak. SMS-t küldenek egymás után mindenkinek az állítólag letiltott kártyáról, felhívják szüleiket („balesetet szenvedett a fiad..”), megpördítették a nyugdíjasokat, filléres gyógyszereket árultak nekik az egész nyugdíjukra, őrült pénzért kiszivattyúztak porszívókat őrült nénikéért …

Tehát ezzel az objektummal (mint egy bánya) a dolgok hasonló módon történhetnek. Banálisan válhattunk volna el. Képzelje el a következő képet: a forradalom után a "kőfejtő" közelében talkumot bányászó munkások furcsa tavat fedeznek fel (valószínűleg ezt az objektumot árasztották el abban az időben, mivel a víz folyamatosan belemegy). Rád is kiszivattyúztuk a vizet! Piramis fal! Aztán természetesen az Urálban senki sem hallott a mexikói piramisokról, és az egyiptomi piramisokat sem látta senki. Ezen a ponton érthető, hogy elindultak az NKVD-schnickek, a felfedezésben részt vevőket mind japán kémnek nyilvánították a falig, és az objektumot egyszerűen „enyémnek” hívták. Lehetetlen volt a szovjet embereket gerjeszteni történetekkel, amelyek idegenekről, a Nibiru bolygóról és más, ezen a területen tiltott abszurditásokról szóltak. Narodiškót nem kellett volna elvonni a "szocializmus" egyetlen országban való felépítésétől. Természetesen mindenféle felszerelést belehúztak ebbe az állítólagosan "bányába", hogy eltereljék a szemüket, egy másik kőbányát betörtek a közelben takarás céljából (a fotó alatt lent), és lassan elkezdték tanulmányozni ezt a tárgyat, és vizet pumpáltak.

Image
Image

Amíg tanultak, a Szovjetunió eltűnt. A tudósok archívuma eltűnt a KGB belében. És a "bánya" még mindig megéri. A jelenlegi NKVD már nem a bányán múlik - talán kiosztanak egy kis pénzt, de mit gondol a lakosság egy ilyen csodáról, akit nem érdekel … sajnálom - mindegy.

És mit gondoljon az, aki nem szokott mindent természetesnek venni, miután saját szemével látta ezt a karriert? Ilyen kérdései lehetnek.

Először: miért szivattyúzzák ki rendszeresen a vizet belőle, ha a kőbányát már 1974-ben felhagyták? Végül is mindehhez pénzre van szükség - miért költené el a talkum üzem egy teljesen felesleges ügyre? A kőbányákat általában csendesen elhagyják, és ezek alapján mesterséges tározók jelennek meg. Ráadásul maga a növény nyilvánvalóan nem hizlal - az összes épület régi, az élet látszólag izzik belül, de alig. És ami azonnal magára vonja a figyelmet - több mint 20 évvel a Szovjetunió összeomlása után, az üzem bejáratánál még mindig egy régi jel, a "Szovjetunió" szóval lóg.

Image
Image

Nincs pénz a jelzőtábla cseréjére, de nincs pénz a kőbányából a víz szivattyúzására!

Másodszor, a talkumot általában por formájában használják, de néha talkumot is készítettek. Tegyük fel, hogy A. Sztolyarov orosz mérnök valóban előállt egy ilyen géppel, hogy azonnal téglákat szegecseljen a sziklából (ez a bányafejlesztés hivatalos változata). De miért ezt a technológiát használták csak Shabrovsky-ban? Megnéztem két másik oroszországi talkumbánya fényképeit, és nem találtam semmi hasonlót ezekhez a technológiákhoz.

Image
Image
Image
Image

Hol vannak hasonló karrierek, akár távolról is hasonlóak Shabrovsky-hoz? Nem találtam őket az interneten.

Harmadszor, hol látták, hogy az oroszok ilyen szépen dolgoznak? A kőfejtőben olyan lépéseket hoztak létre, mintha nem a sziklát bányászták volna, hanem a házat építették volna. Pontosabban - egy piramis. Sőt - mexikói …

Image
Image

Negyedszer, ha nagyon részletes cikket olvas arról, hogy a munkások miként fűrészelték ezeket a köveket A. Sztolyarov speciális gépeivel (link a cikkhez), akkor egy részletre figyelmeztetnie kell - a kő vágásának folyamatát állítólag illusztráló fényképek nem fényképek, de általában nem világos, hogy mi. Semmit sem bizonyítanak, hanem éppen ellenkezőleg, kételyeket vetnek a termékeny talajba.

Te természetesen egyszerűen azt mondhatod, hogy minden, amit felsoroltam, baromság. Erős érv. Vagyis - ütés közvetlenül a homlokára.

Erre a következőkre tudok válaszolni. A világ szinte minden régiójában, ahol emberek élnek, furcsa struktúrákat vagy tárgyakat találnak, amelyeket egyértelműen valamiféle civilizáció épít, amelyek fejlettségi szintje egyértelműen magasabb volt, mint azoknak a helyi lakosoknak, akik több ezer évvel ezelőtt éltek (abban az időben, amikor ezek az objektumok állítólag létrehozták). Ennek a fejlett civilizációnak a nyomait szinte minden földrészen megtalálták, Ausztrália és az Antarktisz kivételével: a Giza-fennsíkon található Szfinx és a közelében lévő gránit templom, a Nagy Piramis és szomszédai, a Khafre és Menkaure piramisok, a Vörös és Törött Piramisok Gizától délre, sőt még délebbre az abydosi Osirion-templom (ez az egész modern Egyiptom), a "Nap" és a "Hold" piramisai Teotihuacanban (Mexikó), néhány alapozás vagy későbbi építmény részei (a Baalbek-templom (Libanon), a jeruzsálemi "templom-hegy",az ősi kikötő Lixusban (Marokkó), Machu Picchu, Cuzco és Tiahuanacu városai Dél-Amerikában).

Primitívebbek, de nem felelnek meg a "kőkorszak" struktúráinak, például a dolmeneknek és néhány templomnak a képességeinek a világ különböző részein, de a legtöbbjük Európában (körülbelül 30 templom Máltán, egy templom a Gavrini-szigeten Franciaország partjainál, épületek a modern Spanyolországban), Portugália, Wales, Írország, Skócia). Ezen struktúrák mellett Spanyolország, Málta és Afrika északi részén, Líbiában számos nyomot találtak a köveken, amelyek hasonlítanak valamilyen közlekedés rovására. Mintha a "kőkorszak" néhány hintója áthajtotta volna a köveket, és nyomokat hagyott volna rajta. És a kövekre vonatkozó rajzok, amelyek egyértelműen ábrázolnak néhány embert, akik hasonlítanak az űrhajósokhoz vagy a repülőgép pilótáihoz, még Ausztrália sivatagaiban is megtalálhatók.

Érdekes helyzet alakul ki. Néhány, számunkra ismeretlen civilizáció (esetleg idegen) képviselője bárhol repült és hagyta tevékenységének nyomait, de itt nem. Miért van ez így? Valójában 1960-ig, amikor a szovjet légvédelem véletlenül lelőtt Powers amerikai felderítő repülőgépét Jekatyerinburg közelében, teljesen szabadon lehetett repülni az Urál és Oroszország felett. Milyen megkülönböztetés?

Valójában valószínűleg repültek, leszálltak és építettek itt valamit. De bármit is csinálnak itt, mindezt a bennszülöttek figyelmen kívül hagyják. A helyi lakosok egyrészt bármit is hisznek, másrészt nem hisznek a saját szemükben. A világon annyi titokzatos tárgy mellett házias szkeptikusaink azonnal nevetni kezdenek, amikor ilyen tárgyakról hallanak Oroszországban (különösen Urálunkon). Piramisra emlékeztető szerkezet a Shabrovsky falu közelében … - Ha-ha-ha! - Ez nem lehet, mert azt mondták nekünk, hogy ez az enyém! Igen, ha az Urálban találunk egy piramist, akkor az iskolában vagy a tévében elmondták volna nekünk …

Pontosan az, amiről az embereinknek nem beszéltek az iskolában vagy a tévében, egyáltalán nem létezik. Milyen könnyű a televízió segítségével uralkodni ezen "rendkívül intelligens" emberek felett! Hajtson neki bármilyen hóvihart, akasszon fel mindent a fülére - minden lejárt tészta megteszi. Felfalnak mindent és nem fuldokolnak!

De mi található Shabrovsky falu közelében? Úgy gondolom, hogy az alapos tanulmányozáshoz sürgősen fel kell szerelni egy expedíciót ehhez a tárgyhoz. Ha valaki ad nekem pár tízmillió rubelt, akkor készen állok arra, hogy személyesen vezessem … Bár ez valószínűleg ördögien veszélyes …

Image
Image

PS: nagyon veszélyes. Majdnem egy viperára léptem ott!

***

Ezért ez nem kőbánya, hanem csúcstechnológiás létesítmény. Először is lát-e benne lejtőket a KamAZ és más járművek számára, ami általában a kőbányákban szokott lenni? Nincsenek sehol. A bányászat jelenlétének kiszivárgott bizonyítékai közül egyetlen fénykép, egyetlen videó sem, bár fényképezésre és filmezésre mind az úgynevezett "Unió", mind az úgynevezett "Oroszország birodalma" alatt sor került. Csak annyit csúsztattak ránk, hogy állítólag silány képek voltak az újságokból, amelyek alaposabb vizsgálat után azt mutatják, hogy ezek csak rajzok. Az alul található összes felszerelés csak azt jelzi, hogy nem ő készítette ezt a szerkezetet - ennek a technikának nincsenek ilyen műszaki jellemzői. Közelebbről megvizsgálva szilárd téglákat látunk, és ahol pusztulás van, ott a talaj látható, és a kiterjedt növényzet azt jelzi, hogy a szilárd talkum ötvözete, vagy a tudomány szavaival élve,a születési hely nincs meg - csak szilárd anyagból készült téglák. Az emelvény szintén mind ki van helyezve, mintha csempékből lenne, és olyan szinten, mint egy asztal, ami ismét azt jelzi, hogy az oda dobott felszerelés jelen van a szem eltereléséhez. És végül, amikor elmondják neked, hogy egy ilyen kőbányát fejlesztettek ki az Orosz Birodalomban, elfelejtették megemlíteni, hogy a talkum az egyik leginkább tűzálló anyag - képzeljük csak el, mi kellett volna egy túl fejlett kemencének a „cárok” korában.ez az egyik leginkább tűzálló anyag - tehát képzelje el, milyen kellett volna egy túl fejlett kemence a "királyok" korában.ez az egyik legtűzállóbb anyag - képzelje el, milyen lehetett egy túl fejlett kemence a "királyok" korában.

Feltételezem, hogy ez pontosan egy szupertechnológiai épület. Miért épült - a kulcs valószínűleg a "régi lencse" nevében van. Erről kapkodnak olyan legendákat, amelyekből ez a név származott „az egyik tudós elejtette a dalt, és elkezdett ásni a földben, kereste az elejtett lencsét, és végül ásta, amit ástak. És ezek után a hivatalos tudomány fantasztikus "legendái" után még mindig látnokokká válunk. Valójában ezen a tárgyon valóban hatalmas lencse volt, amely hőt adott, amihez magára a talkumra volt szükség.

Itt vagy - itt nincs karrier. Csak az ásatások történtek, mint a legtöbb esetben.

A hóesés golyói