A bibliai bárka évszázadok óta vonzza a régészek figyelmét, de egy közelmúltbeli felfedezés meggondolhatta a fejünket. Irving Finkel, a Brit Múzeum alkalmazottja elmondta Jason Goodyear újságírónak kiemelkedő leletéről.
Még azok is, akik nem járnak a vasárnapi iskolába, tudják, hogy nézett ki Noé bárkája. Az új hollywoodi Noah film tovább erősíti a hagyományos bölcsességet. Gondolod, hogy a bárka hosszú, fából készült hajó, hegyes szárral és egy nagy ház a fedélzeten? Semmi ilyesmi. Legalább ezt mondja Irving Finkel, a Brit Múzeum közel-keleti történésze a The Ark Noah előtt című könyvében. Finkel, amikor lefordította az Agyag történelem egy ősi változatát, amelyet egy agyag ékszertablettán találtak meg, Finkel felfedezte az utasításokat a ládák felépítéséhez. Maga a felfedezés kiemelkedő, de különösen érdekes, hogy a szövegben leírt hajó kerek.
Mindenki ismeri az árvíz, Noé és az állatok történetét, de nem ez a tabletta idősebb, mint a Biblia?
Mint tudod, Babilonnak volt saját változata az árvízmítoszról. Az agyagtáblákon 1872-ben találták itt, a Brit Múzeumban. Egy időben ez valódi szenzációt váltott ki a Bibliát tanulmányozó keresztény és zsidó teológusok körében. Az új lelet és a bibliai szöveg közötti párhuzamok annyira nyilvánvalóak voltak, hogy nehéz megkérdőjelezni ezek kapcsolatát. Azóta még sok más tablettát találtak különböző időszakokból. Néhányan teljesen rajtunk álltak, másoknak csak töredékeik maradtak. És végül, az utolsó táblagépünk, az egyik legrégibb: Kr. E. 1750 körül írták. e.
Mire is figyelemre méltó ez a lemez a kor mellett?
Ebből következik, hogy a babilóniaiak korallként kerek és könnyű fonott, sima fenekű hajóként láthatták a bárkát. Kiderült, hogy teljesen váratlan
Promóciós videó:
végül is, Noé bárkájának bibliai leírása szerint - hosszú hajóhoz hasonlóan. Ez az ötlet erősen gyökerezik a fejünkben, és ennek a hajónak a hirtelen megjelenése a szövegben először megdöbbentő. A lemezen lévő szavak megfejtésével egyszerűen összezavarod és gondolkodik: "Mi a fene ez?"
A koralljelek voltak általánosak a táblagép írásakor?
Irakban korallokat építettek az ősi időktől a 19. század közepéig. Az 1920-as évek fényképeiből a folyópart mentén bőségesen láthatók. Taxiként használták őket. Ahhoz, hogy két lányával és néhány kecskével átjuthassunk a folyón, elegendő volt egy korallra kommandót felvenni. A Coracles esetében jó az, hogy könnyű, úszó és teljesen vízálló, vagyis lényegében nem mosható. Ezek azok a tulajdonságok, amelyekre Noé bárkája megkövetelte.
Lebegőnek kell lennie, de nem kell bárhová vitorláznia, ellentétben egy célszerűen mozgó hajóval, íjjal és kanyarral. Az ívnek csak úgy kell lebegnie, mint egy parafa, amíg a víz el nem sül. De ami teljesen váratlan - a lemez leírja, hogyan épült, minden méretet feltüntettek, még a bitumen és a kötelek mennyiségét is. És az adott számok természetesen túl nagyak egy korall számára, de ugyanakkor nagyon pontosak.
Tehát a lemez utasításkészlet? Vagy ez leírja, mi történt valójában?
Nos, ez jó kérdés. A válasz nem teljesen egyértelmű. Úgy tűnik számomra, hogy az árvíz történetének valós alapja van, mivel Irak nagy folyók mentén fekszik, és gyakran áradásoknak van kitéve. Ennek sok történelmi bizonyítéka van. Úgy gondolom, hogy az egész azzal a ténnyel kezdődött, hogy valamikor a távoli múltban egy szökőár sújtotta Irak vagy Mezopotámia területét. Talán sok falut azonnal elmostak az öbölbe, és ez az esemény örökre az emberek emlékezetére marad.
Aztán a történet fokozatosan mítosz lett. És azt hiszem, hogy ezek a műszaki részletek egyáltalán nem utasítások azok számára, akik maguknak építenek egy ládát. Amennyire megértettem, a vándoros mesemondók már régóta szájról szájra továbbítják az árvíz történeteit - az istenek haragjáról, az utolsó pillanatban megmentésről, maga az árvízről és a világ ezt követő rendezéséről. Ez a mitológiájuk klasszikus fő témája, és a cuneiform tabletták alapján ítélve még az írás megjelenése előtt is kialakult.
Miért van szükségünk ilyen részletes információra?
Megfogó mesénk az isteni beavatkozás és a hajó középpontjában áll, de ne feledje, hogy közönsége elsősorban hajósokból, halászokból és korallépítőkből állt. Képzelje el: az egész falu összegyűlt, és lenyűgözően figyeli ezt a drámát a filmek szellemében Bruce Willis-szel, majd az istenét ábrázoló narrátor hangosan mondja: "Csónakot kell építened!" És ha azt mondja: "A legnagyobb hajó a világon", akkor a közönség biztosan azt kérdezi: "Nos, hogyan nézett ki?" Amint ezek a kérdések felmerülnek: melyik hajó? milyen nagy? - sem az érdeklődő közönség, sem a narrátor nem tud megszabadulni tőlük.
Idővel a kíváncsiságnak csak növekednie kellene, de számomra nagyon egyszerűnek tűnt. Néhány iskolai tanár, aki profi írástudókat képzett, olyan gyakorlati számításokat tanított a gyerekeknek, mint "hány tégla szükséges egy falhoz". És egy nap felajánlotta a hallgatóinak a problémát: „Mint tudod, a bárka kerek korall. Tegyük fel, hogy területe 3600 m2, a falak magassága 6 m. Hány kötelekre van szükség az építéshez, ha átmérőjük egy hüvelyk? " Ezt a fajta problémát találjuk meg a matematikai táblázatokon; a jövőbeli írástudóknak tökéletesen képesek voltak megoldani őket. A korall fánk alakú, és ha ismeri a falak magasságát és a kötél vastagságát, akkor a rajzból kiszámíthatja a kötelek hosszát.
Ne feledje, hogy az 1872-ben talált tabletta a mítosz sokkal hosszabb változatát tartalmazza, és a bárkának az anyagát a lehető legkisebbre tartják. De biztos vagyok abban, hogy az eredeti változat sokkal nagyobb figyelmet fordított az árvízre való felkészülésre és a ládák felépítésére, mert a hallgatók saját korallokat készítettek, és minden műszaki részletet fontosnak és szórakoztatónak találtak. Az idő múlásával a mítosz urbanizáltabb környezetbe került, és természetesen az Asszír Birodalom fővárosában senkit sem érdekeltek az ilyen részletek, így fokozatosan eltűntek a történetekből.
Képes-e egy ilyen szuper hajó egy család és néhány állat ellenállni?
Találtam egy fényképet egy korallról, harminc emberrel a fedélzeten, tehát lehetséges. Most dokumentumfilmet készítenek az ősi hajógyártási szakemberekről, akik megpróbálják pontosan reprodukálni a ládát a leírás szerint. Számítógépes modellek segítségével bérelt dolgozókat, készített anyagokat, kiszámította a méreteket, szilárdságokat és terhelhetőségeket. És hamarosan arra a következtetésre jutottak, hogy lehetetlen építeni ilyen méretű korallot, amint azt a tányér jelzi - egy futballpálya. Egy ilyen hatalmas méretarányú szerkezet egyszerűen nem bírja el a terheket. Ezért csökkentette a ládát oly módon, hogy a hagyományos építési módszerekkel még mindig elég erősnek bizonyult. Ennek eredményeként kiderült, hogy 2-3-szor kevesebb.
Vagyis valószínű, hogy a babilóniak soha nem próbáltak ilyen hajót építeni?
Nem hiszem, hogy az ősi időkben valaki igyekezett ilyen méretű korallot építeni. Az emberek elfogadták a bárk mitológiai témáját, nem igazán gondolkodtak rajta. Természetesen egész életüket hajók mellett töltötték, ezért érdekeltek a részletek. A narratívában merült fel olyan sok részlet, de nem hiszem, hogy a hallgatók valaha is gondolták volna, hogy újjáépítsék a ládát. A lényeg az, hogy maga a koncepció megfelel nekik.
Van-e esély arra, hogy Noé vagy más hasonló szereplő létezett?
A Biblia szerint az egész világ reménytelenül belemerült a rosszba, és csak Noé tudta megmenteni. A babiloni mítoszban az árvíz nem azért történt, mert az emberek bűnösök voltak. Inkább csak sok zajt keltettek, és örök hiúságukkal nagyon zavarta az isteneket. Ez két teljesen különböző világ, mind pszichológiai, mind költői.
Íz kérdése, hogy Noát mint szandálos, szakállú és tengerész járású embert képzeljék el, vagy ezt a történetet az emberiség Istennel szembeni halandóságának szimbolikus ábrázolásának tekintik. Az egész történet arról szól, hogy a természet hatalma és Isten akarata hogyan pusztíthatja el az egész világot, és hogy néha egy ember elegendő Isten haragjának elfordításához. Ez a legfontosabb vallási és filozófiai ötlet, és egyáltalán nem releváns, hogy valóban volt Noé vagy valaki, mint ő ezer évvel korábban. Sokkal fontosabb számomra a történet ereje: felejthetetlen hatással van az olvasóra - mind az ókori Babilóniában, mind a Bibliában, ahol egy teljesen új jelentést vált ki.