Az Egyesült Királyság Oxfordi Egyetemének, az Emberiség Jövőjének Intézetének és az Egyesült Államok Yale Egyetem Politikatudományi Tanszékének kutatói közzétették a világ 350 mesterséges intelligencia-szakértő felmérésének eredményeit.
Ez a bejegyzés azt mondja, hogy a mesterséges szövegfordítók 2024-ben felülmúlják az embereket, az intelligens teherautók 2027-ben megszabadulnak a sofőröktől, és 2049-ben megszűnik a szépirodalomra szakosodott írók iránti igény. A műtétet is csak robotok hajtják végre, amelyek 2053-ban teljesen felváltják az embert. De annak valószínűségét, hogy a mesterséges intelligencia 45 év múlva teljesen felváltja az embereket, a szakértők 50% -ra becsülik.
Meghívtuk Alexander Kaplan-t, a természetes intelligencia szakértőjét, Oroszország agykutatásának leghíresebb specialistáját, a Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem biológiai karának neurofiziológiai és neurointerfész-laboratóriumának vezetőjét, hogy értékelje ezeket a következtetéseket.
Kaplan Sándor / ria.ru
Alekszandr Jakovlevics! Hogyan értékeli azt az időkeretet, amelyen belül a mesterséges intelligencia a világ vezető szakértői szerint meghaladja az emberi képességeket?
„Úgy gondolom, hogy nem tévednek a fordítókkal, teherautókkal és szépirodalmi írókkal szemben. Ami a sebészeket illeti, úgy gondolom, hogy a következő 20 évben elég sok műtéti eljárás automatizálódik. Minden varrási eljárás, amelyet most a sebész mester finom keze végez, automatizálható. Meg lehet mérni az erek vastagságát, egy szerv falának vastagságát, lágyságát, rugalmasságát - mindezt digitalizálják, és természetesen átvihetik egy ilyen mechanikus automatába. De ahol kreatív megközelítésre van szükség, amikor előre nem tudja, hogyan fogja lebonyolítani a műveletet, hogy pontosan hogyan fekszenek az edények, akkor a robotoknak valószínűleg egyáltalán nem lehet elsajátítaniuk. Nehéz helyzetekben a sebészek intuitív módon járnak el, anélkül, hogy megértenék, melyik algoritmust követik. Intuitívan azt jelenti, hogy saját általános tapasztalataikat használják fel. Ilyen általánosításokat lehetetlen átadni a programnak.
Robotsebész bemutatója a nyugat-franciaországi Saint-Herblanc Cancer Institute-ban / AFP 2017 / Frank Perry
Mit értenek a szakértők, amikor "mesterséges intelligenciát" mondanak?
Promóciós videó:
„Olyan algoritmust jelentenek, amely automatizálja az ember egyes szellemi cselekedeteit. Amikor az autopilóta irányítja a gépet, ez azt jelenti, hogy egyes emberi cselekvések automatizáltak, de ez nem jelenti azt, hogy a repülőgépet teljes értékű mesterséges intelligencia irányítja. Ez csak egy sor program, amely leírja, hogyan kell repülni a géppel különböző helyzetekben.
Ugyanígy sokan automatizálhatnak más emberi cselekedeteket, például egy sakkjátékot. De lehetetlen pontosan úgy belemenni a programba, ahogyan az ember csinálja. Azonban utánzatot kapunk. Amint láthatja, az egyik oldalon van egy személy, a másik oldalon egy számítógép, amelyben egy kreatív impulzusoktól mentes algoritmus működik. Eleinte a számítógépes program sok sikeres világbajnoki játékot jegyzett meg, most azonban azt vizsgálja, hogyan kezdődik a játék, és azonnal kiválasztja a számára kedvező irányba fejlődő lehetőségeket. Az ember nem tarthat annyi játékot a fejében - egyszerűen nem férnek bele az agyába!
A természet miért nem nyújtott nagyszerű emléket az embernek?
- Optimalizálás kérdése.
Világos, hogy a test ebben a módban nem fog sokáig élni. Az agy nagyon "drága" szerv! És nem számít, kinek az agya - hülye vagy intelligens ember … Az idegsejtek dolgoznak, sok energiát költenek!
Hogyan áll ellen az ember egy gépnek, amely több ezer sakkjátékra emlékszik? Végül is néha a sakkozók megverik a számítógépet?
„Ez a természetes intelligencia titka. Az emberi intelligencia és bármely más mesterséges rendszer közötti alapvető különbség az, hogy az intelligencia ennek a világnak a modelljét használja, ahol döntések meghozatalához szükséges. Természetesen nem tudunk mindent beleadni az agyba, amit magunk körül látunk, de az agyunkban mindenről vannak koncepcióink. Csak fogalmakban gondolkodunk. Világos, hogy a külső világ modellje nem teljes, mivel csak azt írja le, amit mi magunk is láttunk - azt a részt, ahol tapasztalataink voltak. És minden döntést e létrehozott modell szerint hozunk.
Növekedhet-e a mesterséges intelligencia odáig, hogy saját világmodellje lesz?
- Elméletileg igen. De növekedniük kell. Szerezd meg saját tapasztalataidat. Szerezzen modellt a környező valóságról.
Miért nem töltheti le a Wikipédiát?
„A Wikipédia egy rendezetlen modell, csupán tények gyűjteménye. Nincs tapasztalat - hogyan egészíti ki az egész egy egészet.
Nem tudnád leírni?
- Egyszerű modellek lehetségesek. Például a Titanic modell minden kabinjával. De ez a leírás még egy 5 éves gyermek tapasztalatával sem hasonlítható össze! Nem csak az információs tartalom kerül azonnal hozzáadásra, hanem az érzelmi érintkezés, a személyes kommunikáció tapasztalata, a testi kommunikáció tapasztalata … Mindezt lehetetlen lesz leírni! Még a „bolond” és az „okos” közötti különbséget sem lehet leírni.
Az intelligencia egy olyan rendszer, amely a külső környezet modelljét tartalmazza. A hangyának megvan a maga modellje, nekünk a miénk. De az embernek megvan a maga sajátos modellje - ez fogalmakból szövi, mivel az ember új módszert sajátított el az információk fejbe helyezésére - szavakra.
Mi a helyes neve annak a mesterséges intelligenciának, amelyet a világszakértők gondolnak?
- "Automatizált asszisztensek intelligens döntések meghozatalához". És nagyon messze vannak a valódi intelligenciától, amelyet valaha fel lehet fejleszteni.
Anna Urmantseva