Az ember a Föld élővilágának része. De minden más teremtménytől megkülönbözteti a gondolkodás képességét. A 20. század közepéig a tudósok nem kételkedtek abban, hogy az agy, vagy inkább annak szürkeállománya a gondolkodás szerve. De hirtelen akadtak kutatók, akik kételkedtek ebben a vitathatatlannak tűnő igazságban. Kiderült, hogy néhány embernek agy nélkül kell gondolkodnia, és olyan szervek vesznek részt benne, amelyeknek látszólag semmi köze a gondolkodáshoz
Ez a fotó a Miami Állami Rendőrség honlapján jelent meg. Eleinte a helyszín látogatói azt hitték, hogy Photoshopról van szó, de egy rendőr megerősítette, hogy van ilyen ember, és ő személyesen látta. A mosolygós srác neve Carlos Rodriguez. 25 éves, és különben nem különbözik más emberektől. A rendőrség férfit keres a prostituálttal való kapcsolata miatt. Carlos bírságot kapott, amelyet nem fizetett meg.
Amikor a férfit megtalálták, behozták a rendőrségre, és fotózásra kérték, vegye le a fejdíszt, kiderült, hogy a srác ezt okkal nem hajlandó megtenni.
Az októberi forradalom előestéjén a "Nature and People" folyóirat cikket tett közzé "Lehet-e agy nélkül élni?" … Szerzője, Dr. A. Bouquet számos példát hoz fel, amelyek világosan mutatják, hogy az agy nem az egyetlen és nélkülözhetetlen feltétele az értelmes emberi tevékenységnek.
- Egy tízéves kisfiút a tarkójában megsebesítettek egy rapierrel. Az ütést a "művészet" minden szabálya szerint hozták meg: a csont összetört, az agyhártyák kinyíltak, az agy szabadon áramolt a seben. A várakozásokon túl a fiú felépült. Három évvel később azonban a legyengült helyre áramló "nedvek" nyomása alatt meghalt: cseppfolyós volt. A fiút feldarabolták, és … agyat nem találtak benne. Ez az eset Lusitanus orvos írásaiból származik, aki a 16. században Hollandiában élt.
És itt van a beteg történetének leírása, amelyet Dr. Deto, Braque professzor asszisztense készített. Algériában egyszer egy teljesen törött bal homlokcsontú arab jött hozzájuk konzultációra. Megkapta a szokásos öltözködést, és lehetővé tette a természet további gyógyulását. A beteg felépült, és az algériai arabok számára ismerős életet kezdett folytatni. De hirtelen, mindenféle betegség vagy betegség tünete nélkül, néhány perc múlva átment egy másik világba. Az arabot is boncolgatták. És az agy frontális szegmense helyett hatalmas tályogot találtak. A teljes agyi anyag legalább egyhatodát megzavarták, és a felhígulás folyamata körülbelül három hónapig tartott.
A harmadik példát Dr. Robinson, a Párizsi Tudományos Akadémia munkatársa írja le. Egy 60 éves férfit a fejtetőn megsebesített egy bagett éles vége. Vér jött ki. Egy hónapig a seb nem emlékeztetett önmagára. Aztán az áldozat panaszkodni kezdett látásromlásra. Szenvedést azonban nem tapasztalt, hanem epilepsziás roham során váratlanul meghalt. A boncolás kimutatta, hogy a betegnek egyáltalán nincs agya, és a medulla csak egy vékony levélmembránja maradt fenn, amely rothadásos bomlástermékeket tartalmazott. Az orgona összes központi része nyom nélkül eltűnt. A férfi több mint egy hónapig gyakorlatilag agy nélkül élt.
Ilyen hihetetlen dolgok történnek ma. 1978-ban a moszkvai régióban "kisebb problémák" merültek fel a világ egyik legerősebb gyorsítóján. Anatolij Bugorsky fizikus úgy döntött, hogy megszünteti őket. De akkor valamilyen oknál fogva a berendezés blokkolása nem működött, és a tudós fejét 70 milliárd elektronvoltos protonsugár átszúrta. A fizikus által kapott sugárterhelést 200 ezer roentgenre becsülik! Az
agyát teljesen ki kellett volna égetni, és az orvostudomány minden törvénye szerint Bugorsky nem tudott túlélni.
Promóciós videó:
De túlélte. Anatolij tovább dolgozott, biciklizett és focizott. A hihetetlen esemény emlékére két olyan nyílás maradt fenn a fejében, amelyek nem nőttek fel: az egyik a tarkóján, a másik az orr közelében.
Miért élnek tovább azok az emberek, akik elvesztették egy részét, és néha az egész agyukat anélkül, hogy észrevennék a "veszteséget"? Talán más emberi szervek képesek felvállalni az agynak hagyományosan kiosztott funkciók egy részét?
Szívem, nem akarsz békét
Az első tudós, aki azt feltételezte, hogy a szív szerepe nem korlátozódik a vér szivattyúzására a testben, Ivan Pavlov nagy orosz fiziológus volt. "A férfi haláláról" című könyvében a tudós azzal érvelt, hogy a szív nemcsak motor, hanem érzékszerv is. Pavlov szerint még az ókori görögök is megértették a „szív” szót, mint egy ember lelkét, gondolatát, elméjét és meggyőződését. Ezt bizonyítják az emberek között létező kifejezések: "a szív szenved", "a szív fáj", "a szív vágyik" és így tovább. „Mindezeknek a jelenségeknek alapjukban mély élettani jelentése van … - írja a tudós. - Nemcsak testi, hanem mindenekelőtt a lelki jólét a szív helyes működésétől függ. E szerv fizikai egészsége mindig pontosan a spirituális állapothoz kapcsolódik. Hogy erről meggyőződjünk, elég az úgynevezett liberális szakmák embereire - művészekre,írók, művészek, zenészek. Fizikai munkájuk könnyű, de a különféle élet szorongásai iránti fogékonyságuk nagyon magas, és bármely orvos tudja, milyen könnyen befolyásolja ezeknek az embereknek a szívét, mivel gyakorlatilag nincsenek egészséges szív tulajdonosai közöttük!.."
Pavlov halála óta több évtized telt el, elméleti elképzeléseit Glen Davidson és Lester Verten amerikai fiziológusok munkája megerősítette. Elmagyarázták a szívet fonó idegrostok funkcióit. Nekik köszönhető, hogy ez a szerv mindent érzékel, ami a pszichológiai szférában érinti az embert.
Az írók és a költők mindenkor tudtak a szív ilyen szerepéről, társítva ezzel a legmagasabb érzést - a szeretetet. A szív mint szerv fontosságának gondolatát, amely meghatározza gondolataink és cselekedeteink helyességét, Antoine de Saint-Exupery francia író nagy mélységgel kifejezte a csodálatos „A kis herceg” mesében: „Csak a szív éleslátó. Nem láthatja a legfontosabbat a szemével."
A Biblia szerint pedig a szív tulajdonsága az a képesség, hogy az ember megérzi Teremtőjét, közvetlen és azonnali kapcsolatba léphet vele. Valamennyi szent és remete látomásairól beszélve tisztelettel beszélt a Szentlélek kegyelemmel teli szívre gyakorolt hatásáról, amelynek köszönhetően érezték jelenlétét.
Gondolj hasra
Még a 20. század elején John Newport Langley angol tudós kiszámította az ember gyomrában és belében lévő idegsejtek számát, és csodálkozott. Körülbelül 100 millió ilyen sejt volt, vagyis sokkal több, mint a gerincvelőben. A hasban elágazó idegsejtek és segédsejtek hálózata van, ezért ésszerű ezt egyfajta hasi agynak tekinteni.
Paul Enck, a tübingeni egyetem professzora elmondta, hogy a "hasi agy" harisnyaként ábrázolható, amely lefedi a nyelőcsövet, a gyomrot és a beleket. Az agy és a „hasi agy” funkcióinak hasonlóságának megerősítése az Alzheimer- és a Parkinson-kórban szenvedők sérült sejtjeinek jelenléte a gyomorban és a belekben. Egyes kutatók még azt is hiszik, hogy az érzéseinkkel kapcsolatos információk 90% -a alulról felfelé érkezik - a "hasi agytól" az agyig, és a parancsok csak 10% -a fordul ellenkező irányba.
De jóval a tudósok előtt az emberek már észrevették, hogy a fej közvetlenül kapcsolódik a gyomorhoz, és reagál viselkedésére. Ezért jöttek a kifejezések: "a jól táplált has süket a tanításhoz", "beszívta a gyomrot", "belső hang" és hasonlók.
A Kaliforniai Egyetem fiziológusa, Emeran Mayer professzor által végzett kutatás kimutatta, hogy ez az "agy" irányítja a test számos érzelmi folyamatát. Jó és rossz érzéseink nemcsak intuíciók; nagyon valós alapokon nyugszanak.
Miért adnak olyan nagyszerű eredményeket az intuitív döntések - magyarázza Antonio Damasio amerikai fiziológus. Véleménye szerint az agy úgy működik, mint egy számológép, ezért hatalmas, rosszul "emészthető" információmennyiségre van szüksége. És a "hasnak" nincs szüksége rá, mivel a hasnak megvannak a maga "szomatikus tereptárgyai", amelyek képet adnak arról, hogy mit fogunk érezni a döntés meghozatala után.
Az Aura segít nekünk
A szív és a gyomor mellett egy másik fontos "szerv" vesz részt az emberi gondolkodásban … az aura. Ez Oroszország egyik legrégebbi ufológusának, Jurij Fominnak a véleménye. Igaz, másképp hívja - egy személy információelosztási struktúrája (IRS).
Az IRS elméletének kidolgozásának alapja a szervezet morfogén mezőjének koncepciója volt. Minden sejtnek van egy egyedi morfogén mezője, amely az emberi testre vonatkozó összes információt magában hordozza, egy közös morfogén mezővé egyesülve. Ez viszont állandó kapcsolatban áll az egyes sejtekkel, és ellenőrzi mind a sejt, mind az egész szervezet képződését és működését. A javasolt hipotézis magyarázatot ad az éteri ikrek jelenségére - ez az emberi IRS, annak morfogén mezője, amely bizonyos körülmények között láthatóvá válik. Egyes tudósok szerint a természet, beleértve a Föld információs mezőjét is, isteni szerepet játszik, meghatározva mind az egyes emberek sorsát, mind az egész emberiség fejlődését. És a szív összeköti az egyén IRS-ét a Föld információs mezőjével,mi teszi lehetővé a jövő előrelátását - proszópia és tisztánlátás. Ez megmagyarázza a telepátia, az örökletes emlékezet, a régóta eltűnt élet emlékeinek, a halottá való reinkarnáció, a szellemek és még sok más hatását is.
Ezenkívül az élet és az öntudat során felhalmozott információk, amelyek a morfogén mezőben találhatók, az emberi test halála után nem tűnnek el vele, hanem egy információs komplexum - IRS - formájában tárolódnak.
Mihail TARANOV
A 20. század titkai, 2011. december