Az egyik liberális forrásnál láttam a francia helyzet megbeszélését hazánkra hivatkozva. Megbeszélték, hogy Oroszországban hamarosan forradalom lesz, és a rendőrség fele boldogtalan. Mindenképpen átmegy a tüntetők oldalára. Később azonban a vita során valaki emlékezett a "Stanfordi börtönkísérletre".
A híres börtönkísérletet 1971-ben hajtotta végre F. Zimbardo és három munkatársa a Stanford Egyetemen. Vizsgálta az erőszak és a kegyetlenség természetét, amely az ember reakciójaként jelentkezik a szabadság korlátozására a rá rótt társadalmi szerepkör körülményei között. A szociális pszichológia börtönben történő tanulmányozásához a kutatók egyetemi hallgatókat hívtak meg őrként vagy fogvatartottként. Több mint 70 jelentkező válaszolt a hirdetésre, akik napi 15 dollárt akartak keresni.
Úgy gondolják azonban, hogy nagyon helytelenül, általában pedig még rendezték is. Így volt ez …
Célok és eszközök
A tanulmányt az amerikai haditengerészet finanszírozta, hogy elmagyarázza a javítóintézeteiben és a tengerészgyalogosokban kialakult konfliktusokat.
A résztvevőket újsághirdetésből toborozták, és napi 15 dollárt kínáltak nekik (kiigazítva [az inflációval, ami 2006-ban 76 dollárnak felel meg) két hétig egy "börtönszimuláció" keretében. A hirdetésre válaszoló 70 ember közül Zimbardo és csapata 24 személyt választott ki, akiket a legegészségesebbnek és szellemileg legrugalmasabbnak tartottak. Ezek a résztvevők túlnyomórészt fehér, középosztálybeli férfiak voltak. Mind egyetemisták voltak.
A huszonnégy fiatal férfiból álló csoportot véletlenszerűen felosztották "foglyokra" és "őrökre". Érdekes, hogy a foglyoknak később úgy tűnt, hogy a magas növekedésük érdekében őröknek vették őket, de valójában becsületesen sorsolták ki őket, érmét csapkodtak, és a két csoport között nem volt objektív különbség a fizikai adatokban.
Promóciós videó:
A börtön foglyok fogadására készül. Fotó: F. Zimbardo, 1971.
A tényleges feltételes börtönt a Stanford Pszichológiai Tanszék alapján hozták létre. Az egyetemi laboratóriumi asszisztenst "felügyelőnek", és magát Zimbardót nevezték ki vezetőnek.
Zimbardo számos sajátos körülményt teremtett a résztvevők számára, amelyeknek állítólag hozzá kellett járulniuk a tájékozódáshoz, a valóságérzet elvesztéséhez és önidentifikációjukhoz.
Az őrök az 1971-es Stanfordi börtönkísérlet során dolgoznak.
Az őrök fából készült gumibotokat és katonai stílusú khaki egyenruhákat kaptak, amelyeket a boltból választottak. Tükörrel ellátott napszemüveget is kaptak, amelyek mögött nem látták a szemüket. A fogvatartottaktól eltérően műszakban kellett dolgozniuk és hétvégenként hazatérniük, bár később sokan részt vettek fizetetlen túlórában.
A foglyoknak csak rosszul illő, laza szabású ruhákba kellett öltözniük fehérnemű és gumipapucs nélkül. Zimbardo azzal érvelt, hogy az ilyen ruházat "szokatlan testtartást" követ el, és kényelmetlenséget tapasztalnak, ami hozzájárul a tájékozódáshoz. Csak számokkal hívták őket nevek helyett. Ezeket a számokat az egyenruhájukra varrták, és a fogvatartottaknak szorosan illeszkedő harisnyát kellett viselniük a fejük felett, hogy katonai alapképzésen részt vevő újoncok borotvált fejét ábrázolják. Ezenkívül egy kis láncot viseltek a bokájuk körül, hogy állandóan emlékeztessék őket bebörtönzésükre és elnyomásukra.
A kísérlet előtti napon az őrök részt vettek egy rövid tájékozódási értekezleten, de nem kaptak más utasítást, csak azt, hogy semmilyen fizikai erőszakot nem tolerálnak. Azt mondták nekik, hogy kötelességük elvégezni a börtön menetét, amit megtehetnek, ahogy akarnak.
Az őrök beszélgetnek a foglyokkal. Egy ponton a fogvatartottakat zsákokba öltöztették, és a menekülés tervezéséről szóló pletykákra reagálva megmozgatták őket.
A résztvevőknek, akiket fogolyként választottak ki, azt mondták, hogy várják otthon, amíg "behívják" őket a kísérletre. Figyelmeztetés nélkül fegyveres rablással „vádat emeltek” ellenük, és a Palo Alto Rendőrkapitányság letartóztatta őket, amely részt vett a kísérlet ezen szakaszában.
A fogvatartottak teljes rendőri vizsgálati eljárást hajtottak végre, amely magában foglalta az ujjlenyomat-felvételt, a fényképeket és a jogaik felolvasását. Feltételes börtönbe vitték őket, ahol megvizsgálták őket, meztelenre vetkőzni, "tetvektől megtisztítani" és számokat rendeltek hozzájuk.
eredmények
A kísérlet gyorsan kijött a kezéből. A fogvatartottak szadista és bántalmazó bánásmódban részesültek az őrök részéről, és a végén sokuknak súlyos érzelmi szorongása volt.
Egy viszonylag nyugodt első nap után a második napon zavargás tört ki. Az őrök önként mentek túlórára, és a kutatók felügyelete nélkül elnyomták a zavargást, miközben tűzoltókkal támadtak a fogvatartottakra. Az eset után az őrök megpróbálták megosztani a foglyokat, és egymás ellen játszani, a "jó" és a "rossz" hadtestet választva, és arra gondolták a foglyokat, hogy "informátorok" vannak a soraikban. Ezeknek az intézkedéseknek jelentős hatása volt, és további nagyszabású zavarok nem fordultak elő. Zimbardo korábbi fogvatartott tanácsadói szerint ez a taktika hasonló volt a tényleges amerikai börtönöknél alkalmazotthoz.
A fogvatartottak számbavétele, amelynek eredetileg az volt a célja, hogy segítse őket az azonosító számok megszokásában, órás megpróbáltatásokká váltak, amelyek során az őrök zaklatták a foglyokat, és fizikai büntetésnek vetették alá őket, például arra kényszerítve őket, hogy hosszú ideig gyakoroljanak.
A börtön gyorsan piszkos és komor lett. A mosás joga kiváltsággá vált, amelyet meg lehetett tagadni, és amelyet gyakran megtagadtak. Néhány fogvatartott kénytelen volt puszta kézzel takarítani a WC-ket. A matracokat eltávolították a „rossz” cellából, és a fogvatartottaknak fedetlen betonpadlón kellett aludniuk. Büntetésként gyakran elutasították az ételt. Maga Zimbardo arról beszél, hogy egyre jobban elmerül a kísérletben, amelyet irányított és amelyben aktívan részt vett. A negyedik napon, a szökési cselekmény meghallgatása után, az őrökkel megkísérelték az egész kísérletet egy valóban fel nem használt börtönépületbe helyezni a helyi rendőrségen, mint "megbízhatóbbat". A rendőrség biztonsági aggályokra hivatkozva elutasította őt, Zimbardo szerint pedig dühös és csalódott az együttműködés és a rendőrség közötti együttműködés hiánya miatt.
Béklyók a fogoly lábán egy börtönkísérlet során. Fotó: F. Zimbardo
A kísérlet során az őrök közül többen egyre szadisztikusabbá váltak - főleg éjszaka, amikor azt hitték, hogy a kamerák ki vannak kapcsolva. A kísérletezők azt állították, hogy körülbelül minden harmadik biztonsági őr valódi szadista hajlamot mutat. Sok őr ideges volt, amikor a kísérletet idő előtt befejezték.
Ezt követően a fogvatartottak "feltételes szabadlábon" kínálták, hogy menjenek ki a börtönből, ha nem hajlandók fizetni, a többség ezzel egyetértett. Zimbardo ezt a tényt használja annak bemutatására, hogy a tagok mennyire megszokták a szerepet. De a foglyokat később visszautasították, és senki sem hagyta el a kísérletet.
Az egyik résztvevő pszichoszomatikus kiütést kapott egész testén, amikor megtudta, hogy a feltételes szabadlábra helyezés iránti kérelmét elutasították (Zimbardo elutasította, mert azt hitte, hogy csalni próbál és betegséget színlel). A zavart gondolkodás és a könny mindennapossá vált a foglyokban. Ketten annyira megdöbbentek, hogy eltávolították őket a kísérletből, és kicserélték őket.
Az egyik helyettes fogoly, a 416. sz., Megrémült az őrök bánásmódjától, és éhségsztrájkot tartott. Három órán át szűk szekrénybe zárták magánzárkára. Ez idő alatt az őrök arra kényszerítették, hogy kolbászt tartson a kezében, amelyet nem volt hajlandó megenni. Más foglyok zaklatónak tekintették. Az őrök ezeknek az érzéseknek a megválaszolására felajánlották a többi fogvatartottnak a választást: vagy lemondanak a takarókról, vagy a 416. sz. Egész éjszaka magánzárkában tartózkodnak. A fogvatartottak inkább takarók alatt aludtak. Zimbardo később közbelépett és kiadta a 416. számot.
Az őr bekötött szemmel vezeti a foglyot a WC-re.
Zimbardo a hatodik napon félbeszakította a kísérletet, miután menyasszonya, Christina Maslach kifejezte felháborodását.
- Utolértem, és veszekedni kezdtünk. Azt mondta, hogy szörnyű dolgokat tettem ezekkel a fiúkkal: "Hogyan láthatod mindezt, és nem érezheted, hogyan szenvednek?" De azokban a napokban már nem tudtam a szemével nézni a helyzetet. Ezen a ponton jöttem rá, hogy a kutatások tudósból őrnökké változtattak. Aztán azt mondtam: "Igazad van, le kell állítanod a kísérletet" - emlékezett vissza Zimbardo.
Ennek a tapasztalatnak köszönhetően Zimbardo világhírű lett, és kutatásai nagy érdeklődést váltottak ki. Sokan azzal vádolták, hogy embertelen és etikátlan, de maga a tudós szerint nem tudta előre látni az őrök ilyen kegyetlen viselkedését.
következtetések
A kísérlet eredményeit az emberek befogadóképességének és engedelmességének bemutatására használták fel, ha létezik a társadalom és az állam által támogatott igazoló ideológia. Ezeket a kognitív disszonancia elméletének és a hatóságok hatalmának befolyásolására is felhasználták.
Dokumentum- és játékfilmeket forgattak erről a kísérletről (lásd például a Das Experiment (2001), a kísérlet (2010), a Stanfordi börtönkísérlet (2015) filmeket, könyveket írtak, és résztvevői között akár továbbra is kemény viták folynak.
A minap azonban az amerikai író és tudós, Ben Blum azt mondta, hogy az egész kísérlet valójában hamisítvány. Cikkében Blum a Stanford Egyetem irattárában talált feljegyzésekről nyilatkozott, amelyekből az következik, hogy a résztvevők egy részének viselkedése nem volt természetes, és Zimbardo maga kényszerítette az őröket, hogy durván viselkedjenek a foglyokkal szemben. És legalább az egyik fogoly azt mondta, hogy "őrületét" színlelik.
"A Stanfordi börtönkísérlet gyakran arra tanít minket, hogy viselkedésünket mélyen meghatározzák azok a társadalmi szerepek és helyzetek, amelyekben találjuk magunkat" - írja Blum. "De mélyebb, jelentősebb hatása az, hogy mindannyian a potenciális szadizmus kimeríthetetlen forrása lapul bennünk, és várja a kitörés lehetőségét" - írja Blum.
Blum, aki informatikai diplomával rendelkezik a Berkeley Egyetemen, Zimbardo professzor korábban publikálatlan jegyzeteihez fordult, és meginterjúvolta néhány tagját. Egyikük Korpi volt, most 57 éves, beismerte, hogy azért hamisította el rohamát, hogy gyorsan befejezze a kísérletet, hazatérjen és folytassa a felkészülést a vizsgákra.
- Bármely orvos megértené, hogy én úgy teszek, mintha én teszek. Rosszul játszottam. Úgy értem, hogy jó munkát végeztem, de ez inkább hisztérikus volt, mintsem pszichózis”- mondta. Korpi elmondása szerint némileg élvezte a kísérletet, mivel nem érezte úgy, hogy az őrök fenyegetnék őket, mert tudta, hogy nem szabad bántaniuk a foglyokat.
„Tudtuk, hogy nem fognak hozzánk nyúlni, nem üthettek meg. Fehér diákok voltak, mint mi, így a helyzet elég biztonságos volt. Olyan volt, mint egy munka."
Másrészt az "őrök" kikérdezése lehetővé tette Blum számára, hogy megállapítsa, kegyetlenségük nem veleszületett, és Zimbardo professzor volt az, aki arra késztette őket, hogy rosszul bánjanak a foglyokkal, annak ellenére, hogy a kísérlet előtt azt mondta: "Nem tudjuk fizikailag megkínozni őket. vagy gúnyolják őket. Teremthetünk sóvárgást. Csalódottság érzetét kelthetjük. Bizonyos mértékig létrehozhatjuk a félelem érzését.. ".
Az egyik őr azt mondta, hogy szadistának adta ki magát, és úgy járt el, hogy később tetteit a kegyetlenség természetes megnyilvánulásának nevezték. "Azt hittem, ezt várták tőlem a kutatók" - mondta.
A Daily Mail szerint számos tudós már kritikát fogalmazott meg a kísérlet feltárt részleteivel kapcsolatban. Például Simin Wazir, a Davis-i Kaliforniai Egyetem pszichológusa azt mondta, hogy sajnálja, hogy a pszichológia területén a kísérlet szerzőjét hősnek tekintik.