Csend a viharban:
A Stillness in the Storm szerkesztőjének megjegyzése: A pénzügyi rendszereket a történelem során manipulálták, hogy megtartsák a hatalmat azok számára, akik irányítják őket. Ez nem újdonság a legtöbb ember számára, aki megismerte az igazságot jelenlegi pénzügyi rendszerünkről. Noha manapság a mainstream nem ismeri el a közvetlen manipulációt, bizonyos értelemben történelmileg, nevezetesen a pénzmanipuláció történetének szándékos elrejtésével. A következő cikkben ennek a történetnek néhány pontját részletesen tárgyaljuk, és ez segít megérteni, hogyan zajlik jelenleg ez a manipuláció. - Justin
Részletek az Armstrong Economics-tól :
Mivel nagyon nagy érmegyűjteménye van, amely része a kutatásának, hogyan lehet biztos abban, hogy ezen érmék keltezik? Emlékszem nyilatkozatából, hogy a japán pénzverés sok év hiányzik, és nagyon furcsa, hirtelen törés történt a római ezüstből vert pénzérmékben. A görög, római és sok más érmén nincs dátum, mint azt már tudjuk. Van-e kicsi esély arra, hogy ezeket az éveket az akadémia felvette a történelembe, hogy megfeleljen a leírásuknak?
Üdvözlettel: Patrick.
Válasz: A görög érmék nincsenek datálva. Többségüket régészeti felfedezések alapján azonosították. Ezért a görög érméket nem lehet egy adott évre keltezni. Ami meghatározható, az az uralkodók sorrendje, és néha meghatározhatunk egy hozzávetőleges dátumot a kortárs írók alapján. Az érmék hiánya Japánban közel 600 éve egyszerűen azt jelenti, hogy nincs japán numizmatikai rekord. Külföldi érméket fedeztek fel azonban Japánban. Kínai érméket használtak, mert nem értékcsökkentek minden új császárnál, mint Japánban. Japánban még római érméket is felfedeztek, amelyek megerősítik, hogy valamiféle kereskedelmi kapcsolatnak fenn kellett lennie, bár közvetettnek.
A római érme nagyon egyszerű, mert Róma megdöntötte a királyt és megteremtette a Köztársaságot a Kr. E. 8. században.
Promóciós videó:
Ezért a császárt soha nem ábrázolták „királyként”, de megtartotta a megválasztásának látszatát, mivel ma politikusaink a Köztársaság átka. Domitianus (81-96AD) ezen római érmének előlapján a TR P VIII-at látjuk, ami azt jelenti, hogy uralkodásának nyolcéves időszaka volt, a Tribunius Potestat korától kezdve, amelyet minden évben meg kell újítani, a szenátusba választás színlelésének színhelyeként, tehát az EU ugyanazon struktúrája ma ezt használja az EU vezetőjének kinevezésére, aki soha nem áll ki a nyilvános választások mellett. Domitianus konzulként szolgált testvérével, Titussal, majd halála után császárrá vált. Így az érme hátoldaláról kiderül, hogy ő is konzul volt, aki a 12. században szolgált. Ez megint egy éves időkeret.
Itt van egy Brutus érme, aki azzal dicsekedik, hogy március 44-én (március 15-én) ölte meg Julius Caesart.
Van egy Titus-érménk is, amely a Colosseum megnyitását hirdeti.
A rómaiak érmék hátoldalát gyakran újságként használták, amely eseményeket és győzelmeket hirdetett.
A görögöket érdekelte a művészet. Versenyeztek a tervezésben, de nem használták az érméket propaganda eszközként.
Ez a Saturninus érme valószínűleg az egyik legfontosabb római érme, amelyet valaha felfedeztek. A Historia Augustawas latin mű Diocletianus és Konstantin uralkodása alatt, a Kr. U. 3. század végén íródott. A mű rögzíti a császárok és a bitorlók életét Rómában Diocletianus előtt. Harminc életrajz gyűjteménye volt. Természetesen a tudósok azt állították, hogy ez hamisítvány, akárcsak Homérosznál, mert felsorolja azokat az embereket, akikről soha nem hallottak abból az időből, amikor a Római Birodalom összeomlott a 3. századi monetáris válság idején. Vitatták mind a mű szerzőségét, mind annak dátumát. Ez Hermann Dessau (1856-1931) idejével kezdődött, akinek történészi hírnevének igénye 1889-ben kezdődött, amikor elutasította a fent említett kézirat dátumát és szerzőségét. Azt állította, hogy komoly problémák vannakamelyek magukban foglalják a források jellegét és azt, hogy az általa állított tartalom mennyire tiszta fikció volt. Kiderült, hogy teljesen tévedett, és nyilvánvalóvá vált, amikor ezt az érmét és egy másik érmét felfedezték Egyiptomban. Saturninus volt az egyik bitorló neve, aki állítása szerint soha nem létezett.
Itt van Julius Caesar denárja, aki egy foglyot ábrázol. Vegye figyelembe, hogy a férfinak vad haja és szakálla van. Úgy gondolják, hogy ez az érme Verkingetorix, a gallok vezetőjének elfogását szimbolizálta. Természetesen Caesar Galli meghódításáról szóló írásai fennmaradtak.
Az érmék valójában megkérdőjelezik az egész hivatalos felvett történelmet. De a hivatalos tudósok túl gyakran védik a régi értelmezéseket, és az újonnan felfedezett tények miatt nem hajlandók áttekinteni a történelmet. Például éppen az a dátum, amikor a Vezúv kitört, Pompejit temetve, korántsem végleges, bár a kőbe vésett dátumként Kr.e. 79. augusztus 24-ét találja. Ezt a dátumot Tacitus történésznek írt levelében 25 évvel az események után jelentették be. Fiatalabb Plinius régi barátja volt, aki tanúbeszámolót adott a kitörésről. Azt állította, hogy a kitörésre szeptemberben került sor a Nonum Kal-on (a szeptemberi kalendák előtti kilencedik napon), amelyet fordításban augusztus 24.-nek neveznek. A Tacitust azonban a 16. században fordították le, és ez a kérdés sok szempontból kérdéses marad. Cassius Dio ókori történész közvetlenül kijelentihogy a katasztrófa „a betakarítási szezon vége felé” történt, amelynek októbernek kellett volna lennie, nem pedig augusztusnak.
A pompeji ásatások során kiderült, hogy az üzletek augusztusban nem szezonális gyümölcsöket árultak. Betakarítás után borral töltött amfórák voltak, amelyeket lezártak, és szállításra és értékesítésre készek voltak. A talált emberek közül sokan meleg ruhába öltöztek. A mainstream tudomány elutasította, mintha csak el akarták volna takarni magukat. De a pompeji „Arany karkötő házának” ásatásai során 1974-ben 180 ezüst és 40 aranyat fedeztek fel az áldozatok testével. Az érméket emberekkel együtt temették el, ami jelzi a kitöréssel való kapcsolatukat. Az érméket 2006-ig próbálták katalogizálni. Mert volt egy érme, amely megerősítette, hogy a Pompeji kitörésének időpontja helytelen, és hogy a Cassio Dio időpontja közelebb áll a tényhez, mint Tacitusé.
Titus a kitörés idején császár volt, és segítő erőfeszítései miatt emlékszik rá. Titus adminisztrációját nem katonai vagy politikai konfliktusok, hanem katasztrófák jellemezték. Első katasztrófája a Vezúv kitörése volt. A kitörés Pompeji és Herculaneum mellett a Nápolyi-öböl körüli városokat és üdülőközösségeket semmisítette meg, amelyeket szikla, hamu és láva alá temettek. Titus két korábbi konzult nevezett ki a segélyezés megszervezésére és koordinálására. Személyesen nagy összegeket adományozott segélyezésre, sőt a következő évben személyesen is ellátogatott a régióba, ahogy ma az elnökök teszik ilyen katasztrófák után (az emberi természet soha nem változik).
Egy ezüst dénárt fedeztek fel 180 ezüst érme között 1974-ben. Amikor katalogizálta, megfordította a történelmet, és azóta szándékosan ismét eltemették a nápolyi múzeumban, hogy ne írják át a történelemkönyveket. Titus apja, Vespasianus, i.sz. 79. június 24-én halt meg. Ezért Titus császár minden érméjének a hatalmának legelső nyilvántartását az "IMP VIIII" vagy a 8. császárnak kellett lennie, ami a rómaiak számára "a hadsereg vezetőjét" jelentette. A jutalmat általában a történelem ezen szakaszában kapták meg egy különösen fontos győzelemért. Bizonyos esetekben ezeket a későbbi díjakat az IMP-t követő szám jelzi, amely lehetővé teszi az érmék nagyon rövid időszakra történő datálását is.
A Pompejiben talált érmén az "IMP XV" volt látható, amelyet Titusnak adtak át a brit háború miatt, ahol elküldte Gnaeus Julius Agricolát, aki továbbjutott Kaledóniába, és több erődöt is sikerült ott alapítani, amint azt Tacitus rögzítette (Agricola 22).
Ezért Titus tizenötödik alkalommal kapta meg ezt a császári címet az esemény során - írja Cassius Dio (római történelem LXVI.20). Ez, mint tudjuk, Kr. U. 79. szeptemberében történt, körülbelül 3 hónappal azután, hogy apja halála után császárrá vált. Nyilvánvaló, hogy ha Pompeji romjaiban valami érmét fedeztek fel „IMP XV” jelzéssel, akkor ez abszolút bizonyíték arra, hogy a Vezúv dátuma - Kr. U. 79. augusztus 24., nem lehet helyes.
Számos felfedezés vonta kétségbe a hivatalos történelem szemléletét. Például római kardokat fedeztek fel Új-Fundlandban. A rómaiak tudták, hogy a világ kerek, nem lapos. Számtalan érmén kerekként ábrázolták a világot. Maxentius római császártól (Kr. U. 306-312) fennmaradt egyik jogar egy földgömböt ábrázol, amely azt szimbolizálja, hogy a császár uralkodott a világ felett, ami jó politikai dicsekvés volt.
Ironikus módon az érmék akkor is dokumentálták a történelmet, amikor a tudósok úgy döntöttek, hogy megpróbálják figyelmen kívül hagyni őket, nem pedig elismerik, hogy tévedtek. Csak az emberek valószínűleg nem akarják beismerni hibájukat. A tudósok nem különböznek a politikusoktól, sőt a katolikus egyház is megpróbálta úgy tenni, mintha nem lennének olyan kijelentések, amelyek igazságos kritikát jelentenének néhány pap ellen. A rendelkezés problémája az, hogy mivel ezt a politikát támogatják, aláássa mindenki hitelességét. A tudósok sem kivétel. Csak nézze át a történelmet, és folytassa a jelensel való együttélést.