Az ősi Pszkovtól nem messze van egy elképesztően szép hely - Izborsko-Malskaya völgy. Néha Pszkov Svájcnak hívják. Erdős erdős lejtők, meredek vízfolyások csobogó patakokkal, tómedencék, folyók a nádalföldön. És sziklák vannak szétszórva. "Ezt a szépséget 10 ezer évvel ezelőtt a Valdai-gleccser hozta létre, amely kiterjesztette és üledékekkel töltötte meg a nagy preglaciális folyó völgyét" - mondják az idegenvezetők a csodálott turistáknak. - Erdőjéből mindent elsöpörve, a jégtömegekkel együtt mozgatta a homokot és a köveket … A jég olvadása során a völgy alja az olvadék és a légköri vizek tározójának bizonyult. És itt tavak és medrek keletkeztek. Természetesen senki sem kételkedett ebben a történetben. Iskolától kezdve mindannyian tudunk a gleccserről …
ELMÉLET: ÁRTELMEZÉS AZ ÁRTÓL A JEGYRE
Ilyen domborzati tájak nemcsak az Orosz síkság északi részén, hanem Észak-Európában és Amerikában is díszelegnek. És mindenütt sziklák vannak - gránit, gneisz, kvarcit. Ezek a fajták Karélia, Skandinávia jellemzői. Milyen szél vitte őket olyan messze otthonuktól?
Most a tudomány azt mondja, hogy ennek oka a gleccser. A 19. századig azonban a tudósok másként ítélték meg: a sziklákat a Vízözön hozta. Az erőteljes vízfolyások oly csiszolták őket, barázdákat hagytak. Ezen karcolások alapján a cambridge-i matematikusok még az áradások sebességét is kiszámolták …
De 1840-ben a svájci Louis Agassiz új hipotézist vetett fel: a sziklák sarki gleccsereket hoztak. Úgy döntött, hogy úgy viselkednek, mint az Alpok, amely évente 1 m sebességgel halad előre és vonul vissza. A gleccser homokot, agyagot, köveket hordoz, amelyek a jégtakaró szélén rakódnak le.
Agassiz változatát végül Charles Lyell vezette uniformitárius követők vették át. Agassizból látták a lassú domborzati képződés elméletének megerősítését: mivel a gleccserek csak egy métert mozognak egy év alatt, ez azt jelenti, hogy Skandináviából több ezer ezer év alatt ezer kilométerre délre költöztek sziklákat. A mintegy 5 ezer évvel ezelőtt kitört áradásnak pedig semmi köze hozzá. Az uniformitaristák (evolucionisták) szerint azonban egyáltalán nem létezett.
A 19. század végére a gleccser gondolata diadalmaskodott. Az idő múlásával a jégkorszak tana a hivatalos tudomány egyik oszlopává vált.
Promóciós videó:
JEGES IDŐSZAKOK: HIDEG-FORRÓ
Az uniformitarizmus-evolucionizmus hívei a Föld történetét geológiai korszakokra osztják. Véleményük szerint a nagy eljegesedések ideje a negyedidőszak, amely 2,58 millió évvel ezelőtt kezdődött és a mai napig tart. A kvaterner korszak pleisztocénra és holocénre tagolódik, amelyek 11,7 ezer évvel ezelőtt kezdődtek az utolsó gleccser visszavonulásával együtt. Lehet, hogy egy interglaciális korszakban élünk.
Egyébként ma is pillanatok alatt megfagyhat bolygónk. Ha a modern gleccserek (a föld 8% -a) csak néhány százalékkal nőnek, akkor az egész földet jég borítja. A gleccserek jól visszatükrözik a napsugárzást, ami hideg csattanást és hógolyó hatást vált ki.
De míg a nagy eljegesedések korszaka a pleisztocén marad. A gleccserelmélet szerint ebben az időszakban a mérsékelt szélességi síkságok síkságait több tízezer évig 3-4 km vastag vastag jég borította. A maximális jegesedés során pedig a jégtakarók elfoglalták az egész föld majdnem egyharmadát.
A kemény jégkorszakok viszonylag meleg interglaciálisakkal váltakoztak. Egyes szakértők akár 20 eljegesedést is megszámláltak. Miért tértek vissza azonban ismét a meleg idők? A hivatalos tudománynak elegendő magyarázata van: "hirtelen" vulkáni folyamatok kezdődtek, nőtt a napenergia mennyisége, vagy az aszteroidák rendszeresen csapódtak a Földbe, felmelegedett sziklákkal felforgatva a beleket.
Amerikai kutatók kiszámították, hogy a mai körülmények között a gleccser csak 30 ezer év alatt képes megolvadni. A folyamat felgyorsítása érdekében a levegőnek mindenhol afrikai hőmérsékletre kellett melegednie. Miért hirtelen? Igen, ezek aszteroidák "adták a meleget".
És több ezer év után megint eljött a gleccser. Miért? Az okok között szerepel … a kozmikus por, amely időről időre elnyeli a napsugarakat. És megint egy újabb aszteroida: ha az óceánba esett, a felmelegedett vizek elpárologtak, majd hó formájában kidőltek. És fokozatosan jött a gleccser.
Kiderült, hogy az aszteroidák, akárcsak a golyók, először a szárazföldön, majd a vízbe hullottak bolygónkra. Hideg, aztán meleg … Az aszteroida hipotézise azonban teljesen valóságos, de valószínűleg nem ilyen "rendszeres előadásban". Erről később.
MILYEN A GOLYÓ GOLYÓSA?
A sziklák a jeges ötletek alapköveivé váltak. Pontosabban kerek. Ez a szójáték a jégelmélet paradoxonainak tükröződésének tekinthető.
A hivatalosan domináns változat szerint a gleccserek kemény sziklát erodáltak, hatalmas sziklákat termelve. És ha a sziklákban szikladarabok vannak, akkor itt volt egy gleccser.
A sziklák mindenütt megtalálhatók - Dél-Amerikáig és Afrikáig. Sőt, rétegenként fekszenek a dolomitok, mészkövek, szén között, amelyek meleg tengereket és buja trópusi növényeket eredményeztek. Ez a réteges sütemény késztette a tudósokat arra, hogy a meleg időszakokat többször felváltották a jeges időszakok.
De vajon a sziklák szükségszerűen gleccserek termékei? Ez csak egy hipotézis. De ez biztosan ismert: a sziklákat bármilyen erőteljes vízfolyás felhalmozza. Minél nagyobb az áramlási sebesség, annál nagyobbak a sziklák, amelyek mozogni kezdenek.
Amint azt a vizsgálatok megerősítették, a jeges földcsuszamlások nem képesek "hegyek leverésére". Még a talaj és a növénytakaró is megmaradt a gleccserek mozgása során - ez volt a következtetése a Tien Shanba vezető tudományos expedíciónak még a 20. század közepén. Hasonló kép jellemző más hegyvonulatokra is. Sőt, az alpesi és grönlandi gleccserek, a római kor emlékművei alól a normann települések néha "elolvadnak".
A hegyi gleccserekben azonban van elegendő szikla, szikla törmelék, de őket vízfolyások, lavinák, iszapáradatok vitték oda, és a gleccser nem törte őket ki a sziklákból.
Nyikolaj Shilo akadémikus azzal érvelt, hogy a gleccserek sziklákat elpusztító képességének felismerése azt jelenti, hogy mitikus tulajdonságokat tulajdonítanak nekik. Véleményét pedig sokan osztják.
AZ OSZKOS HEGEK FENNTARTÁSA AZ OROSZ TENGEREN
Grönlandon és a sarkvidéki szigeteken a gleccserek alsó rétegeiben a morénaréteg (kőtöredékek) nagyon kicsi - legfeljebb 70 cm. És a mi természetes síkságunkon valamilyen oknál fogva több métert is elér.
Ptolemaiosz ősi térképein a Hyperborean-hegységek láthatók, amelyek az orosz síkságon át húzódnak, és tőlük délre - a Riphean-hegységen. Most már csak morénás gerincek maradtak belőlük - benőtt sáncok szikladarabokból, agyagból, homokból. Párhuzamos láncokban vannak elrendezve, délre domború íveket alkotva. Úgy tűnik, hogy ezeket a gyűrűstengelyeket óriási hullámok vitték a partra.
Még a glaciológusok is úgy vélik, hogy nemcsak a gleccser vesz részt benne. Mihail Groswald orosz tudós szerint e hullámok epicentruma a Jeges-tenger mélyén feküdt. Az északi-sarki jég peremén pedig egy óriási tó alakult ki, ahol az északi folyók vize szállt. Végül a tó túlcsordult, és a vizek délre zúdultak, túláradtak Nyugat-Szibéria, Kazahsztán felett … De ez csak az egyik hipotézis.
Ezért okkal feltételezhetjük, hogy a moréngerincek és sziklák az özönvíz hatásának következményei.
VÍZI ÁRVÍZ FAGYALMAL
Az áradás, amely felfedezte a "nagy szakadék forrásait", földrengéseket és vulkánkitöréseket váltott ki a szárazföldön és a víz alatt. Számos csillagász szerint az áradás után egy hatalmas aszteroida csapódott a Földre: több tucat ősi megfigyelés elemzése után a tudósok arra a következtetésre jutottak, hogy Kr. E. e. a föld tengelyének dőlése meredeken megnőtt. Az ütéstől?
A tengely dőlésének változása volt az egyik tényező, amely a lehűlést okozta. Ezenkívül fontos szerepet játszottak az árvizek, amelyek sok szén-dioxidot „lemostak” a légkörből, ami az üvegházhatást okozta. A vulkáni hamu is közbeszólt: az árvíz utáni kitörések hamuval töltötték meg a légkört, és „eltakarták” a Földet a napsugaraktól.
A hőmérséklet esni kezdett. Eközben a víz a vulkánok által fűtött óceánból elpárolgott, hűtött légkörbe került és hóvá változott. Fokozatosan a jegesedés Észak-Amerika, Eurázsia, sőt Dél-Amerika nagy részét beborította.
Így látja a képet sok kreacionista tudós, akik támogatják a világ teremtésének gondolatát, és figyelembe veszik a Föld valódi bibliai korát - 7-8 ezer év.
Mikor történt? A teremtéselmélet szerint csak egy jégkorszak volt, az áradás után kezdődött - körülbelül 4,5 ezer évvel ezelőtt - és körülbelül 700 évig tartott.
Az éghajlat fokozatosan stabilizálódott: a vulkáni hamu leülepedett, a föld felmelegedett, a gleccser megolvadt. Ennek eredményeként csak az Északi-sark és az Antarktisz sarki jégtakarói maradtak meg. És hegyi gleccserek is.
IFJÚSÁGI TÁJAK
A teremtéstudósok úgy vélik, hogy a modern óceánokat az áradás hozta létre. A víz uralja a földet. Elárasztásához az óceánoknak csak 8% -kal kell növekedniük. Ha az űrből nézzük a Földet, úgy tűnik, hogy a kontinensek szigetek az óceánban. Mindez emlékeztethet az áradásra.
Jurij Golubcsikov földrajzkutató szerint a táj körülöttünk fiatal, mintha nemrégiben "jött volna ki a vízből". Az erdők egyáltalán nem sűrűek, kevés az állomány szintje, és a növények fajösszetétele viszonylag kicsi. A széles völgyek nem felelnek meg a mentén folyó folyóknak. De ezek közül a folyók közül jó néhány évszázaddal ezelőtt hajózható volt! Nem zárható ki, hogy az egykori magas folyású folyók és hatalmas völgyek a vízözön katasztrofális vízfolyásainak nyomai, és a gleccser itt legfeljebb másodlagos.
Felülvizsgálják a jégelméletet? Az idő fogja megmondani. Sok itt függ a konjunktúrától, és nem attól a vágytól, hogy az igazság mélyére jussunk.
Egyébként a glaciális elmélet szó szerint megnehezíti a mélypontra jutást. Valery Demin filozófus megjegyezte, hogy egy hipotetikus gleccser béklyózta meg az emberi történelem képét, és megfagyasztja a régészeti feltárásokat azokon a területeken, ahol állítólag a jegesedés uralkodott: úgy tűnik, nincs mit keresni …
De a morének rétegeiben vagy a jégtakarók alatt az ősi idők műemlékei lehetnek.