Kíváncsi, hogy az első fehér ember, aki meglátta Champát, a Champlain-tó szörnyét, a felfedező Samuel de Champlain volt, akinek a nevét ennek a tónak nevezték el, amely elválasztja a két államot: Vermont és New York.
1609 júliusában utazási naplójában Champlain azt írta, hogy az általa megfigyelt kígyószerű lény körülbelül hat méter hosszú volt, olyan vastag, mint egy hordó, és a feje hasonló volt a lóéhoz. Az indiánok a kutató szerint ezt az alkotást "choserow" -nak nevezték.
Champlain-tó
A francia felfedező ismeretlen állattal való szokatlan találkozása óta eltelt 373 év alatt Champát több százszor látták.
Vannak, akik szerint ez a szörny egy óriási tokhal, vagy egy fájlban úszó vidra, vagy helytelenül azonosított tárgy (például bója, fatönk vagy üres hordó dízel üzemanyag). Mások úgy vélik, hogy Shampa valódi eredete a tréfások és hazugok lázas agyában rejlik.
Joseph V. Zarzinski általános iskolai tanár 30 éves álmodozó, aki úgy véli, hogy "valami él ebben a tóban - valami furcsa és csodálatos". Elismeri, hogy az elmúlt hét évben rengeteg időt és pénzt fordított ennek az állatnak a keresésére.
A New York-i Pittsburgh-ben az 1980. december 30-i Press Republican Zarzinski határozott fellépésre szólította fel az olyan állatok védelmét, mint Champ:
Promóciós videó:
„Sok kriptozoológiával foglalkozó kutató és tudós rengeteg információval rendelkezik arról, hogy ilyen ismeretlen állatok valóban megélhetik hatalmas bolygónk valamely részét. Ezek a lények azonban teljesen védtelenek.
A szörnyek tulajdonságait tulajdonító propaganda eredményeként nagy valószínűséggel vadászok és izgalomkeresők, ellenőrizetlen környezetszennyezés vagy más veszélyes emberi cselekedetek áldozatává válnak.
… A közelmúltban [a Champlain-tó kígyószerű állatait] a tó 200 kilométeres partvidékén helyi lakosok - egy kis közösség tagjai - vették védelem alá. Október 6-án Port Henry falu kuratóriuma olyan döntést hozott, amely némi védelmet nyújt a Samponnak …
Ez a döntés különösen a következőket mondja ki: "… a Champlain-tó teljes víztömege, amely Port Henry falu szomszédságában van, el van zárva mindenki előtt, aki bármilyen módon károsíthatja, megzavarhatja vagy megöli a Champlain-tó tengeri szörnyét." …
A Shamp védelmére vonatkozó döntés egyik oka a puskalövések jelentése volt, valószínűleg a tó lakójánál. Egy puskás férfi lőhetett egy úszóra vagy egy búvárra, összetévesztve vonagló szörnyeteggel. Port Henry precedenst teremtett az olyan állatok védelmének megkezdéséhez, mint a sampon, a Champlain-tó egész területén. Champa több mint száz vizuális megfigyelése elegendő ok arra, hogy a Champlain-tavat "American Loch Ness" -nek nevezzék …"
Dr. Roy McCull nem használja a "szörny" szót, amikor olyan lényekről beszél, mint Champ. Véleménye szerint ilyen esetekben teljesen normális, "bár ritka és megfoghatatlan" állatról beszélünk.
Miután évek óta kutattak Nessie-n és hasonló hosszú nyakú szörnyeken, amelyek az egész északi féltekén laknak, McCull arra a következtetésre jutott, hogy ezek az állatok a kicsi és még mindig létező zeuglodon családhoz tartoznak - a bálnák ősi ősei, akiket régóta kihaltnak tartanak.
A zeuglodonok elavult neve Basilosaurus. Maradványaik első leletét hüllő maradványaként írták le. Zeugolodonék 45-50 millió évvel ezelőtt éltek. Gyakorlatilag a legnagyobb élőlények voltak a földön.
1981. június 28-án a Boston Globe-on Dr. McCull ezt írta: "Azon a véleményen vagyok, hogy évszázadok óta megfigyeltük a zeuglodonokat, összetévesztve őket tengeri ördögökkel."
Dr. McCull szerint a zeuglodonok az óceánokból a tavakba vándorolnak a lazac üldözésére az ívási időszakban. A Champlain-tó a Richelieu és a St. Lawrence folyóknak köszönhetően, a kanadai Quebec tartományban kapcsolódik az Atlanti-óceánhoz. A Loch Ness-tónak van egy kimenete a tengerhez - csakúgy, mint az Okanagan-tó Brit Columbia-ban (Kanada tartomány), amelyet gyakran látnak Ogo Pogo-ban.
"A zeuglodonok alig hasonlítanak a modern bálnákra" - magyarázza Dr. McCull, rámutatva, hogy az állítólag őskori állatok maradványait a Smithsonian Intézetben őrzik. "A zeglodon inkább hasonlít egy anakondára - kétéltű boa-szűkítőre, amelynek hátán címer van."
A Shampa létének bizonyításáért folytatott küzdelem legerősebb csapását Sandra Mansey adta, aki 1977. július 5-én lefényképezte, mi néz ki valójában ennek a tószörnynek. Nem akart csúfolódni, elrejtette egyedülálló eredményét, amíg összeszedte a bátorságot, miután Zarzinski és mások nyíltan megvédték Shampot.
Mansey híres fotója a Champlain-tó szörnyének legjobb minőségű felvétele
Sandra Mansey (a Boston Magazine oldalán) Lauren Coleman kriptozoológusnak elmondta, hogy eleinte úgy tűnt neki, hogy egy nagyon nagy hal úszik a tó közepén, „… de aztán rájöttem, hogy ez egy szürkebarna fejű és kígyószerű nyakú állat. Ugyanakkor úgy tűnt, mintha a szörny a fejét csavarná, a közeli területet tanulmányozná …"
Dr. McCull meggyőzte Ms. Manseyt, hogy a fényképet nyújtsa be vizsgálatra az Arizonai Egyetem Optikai Kutatóközpontjába. Később Dr. Roy Frieden optikai professzor arra a következtetésre jutott, hogy a fénykép nem hamisítvány, de nem tudta biztosan megmondani, mi az.
„Ms. Mansey fényképe nagyon jó minőségű, és minden jel szerint nem szerkesztés vagy bármilyen csalás eredménye. Nem találtunk csalásra utaló bizonyítékot."
J. Richard Greenwell, az Arizonai Egyetem tudósa bizalmát fejezte ki, hogy a fényképen látható lény "klasszikus" plesiosaurának tűnik - a tengeri hüllők rendjének képviselője, amelyről úgy vélik, hogy több millió évvel ezelőtt kihaltak.
Plesiosaur