A Nyugat-Ausztráliai Egyetem tudóscsoportjának egy új vizsgálata kimutatta, hogy a növények hosszú távú memóriával rendelkeznek. Ez növelte a korábbi kutatások súlyát, amelyek azt mutatják, hogy a növények képesek komplex gondolkodási folyamatokra, beleértve a félelem, a boldogság érzésének képességét, a kommunikáció képességét és az emberek gondolatainak olvasását is.
Károly herceg egyszer azt mondta, hogy egyszer növényekkel beszélt, és azok válaszoltak neki. Az Economist cikke rámutatott, hogy bár a herceget kinevették kijelentése miatt, új felfedezések megerősítik, hogy Charles megjegyzései nem voltak megalapozatlanok.
Vessünk egy pillantást a növények elméjére
A növényeknek hosszú távú memóriájuk van - új kutatások
Dr. Monica Galiano, a Nyugat-Ausztráliai Egyetem vezetője volt az Oecologia folyóiratban megjelent tanulmány. Kollégáival a cserepekbe ültetett lenyűgöző mimózavirágokat a magasból egy ütéselnyelő felületre dobták, ami a virágokra nem volt veszélyes. A Mimosa-t azért választották, mert veszély esetén képes hajtogatni a leveleket, ezért ennek a növénynek a reakciója nagyon könnyen megfigyelhető.
A tudósok meg akarták tudni, hogy a növények megérthetik-e, hogy ez a folyamat nem fenyegeti őket, és hogy képesek-e erre hosszabb ideig emlékezni. A növények néhány esés után reagálni kezdtek, eszükbe jutott, hogy az akció ártalmatlan. A tudósok megbizonyosodtak arról, hogy ezt nem az okozta, hogy a növények egyszerűen elfáradtak és képtelenek voltak reagálni az ingerekre. A növények folyamatosan reagálnak más kiválasztott ingerekre.
A kísérleteket különböző növényeken és különböző időtartamokon végezték. Néhány növényt az első kísérlet után 28 napig nem zavartak. Ennyi nap után még emlékeztek a leckére, amelyet megtanultak, és nem reagáltak az esésekre, miközben reagáltak más ingerekre.
Promóciós videó:
Hogyan gondolkodhatnak a növények agy nélkül?
Annak ellenére, hogy a növényeknek nincs agyuk és idegrendszerük, mint más fejlettebb organizmusoknak, a tudósok alternatív hipotéziseket vetettek fel ennek a jelenségnek a magyarázatára. Például az Economist azt javasolja, hogy az információk elektromos jelek formájában továbbíthatók a növények fejlett metabolikus rendszerén keresztül.
A növényeknek vannak érzéseik
1966-ban Cleve Baxter felfedezte, hogy az emberek beszélgetni kezdtek szobanövényeikkel. Baxter hazugságvizsgáló szakemberként dolgozott a CIA-nál. Az általa kifejlesztett detektorok rendszerét továbbra is használják az amerikai katonai és kormányzati szervek. Kísérleteket hajtott végre szobanövényeken, amelyeket később "A növények titkos élete" című könyvében ismertetett.
Cleve Baxter a dracaena növényrel kísérletezik
Elvett két dracaenát, és egyikük levelét összekötötte egy hazugságvizsgálóval. Azt mondta az asszisztensének, hogy tapossa le az egyik növényt. Amikor ez megtörtént, a második növényhez csatolt poligráf egy grafikont mutatott, amely jelzi, hogy az emberekben hogyan jelenik meg a félelem.
Baxter folytatta a kísérletet. Különböző emberek léptek be a laboratóriumba, köztük az is, aki elpusztította a növényt. A poligráf nem rögzítette a növény reakcióját az emberek többi részével szemben, de amikor az asszisztens belépett, megtaposta a bokrot, a poligráf ismét félelmet jelző vonalakat mutatott. Úgy tűnik, hogy a növény felismerte ezt a személyt. Baxter azt is megállapította, hogy a növény örömet érzett, amikor öntözött, és ügyesen olvasta az emberek gondolatait.
A növények tudnak gondolatokat olvasni
Egy nap Baxter arra gondolt, hogy milyen kísérletet kellene végrehajtania. Úgy gondolta, hogy megégetheti a növény leveleit, hogy lássa, mi lesz a reakció. Amint erre gondolt, a növényhez rögzített poligráf félelmet mutatott.
Baxter kísérleteit más kutatók is megismételték, köztük Alexander Dubrov orosz tudós és Marcel Vogel, akik különféle növényekkel, köztük napraforgóval végzett kísérletei során az IBM-nél dolgoztak.
A növények képesek "beszélgetni"
A növények kommunikációs képessége egy másik érdekes tanulmányozandó téma. Dr. Galiano ezt a kérdést kutatta, 2012-ben az Oxford Journals folyóiratban jelent meg. Galiano kifejtette, hogy a növények hanghullámok létrehozására való képessége közismert tény.
De sok tudós azon a véleményen van, hogy ezek a hangok a növények mellékhatása a vízhiányra, és nem értelmes kommunikáció. De Galiano ebben nem biztos. Megemlítette azokat a kísérleteket, amelyek azt mutatták, hogy a hangok egy része a növények xilémájának edényein lévő buborékok rendszeréből származik.
Tanulmányozta a növényi kommunikáció folyamatát. A hanghullámokat rezonáló kavitációs pórusok generálják, amelyek akkor fordulnak elő, amikor a növénynek nincs víz. De Galiano megjegyzi: „A növények által kibocsátott akusztikus jelek nagyon változatosak. Ezenkívül a közelmúltban bebizonyosodott, hogy ezek a hangok nemcsak a kiszáradás és a kavitációs folyamatok során jelentkeznek."
„Az a mechanizmusrendszer, amelyet az állatoknak kommunikálniuk kell a környezettel és egymással, régóta kiterjedt tudományos kutatás tárgya. A növények vonatkozásában, bár léteznek ilyen vizsgálatok, ezeket nem ismerik el és nem is olyan fejlettek, mint az állatok esetében - írja Galiano. "Ez különösen igaz a növényi bioakusztikára, és annál is inkább meglepő, tekintve, hogy a hangok és rezgések érzékelésének képessége filogenetikai szenzoros modalitás az összes élő szervezet viselkedési rendje és a környezettel való kapcsolat mögött."
Vogel kísérlete
Marcel Vogel 27 évig az IBM vezető kutatójaként dolgozott; ez idő alatt a tudós több mint száz találmányt szabadalmaztatott. Növényekkel kapcsolatos kutatásokat végzett és megdöbbentő felfedezéseket tett, amelyek nemcsak a növények képesek olvasni az emberek gondolataiban, hanem nagy távolságok alatt telepatikus képességeket is felmutatnak. Ezenkívül minél nagyobb figyelmet fordít az ember egy növényre, annál nagyobb a növény képessége az adott személy gondolatainak érzékelésére.
Vogel cikkeket olvasott Cleve Baxter kísérleteiről, amelyek után az emberek az 1970-es években elkezdtek beszélgetni szobanövényeikkel. Eleinte Vogel úgy vélte, hogy Baxter kísérlete megbízhatatlan, és eredményei nem lehetnek igazak. Vogel hasonló kísérlet elvégzése mellett döntött. Dan Willis, a Vogel egykori kutatója közzétette kísérletének eredményeit a MarcelVogel.org oldalon.
A Vogel a növényeket egy elektromos ellenállás mérésére alkalmas ellenállásmérő készülékhez kapcsolta. Amikor Vogel tudata tiszta és légzése egyenletes volt, a növények nem mutattak reakciót. Amikor a tudós szakaszosan lélegzett, és egy bizonyos gondolatot tartott a fejében, a növények erőteljesen reagáltak.
Willis megjegyezte: „A növények képesek különböző távolságokban érzékelni az emberi gondolatokat - legyen az 20 cm, két méter vagy két kilométer. Ezt megerősítette Vogel, aki Prágából a San Jose-i laboratóriumban tudta befolyásolni a felvevő készülékhez csatlakoztatott üzemet."
Megfigyelve, hogy az egyik növény hogyan reagál, ha a másik megsérül (levágja, felgyújtja a leveleket vagy kicsavarta), Vogel észrevette, hogy a megfigyelő növény reakciója attól függően változik, hogy a tudós mennyi figyelmet fordított erre a növényre. Vogel rájött, hogy a kutató gondolatai befolyásolhatják az ilyen kísérletek eredményeit.
Willis kifejtette: „Ez az egyik oka annak, hogy egyes finom kutatások a finom energiák területén nem könnyen megismételhetők. Ez nem mindig tudományos protokoll kérdése, hanem kapcsolatok kérdése. Sajnos sok tudós úgy véli, hogy ezek valamiféle irreleváns és esetleg idegesítő epifenoménák. És bár ezek az emberek tudósok, Marcel szerint technikai szakemberek voltak, akik megpróbálták bebizonyítani, hogy azok a dolgok, amelyeket korábban tudtak, igazak."