Kevés hír izgathatja az embereket száz év alatt. Az olvasott események képesek ilyen sokáig a memóriában maradni. Az emberi élet egy évszázada hosszú időszak, három vagy akár négy generáció, és ritka, hogy valami ilyen hosszú ideig rejtély maradhat. 1916. december 17-én éjszaka (az új stílus szerint akkor a szám 30 volt) Rasputint megölték. A mai napig egyetlen történész sem állíthatja megbízhatóan, hogy halálának titkát teljesen feltárták volna. Számos változat létezik, de mindegyik ilyen vagy olyan módon ellentmond az objektív tényeknek, bizonyítékoknak, a tanúk vallomásának és a tisztázott körülményeknek. Ennek hátterében a különböző években új hipotézisek jelentek meg, amelyek nem kevesebbek, de nem voltak többek, mint az előzőek. És szenvednek ellentmondásoktól is.
Milyen volt Rasputin?
Szinte minden modern kutató egyetért abban, hogy Grigory Rasputin rendkívül kiemelkedő ember volt. Kizárólag a szovjet években gyökerezett és kiszabott, propagandisták által létrehozott és az orosz monarchia általános bomlásának, képtelenségének, valamint a királyi család tagjainak alacsony erkölcsi és mentális személyes tulajdonságainak posztulátumán alapuló elmélet támogatói emelhetnek kifogást velük szemben. Sok történész nem ért egyet ezzel az állásponttal, főleg, hogy az elmúlt évtizedek eseményei egyértelműen bizonyítják a tömegtudat manipulálásának lehetőségét, ami korántsem gyenge rendszerek megdöntéséhez vezet. Objektív módon elképzelhetetlen, hogy egy homályos faluból származó közönséges írástudatlan paraszt hirtelen valahogy csodával határos módon a magas társadalomban találja magát, ugyanakkor szürke középszerűség. Ha valaki kétségbe vonja Rasputin különleges képességeit,Megpróbálhat hasonlót tenni most, az elektronikus digitális kommunikáció korában, amikor sokkal több lehetőség kínálkozik a bejelentésre, mint száz évvel ezelőtt.
Rossz és jó dicsőség
A forradalom előestéjén elterjedt pletykák szörnyű híreket terjesztenek a császárné szerelmi viszonyáról egy furcsa prófétával-prófétával, aki állítólag a palotában telepedett le, ott tökéletesen letelepedett, és a cárnak diktálta, mit és hogyan kell tennie. Ezeknek a "megbízható információknak" a forrása ma már teljesen világos, de ennek ellenére ezt a véleményt továbbra is a lakosság egy bizonyos része vallja. A modern politikai stratégák ezt az információtömböt "hibrid háború elemének" nevezik. Raszputyinnak nemcsak a carinával, hanem más világi hölggyel is kapcsolatban álltak, és ma nem lehet meghatározni, mi volt a valóságban és mi a fikció. De nyilvánvalóan megvalósult az „idősebb” (48 éves koráig nem élte meg) képessége, hogy megállítsa a hemofíliában szenvedő Alekszej Cárevics vérzését. Sok ember volt ottaki nagyon jól beszélt Grigory Efimovichról. Beteljesedett jóslatai is ismertek. Stolypin miniszterelnök "hüllőnek" nevezte. Általában minden nagyon nehéz.
Promóciós videó:
Reflexió a művészetben
Kevesen tudják, hogy a modern mozi számára szokásos előszó a cselekmény valós eseményekkel való véletlenszerűségének véletlenszerűségéről azután jelent meg, hogy Jusupov herceg, Rasputin egyik állítólagos gyilkosa képes volt bíróság elé állítani a Metro-Goldwyn-Mayer filmstúdiót rágalmazásért, rágalmazva a jó nevet. a házastársa (és természetesen a sajátja is). A forgatókönyv szerint állítólag szerelmes volt az idősebbbe. Ez a gondatlanság 1932-ben 25 ezer MGM-be került, ami a brit valuta akkori vásárlóerejét tekintve vagyon volt.
Sok Rasputinról készült filmet forgattak külföldön, a Szovjetunióban és 1991 után Oroszországban. A képek értelmezése eltérő volt. Az 1982-ben megjelent, az 1916 végi eseményekről szóló "Agónia" című film minden művészi érdemével és Alekszej Petrenko kiváló színészi teljesítményével megismételte a hivatalos verziót. Rasputin szerepét Gerard Depardieu játszotta nagyon jól. Az utolsó sikeres munka a "Grigory R" sorozat volt, amelyben Vladimir Mashkov játszott. Mindezeket a műalkotásokat azonban természetesen nem lehet a történelmi ismeretek forrásaként felfogni.
A leghíresebb változat
Az információforrás, amelyet a legtöbb történész hittanra vett, főleg a Raszputyin vége című, 1927-ben készült könyv, amelynek szerzője, Jusupov herceg nyíltan a gyilkosok egyikének nevezi magát. Ugyanezt a változatot némileg részletesebben kifejti az Emlékiratokban (1953). Leírta az összeesküvés folyamatát, a tervet, ahogyan ő, Purishkevich és Dmitrij nagyherceg a csábító öregembert a palotába csábította, ahol mérgezett süteményekkel és Madeirával kezelték. Jusupov még arra is emlékezett, hogy melyik lemezt játszották a gramofonon (amerikai, Yankee Doodle), és még sok más részletet. Mindezt mindenki tudja, akit érdekelt a téma, vagy legalább egy filmet megnézett Rasputinról. A borzalmas "feltámadással", a befejezéssel és a fulladással teli jelenet nagyon fényesnek bizonyult. Néhány első pillantásra való kisebb eltérés azonban arra enged következtetnihogy Jusupov nem mondta el a teljes igazságot. És nagyon is lehetséges, hogy teljesen elrejtette.
Mitikus vitalitás
Úgy gondolják, hogy az orgyilkos összeesküvők hibát követtek el, amikor a kálium-cianidot összekeverték az édes borban és süteményekben található cukorral. Ennek a feltételezésnek a felméréséhez felesleges lenne figyelembe venni a forradalom előtti oktatás minőségét, még egy tornacsarnokot is, és Jusupov és Puriszkevics egy kicsit tovább tanult, és nyilvánvalóan kémia ment keresztül. Az Emlékiratok szerint az áldozat rosszul érezte magát, ezt követte egy lövés és egy ecsettel végzett ütés a templomba, de Raszputyinnak mégis sikerült felállnia. Aztán Purishkevichet, aki már elfogyott (!) Az udvarra, Purishkevich befejezte, de még ezután is állítólag még mindig életjeleket mutatott, amíg a Nevába nem fulladt. Mindez beleillik az ördög "idősebb" iránti megszállottságának elméletébe, de semmiképpen sem felel meg a Szovjetunióban terjesztett materialista nézeteknek. Egy ember nem fuldokolhatott a folyóban egy lövéssel a tarkójába. És ez nem így volt - a boncolás nem talált vizet a tüdőben.
Mi csábított?
Jusupov azt állítja, hogy Raszputyin "csalija" a saját felesége, Irina volt, akinek állítólag tetszett az "idősebb", de valójában akkor a Krímben volt. Nehéz elhinni, hogy a cári kedvenc, aki 11 éve felfogta a legmagasabb petrográdi társadalom minden szokását és szokását, "megvásárolta" ezt a trükköt. Végül is a herceg családja nagyon befolyásos volt, tulajdonában lévő vagyonokat folyó áron, milliárdokban értékelték. És hogy egy ilyen férj pimpássá váljon, és hajlandóságot mutat a felesége (egyébként a császár unokahúga) "megosztására"? Rasputin természetesen egyszerű ember volt, de nem ilyen egyszerű. Ez a változat Jusupov számára csak az igazság elrejtése érdekében lehet előnyös. Eközben az "idősebb" megpróbálta lebeszélni Protopopov belügyminisztert egy kockázatos éjszakai látogatásról, nyilvánvalóan gyanakodva vagy biztosan tudva a közelgő gyilkosságról. De Raszputyin mégis elment. És ha alig hitt a közelgő szerelmi kalandban, akkor nem az volt a célja, hogy süteményekkel hallgassa a gramofont Madeirára.
Volt angol?
Ma már mindenki ismeri Rasputin háborúellenes érzelmeit és meggyőződését arról, hogy külön békét kell kötni Németországgal és Ausztria-Magyarországgal. Nagy-Britannia érdektelensége az események ilyen alakulása iránt és a brit tudatosság az "idősebb" uralkodóra gyakorolt erős befolyásáról egy másik változat alapjává vált, amely a londoni különleges szolgálatok részvételéből állt egy veszélyes árnyékpolitikus fizikai megszüntetésében. Egyes jelentések szerint Oswald Rainer ügynök Petrogradban volt jelen. A Raszputyin testéből kiszedett golyókat egy angol revolverről lőhették ki. A császárt érdekelte a "brit nyom" megtalálásának lehetősége. Ennek a verziónak azonban nincs bizonyítéka sem.
Milyen inget viselt Rasputin?
Érdekes módon a gyilkosság résztvevői összezavarodnak egy ilyen egyszerű kérdésben, mint az áldozatuk ruházata. Rasputin paraszt stílusú ingeket viselt kint, de nagyon szép, hímzéssel. Tehát Jusupov szerint az „idősebb” fehér ruhában, búzavirággal halt meg, Purishkevich selyemhímzésű krémnek nevezte, a holttest vizsgálatának jegyzőkönyvében, amelyet Zavadsky ügyész írt alá, kék, arany fülű. Ha valaki azt mondaná, hogy egyszerűen nem emlékszik, az inkább hasonlít az igazságra - izgalomban akár el is felejtheti, de részletesen leírta annak a pólóját, akit megölt.
Gyilkosság helyszíne
Olyan javaslatok is felmerültek, hogy Rasputint nem a Moika-i Jusupov-palotában, hanem valahol másutt ölték meg. A jövőben különféle emberek utaltak a gyilkosságban való részvételükre, legalább öten voltak, köztük Alekszej Hvosztov volt belügyminiszter és Vera Karalli filmbalerina. Dr. Lazovert részvételéről korábban már ismert volt, de a későbbi források Sukhotin hadsereghadnagy nevét tartalmazzák, aki állítólag elsütötte a végzetes lövést. Az egyik változat szerint az általa megölt Rasputint Juszupov kúriájába vitték, akivel a tiszt nem sokkal az eset előtt találkozott, és úgy döntött, hogy a hibát elosztja magas rangú tisztviselők között, hogy elkerülje a súlyos büntetést. Nem érte őket súlyos büntetés a gyilkosság miatt.
Mi történt?
Valószínűleg most senki sem fogja tudni az igazságot. Csak azt kell ésszerűen feltételezni, hogy a méreggel, süteményekkel, csapkodással és lövöldözéssel elkövetett gyilkosság leggyakoribb változata nem teljesen igaz. Raszputyin általában nem evett semmi édeset, az őt ismerő kortársak tanúsága szerint úgy vélte, hogy ez káros az egészségre.
Gene festő