Emberi eredet - a történelem tiltja
"Az őskor kutatása ma válságban van" - írta Colin Renfew a Civilization előtt című könyvének előszavában. - A régészek a világ minden tájáról már felismerték, hogy a meglévő tankönyvekben az őskorról írtak nagy része finoman szólva sem megfelelő: ennek nagy része teljesen téves. Természetesen hibákra számítottak, mert a régészeti feltárások során új anyagokat fedeztek fel, és ez kétségtelenül új következtetésekhez vezet. De az igazi sokk az volt, amit elvileg néhány évvel ezelőtt előre láthattunk: mindaz, amit az őskorról tudunk, több feltételezésen alapszik, és egyiket sem lehet ma ésszerűnek tekinteni."
A Renfew szerint az ilyen forradalmi változások annyira veszélyesek a múlt alapvető nézeteire, hogy a tudósok most óhatatlanul kénytelenek lesznek egy új paradigma felé hajlani, és egy teljesen más gondolkodási struktúrára lépni.
Például minden ókori történelmet tanuló hallgatónak azt tanították, hogy a legrégebbi kőemlékek az egyiptomi piramisok, hogy Mezopotámiában fedezték fel az első művészi mesterséges imádkozóhelyeket, hogy a kohászat, valamint az építészet és más tudományok és kézművesség a Közel-Keletről származnak, és onnan terjesztette a civilizáció gyümölcsöző és mindenre kiterjedő befolyását Európa és Nagy-Britannia felett.
És most, a Renfew keservesen sóhajt, számunkra igazi sokk volt, amikor megtudtuk, hogy mindezek a feltevések tévesnek bizonyultak: „Nyugat-Európában a megalit kripta régibbnek bizonyult, mint a piramisok … Málta lenyűgöző templomai korábban épültek, mint a közel-keleti kőből készült társaik. A rézgyártás már javában zajlott a Balkánon, míg Görögországban erről még nem álmodtak; vagyis a kohászat fejlődése Európában abszolút független módon haladt. Úgy tűnik, hogy a híres Stonehenge akkor készült el, amikor Nagy-Britannia a korai bronzkorban volt, jóval a mükénéi civilizáció görögországi kezdete előtt. Valójában Stonehenge, ez a csodálatos és titokzatos szerkezet ma már a világ legrégebbi csillagászati obszervatóriumának tekinthető. Az ókori történelem hagyományos szemléletét most minden lépésben megcáfolják."
Valószínűleg sehol nem tűnnek annyira ellentmondásosnak és zavarónak az ókori történelemről alkotott hagyományos nézetek, mint a modern ember genetikai elődjének meghatározása terén. Az eredet rejtélye egy detektív melodráma, amelyben hihetetlen sok fantasztikus szereplő jelenik meg hamis nyomokkal, és mindegyik elsőre a legmegbízhatóbbnak és legmegbízhatóbbnak tűnik, de nagyon hamar kiderül, hogy itt, sajnos, nincsen hitelességi szaga. Új bizonyítékok azt mutatják, hogy a modern ember sokkal idősebb, mint azt az akadémikusok feltételezik, és hogy a modern civilizációk sokkal korábban fejlődtek ki, mint az ortodox időbeli sémák megengednék. Miután Kalifornia déli részén egy ember nyomát fedezték fel, amely Kr. E.talán hamarosan könnyű lesz intellektuális "féknek" nevezni.
Az emberi eredet legmegalapozottabb elméletét, amely szerint a Közel-Keletet a "civilizáció bölcsőjének" és az emberi fiatalság helyének tekintik, már komoly támadás éri: sokkal régebbi fémötvözeteket és kerámiákat fedeztek fel Thaiföldön. A Kr. E. 3600-ig visszanyúló bronz műtárgyak, egy szakértő szavai szerint, "megkérdőjelezik a modern kultúránk fejlődésével kapcsolatos, már régóta létező összes feltételezést". A kerámia töredékei, amelyek 600 évvel idősebbek a Mezopotámiában talált hasonló fazekamintáknál, azt jelzik, hogy a kerámia Délkelet-Ázsiából érkezhetett a Közel-Keletre, és nem fordítva, mint azt sokáig hitték.
A nyugati régészek megkezdték a kelet-afrikai rétegek vizsgálatát annak bizonyítására, hogy a legkorábbi főemlősök onnan származnak, két és öt millió év közöttiek. 1976. augusztus - Tanzániai tisztviselők bejelentik, hogy a Ndutu-tavon találtak egy lény koponyáját, amely "hiányzó láncszemnek" tekinthető. Az egyik tisztviselő szavai szerint: "Ez a koponya figyelemre méltó, mivel evolúciós kapcsolat lehet a" pekingi ember "és a Homo sapiens (vagyis valójában egy férfi) között, mert mindkét fajra jellemző vonásokkal rendelkezik."
Promóciós videó:
Noha a "Ndutu embert" olyan tárgyakkal együtt találták meg, amelyek a radiokarbon elemzés szerint majdnem 500 000 évesek voltak, már 1976 júliusában a kínai tudósok bejelentették, hogy felfedezték azokat a fogakat és kőeszközöket, amelyek bizonyítják, hogy az úgynevezett "Yuanmo Man" olyan helyeken élt, ahol a modern Yunnan tartomány található, több mint 1,7 millió évvel ezelőtt. A New China News azt mondta: "Ez a randevú több mint egymillió évvel megnöveli a Kínában talált majmok korát". A Red Flag magazin ezt írta: "Mostanra kiderült, hogy azt az időt, amikor a majom elkezdett eszközöket gyártani, és az emberi evolúció" pekingi korszakát "sokkal hosszabb idő választja el egymástól."
Néha úgy tűnik, hogy korábban felfedezetlen „elveszett civilizációk” hihetetlen gyakorisággal jelennek meg a földről. 1976. november 28. - A nyilvános kutatások először kezdődnek romokban, a bolíviai La Paz közelében. Carlos Onse Sanguinez, Bolívia országos régészeti igazgatója szerint a Mollo-kultúra trapéz építészetet használt jóval az inkák birodalma előtt. Mollo hatalmas királyságot hozott létre az Andokban az inkák előtt a XIII-XIV. Így, bár a trapézot mindig is az inkák újításának tekintették, korunkban nem kétséges, hogy a fenséges hatalmas épületek titkát, amelyek évszázadok óta rejtélyek voltak a régészek előtt, az emberek jóval korábban fedezték fel.
Paulo Mattai olasz régész Szíriát választotta őskori Shangri-La vadászterületének. Az ország északi részén, amelyet sokáig csak a nomád nomádok területének tartottak, csoportjával csaknem 15.000 táblát talált az Elba korábban ismeretlen királyságának királyi palotájában. A táblákról kiderült, hogy a Kr.e. 2500 és 2400 közötti történelmi eseményekről van szó. és a bibliai héber ábécéhöz nagyon hasonló betűkkel íródtak, amelyek a következő évszázadokban nem változtak.
Mattai úgy véli, hogy a táblák "egy új világ létezésének bizonyítékaként szolgálnak, amely vetekedett Egyiptom és Mezopotámia ősi királyságával", és "fontos új fejezetet jelentenek a világtörténelemben".
A Corozal Project, a British Museum és a Cambridge-i Egyetem közös vállalkozása 1973 óta kutatja fel a maja ünnepi központokat. Az egyik expedíció kutatást végzett az általuk felállított emlékmű felett, amelynek a legrégebbi feljegyzett dátuma az Új Világban található - "legkésőbb Kr. E. Első században, és valószínűleg egy-két évszázaddal korábban".
A belize-i Cuellóból származó elszenesedett fa radiokarbon elemzése kimutatta, hogy ez Kr. E. A kutatók úgy vélik, hogy az ilyen adatok "a maja települések és maga a civilizáció megjelenése a Yucatan-félszigeten az ie. III. Századba, vagyis 1700 évvel korábban, mint az eddig ismertek."
A Homo erectus, az ismert pekingi és jávai ember körülbelül 500 000 évvel ezelőtt élt. Őseink közül a legősibbnek tartják őket. A tanzániai Olduvai-szurdokban 1960-ban történt felfedezés óta a Homo erectus korszak kezdete több mint egymillió évvel ezelőttre tolódott. Aztán 1972 augusztusában Richard Leakey és fiatal munkatársa, Bernard Ngeneo koponyatöredékeket találtak a szakadék meredek lejtőin a kenyai Rudolph-tótól keletre található szürke-barna pusztákban. Ez a megállapítás feloszthatja az emberi genealógiával kapcsolatos merev gondolkodás bármely ismert formáját is.
"Vagy el kell dobnunk ezt a koponyát, vagy meg kell változtatnunk az ősi emberekről szóló elméleteinket" - mondta Leakey a 2,8 millió éves leletről, amelyet előzetesen a modern emberi fajokra jellemzőként azonosított.
"Csak nem illeszkedik az emberi származás egyik korábbi modelljébe" - folytatta Leakey a National Geographic 1973 júniusában megjelent cikkében. Leakey szerint a meglepően nagy koponya „nem hagy kőzetet abból a szempontból, hogy minden korábbi maradványt az evolúciós változások sorrendjének megfelelően kell rendezni és válogatni. Úgy tűnik, hogy az ősi embernek különböző típusai léteztek, némelyiküknél jóval korábban alakultak ki nagy agyak, mint általában gondolják."
Leakey csoportjának kutatói ismeretlen unokatestvérünket "1470 embernek" nevezték el, miután a modellhez a Kenyai Nemzeti Múzeum rendelt rendszámot.
"Nyilvánvaló volt, hogy a koponyából hiányoztak a Homo erectusra jellemző kiemelkedő szuperkilajok - a lelógó szemöldök" - mondta Leakey. - És a koponya, bár háromszor idősebb, mint a Homo erectus, szinte azonos méretű. … Dr. Alan Walker laboratóriumában … megerősítették előzetes 800 cm3-es becslésünket. Összehasonlításképpen, a Homo erectus koponyák későbbi példányainak koponyatérfogata 750–1100 cm3 (a modern emberi agy átlagos térfogata körülbelül 1400 cm3).
Richard Leakey felfedezései meggyőzték, hogy az ősi embernek többféle modellje létezhet - "ugyanazon faj földrajzi vagy regionális változatai". Leakey meg van győződve arról, hogy az antropológusok egy napon képesek lesznek „nyomon követni az ősi emberi maradványok útját Kelet-Rudolphból, nem kevesebb, mint 4 millió évvel ezelőtt. Talán ott találunk bizonyítékot arra, hogy létezik egy közös ős és ember, mint az ausztrálpithecinekkel (szinte emberekkel) rendelkező faj.
1974, október 17-18. - Egy Karl-amerikai Johansson, a Case Western Reserve University (Cleveland) által vezetett francia-amerikai expedíció 4 millió éves emberi maradványokat hozott ki egy vulkáni sírból. Ez a lenyűgöző exhumálás nemcsak a fajunk eredetével kapcsolatos összes modern elmélet megsemmisítésével fenyeget, hanem rehabilitálja a Közel-Keletet is, mint az ember szülőhelyét.
Johansson emlékezett arra, hogy a kutatók izgalomtól ugrottak, amikor megtalálták egy kihalt hiénafaj állkapcsát, és éppen abban a pillanatban Alemneu Asfyu, az etióp ókori igazgatás vezetője egyszerűen felrepült a dombra. "Olyan izgatott volt, hogy nem is tudott beszélni" - mondta Johasson. - Egy hárommillió évnél idősebb férfi nádcsontját és fogait találta meg.
A csoport folytatta a munkát, és egy egész felső állkapcsot talált, a felső és az alsó állkapocs felét, az összes fogával épen. Az előzetes datálás kimutatta, hogy a töredékek 4 millió évesek lehetnek. Pár nappal később Johansson azt mondta: "Csaknem másfél millió évvel bővítettük ismereteinket az emberi fajokról."
Bár ezeket a maradványokat Észak-Kelet-Etiópia Afar régiójában találták meg, új leletek arra utalnak, hogy az ember szülőhelye Johansson szerint nem Afrika, hanem a Közel-Kelet volt. A Khadar partján lévő vulkanikus üledékek felszínén, az Awash folyó mellékfolyója, mindössze 100 mérföldre a Vörös-tengertől, ahol Afrika és az Arab-félsziget egykor egy szoros volt összekötve, továbbra is 4 millió éves.
"A megtalált állkapcsok fogainak kis mérete arra a hipotézishez vezet, hogy az emberek 4 millió évvel ezelőtt húst ettek, és valószínűleg csontból készült eszközöket használtak állatok vadászatára" - mondta Johansson. "Ez azt is jelenti, hogy valamiféle társadalmi együttműködésnek és valamilyen kommunikációs rendszernek már akkor is léteznie kellett."
A Science Digest (1975, február) ezt írta: „A csontok rétegtani szinten 150 láb alatt fekszenek egy 3-3,5 millió éves vulkáni réteg alatt. Tehát amikor Johansson azt állítja, hogy a csontok közel 4 millió évesek, akkor ebben megbízhat."
Míg egyes ortodox régészek és antropológusok végül összezavarodnak a megbeszélések során, és megpróbálják az emberi eredet dátumát meghaladni egymillió éven át, egyre több olyan szabálytalan lelet található, amely arra utal, hogy az ember sokkal idősebb. Ugyanakkor ezek a leletek nemzedékről nemzedékre megjelentek és jelennek meg. Itt van egy levél, amelyet a Nature 1873-ban tett közzé március 27-én:
… Frank Calvert úr nemrégiben felfedezett valamit a Dardanellák közelében, amelyet az emberi lét végleges bizonyítékának tekint a miocén korszakban. Mr. Calvert korábban küldött nekem csontokat és héjakat ebből a rétegből, amelyeket kérésemre Buck és Guine Jeffries alaposan tanulmányozott. Most talált egy darab csontot, amely egy dinoteriumhoz vagy mastodonhoz tartozhatott. Ennek a csontnak a domború oldalán egy szarvas négylábú állatot "görbe nyakú, gyémánt alakú mellkasú, hosszú testű, egyenes mellső lábakkal és széles mancsokkal" faragnak. Azt is elmondja, hogy hét vagy nyolc alaknak nyomai vannak, amelyek sajnos szinte eltűntek. Ugyanebben a rétegben kovakőpelyheket és több csontot talált, olyan töröttként, mintha csontvelőt próbálnának kinyerni belőlük.
Ez a felfedezés nem egyszerűen az ember létezéséről szól a miocén korában; ez azt jelzi, hogy egy személy legalább előrehaladt a művészetek terén. Calvert úr biztosítja, hogy kétségtelen a réteg geológiai kora, amelyben ezeket a mintákat találták … (John Lubbock).
A miocén a harmadlagos korszak alsó rétege, geológiai kora pedig megközelítőleg 100 millió év. Frank Cousins Fosszilis ember című könyvében az Olaszországban, Castenedolóban és Olmóban talált emberi maradványokat tárgyalja, amelyek a harmadlagos emberi lét további bizonyítékának tűnik.
1860 - Ragazzoni professzor, geológus, a Bresci Műszaki Intézet oktatója felfedezte az emberi koponya boltozatának töredékeit a pliocén-jegesedés korallinmoharétegében (körülbelül 10 millió évvel ezelőtt). Kutatni kezdett, és további koponyatöredékeket talált. Amikor megállapításait megmutatta kollégáinak az intézetben, a legnagyobb bizalmatlanság fogadta őket.
Húsz évvel később Ragazzoni egyik barátja, miközben ugyanazt a lyukat ásta, amelyben a koponyatöredékeket találták, két gyermek csontvázának szétszórt maradványait találta meg. A helyükön maradtak Ragazzoni professzor számára, hogy megvizsgálja és megvizsgálja. Később ugyanabban a rétegben egy nő csontvázat találtak gyűrött helyzetben.
1883 Sergi professzor, antropológus meglátogatta a bresci Ragazzonit, és elvégezte saját vizsgálatait a castenedolói pliocén rétegben talált emberi maradványokról. A töredékek még mindig abban a szülőkőzetben voltak, amelyben megtalálták őket, és Sergi professzor bejelentette: igen, ezek két gyermek, férfi és nő maradványai, hasonlóak a modern embertípushoz.
Az antropológus Ragazzonival együtt elment arra az ásatásra, amelyből ilyen kíváncsi maradványok kerültek elő. Ott maga készített egy új szeletet a rétegből. Meggyőződött arról, hogy Ragazzoni semmilyen módon nem tévedett, amikor értelmezte a megállapításait. Más szavakkal, az emberi maradványok valójában a pliocén korszak ép rétegeiben voltak, és egy olyan fajhoz tartoztak, amely teljes összhangban áll a modern emberrel.
1863 - az Arezzótól délre, az Arno folyó felső szakaszán lévő vasút építése során 15 méter mély gödröt ástak. Ez éppen abban az időben történt, amikor Olmonál levették a koponyát a földről.
I. Kochchi, a firenzei Geológiai Múzeum kurátora elmondta, hogy a koponya csaknem 15 méter mélységben volt, egy ősi tó fenekén kialakult üledékben. A kék agyagot, amelyben a koponyát találták, Signor Kochi korai pleisztocén lerakódásként értékelte. Az emberi koponyával azonos szinten találtak egy elefánt maradványait és a pleisztocén ló korai formáját.
A szénágyakban továbbra is rendkívül idegesítő jelentések érkeznek emberi maradványokról. Ha egy személy a karbon korszakban létezett, vagyis abban, amelyhez az összes hatalmas szénvarrat képződik, akkor azt kell mondanunk, hogy a modern emberek őseinek korát már 600 millió évre becsülik. Íme egy példa Otto Stutzer könyvéből: A szén geológiája:
Az állati maradványok rendkívül ritkák a szénvarratokban. A hatalmas szénmocsarakban élő állatok földi formák voltak, testük haláluk után ugyanolyan gyorsan pusztult, mint az őserdőkben és tőzeglápokban élő állatok. A Freibergi Bányászati Akadémia széngyűjteményében található egy titokzatos emberi koponya, amely barnaszénből, vas és mangán keverékéből és foszfátbarna vasércből áll, de eredete nem ismert. Ezt a koponyát Karsten és Dehenin írta le 1842-ben.
Hamarosan a legracionálisabb tudósok számára is világossá válik, hogy eredetünk rejtélye egyre zavarosabbá válik, ellentmondásos adatok és kétséges állítások teljesen reménytelen zűrzavarává válik. Az emberi családfának nyilvánvalóan több következménye van, mint bármely hivatásos antropológus számított rá. Többek között még a legmerészebb és legkockázatosabb tudósok is megértik, hogy ha konzervatívabb kollégáik úgy döntenek, hogy egyszerűen levágják azt az ágat, amelyen fejlett elméletét megalkotta, akkor a megszerzett pozíció azonnal összeomlik.
Jelenleg elemezhetjük az ember származására vonatkozó adatokat, amelyek a következőképpen néznek ki.
Az ember eredetével foglalkozó tudósok között egyetértés van: a modern ember, a Homo sapiens, mintegy 40 000 évvel ezelőtt lett az uralkodó faj, a Földön pedig körülbelül 80 000 éve létezik.
A Cro-Magnonokat, Európa magas, gyönyörű őskori fajt, ugyanazon fajnak tekintik, mint a modern embert; a Homo sapiens lenyelte.
A Homo sapiens besorolású neandervölgyi ember 150 000 és 50 000 évvel ezelőtt létezett.
Más intelligens emberek maradványait találták, amelyek a faj nagyobb ókoráról tanúskodnak. Megtalálták Swanscombe-ban (Anglia) és Steinheimben (Németország); vélhetően 250 000 évesek. Egyes kutatók szerint a Magyarországon talált maradványok 500 000 évesek.
Az emberi fajhoz tartozó maradványokat, de nem a Homo sapiens modern formájában, a Homo erectus, Homo erectus maradványainak nevezzük. Ezen besoroláson belül vannak a németországi Heidelbergből származó, 350 000 éves maradványok; leletek Kínából (Sinanthropus) - 400 000 évesek; Java (Pithecanthropus) maradványai - 400 000 és 700 000 év között.
Az emberi fajhoz közvetlenül nem kapcsolódó, de humanoid és így a hominidák családjába tartozó lények maradványai valószínűleg a modern emberhez vezető evolúció vonalán lehetnek. Ezek Australopithecines, beleértve Dr. Louis Leakey zinjanthropusát. Kor - 1,75 millió év. Dr. Leakey is úgy vélte, hogy a Homo habilis ugyanabból az időszakból származó hominida.
Dr. Richard Leakey "Ember 1470" című filmje, akit előzetesen emberi fajként azonosított, 2.8 millió éves. Valószínűleg az emberi eredettel foglalkozó tudósok többsége nem fogadja el az ilyen azonosítást.
Ugyanez vonatkozik a közel-keleti etióp emigránsra, Dr. Johanssonra, aki még idősebb - négymillió éves.
Richard Leakey jóslata a következő: egyszer az antropológusok képesek lesznek megtalálni a "majdnem emberi" és az igazi ember közös ősét, amely 4 millió éves. Jelenleg ezt a nézőpontot egy kisebbség vallja.
1967. február 13. - A Newsweek magazin ezt írta: „Nincs semmi soványabb, mint az emberi evolúció bizonyítéka: több száz megkövesedett koponyából, fogból, állkapcsból és más töredékből álló gyűjtemény. A fizikai antropológusok azonban sokkal találékonyabbnak bizonyultak e beszámolók elolvasásakor: az ókori emberi történelemnek ugyanannyi változata létezik, mint ahányan antropológusok terjesztik elő őket."
A Newsweek összefoglal néhány olyan tényt, amelyekben szinte minden tudós egyetért: „Olyan élőlények elfogadott kora, amelyek képesek állni és akiknek az emberhez hasonló fogai vannak, 1,7 millió év … A hominidák, a majmoktól elkülönülő család első megjelenése, amelynek egyetlen túlélő tagja a modern ember … 1,4 millió évvel ezelőttre utal."
B. Steiger