A Mesterséges Intelligencia Lesz-e Valaha Elnök? - Alternatív Nézet

A Mesterséges Intelligencia Lesz-e Valaha Elnök? - Alternatív Nézet
A Mesterséges Intelligencia Lesz-e Valaha Elnök? - Alternatív Nézet

Videó: A Mesterséges Intelligencia Lesz-e Valaha Elnök? - Alternatív Nézet

Videó: A Mesterséges Intelligencia Lesz-e Valaha Elnök? - Alternatív Nézet
Videó: Putyint megkérdezte a Mesterséges Intelligencia, lehet-e majd ő is elnök 2024, Lehet
Anonim

Mivel az automatizálás továbbra is az élet egyre több területét áthatja, egyesek fontolgatják annak lehetőségét, hogy az AI átvegye az elnöki posztot. Nyitott gondolkodású, konstruktív problémamegoldó lesz, és ő lehet az a vezető, akit az emberek megérdemelnek. Az elnök szerepe mindig is kívánatos és ellentmondásos volt, ezért hagyományosan az embereké volt. A „hagyományosan” szót egyre gyakrabban használják, mert oly sok „hagyományosan” emberi tulajdonban lévő szféra a gépek és a mesterséges intelligencia irányítása alá tartozik. Egy szép napon a mesterséges intelligencia lehet az elnök.

2016-ban a fejlesztői csapat még javasolta a Watson szuperszámítógép kinevezését erre a magas pozícióra. Miről van szó?

Az egyik fő oka annak, hogy ezt a kérdést egyáltalán tárgyalják, az egyensúly. Az emberek kiszolgáltatottak az érzelmeknek, de az AI előítéletek nélkül, düh nélkül, neheztelés nélkül, impulzus és ego nélkül hozhat döntéseket (ami hatalmas probléma a hatalmas emberek számára). Az AI természeténél fogva képes tanulmányozni a probléma minden aspektusát, mielőtt következtetéseket vonna le belőle. Az AI nem fog egy tény alapján gyorsan dönteni, ezért ez a gép jobb, mint az ember.

Ezen túlmenően az AI elnöke nem lesz függ a pénzügyektől. Az AI-nek egyetlen vállalkozásban sem lesz pénzügyi részesedése, ezért nem fogja prioritásként kezelni az egyik felet. Csak arra fog számítani, ami a legjobban illeszkedik a meglévő tényekhez. Például az AI nem fektet be energiaforrásokba, ezért az éghajlatváltozással kapcsolatos döntések meghozatalakor csak a tényleges helyzet vezérli.

Nyilvánvaló, hogy a mesterséges intelligencia személyében elnök megválasztásának ötlete eleinte lehetetlennek tűnik. Fejlődünk-e valaha addig a pontig, ahol technológiailag lehetséges az elnökséget az AI-ra bízni? Elméletileg igen. Az AI gyorsan fejlődik, így ha az első elnöki mesterséges intelligencia létrehozására irányuló komoly projekt megvalósul, nem nehéz elképzelni ennek a rendszernek a megjelenését a nem túl távoli jövőben.

A jövő valósággá válásának legnagyobb kihívása az, hogy megengedjük-e, hogy az emberek nevében megtörténjen. Támogatja-e a többség ezt az elképzelést? Ezt nehéz elképzelni, ha figyelembe vesszük, hogy a jelenlegi politikai helyzet határozottan sokpólusúnak tűnik.

Mivel az automatizálás életünk egyre több aspektusát áthatja, nem nehéz elképzelni, hogy egyszer esetleg olyan elnököt kívánunk választani, aki nélkülözi az emberi hibákat, és be van programozva arra, hogy eszményhalmaz szerint cselekedjen. Az elnököt konzervatív vagy liberális tervek követésére lehet programozni.

Mivel a mesterséges intelligencia rendszerek olyan feladatokat vállalnak, amelyeket hagyományosan orvosok, ügyvédek, sőt költők látnak el az emberi világból, az AI-elnök nem tűnik annyira lehetetlennek. Ma a mesterséges intelligenciát kezdik használni jobb mesterséges intelligenciák létrehozására, úgyhogy képzeljük el azt a jövőt, amelyben a politikai vezetők okosabbak, őszintébbek, és kiderül, kevésbé emberiek.

Promóciós videó:

KHEL ILYA