Kevesen tudják, hogy fél évszázaddal ezelőtt számos esemény zajlott hazánkban, amelyeket ma igazi szenzációnak neveznénk. Sőt, misztikus szenzációk, mivel a természetről szóló szokásos emberi elképzelések szempontjából mind a mai napig nem magyarázhatók
Éppen ezért ezeket az eseményeket szigorúan 50 éven keresztül besorolták. Így ebben az évben néhány kutató arra várt, hogy legalább három megmagyarázhatatlan epizódból eltávolítsák a titoktartási bélyeget: Dyatlov turista csoportjának halálát az Észak-Urálban, több utasszállító repülőgép titokzatos lezuhanását és az úgynevezett tűzgolyók megjelenését, amelyek az Uralban és a Nyugat több falujában lesöpörték a föld színét. Szibéria. A titoktartási címke eltávolítására nemcsak Oroszországban, hanem Amerikában is számítani lehetett: állítólag még azt is megígérték, hogy végül elmagyarázzák az amerikai haditengerészet és a légierő parancsnokságának hirtelen megjelenő utasításainak okát arra vonatkozóan, hogyan kell viselkedni, amikor találkoznak az ufókkal.
A Szovjetunióban hasonló utasítások is érvényben voltak, de egy évvel később megjelentek. Jaj, az óceán mindkét partján a tudósok csalódottak voltak: 2009 folyamán a fél évszázaddal ezelőtti rejtvényekhez nem nyílt hozzáférés, ráadásul nemrégiben újabb negyedszázadig besorolták őket. Erre általában csak a biztonság vagy a diplomácia területén alkalmazott államtitkok vonatkozásában kerül sor. A "Változatunk" tudósítója megpróbálta kitalálni, mi okozza ezt a rejtélyt, és mi általában ismert ezekről a régiekről, de nem veszítette el relevanciájú eseményeit.
Elég sokat írtak Dyatlov csoportjának haláláról: mielőtt a KGB elkezdett volna foglalkozni az üggyel, az ügyészek nyomozást folytattak, a 90-es évek elején pedig hagyták magukat egy ideig beszélgetni. Annak ellenére, hogy abban az időben úgy tűnt, szó szerint mindent visszaminősítettek, egészen a védelmi potenciálunkra vonatkozó információkig, a Dyatlov-hágó titkát nyilván nem hozták nyilvánosságra. Két nyomozó, akik interjúkat osztottak jobbra és balra, valahogy hirtelen elhallgattak, a harmadik pedig teljesen meghalt.
Sokkal kevesebbet lehet tudni az űrből érkező "tűzgolyók" támadásáról, de van néhány információ róluk is: a tény az, hogy a bálokról tanúvallomást főként olyan hadkötelesek adtak, akik a halott falvaktól nem messze található javítóintézeteket őrzik. Magukban a falvakban senki sem maradt életben. Sürgős szolgálat után a katonák végül megfeledkeztek arról, hogy aláírtak egy titoktartási megállapodást, és néhány információ kiszivárgott a sajtóba. A legrosszabb a helyzet az irkutszki légi század elhunyt Tu-104-es és An-10-es információival kapcsolatban: a helyzet az, hogy a Szovjetunió összes légi balesetét szinte azonnal besorolták, a KGB nyomozást folytatott, és kívülállókat nem engedtek közel. A század négy tisztjének szavaiból rögzítettek mindent, ami az utasszállító repülőgépek haláláról tudható, közülük hárman már nem élnek. Biztosanmindezek az események nem érdekelhetik a nagyközönséget, de valamilyen oknál fogva mégis megpróbálják elrejteni a róluk szóló információkat. Honnan?
Amit a mentők láttak, sokkolta őket. A halottak úgy tűntek, mintha valaki kegyetlen kivégzést hajtott volna végre rajtuk. És ez a valaki aligha lehet ember.
Február 1–2-én éjjel az Északi Urálban, rejtélyes körülmények között, egy 9 tagú turista csoport meghalt, tapasztalt oktató, Igor Dyatlov vezetésével. Valójában 10 turista volt, de egyikük hirtelen fájdalmat érzett a lábában, és visszatért a bázisra. Február 1-én a csoport éjszakára megállt a Halottak hegyének lejtőjén, Mansi Kholat-Syakhl-ban, nem messze egy meg nem nevezett hágótól, amelyet később Dyatlov-hágónak hívtak. Február 12-én a csoportnak el kellett mennie az útvonal utolsó pontjához, Vizhai faluba, és onnan táviratot küldött a sportklubnak a kampány vége körül, amelynek időzítése egybeesett az SZKP XXI kongresszusával. Egész héten át várták a táviratot, de nem vártak. Dyatlovot és csoportját keresve a mentők csak február 22-én jöttek ki. Néhány nappal később a keresők megbotlottak a túra résztvevőinek holttestein, és amit a mentők láttak, sokkot okozott nekik. A halottak így néztek kimintha valaki kegyetlen kivégzést hajtott volna végre rajtuk. És ez a valaki aligha lehet ember. Térjünk rá a dokumentumokra: íme, a boncolást végző Borisz Vozrozhdenny szakértő írta a turisták által elszenvedett sérülések jellegéről. „Nicholas Thibault-Brignoles (a sorsszerű kampány egyik résztvevője. - A szerk.), A depressziós, aprított törés mellett a koponya egyik repedésének hossza 17 centiméter. Ivanov nyomozó feltett nekem egy kérdést: Thibault-Brignolle milyen erőből kaphat ilyen sebet? Azt válaszoltam: egy dobás, egy esés következtében, de nem a magassága magasságából, vagyis nem azért, mert megcsúszott, elesett és a fejét ütötte. A boltozat és a koponya tövének kiterjedt és nagyon mély törését olyan erő okozta ütés okozta, amely megegyezik azzal, amelyet a nagyon nagy sebességgel haladó autó okozhat a gyalogos számára. De honnan jönnek az autók a hegyekben? " Lehet, hogy ilyen sérülések egy mondjuk egy nagy kő ütésének következményei? Nem, ebben az esetben nem tudták károsítani a lágy szöveteket, és a holttesten nem voltak ilyen sérülések, a szakértőket nem kevésbé lepte meg más testek vizsgálata. A csodálatos dolog az volt, hogy senkinek sem voltak azonos sérülései, mind ugyanazon a tapaszon haltak meg, de különböző módon. A turistának, Alekszandr Zolotarevnek megállapították, hogy bordái eltörtek - „annak az eredménye, hogy a zuhanás, összeszorítás vagy dobás pillanatában nagy erő hatott a mellkasra. Ugyanakkor nincsenek karcolások és horzsolások. " Elképesztő? És hogyan. A szakértők még jobban meglepődtek, amikor megvizsgálták Lyudmila Dubinina holttestét: hiányzott a szája a nyelve!A szakértőket nem kevésbé lepte meg más szervek vizsgálata. A csodálatos dolog az volt, hogy senkinek sem voltak azonos sérülései, mind ugyanazon a tapaszon haltak meg, de különböző módon. A turistának, Alekszandr Zolotarevnek megállapították, hogy bordái eltörtek - „annak az eredménye, hogy a zuhanás, összenyomás vagy dobás pillanatában nagy erő hatott a mellkasra. Ugyanakkor nincsenek karcolások és horzsolások. " Elképesztő? És hogyan. A szakértők még jobban meglepődtek, amikor megvizsgálták Lyudmila Dubinina holttestét: hiányzott a szája a nyelve!A szakértőket nem kevésbé lepte meg más szervek vizsgálata. A csodálatos dolog az volt, hogy senkinek sem voltak azonos sérülései, mind ugyanazon a tapaszon haltak meg, de különböző módon. A turistának, Alekszandr Zolotarevnek megállapították, hogy bordái eltörtek - „annak az eredménye, hogy a zuhanás, összeszorítás vagy dobás pillanatában nagy erő hatott a mellkasra. Ugyanakkor nincsenek karcolások és horzsolások. " Elképesztő? És hogyan. A szakértők még jobban meglepődtek, amikor Lyudmila Dubinina holttestét vizsgálták: hiányzott a szája a nyelve!Elképesztő? És hogyan. A szakértők még jobban meglepődtek, amikor Lyudmila Dubinina holttestét vizsgálták: hiányzott a szája a nyelve!Elképesztő? És hogyan. A szakértők még jobban meglepődtek, amikor megvizsgálták Lyudmila Dubinina holttestét: hiányzott a szája a nyelve!
Úgy tűnik, hogy a turistákat ismeretlen erő dobja körül bivakjukon, fejeket és bordákat zúzva, érthetetlen sérüléseket okozva. Sátruk pedig úgy áll a tetején, mintha mi sem történt volna, bár a közepes erősségű széllökés jól kitéphette volna, a fák - fenyők és cédrusok - is épek és épek. És ezután - morzsák emberi test. A holttesteket egyébként soha nem mutatták meg a rokonoknak, bár hétköznapi koporsókban temették el őket. De a koporsókat úgy őrizték, mintha minden katonai titkunk összegyűlt volna és egyszerre. Igaz, kivételt tettek Lyudmila Dubinina apja esetében: ő, mint most mondani szokás, kapcsolatban álló férfi volt, és mindenképpen meg akarta győződni arról, hogy a lánya valóban a koporsóban van-e. Ivanov nyomozó kinyitotta a koporsó fedelét. Dubinin meglátta Lyudmilát és elvesztette az eszméletét. A törvényszéki orvosi vizsgálat megállapította, hogy az összes áldozatnak furcsa, vöröses-lilás a bõrszíne. Sőt, mint személyekvalamint a lábak és a torzók. Az összes elhunytnak kitágult pupillája volt. A szervezetekben nem volt alkohol. A testek boncolása után mindenkitől elvették a belső szervek részeit kémiai és szövettani elemzés céljából. Ezeknek a vizsgálatoknak az eredményei nem ismertek. Van még egy rejtély: a ruházat fizikai és műszaki vizsgálatának anyagai a négy áldozat radioaktív anyagainak tartalmára vonatkozóan. Ennek a vizsgálatnak az eredményeit olykor irrelevánsként visszavonták, majd visszaadták. Végül nem jutottak az ügy elutasításáról szóló döntésre, a vizsgálat eredményei pedig enyhén szólva furcsák voltak: a "phonil" ruháit, radioaktív port találtak rajta. De honnan jött ilyen por az Észak-Urál hegyeiben, sőt 1959-ben is? Hirtelen halálának előestéjén Ivanov nyomozó, akit a Dyatlov-csoport ügyének kezelésével bíztak meg,Szó szerint a következőket mondta: „Saját magyarázatom van a történtekről, akár az újság címsorába is be lehet tenni: a büntetőügyész úgy véli, hogy a turistákat ufók ölték meg. Egyébként akkor feltételeztem. Biztos vagyok benne, hogy közvetlen kapcsolatban állnak a srácok halálával. Gondolom, így történt. A srácok vacsoráztak és lefeküdtek. Egyikük természetes szükségéből fakadt (lábnyomok voltak), és látott valamit, ami mindenkit azonnal elhagyott a sátorból, és lefutott. Azt hiszem, világító labda volt. És valóban megelőzte őket, vagy véletlenül történt, az erdő szélén. Robbanás! Hárman-négyen súlyosan megsérülnek és meghalnak. A Vozrozhdenny igazságügyi szakértő véleménye szerint valami olyan volt, mint egy lökéshullám vagy ütés, mint egy autóbalesetben. Nos, akkor megkezdődött a harc a túlélésért. Tudod, annyi év telt el, minden ügyet láttam ügyészem életében,de nem felejtem el ezt a történetet … Sajnos nem emlékszem mindegyikre. Az a kettő, akit a cédrus alatt találtak … Megpróbáltak tüzet gyújtani, felmásztak a cédrusra csomókért, a kérgén pedig bőr- és izommaradványok voltak … A betegség miatt lemaradt barátjuk sokat segített. Yudin, úgy tűnik. Tudta, ki mit visel, és segített megállapítani, ki mit visel. Minden ruhát összekevertek. Levetkőztették a halottakat, hogy megmentsék az élőket. Bűnös vagyok, nagyon bűnös a gyerekek rokonai előtt: nem engedtem, hogy lássák a testüket.”És még többet a titokzatosról. Megbolondult az ivdeli ügyészség két alkalmazottja, akik a kezdeti szakaszban részt vettek a nyomozásban, még mielőtt az ügyet a szverdlovszki ügyészséghez vitték Ivanov nyomozóhoz. A szverdlovszki ügyben dolgozók közül még kettő öngyilkosságot követett el ugyanabban az évben, furcsa öngyilkossági jegyzeteket hagyva. EgyetértTúl sok furcsaság és rejtély van. A Dyatlov turista csoport halála összefüggésbe hozható egy másik, sokkal kevésbé ismert jelenséggel, amely ugyanabban az évben történt: több uráli és nyugat-szibériai falu halála az úgynevezett tűzgolyóktól. 1959 őszén ezt a két titokzatos eseményt egy büntetőügybe egyesítették, és Ivanov nyomozó még megerősítette, hogy Dyatlovsky-ban és egy másik esetben az események hasonlóak lehetnek, csak a "befolyás ereje" különbözik. 1959. március 31-én az egyik katonai egység, a Sverdlovsk régió északi részén fekvő foglyok táborát őrzi, felriasztották a riadót. A katonáknak azt mondták: rakétatámadás! Az avenburgi, a potapovi és a sogrini katonákból álló ruházat jelentette a felsőbb hatóságoknak: „Hajnali 4 órakor a nappali Mescserjakov észrevett egy nagy tűzgyűrűt,amely 20 percig felénk mozdult, majd a domb mögé bújt. Eltűnése előtt a gyűrű közepéről megjelent egy csillag, amely hamarosan a hold méretére nőtt, majd lefelé zuhanni kezdett, elválva a gyűrűtől. Különös jelenséget figyelt meg az egész személyzet, riasztás keltette fel. Kérjük, magyarázza el, mi ez és milyen a biztonsága, mivel körülményeinkben riasztó benyomást kelt."
Promóciós videó:
Ha nem két hasonló esemény történt február közepén, akkor aligha tulajdonítottak volna jelentőséget ennek a jelentésnek: soha nem lehet tudni, hirtelen a katonák egyszerűen részegek voltak, ez a javítóintézet őrei között történt. De a "rakétatámadást" még két eset előzte meg, amelyeket dokumentáltak. Sőt, az első a szverdlovszki régió Ivdel kerületében történt, nem messze a Dyatlov-csoport halálának helyétől. Itt van egy szokatlan jelentés, amelyet az ivdeli rendőrkapitányság vezetőjének címeztek: „1959. február 17-én, helyi idő szerint 6 óra 50 perckor furcsa, farokkal rendelkező csillag jelent meg az égen. A farka sűrű cirrus felhőknek tűnt. Aztán a csillag kiszabadult a farkából, még fényesebb lett és úgy repült, mintha duzzadt volna, és egy nagy, ködbe burkolt labdát alkotott. A csillag délről kelet felé haladt. Tokareva technikus-meteorológus ".
Egy nappal korábban, annak idején szenzációs módon, a "Szokatlan égi jelenség" címszó alatt egy megjegyzést tett közzé a "Tagil Worker" újság: "Tegnap helyi idő szerint 6 órakor és 55 perckor keleten - délkeleten, a láthatártól 20 fokos magasságban megjelent a Hold átmérőjének megfelelő világító gömb. … Körülbelül 7 órakor villanás történt benne, és a labda nagyon világos magja láthatóvá vált. Ő maga intenzívebben kezdett izzani, fényes felhő jelent meg a közelében. A felhő az ég egész keleti részén elterjedt. Nem sokkal ezután egy második járvány történt, úgy nézett ki, mint egy félhold. Fokozatosan nőtt a felhő, és egy fénypont maradt a közepén. A. Kissel, a Viszokogorszki Bánya kommunikációs vezetőhelyettese.
A KGB-ben az adatokat a várakozásoknak megfelelően összegyűjtötték, beadták az ügynek, és megpróbálták megfeledkezni róluk: ezeket a jelenségeket még mindig lehetetlen a józan ész szempontjából elmagyarázni. De nyáron ismét megjelentek a "tűzgömbök", olyannyira, hogy nehéz volt nem észrevenni őket. Ezek közül a golyók közül több a Boleró falvakra esett a Kemerovo régióban, Krasznokamenka a Sverdlovszki régióban és Mihailovo falvakra az Irkutszki régióban. Ennek eredményeként a falvak egyszerűen eltűntek a föld színéről. Mindegyikben körülbelül 200-300 ember lakott. Egyéb események is történhetnek, mindenesetre hasonló "tűzgolyók" bukását figyelték meg az egész országban - az Uráltól Kamcsatkáig. De megerősített adatok csak a három említett haláláról szólnak, és csak azért, mert mindegyikük közelében javítóintézetek működtek, és a helyi őrök beszámoltak a parancsnokoknak az érthetetlen jelenségekről, amelyeknek tanúja volt. Ugyanazok a "tűzgolyók" abban az évben nemcsak a Szovjetunió területére estek. Két nagy "tűzgolyó" söpört végig Új-Zéland északi szigetének déli részén. Egyikük a tengerbe esett Wellingtontól 80–140 kilométerre keletre. A labda elesése hatalmas lökéshullámot okozott, amely megrázta a part menti területek épületeit, és az üveg sok házban eltört, a parttól néhány kilométerre. A labda ragyogása olyan erős volt, hogy erős napsütésben is megfigyelhető volt. Talán ezek csak nagy meteoritok voltak. Nincs egyértelműség, csakúgy, mint nincs nyitott információ. Most nem telik el újabb negyedszázad. Az 50 évvel ezelőtti legfurcsább és legtitkosabb események az irkutszki század titokzatos repülőgép-baleseteihez kapcsolódnak. A Taskent közelében lezuhant IL-18-as balesetről szóló információkat szintén minősítik. Az ezekről a katasztrófákról szóló anyagokat egy időben egy büntetőügybe egyesítették, bár első ránézésre az összes baleset teljesen más volt. Mi egyesítette őket? November 16-án a Lvov repülőtéren leszálló An-10 repülőgép merülésbe esett és lezuhant. A repülés rendesen zajlott, a fedélzeten nem voltak rendellenes helyzetek. Röviddel a leszállás előtt a pilóta sugározta: "Nézd, felénk repül!" Pár másodperc telt el, és a diszpécser újabb mondatot hallott: "Ez nem katonai, ez valamiféle x …" Néhány másodperccel később a gép a földre zuhant. A fedélzeten 40 utas tartózkodott. December 13-án az Il-18 Kabulból Taskentbe tartó utasszállító repülőgépet hajtott végre, amikor leszállt a hegyek közé. A baleset előtt a diszpécserek furcsa felkiáltásokat is hallottak az éterben: "Mondod a földnek … Úgy, hogy a reptéri elmegyógyintézetbe küldjenek?.. Nem baj, hagyjuk … Miféle x …?" A következő az ütés. Ez a két baleset az elveszett repülőgépek nyilvántartásában szerepel, a róluk szóló adatok nyílt forrásokban könnyen ellenőrizhetők. A helyzet rosszabb a Tu-104 bukásával, amelyet lehetőségem van részletesebben elmondani. 1959-ben a "tetem" alig jelent meg az utasok légi útján. Kezdetben a repülőgépet nagy hatótávolságú bombázóként tervezték, maga a Tu-16. De a tervezők változtattak rajta, és a 104. modell lett a világ első sorozatgyártású utasszállító repülőgépe. Az első néhány mintát átvitték az irkutszki századba, amelynek több pilótájával a szerzőnek volt szerencséje személyesen megismerkedni, különösen a hajó parancsnokával, Sharonovval, aki ezeket az első "tetemeket" repítette. Sharonov ezt mondta: „A gépek jók voltak, de voltak kisebb tervezési hibáik. E hiányosságok miatt az 58. évben három katasztrófa történt,emberek halálát okozta. A századunkba szállított öt repülőgép közül három lezuhant - természetesen vészhelyzet volt! A következő év egészére pedig szigorúan osztályozták a 104-es évek bukásait.”Úgy tűnt, hogy a tervezési hibák kiküszöbölődtek, és 1959-re a 104. modell szárnyra került. De egy újabb baleset csaknem véget vetett a legnépszerűbb szovjet repülőgépeknek. Júliusban történt a Bajkál-tó felett. Ezt Sharonov elmondta róla: „A gépnek az irkutszki repülőtéren kellett volna leszállnia, fedélzetén sportolók vagy valamilyen katonaság tartózkodott. Valaki híres, nem emlékszem pontosan. Ezért a diszpécserszolgálatot speciális működési módba helyezték. És akkor a levegőben ez hallatszik: „Egy azonosítatlan, kerek tárgy felénk halad, ragyogás támad belőle. Pass …”És akkor interferencia lép fel, és a sík eltűnik a radarról. Elesett? Néhány másodperccel később: „Istenem,milyen ijesztő! Istenem, milyen ijesztő! Látod? Látod őket? " És ismét eltűnik a gép. És utoljára: „Látom a repteret! Felmegyek a fedélzetre! " Repülőtér egyáltalán nem volt, a gép a Bajkál-tó felett repült. Ott omlott össze.”A KGB nyomozói kihallgattak mindazokat, akik az irányítóteremben voltak. Mindenkitől elkapták a titoktartási nyilatkozatot. Korábban elvitték, de ebben az esetben a súlyossága olyan volt, hogy ha egyszer az ellenőrző helyiségben hallottakról fecsegett, a különleges helyzetben lévő, a Szovjetunió szinte egyik legjobb hajóparancsnokának tartott Alyotin pilóta alig tudott a században maradni. … Az egyik diszpécsert pedig egyszerűen bebörtönözték, és - mint mondták - azért is, mert elárulta a levegőben hallottakat. Alyotin elmondta kollégáinak, hogy a Bajkál vizein vadászó halászok látták, hogy a zuhanó repülőgép egy bizonyos világító tárgyat üldöz,ráadásul a "tetemet" szó szerint a víz felszínére vezette, a halászok meglehetősen közelről láthatták. Ez a Bajkálba omlott "tetem" nem szerepel a légszázad veszteségeinek nyilvántartásában, mivel két másik hasonló katasztrófáról nincs adat ugyanaz az év. Egyébként sok információ a "száznegyedikről" általában le van zárva: például még nem nevezték meg az első, 1958 februárjában történt katasztrófa áldozatait (azt mondják, hogy a "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), a leningrádi katasztrófa áldozatairól nincs információ 63 tavaszán és a 69-es irkutszki balesetben. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is a fél évszázaddal ezelőtti leghangosabb eseményeket még 25 évre besorolták …a halászoknak elég közelről sikerült látniuk. Ez a Bajkálban összeomlott "tetem" nem szerepel a század veszteségeinek nyilvántartásában, mivel nincs adat két másik hasonló katasztrófáról, amelyek ugyanabban az évben történtek a Tu-104-el. Egyébként sok információ általában zárva van a "száznegyedik" kapcsán: például még nem nevezték meg az első, 1958 februárjában történt katasztrófa áldozatait (azt mondják, hogy "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), a leningrádi katasztrófa áldozatairól nincs információ 63 tavaszán és a 69-es irkutszki balesetben. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is ugyanazokat a fél évszázaddal ezelőtti rezonáns eseményeket még 25 évig besorolták …a halászoknak meglehetősen közelről sikerült látniuk. Ez a Bajkálban összeomlott "tetem" nem szerepel a század veszteségeinek nyilvántartásában, mivel nincs adat két másik hasonló katasztrófáról, amelyek ugyanabban az évben a Tu-104-el történtek. Egyébként sok információ a "száznegyedikről" általában le van zárva: például még nem nevezték meg az első, 1958 februárjában történt katasztrófa áldozatait (azt mondják, hogy a "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), a leningrádi katasztrófa áldozatairól nincs információ 63 tavaszán és a 69-es irkutszki balesetben. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is a fél évszázaddal ezelőtti leghangosabb eseményeket még 25 évre besorolták …mivel nincs további két hasonló katasztrófa, amely ugyanabban az évben történt a Tu-104-en. Egyébként sok információ a "száznegyedikről" általában le van zárva: például az első, 1958 februárjában történt katasztrófa áldozatait még nem nevezték meg (azt mondják, hogy "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), a leningrádi katasztrófa áldozatairól nincs információ 63 tavaszán és a 69-es irkutszki balesetben. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is ugyanazokat a fél évszázaddal ezelőtti rezonáns eseményeket még 25 évig besorolták …mivel nincs további két hasonló baleset, amely ugyanabban az évben történt a Tu-104-en. Egyébként sok információ általában zárva van a "száznegyedik" kapcsán: például még nem nevezték meg az első, 1958 februárjában történt katasztrófa áldozatait (azt mondják, hogy "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), a leningrádi katasztrófa áldozatairól nincs információ 63 tavaszán és a 69-es irkutszki balesetben. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is ugyanazokat a fél évszázaddal ezelőtti rezonáns eseményeket még 25 évig besorolták …ami 1958 februárjában történt (azt mondják, hogy a "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), nincs információ a 63-as tavaszi leningrádi katasztrófában és a 69-es irkutszki balesetben elesettekről. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is ugyanazokat a fél évszázaddal ezelőtti rezonáns eseményeket még 25 évig besorolták …ami 1958 februárjában történt (azt mondják, hogy a "titkos" felderítőink a fedélzeten repültek), nincs információ a 63-as tavaszi leningrádi katasztrófában és a 69-es irkutszki balesetben elesettekről. Pontosabban vannak adatok, de szigorúan vannak besorolva. Nem ismert, hogy megszüntetik-e e katasztrófák besorolását. Bár valószínűtlen. Végül is ugyanazokat a fél évszázaddal ezelőtti rezonáns eseményeket még 25 évig besorolták …
referencia
Az államtitok rendkívül homályos és ellentmondásos fogalom. Van egy államtitkot képező információs lista, de valójában azokat az információkat is besorolják, amelyek nem tartoznak ebbe a listába. Például a törvény tiltja a katasztrófákkal és a környezet állapotával, az állampolgárok bizonyos kategóriáinak biztosított privilégiumokkal és az állami hatóságok képviselőinek törvénysértéseivel kapcsolatos információk minősítését. Valójában a titoktartási címkét minden második repülőgép-balesetnél feltüntetik; A legutóbbi tények az Uralban és Szibériában zajló gáttörésekről, amelyek a talaj radioaktív hulladékkal való szennyeződéséhez vezettek, szintén osztályozásra kerültek. Egyes hatósági bűncselekményekről lehetetlen információt szerezni: ezeket az úgynevezett osztályi rendbe sorolják.
Az államtitkot képező információk három fokú titkosságát és a megfelelő titokbélyegeket állapítják meg: "különleges jelentőségű", "szigorúan titkos" és "titkos". A felsorolt titkok felhasználása az államtitoknak nem minősülő információk osztályozásához nem megengedett, bár gyakorolják. Az államtitkot képező információk minősítésének időtartama nem haladhatja meg a 30 évet. Kivételes esetekben ez az időszak meghosszabbítható az államtitok védelmével foglalkozó tárcaközi bizottság megkötésével. Valójában az esetek körülbelül egyharmadát "kivételesnek" ismerik el, és a szovjet időkben egy 30 éves időszakot a következőképpen sikerült leküzdeni: 25 év után a bizottság ugyanarra az időszakra automatikusan besorolta a forradalom és a polgárháború, a Nagy Honvédő Háború időszakára vonatkozó összes adatot.katonaságunk részvételével a Szovjetunión kívüli fegyveres konfliktusokban, valamint a környezeti, ipari és repülési katasztrófák anyagaiból. A 90-es évek közepén Borisz Jelcin elnök rendeleteivel megpróbálta eltávolítani a titoktartási címkéket számos esetben, különösen a hazaárulás eseteiben, de a rendeletek lényegében nem működtek.
Ma az állami hatóságok, amelyek vezetői felhatalmazást kapnak arra, hogy az információkat államtitoknak minősítsék, részletes listákat dolgoznak ki azokról az információkról, amelyeket "hatáskörükbe" kell besorolni.
Ezeket a határokat pedig maguk az államszervek vezetői határozzák meg. Ördögi kör jön létre. Jogszabályi kiskapu is megjelent a titoktartás kiterjesztésében: az osztályozás időzítése nem a szovjet korszak első osztályozásából indulhat ki, hanem egy új államtitokról szóló törvény elfogadásából.