Chizhevsky Lámpa: Van-e Hatás? - Alternatív Nézet

Chizhevsky Lámpa: Van-e Hatás? - Alternatív Nézet
Chizhevsky Lámpa: Van-e Hatás? - Alternatív Nézet

Videó: Chizhevsky Lámpa: Van-e Hatás? - Alternatív Nézet

Videó: Chizhevsky Lámpa: Van-e Hatás? - Alternatív Nézet
Videó: Обзор покупочееееек из Л’этуаля 2024, Lehet
Anonim

A kiemelkedő orosz tudós, Alexander Leonidovich Chizhevsky ötletei bekerültek a modern kozmobiológia elméletébe és gyakorlatába. Sándor Leonidovics nagyon sokoldalú ember volt, mint mondják, mind fizikus, mind szövegező.

Később a naptevékenység kutatásával kapcsolatos kutatásait a történelmi folyamat tanulmányozására helyezte át. 1924-ben, a "A történelmi folyamat fizikai tényezői" című kiadványban - monumentális művének rövid népszerű tudományos absztrakt kiadása (eredetileg több mint 900 oldal) heves vitát váltott ki a tudományos közösségben. Mindkettő támogatta Chizhevsky történelemről alkotott véleményét és heves ellenfeleket, akik azt követelték, hogy Sándor Leonidovics haladéktalanul hagyja abba az álszerte tudományát.

Image
Image

EK Tsiolkovsky felállt, hogy megvédje barátját. Tsiolkovsky 1924. április 4-én a Kommuna újságban, Chizhevsky munkájáról beszélt, rámutatott, hogy a történeti folyamatok fizikai és csillagászati jelenségekkel való összekapcsolása először megmutatta a történelmi tapasztalatokat:

Image
Image

A tudós abban a bizalmában, hogy a történelmi folyamatok ciklikus jellege fizikai tényezők hatására alakul ki, Chizhevsky arra gondolt, hogy a légionok milyen hatással lehetnek az emberekre és általában az élő szervezetekre. A tudományos hipotézis a következő volt: a pozitívan ionizált levegőnek negatív hatása van, a negatívan ionizált levegőnek pedig pozitív hatása van az élő szervezetekre. Chizhevsky életének végéig kutatott ezen a területen. A kutatások Chizhevsky széles hírnevet hoztak nemcsak az országban, hanem külföldön is, ahol a heliobiológia aktívan fejlődött. Annak ellenére, hogy Chizhevsky országa nagy hazafi volt, sokkal több ellenfeled volt, mint támogatói. A nagy tudós gondolatai és gondolatai túl merészek és érthetetlenek voltak.

A Szovjetunióban zajló polgárháború után tanulmányokat végeztek a levegő ionizációjáról. A fiatal biofizikus, Chizhevsky is lelkesen csatlakozott hozzájuk, és javaslatot tett a levegő-ionizáció saját elvére. Az összes találmányát és tudományos fejleményét a nyugati számos javaslat ellenére a tudós mindig átadta a Szovjetuniónak. Ezt a fejleményt hozták létre 1931-ben a levegő-ion generátor számára.

Image
Image

Promóciós videó:

Ez az elv - a nemionizált levegő károsítja az élő szervezeteket, és ez képezi a lámpa vagy a Chizhevsky csillár működésének alapját. Természetesen Chizhevskynek semmi köze nem volt a lámpa fejlesztéséhez vagy létrehozásához. Ez csak egy okos marketingjáték, ha nagy nevet használ a termék reklámozásához. A lámpakészülék egyszerű és elemi. A lámpa fő szerkezeti eleme a feszültség hatására felgyorsítja a levegőt töltő elektronok képződését.

Közvetlenül a perestroika években való megjelenése után a lámpát mítoszok és legendák borították fel. Sokan vannak mostanában. De a mítoszok mítoszok. És tény: az ionizáció eléggé fertőtleníti a levegőt, ami viszont hozzájárul a hatékonyság növeléséhez, normalizálja a légzést, javítja az oxigén felszívódását és csökkenti a fertőző betegségek terjedésének kockázatát. Van még pszichológiai tényező: az ionizált levegő a frissesség illúzióját hozza létre (tenger vagy hegyi levegő). Mellesleg, ezt a hatást a legtöbb modern légkondicionálóban használják.

Image
Image

Ami a légfertőtlenítést illeti (és pontosan ezen a területen végeztek kutatásokat Chizhevsky életének utolsó éveiben), ideértve az ő fejlesztéseit is, az orvostudományban. Ezek kvarclámpák, amelyeket kötelező beépíteni az osztályokba és a műtőbe. A hordozható kvarclámpákat széles körben használják a közlekedésben, például metróautók fertőtlenítésére műszak után. Tehát apartmanjaink légkondicionálói levegőt ionizálnak, és olcsó kvarclámpával fertőtleníthetik a levegőt. Ami a nagy tudós nevét viselő "lámpa" pozitív vagy negatív hatásait illeti, tudományosan bizonyított adatok nem állnak rendelkezésre.