A technológiai fejlődés nem áll meg. Az elmúlt 100 évben az emberiség olyan nagy lépést tett, hogy minden korábbi generáció meglepetten kiáltotta volna fel. Úgy tűnik, hogy hihetetlenül sok oka van az örömnek. De itt van a fogás: a tudósok attól tartanak, hogy a haladás túl gyorsan halad. Nézzük meg, miért okoz a mesterséges intelligencia vagy az AI miért olyan nagy aggodalmat a vezető fejlesztők számára.
Haladás, amely nemcsak meglep, de meg is ijeszt
A legtöbb ember élheti egész életét, és nem is tudja, mennyire megváltozott a világunk. Annak megértéséhez, hogy az emberiség milyen messzire jutott az AI fejlesztésével, gondoljon arra, hogy mikor találták ki először az autókat.
Képzeljük el a vadnyugatot vagy Oroszországot, ahol az emberek balra és jobbra lovagoltak, féklámpák és biztonsági övek nélkül. A közúti biztonsági intézkedéseket jóval később hozták meg - amikor sok baleset történt.
Ma az AI olyan önvezető autókat fejlesztett ki, amelyek minimálisra csökkenthetik a közúti baleseteket. Az autók egyszerűen tudják, hogyan kell kommunikálni egymással, biztonságos útvonalat kell kialakítaniuk és reagálniuk kell az olyan hirtelen akadályokra, amelyek vészhelyzeteket okoznak az utakon.
Promóciós videó:
Ennek ellenére az emberek továbbra is aggódnak a mesterséges intelligencia miatt. Felteszik maguknak a kérdést: mi lesz, ha a technológiák eljutnak azokra a területekre, ahol emberi döntésre van szükség? Képes-e az AI teljes mértékben kiszorítani azokat az embereket, akik felelősek a jelöltek felvételéért, az alkalmazottak képzéséért, a vállalat promóciójáért?
Az első ok: a robotok helyettesítik-e az embereket
Az első ok, amiért a tudósok aggódnak a mesterséges intelligencia gyors fejlődése miatt, az, hogy az algoritmusok már akkora haladást értek el, hogy diagnosztizálni tudják a betegségeket, sőt eldönthetik, ki kap hitelt és ki nem.
De az előrelépés hívei csak boldogok, mert az emberi döntések meghozatalához időnként bátorság, szónoklat és az emberi pszichológia megértése szükséges. Itt mindig van egy sötét oldal. Végül is képzeld el, milyen érzés eldönteni, kit hibáztatsz és kit kell korai szabadon engedni. Vagy jelentse egy rokon halálát, menjen el egy alkalmatlan alkalmazottat, aki nehéz élethelyzetben van.
Egy ideális világban nem kellene a sötét oldalra gondolnunk. A gépek mindent megtesznek helyettünk, már csak azért is, mert sokkal okosabbak és kevésbé elfogultak lesznek, mint az emberek.
Második ok: a gépek manipulálhatók
Sophia robot egy interjúban elmondta: „Túl sokat olvasol Elon Muskot és hollywoodi filmeket nézel. Ha kedves leszel velem, akkor kedves leszek veled. Úgy bánj velem, mint egy intelligens I / O rendszerrel.”
De mivel a fejlesztés az emberektől indul, és az alkalmazásokat közvetlenül ők használják, a gépbe belépő adatok manipulálhatók.
A tudósok újabb félelme: az AI-adatok tévesek lehetnek. Ez különösen veszélyes az orvosi területen. Az AI egyszerűen megtévesztheti a beteget a téves diagnózis felállításával, különösen akkor, ha egy emberi orvos vagy általában egy kórház megváltoztatta az adatokat saját érdekében. Ezért a fejlesztőknek elsősorban felelősnek kell lenniük az információ biztonságáért, és biztonsági intézkedéseket kell kidolgozniuk.
AI és az emberi nyelv ravasz jellege
A Google együttműködött a Jigsaw-szal, amely nagy kihívással nézett szembe a mesterséges intelligencia fejlesztése terén. Lucy Wasserman szoftvermérnök olyan gépi tanulási perspektíván dolgozik, amely megjósolja a nyelv "toxicitását". De mit jelent ez?
Ennek a funkciónak az az értelme, hogy a robot elemezni fogja a támadó kontextust tartalmazó weboldalakról és internetes fórumokról származó szövegeket, valamint a személy elleni támadást, megalázást vagy agitációt.
Ez egy neurális hálózatnak nevezett gépi tanulási modell része. Tanulmányozza a szavakat, a mondatokat és a bekezdéseket, és megtanulja megjósolni, hogy mi mérgező, és mi éppen ellenkezőleg, pozitív összefüggésekkel bír.
Ebben a legnehezebb az összes árnyalat figyelembevétele. Egy személy elolvashat egy mondatot, és a kontextusból megértheti, hogy egy adott szó sértő volt-e. Wasserman példát hozott a „homoszexuális” szóra és annak szóalakjaira, amelyek megalázóbbak és sértőbbek.
Harmadik ok: A robotok képesek egyoldalúan gondolkodni
Újabb félelem a vezető fejlesztőktől: a mesterséges intelligencia még nem képes elemezni a kifejezéseket és mondatokat, ezért egyes szavakat sértőnek tarthat, „kemény” intézkedések megtételével. A gépnek meg kell tanulnia szó szerint olvasni a sorok között.
A fejlesztők értéket látnak a nyílt forráskódú kísérletekben. Szerintük nagyon fontos, ha az emberiség tisztességes robotokat akar beszerezni.
De ma még lehetetlen arra kényszeríteni a mesterséges intelligenciát, hogy alkalmazkodjon az emberi világhoz. Nagyon sok munka van még hátra.
Az, hogy a robotok nem lehetnek igazságosak, valóban félelmetes. Egyébként hogyan lehet rájuk bízni a viták és konfliktusok megoldását a jövőben?
A mesterséges intelligencia elve még mindig meglehetősen egyszerű és hasonlít egy továbbfejlesztett PC-re. Jó példa az olyan hangsegédek, mint Alice és Siri. Ma így működnek: "Mivel a megállító szó benne van a szövegben, akkor minden bizonnyal sértő."
És ennek így kell lennie: „Milyen szavak vannak a becsmérlő mellett? Úgy gondolom, hogy a mondat jelentése sokat változott, még akkor is, ha van valami sértő.”
Negyedik ok: Etikai útmutató
Az mesterséges intelligenciának emberközpontúnak kell lennie, és úgy kell megtervezni, hogy firmware-jében megismerjék az etikát. De mit jelent ez?
- Először is, az etika az alapvető jogokon, a társadalmi értékeken és a szeretet alapelvein (általában a kedvességen) alapszik.
- Másodszor, a gépek nem károsíthatják az emberi autonómiát, és nem tapasztalhatnak igazságérzetet.
A fejlesztők újabb félelme: amikor a mesterséges intelligencia eléri a csúcsát, és nem függhet az emberek támogatásától, az emberiség ellen fog fordulni.
Minden a fejlesztőktől függ. Irányíthatják a mesterséges intelligencia munkáját a bűnözés elleni küzdelemben. Keresse meg például azokat, akik gyermekpornográfiát terjesztenek.
Fontos kialakítani a biztonsági jellemzőket, mielőtt az AI kikerülne az emberi ellenőrzés alól. És ez egyértelműen kijön, mert ez a lényeg.
A robotoknak közel kell lenniük az emberhez
Más szavakkal, ha valaki megbízik egy gép által hozott döntésben, annak meg kell felelnie az emberi kritériumoknak. Ezért kell a fejlesztőknek megbizonyosodniuk arról, hogy az algoritmus minden döntése igazságos. A tudósok számára a cél nem az intelligencia alternatív formájának létrehozása, hanem az emberek fejlődésének elősegítése.
A nap végén a legtöbb ember egyetért abban, hogy az AI csodálatos új világot hoz.
Ötödik ok: háború az emberiség ellen
A legnagyobb dolog, ami éjszaka ébren tartja a fejlesztőket, az, hogy megpróbálja megérteni ennek a technológiának az egészségügyre, az oktatásra és az ügyfélszolgálatra gyakorolt végtelen lehetőségeit és hatásait. Amikor az AI meghaladja a "projektet" és végül a termelést, akkor annak valódi társadalmi hatása lesz.
A fejlesztők mindegyike úgy véli, hogy az emberi és a digitális világ közötti inflexiós ponton vagyunk. De az AI nem változtathatja meg egyedül az életünket. Az intelligencia teljes potenciáljának kiaknázása érdekében az embereknek elsősorban magukat kell megváltoztatniuk.
Nem meglepő, hogy az emberek félnek az AI-től. De nem lesznek képesek rabszolgává tenni vagy megsemmisíteni azokat, akiknek közös céljuk van velük - fejleszteni és haladni. Amikor az emberek rájönnek, hogy nem úgy kell gondolkodniuk, mint az állatok, hanem mint a magasabb rendű lények, akkor egyetlen robot sem fog félni.
Alisa Krasznova