Hivatkozás: Fionova Lyudmila Kuzminichna Novokuznetskben született. 1966-ban a moszkvai Acél- és Ötvözetek Intézetben fémfizika diplomát szerzett. 1972-ben megvédte Ph. D. és 1985-ben doktori disszertációját. Fizika-matematika doktor, szilárdtestfizikai szakember. Az Orosz Tudományos Akadémia Szilárdtestfizikai Intézetében, az Orosz Tudományos Akadémia Mikroelektronikai Technológiai Problémák Intézetében dolgozott. Több mint 70 cikk és 2 monográfia szerzője. LK Fionova a szilárdtestfizika új tudományos irányzatának egyik alapítója: "a kristályokban lévő interfészek fizikája". Nagyban hozzájárult ennek a trendnek a kialakulásához a Szovjetunióban. L. K. Fionova alkotásai széles körben ismertek a világon, a párizsi, Mexikóváros, Sendai (Japán) egyetemeken dolgozott, munkájának jelentős részét a francia, bulgáriai, japán, mexikói tudósokkal együttműködve végezték. L. K. Fionova a globális ökológiai válság politikai okai (a Fehér Alves 2009-től), a vereség, az ész elleni háború, az elítélt civilizáció című újságírói könyv szerzője. L. K publicisztikai cikkei A Fionova széles körben képviselteti magát az interneten, folyóiratokban publikálva.
***
Lyudmila Kuzminichna, első kérdésemet eltávolítják korunk viharaiból. Kérem, mondja el, hogyan kezdődött a tudományos útja? És miért választott ilyen nehéz utat? Családi befolyás vagy valami más volt?
- A szakterületem a szilárdtestfizika. Természetesen az öröklődés játszotta a fő szerepet a szakma kiválasztásában. Anyai nagyapám, vidéki plébániai iskolával és számviteli tanfolyamokkal, művelt és intelligens ember volt. Szabadidejét könyvtárakban és könyvesboltokban töltötte, esténként könyveket olvasott. Imádta az úgynevezett "elemeket" - a szél, zivatar, tanulmányozta azok természetét. Fő hobbija a csillagászat volt. Apám rendkívüli tehetséggel rendelkezett az egzakt tudományok iránt, ezért ő - egy írástudatlan falusi fiú - az oktatási programot és a munkásiskolát letéve képes volt belépni a Leningrádi Műszaki Intézetbe és remekül érettségizni. Mindig is szerettem a fizikát és a matematikát szépségük és logikájuk miatt, könnyen adták őket, mert a fizikát különlegességként választották természetesnek. De,valószínűleg a hatvanas évek fizikai divatja befolyásolta. a romantika, amely körülvette az atomfizikusokat, rakétatudósokat …
Noha valódi áttörés volt a tudományban, az elemi részecskék fizikájában a divatot azok zavarták, akik önző indíttatásból nukleáris fegyverek létrehozására használták fel a tudomány vívmányait, elsősorban kétes űrprogramok számára. Éppen nekik volt szükségük fiatal káderekre, akik készek voltak kockáztatni az egészségüket, és ezért filmek, könyvek, versek önzetlen hősökről-fizikusokról áradtak, akik készek voltak meghalni „a tudomány érdekében”. A fizikaversenyek hatalmasak voltak. Ma kibontjuk ennek a "romantikának" az eredményeit - a bolygót megmérgezik a radioaktív hulladék, a rakéta üzemanyaga. A fizika és a matematika azonban nem hibás ebben, ezek a tudományterületek jelentik a világ megértésének alapját, és úgy gondolom, hogy minden képzett embernek meglehetősen komoly kötetben kell ismernie őket, érdemes őket tanulmányozni minden, akár humanitárius egyetemen is.
Sokat ért el tudományos útján. Munkája széles körben ismert a világon, Ön a szilárdtestfizika új tudományos irányainak egyik alapítója. Úgy tűnik, nyugodhat a babérjain? A 90-es évek óta azonban megváltoztatta tevékenységi körét, vállalva a szociális munkát és a környezetet. Mi okozta ezt a változást?
- A hetvenes évek elején, Ph. D. értekezésem megvédése után, a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Szilárdtestfizikai Intézetében, Csernogolovkában vettek fel. A tudományos munka feltételei itt kiválóak voltak - modern kísérleti bázis, fejlett szolgáltatások, technikai asszisztensek. Elkezdtem egy új, saját témát, részt vettem a szilárd anyagok elméletének egy új szakaszának kialakításában - a kristályokban lévő interfészek fizikájában. A Szovjetunió több laboratóriuma, aktívan együttműködve, tulajdonképpen létrehozta a szovjet felszíni fizika iskolát, amely nemcsak az alapvető fizika, hanem számos új ipar, különösen a mikroelektronika fejlődése szempontjából is fontos volt. Az egész szakszervezet szemináriumaival együtt kezdtünk találkozókat tartani bolgár, francia, japán és német kollégákkal. De ez a nyolcvanas évek közepén volt - a Szovjetunió és a szovjet tudomány utolsó napjait élte.
Ráadásul minél sikeresebben haladt a munka, minél több elismerést kapott, annál inkább nőtt az intézet vezetésének ellenállása - mindezt leírtam a "Piszkosok vége" című dokumentumfilmben. De sikerült megvédenem a doktori disszertációt.
Promóciós videó:
A 90-es évek elején lehetetlenné vált Oroszországban a tudományos doktor fizetéséből élni, ezért elhagytam, hogy külföldön dolgozzak szerződéssel. Több felkérést is kaptam, mert műveim a világon ismertek voltak, monográfiáim Moszkvában, a Nauka kiadóban és Franciaországban jelentek meg.
A nyugati munka első megrázkódtatását a tudomány alacsony szintje, a teljes kereskedelmi forgalomtól szenvedő nyugati tudósok sokkal alacsonyabb kreatív potenciálja okozta. A valóság és az állítólag virágzó kapitalista világ sikerével kapcsolatos lelkesedés teljes ellentmondása, amelyet a liberális média már a nyolcvanas években hallott, arra kényszerített, hogy megírjam a "Japán szerződéssel" történetet. A történet valójában egy napló, amelyet japán egyetemen töltött napjaim alatt írtam. Álnéven tettem közzé, hogy ne hagyjam cserben japán kollégáimat, akiket az amerikai terjeszkedés áldozataként szeretek és szimpatizálok.
Gyorsan kiderült, hogy a nyugati munkavégzés csak a pénz kedvéért ér meg, szakmai és emberi degradációval fizet érte. Ennek ellenére a külföldi munkavállalás hasznos - háromdimenziós képet ad a helyzetről. A vándorlás fő következtetései kemények voltak.
1. Az egész világon a tudomány műhelymé alakult a technikai játékok gyártására, amelyek profitot hoznak a "szponzoroknak". A támogatások elnyerése érdekében a tudósok hazudnak, tehetségesek, őszinték, gondolkodók nem kerülnek ki. Elpusztult.
2. Az embereket mindenütt megalázzák, befolyásolja a fogyasztói társadalom, a pénz vallása, amely beépíti őket az önpusztítás folyamatába.
3. A természet az egész világon haldoklik.
A negyedik következtetés optimista volt: a pusztítás ellenére Oroszország továbbra is a legélénkebb hely a Földön, és csak innen lehet megpróbálni megmenteni a világot. És a kérdés pontosan ez - a világ megmentése érdekében.
98-ban visszatértem Oroszországba. Intézetemet üresnek találtam, nem működött. Az orosz tudományt céltudatosan elpusztították az ország elpusztítása érdekében. Technikailag lehetetlenné vált a munka, hamis jelentések és tervek írása, tevékenységek utánzása - ez is a leépülés útja. A Tudományos Akadémián csökkentések történtek, tömegesen kizárták őket - a tudományos dolgozók egynegyede, egyharmada. Szívrohamot és depressziót kiváltó kollégáim a vezetőség kérésére szabad akaratukból lemondó leveleket írtak. Ezt megtagadtam, és 2008-ban a „munkafegyelem megsértése miatt” cikk alapján elbocsátottak. Valószínűleg ez az egyetlen példa egy világhírű tudományos doktor elbocsátására a Tudományos Akadémiáról egy ilyen cikk miatt. Általában ezt a cikket használják az alkoholistáktól való megszabadulásra.
Úgy tűnik, hogy van egy amerikai film: "A csatatérre hajtva". Ez az én esetem. Nem volt más választás, mint harcolni, bár korábban soha nem érdekelt a politika. Kedvenc munkám és családom betöltötték az életemet. És bár bűnözőknek tartom azokat, akik megsemmisítették a Szovjetuniót, a kilencvenes évek eseményeinek vannak pozitív vonatkozásai, bármennyire is istenkáromlóan hangzik. Megmenekültünk a szovjet paternalizmustól, amely megtanított arra, hogy meggondolatlanul haladjunk az áramlással. Kénytelenek voltunk elhagyni a tudományos szögleteket és globális problémákon gondolkodni.
Most, 10 év aktív politikai munka után, azt mondhatom, hogy a tudósnak világos politikai állásponttal kell rendelkeznie, mert tevékenysége túlságosan befolyásolja a civilizáció fejlődését. Tudós, minden olyan ember, akit a természet felruházott az analitikus gondolkodás képességével, minden becsületes embernek részt kell vennie az ország politikai életében, különben szélhámosok foglalják el ezt a helyet. Sőt, egy tudós köteles ezt megtenni az ország számára nehéz időkben, akárcsak egy orvos, aki háborús vagy járványos napokban el kell hagynia egy kényelmes rendelőintézetet, és el kell mennie a harctérre vagy a kolera barakkba.
Az elmúlt évben az egész világ együtt ünnepelte a „világvégét”. És eltekintve a viccektől, mennyire valós ma a világvége fenyegetése ökológiai összeomlás formájában? És mik a lehetséges forgatókönyvek?
- A „Világ vége” humor témává vált, az újságírók könnyű kenyerévé, a piaci kereskedelem, a profit tárgyává vált. Csak egy elfajzott tud hancúrozni saját végzetével szemben. Sajnos a degeneráltak a médiafigurák, a politika, az üzleti élet meghatározó lakosságává váltak, számuk a társadalomban szándékosan növekszik, mert a debilek a vezetés kényelmes tárgyai. Az ilyen emberiség valóban méltó a rá váró véghez. Az emberek annyira megőrültek, hogy elfelejtették - egy kicsi, törékeny űrhajón ülnek, amelyet szinte megsemmisített az emberi tevékenység. Ha a Földet továbbra is ingyen erőforrások raktárának és feneketlen szemétdombnak tekintjük, ha az altalajra csak mint nyereségforrásra gondolunk, irgalmatlanul kihúzva őket, ha továbbra is erdőket aprítunk és égetünk, és kitöltjük a légkört,a világ óceán és az űr mérgezhetetlen életük meggondolatlan életükben - a világ vége óhatatlanul és nagyon hamar eljön, elpusztítva az embert biológiai fajként, vagy általában megölve a bolygó egész életét.
Végső forgatókönyveink tudományosan megalapozottak. Azzal, hogy megállíthatatlanul továbbra is üvegházhatású gázokkal szennyezzük a légkört, globális felmelegedést okozunk. Ennek eredménye rendellenes éghajlati jelenségek, aszály, nagy területek elsivatagosodása, jelentős területek elárasztása a sarki jég olvadása miatt. Ez a folyamat lehet sima vagy hirtelen - az emelkedő tengerszint növeli a fenékre nehezedő nyomást, ami repedés kialakulásához vezethet, és ennek eredményeként óriási cunamit indíthat el, amely elárasztja a bolygó nagy részét. És nem víz, hanem Hirosima, Fukushima, Csernobil ből származó húsleves, nukleáris hulladék, növényvédő szerek, vegyi és bakteriológiai fegyverek laboratóriumainak termékei és egyéb mérgek, amelyeket a vadon élő emberiség termelt. Az egyre növekvő szeizmikus aktivitás világunk, a megavulkánok, mint például az USA-ban Yellowstone-ban eltemethető,és a Föld zuhanó mágneses tere nem egészen ismert okokból, táguló ózonlyukak.
A lényeg az, hogy a „világvége” nem valami hirtelen misztikus esemény, ahogyan azt a média bemutatja, hanem egy hosszú folyamat, amelyet egész civilizációnk ördögi rendszere, hamis értékei okoznak. Már most is az ország és a civilizáció fokozódó pusztulása, a természet és az emberek leromlása körülményei között élünk, ami elkerülhetetlenül egyetemes véghez vezet. A világ vége a mai mindennapi valóságunk, amelyet kezünk, ostobaságunk, kapzsiságunk, gyávaságunk, lustaságunk teremt.
A fő probléma az, hogy a tudomány el van torzítva, a gyomlálás eltávolította belőle a legokosabbat és a legőszintébbet. A legtöbb tudós elkötelezett, megfélemlített, fizetett, ezért nincsenek teljes és megbízható ismereteink a bolygó állapotáról, mivel az ilyen ismeretek valószínűleg rendkívül kellemetlenek lesznek a világ mesterei számára és az emberek követelni fogják az őrült kapzsi mániákusok helyettesítését egy űrhajó értelmes pilótáival.
Az élni akaró civilizáció főparancsnokának nem pénzügyi csalónak, hanem környezettudósnak kell lennie, neki kell meghatároznia az emberiség olyan gazdasági, politikai, demográfiai magatartását, amely nem károsítja a Földet. Ha az emberek nem tudnak ilyen pótlást végrehajtani, szomorú vég vár rájuk - önmaguk meghalni, megnézni gyermekeik halálát.
- Van-e megértés ezekben a fenyegetésekben Oroszországban és a világban, vagy mindenki reméli, hogy "talán", "vezető", stb
- Természetesen az országok vezetései és a pénzügyi struktúrák megbízhatóbb adatokkal rendelkeznek, mint a tömegek, hozzáférhetnek a bolygó környezeti helyzetéről szóló, a nyilvánosság számára elzárt jelentésekhez. A helyzet komolyságának megfelelő intézkedéseket azonban nem hoznak. Az üvegházhatásúgáz-kibocsátás mennyisége az elmúlt évben 2,5% -kal nőtt, a fő szennyező anyag az Egyesült Államok, és nem kívánja csökkenteni az energiafogyasztás mértékét. A környezeti intézkedések többnyire dekoratív jellegűek, utánzó jellegűek. Így az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin, miután 2013-at a környezetvédelem évének nyilvánította, büszkén számol be arról, hogy az ország a világon az első lett az olajkitermelés és az új csővezetékek fektetése terén. És nem tesz semmilyen intézkedést a gazdaság nem erőforrás-szektorainak fejlesztésére.
Amerika és Izrael egymás után kezdik a háborút, radioaktív lőszereket használva - röviden: úgy tesznek, mintha egy tartalék bolygónk lenne, ahová kiürítik őket, és tönkreteszik ezt. Ha kiderül, hogy nincs tartalék bolygónk, akkor csak arra kell gondolni, hogy ezek az emberek őrültek, mert szorgalmasan látták az ágat, amelyen ülnek.
E világ hatalmasainak egyetlen reakciója a közelgő katasztrófára az egyes bunkerek aktív építése, amely további nyomást jelent az amúgy is túlterhelt ökoszisztémára, azaz. közelebb hozza a végét. Az a kérdés, hogy hova jut el a rejtekezés, amikor az élelmiszer-ellátás elfogy, ezek az építők nyilván nem teszik fel magukat. Ez a viselkedés még egyszer bebizonyítja, hogy a világot ostoba, esetleg mentálisan egészségtelen emberek irányítják, akik nem értik, hogy nincs globális katasztrófából származó egyéni üdvösség, hogy dollármilliárdos számlák ellenére az egész világgal együtt elpusztulnak, amelyet aktívan elpusztítanak.
És annak érdekében, hogy elterelje az embereket erről a nyilvánvaló következtetésről, a levegőt ma gonosz idegenekről beszélik, hogy az embereket a fejükbe taszítsák: a zöld emberek a hibásak, nem a Rothschild-Rockefellerek és szolgáik - elnökek, parlamenti képviselők, korrupt újságírók …
A valódi világvége elkerülhetetlenségének megértése a lakosság tömegei között nincs. Az emberek elsöprő többsége természeténél fogva nem képes globális kategóriákban gondolkodni - a mindennapi ügyeikkel vannak elfoglalva, ez normális az élet normális menetében. De ma a szakadék szélére kerültünk, és a közöny a saját halálunkkal szemben már nem szokás. De az emberiség annyira leromlott, hogy elvesztette az önfenntartás ösztönét. A "talán" reményéről nem is kell beszélni, az emberek egyszerűen nem gondolkodnak olyan kérdésekben, amelyek túlmutatnak a primitív mindennapi szükségletek keretein, és szilárdan meg vannak győződve arról, hogy a fennálló helyzet, még ha nem is ragyogó, örökké fennmarad.
Az ember degradációja - testi, szellemi, erkölcsi - korunk legfőbb veszélye. A bolygón a tudományos és szakértői tevékenység egyensúlyhiánya miatt az emberiség olyan áldozattá vált, amelyet a kivégzés előtt elvakítottak.
Milyen gyakran látogat a tartományokba? Mi a benyomásod ezekről az utakról, emberekkel való találkozásról? Mi a lelkiállapot?
- Hét éve vagyok a tartományokban, minden nyáron 2-3 hónapig, a Volga régió városait preferálva. Talán azért, mert a nagyapám volzán, és a szibériai gyermekkorom a Volgáról, mint valami nagy és szentről szóló történetei alatt telt el. A Volga régió Oroszország szíve, középső, különleges föld. A tartományokba megyünk dolgozni - előadásokat tartani, találkozni azokkal, akik nemcsak személyes problémákkal foglalkoznak - a politikai és állami szervezetek tagjaival. Barátaink között vannak fiatal politikusok, múzeumi dolgozók, történelmi kincsek őrzése csekély fizetésért, környezetvédők, újságírók … Aktívan együttműködünk a kommunista párt szervezeteivel - jobbak a tartományokban, mint Moszkvában. Moszkva erkölcstelen, mert közömbös az őt tápláló ország iránt, Moszkva nem gondol a tartományra, amely olyan szegénységben él, hogy egy hétköznapi moszkovita fogalma sincs róla. Moszkva sznobságának óhatatlanul rossz vége lesz.
A tartomány megérdemelten utálja Moszkvát. A tartomány bizalmát ki kell érdemelni, néha évekig. De a moszkoviták ezt kötelesek megtenni, megosztva az információkat, újságokat, könyveket, esetleg anyagi forrásokat, pénzt - mindent, amit csak tudnak, a régiók aktív embereivel. Megőrizzük tehát az ország integritását, nem hagyjuk, hogy szétszakítsanak minket. Tehát ellenállunk az élet csúcskoncentrációjának megapacitásokban, amely alkalmas a pénzügyi maffia számára, pusztító az emberekre és a természetre.
A tartomány más ország, nem Moszkva. Problémái tragikusabbak és durvábbak, ezért itt erősebb az ellenállás lehetősége. Azáltal, hogy a tartományoknak információt nyújtunk a főváros hazafias ellenzékének eredményeiről, az új elképzelésekről és a politikai technológiákról, a regionális csoportok bevonásával a hálózati struktúrákba, segítjük ennek a potenciálnak a megvalósítását. Sőt, a tartomány továbbra is megmaradt erkölcs és kulturális hagyományok értelmében. Az emberek ott tisztábbak és jobbak, a "rokonok" fogalma nem halt meg bennük, a kis haza, a föld iránti folyó iránti szeretet él …
Ön az egyik alapítója az ún. Sta. Bizottság Kérem, mondja el, milyen szervezetről van szó. Mi a története, tevékenysége és feladatai
2004-ben összejöttünk - több tudós különböző területekről, de azonos hazafias állásponttal, a helyzet súlyosságának és a harc szükségességének közös megértésével. Így keletkezett a Sta-K100 Bizottság. Azt a feladatot tűztük ki magunk elé, hogy elemző tanulmányokat írjunk az ország legfontosabb problémáiról - a tudomány és az oktatás vereségéről, a gazdasági, politikai, ökológiai helyzetről … Mi - szociológusok, biológusok, fizikusok, vegyészek - információkat osztottunk meg egymással, közös munkákat írtunk. Így kollektív elme megteremtése, mert csak ő képes felfogni a modern társadalom hatalmas információáramlását, kialakítva a probléma többdimenziós elképzelését, amely a jelenlegi, soha nem látott nehéz helyzetben a helyes döntés meghozatalához szükséges.
A bizottság hatékony munkájának alapja a modern információs és politikai technológiák használata, szoros együttműködés és a tagok közötti meleg baráti kapcsolatok.
A K100 nincs formalizálva, nincs merev szerkezete és formális tagsága. Ez egy rugalmas hálózatba szervezett egység, állandó tagokból és sok szakértő szövetségesből áll, akik rendszeresen meghatározott feladatokat látnak el. Nincs merev munkatervünk, jegyzőkönyvünk, hivatalos időszakos megbeszéléseink. Szükség szerint találkozunk, csapatokat alkotunk konkrét projektekhez.
Az elemző cikkek és ismertetők írása nem a K100 egyetlen tevékenysége. Munkánk fontos eleme a gyakorlati politikai tevékenységekben való részvétel. Itt, akárcsak a tudományban, az elméletet a gyakorlatnak minden lépésben igazolnia kell. Sok partnerünk van - politikai pártok, hazafias újságok, könyvkiadók … Nem vagyunk foteltaniak - teoretikusok, nem találunk ki hipotéziseket. Elemző cikkeink és könyveink témái Oroszország mai szükségleteiből származnak, gyűlésekből, hazafiak pártkongresszusaiból, tárgyalóiból.
A K100 tevékenységének legfontosabb eleme a kollektív projektek, amelyekhez a K100 általában partnereket hív fel. Kerekasztal-beszélgetéseket tartottunk a tudomány és az oktatás problémáiról a "Vremya" és a "Soviet Soviet" újságok alapján, az ökológiáról szóló kerekasztalt az Állami Duma ellenzéki frakciói alapján. B. Mironov és T. Mironova együttműködésével konferenciát tartottunk "Oroszország a globális válság kontextusában" az Orosz Állami Könyvtárban. A K100 tagjai kerekasztal-beszélgetéseken és konferenciákon vesznek részt az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és az orosz orosz kreatív mozgalom, az Orosz Lad. Az elmúlt években az internetes konferenciák formátumát részesítettük előnyben, tekintve őket a leghatékonyabb modern munkaformának. 2010 őszén internetes konferenciát tartottunk "Tudósok az orosz-belorusz kapcsolatokról", amelynek időzítése egybeesett a belarusz elnökválasztással. Fő partnerünk a Znanie-Vlast! Újság. A konferencián 4 FÁK-ország 20 tudósa vett részt, a konferencia eredményeként a résztvevők egy csoportjának meghívása Fehéroroszországba, hogy találkozzanak tudományos és hallgatói csapatokkal, ami komoly lendületet adott az együttműködésnek.
A K100 fő gondja és fő problémája a fiatalokkal való munka. De ez nem csak a mi problémánk. A tudomány legyőzése, 1 millió 200 ezer kutató elvándorlása, a belső elvándorlás - az egyetemi diplomások távozása a kereskedelmi és szolgáltatási struktúrákba - értelmiségiek egész generációját kiütötte. A tudományban ma nincs harminc, negyven, ötven. Csak idős emberek és gyerekek, akik disszertációt készítettek, külföldön is törekednek. Ezenkívül a fiatalok félnek az állásuk elvesztésétől, a politikai tevékenységben "megmutatkozni". Végül pedig egyszerűen nincs idejük és energiájuk - egy sweatshop-rendszer Oroszországban meghonosodott. És mégis, sikerül megoldanunk ezt a problémát. Nagyon tiszteljük és megbecsüljük fiatal kollégáinkat, bár néhány, de nagyon méltó, nagyon reméljük, hogy eljutnak a győzelemig.
A Bizottság legutóbbi rendezvénye egy Oroszország jövőjével foglalkozó internetes konferencia volt, amelynek során a vágyakozók válaszokat küldhettek az Oroszország rendezésével és a hazafias erők munkájával kapcsolatos kérdésekre. Elégedett vagy a konferencia kimenetelével? Adott valamit, szerinted? Röviden kiemelne egy bizonyos fő következtetést - a „mit tegyek” örök kérdésre adott választ? Nem az elvont jövőben, hanem most?
- A K100 kollektív projektek volumene és hatékonysága növekszik, mert minden befejezett projekt a jövő indítópadjává válik, amely már bevált partnereket hoz be, az évek során kialakított interakciós rendszert, amely biztosítja a hatékony munkát minimális energiafogyasztás mellett. Itt szinergetikus hatása van - a jól összehangolt csapatmunka az interakció energiáját eredményezi, amely lehetővé teszi számunkra, hogy nagyon szerény erőforrásokkal rendelkezünk a továbblépéshez.
A K100 legnagyobb kollektív projektje az "Oroszország: a jövő képe" internetes konferencia volt, amelyet 2012. október-novemberben tartottak. A projektet nyolc szakértői elemző szervezet egyetlen szervező bizottságba egyesítésének köszönhetően valósították meg. A Százas Bizottság mellett ide tartozott a Geopolitikai Problémák Akadémiája, a Nemzetközi Szláv Akadémia, az Oroszországi Kreatív Mozgalom Russkiy Lad tudományos Központja, az Orosz Tudomány Felélesztéséért Mozgalom, a „Tudás-Erő!” Fogalmi és elemző újság, a „White Alvy” tudományos és oktatási kiadó, ZUBR - Össz-ukrán társadalmi egyesület "Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország érdekében" (Ukrajna). A Szervezőbizottság létrehozása már komoly lépés a hazafias mozgalom szakértői közösségének megszilárdításában.
A projekt információs blokkja hat helyszínből (négy Moszkvában, Krasznojarszkban és Kijevben) és két gyűrűből állt - orosz és belorusz. A projekt anyagainak "papír formában" szisztematikus közzétételét a "Tudás-Erő!" egy ilyen blokk létrehozásának lehetősége a mozgás bizonyos érettségének jele is.
A konferencia eredményei meghaladták a szervezők elvárásait - 65 jelentés érkezett 22 városból, 6 országból, ami arról tanúskodik: annak ellenére, hogy a poszt-szovjet tér szellemi potenciálját 20 éven keresztül teljesen elpusztították, nem sikerült teljesen megsemmisíteni. További pozitív jel az új technológiák sikeres asszimilációja, a résztvevők többsége nem személyes kapcsolatok eredményeként jött létre, hanem az internet jóvoltából.
A konferencián kiderült, hogy a szakértői közösség jól megérti a helyzetet, és kiemeli a legfontosabb fenyegetéseket. A projekt számos résztvevője a természeti világképet, a környezeti doktrínát olyan ideológiának nevezte, amely képes összefogni a hazafias erőket. A társadalmi igazságosság társadalma, amelynek prioritása a környezeti normák - az ökoszocializmus -, mint Oroszország számára kívánatos államszerkezet uralkodott.
A projekt megmutatta, hogy megértették a nemzetközi szövetségek szükségességét Oroszország és a világ problémáinak megoldására. Arun Mohanti indiai professzor részvétele a projektben, egy személyes találkozó, akivel fontos mérföldkő lett a projekt fejlesztése, az együttműködés kezdetét jelentette a delhi Jawaharlal Nehru Egyetem FÁK-tanszékével. Ugyanilyen fontos volt V. Gromov amerikai professzor részvétele.
A konferencia résztvevői egyértelmű választ adtak a "mit kell tenni?" Kérdésre. A válasz egyszerű - folytatni azokat a tevékenységeket, amelyekben a hazafias ellenzék részt vesz - elemző cikkek írása, valós információk terjesztése - az interneten, könyvekben, újságokban … Okos és becsületes embereket gyűjtsön, csoportokat, szervezeteket, hálózatokat hozzon létre … Tanítsa meg a fiatalokat, segítse őket az egészséges életmód megszerettetésében, védje meg magát a korrupciótól, tanuljon meg gondolkodni. Segítsen azoknak, akik nehéz körülmények között próbálnak ökofalvakat építeni, alternatív energiaforrásokat létrehozni … És mindezt rendszeresen, kitartóan, szisztematikusan, határozottan hiszve abban, hogy egy napon az új élet embriói meghaladják a kritikus méretet, életképes országot, új természetvédelmi civilizációt hozva létre.
Ilyen választ csak a hálózat, a kollektív elme adhat meg, de nem mindenki érzékeli az ilyen választ, valaki zavartnak nevezi, egy bizonyos arany kulcsot akar kapni, amely egy fordulattal megnyitja a varázsos kaput a szebb jövő felé. A projekt résztvevői között ilyenek abszolút kisebbségben voltak - 2-3 fő - és ez a projekt sikerének, az ellenzéki erők jó irányba fejlődő sikerének újabb mutatója.
Milyen tervei vannak (és munkatársainak) a projekt további fejlesztésével kapcsolatban?
- A konferencia megmutatta, hogy egy új politikai osztály lépett színre, amely elutasítja a hazafias mozgalom első szakaszaira jellemző spontán tevékenységet, és előnyben részesíti a politikai munka szakmai, projektalapú megközelítését. Egy magasan képzett politikai osztály éréskor képes lesz felvenni egy zuhanó országot, és jó irányba vezetni. Ez a projekt hozzájárult egy ilyen osztály kialakulásához.
A konferencia fő eredménye a szakértői elemzők közösségének megerősítése, horizontális hálózati struktúrák létrehozása. A kialakult hálózat lehetővé tette új nevek azonosítását, sok város és ország gondolkodó embereinek összefogásával. A konferencia lendületet adott az embereknek a folyamatok megértéséhez, a kreatív fejlődéshez, az információcsere révén emelte a résztvevők szintjét. Már vannak gyümölcseink - információs források, amelyek a projektet lefedték, a résztvevők számos munkáját publikálták, az írás ösztönzését, amely a projekt volt.
Olyan csoportok már felmerültek, amelyek közös cikkeket, közös akciókat terveznek, például a szláv ünnepek naptárának elkészítését, az Öko-Település program fejlesztését, a tudomány folyamatos vereségével szembeni ellenállást …
Az internetes projektet személyes találkozók, Kerekasztalok kísérték, amelyek alkalmat adtak arra, hogy megismerjük egymást, jobban megismerjük egymást. A szakértői közösség összetartása - ideológiai és szervezeti - a legfontosabb az ellenzék megerősítéséhez. Fő feladatunk pedig folyamatosan releváns marad - az értelmiség vonzása a politikához, a hazafias terephez.
A beszélgetést Elena Semyonova vezette