A Washington Post szerint 107 Nobel-díjas a Greenpeace-hez intézett levelében a géntechnológiával módosított szervezetek támogatását szorgalmazta. Különösen a tudósok ragaszkodnak ahhoz, hogy a Greenpeace hagyja abba a rizs terjedésének akadályozását Golden Rice márkanév alatt - genetikailag módosított, béta-karotint tartalmazó törzs (amely sárga színűvé teszi). Ez potenciálisan hasznos eszközzé teszi az A-vitamin-hiány leküzdését, amely (hiány) a fejlődő országokban továbbra is a gyermekek vakságának, betegségének és halálának egyik vezető oka.
A levél különösen azt mondja:
"Arra ösztönözzük a Greenpeace-t és támogatóit, hogy vizsgálják felül a gazdálkodók és a fogyasztók világszerte tapasztalatait a biotechnológiával javított növényekkel és termékekkel kapcsolatban, ismerjék el a mérvadó tudományos és szabályozó testületek kutatásait, és hagyják fel a GMO-k elleni küzdelmet általában és különösen az arany rizst."
Válaszul a Greenpeace, akit Wilhelmina Pelegrina képvisel, így válaszolt:
„Hamisak azok a vádak, miszerint valaki gátolja a géntechnológiával módosított arany rizst. Az "arany" rizs nem járt sikerrel "megoldásként", és jelenleg 20 éves kutatás után sem kapható kereskedelemben. Amint azt a Nemzetközi Rizskutató Intézet is elismerte, ez a fajta nem igazán oldja meg az A-vitamin-hiány problémáját. Ezért egyértelműnek kell lennie, hogy olyasmiről beszélünk, ami nem is létezik."
Természetesen válasza nem a GMO-k biztonságával kapcsolatos tudományos konszenzusra vonatkozott. A Greenpeace génmódosítás elleni kampánya emlékeztet a szervezet nukleáris energiával szembeni kampányára, amely végül lehűtötte az atomkutatás és -fejlesztés intenzitását az Egyesült Államokban. Ez arra kényszerített bennünket, hogy jobban támaszkodjunk a széntüzelésű erőművekre, ami a környezetvédelem szempontjából nem túl jó.