Oroszországban írták-e A Voynich-kéziratot A XY. Században? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Oroszországban írták-e A Voynich-kéziratot A XY. Században? - Alternatív Nézet
Oroszországban írták-e A Voynich-kéziratot A XY. Században? - Alternatív Nézet

Videó: Oroszországban írták-e A Voynich-kéziratot A XY. Században? - Alternatív Nézet

Videó: Oroszországban írták-e A Voynich-kéziratot A XY. Században? - Alternatív Nézet
Videó: Oroszországi forradalmak ppt 2024, Lehet
Anonim

A kriptológusok, botanikusok, történelemkedvelők és alkimisták több mint egy évszázada próbálják megfejteni ezt a titokzatos könyvet. De még senki sem mutatott be egyértelmű eredményt.

És most úgy tűnik, hogy a dekódolásban áttörést vázoltak fel. Nyikolaj Anicskin felajánlja a kézirat visszafejtésének saját változatát. Azt javasolja, hogy a titokzatos könyvet Oroszországban írták a XY.

És így olvassa tovább, és élvezze.

A Voynich-kézirat. Eredet

A történészek, kriptológusok, botanikusok és hétköznapi szerelmesek körében széles körben ismert ún. A Voynich-kézirat (a továbbiakban RV) még nem tárta fel eredetének titkát [1], [2]. Éppen ezért, és rejtélyessége miatt is a legtitokzatosabb könyvként szerezte hírnevét. A helyzet az, hogy a lakóautót ismeretlen szerző írta ismeretlen nyelven, ismeretlen ábécé használatával, és senki sem tudja, hol. Minden megfejtési kísérlet eddig nem hozott pozitív eredményt. Különböző szakterületek szakembereinek nagyszámú műve foglalkozik a lakóautó történetével, állítólagos tartalmával és eredetével. Ennek ellenére még mindig nincs konszenzus ezekben a kérdésekben.

A dokumentum használatakor a következőkből kell indulnia. A PB-nek tartalmaznia kell a leszármazottak számára szükséges alapvető információkat. Néhány szó megszerzett szelektív fordítása, amelyet sikerült lefordítanunk, megerősítette ezt [3, 25. o.]. Következésképpen a szerzőnek biztosítania kellett a fordítás lehetőségét. Elvileg kétféle megközelítés létezik a PB titkosítás kulcsának megtalálásához. Az első. Az írás során használt nyelv közvetlen keresése. Ehhez a szövegnek van egy tippje, amelyet felhasználtak [3, 25. o.]. Második. Határozza meg az írás helyét, és az ebben a régióban abban az időben használt nyelv szerint keresse meg a lakóautóban használtat. Ha van utalás az első opcióra az RT-ben, akkor a másodikra annak kell lennie. Ebben a munkában a rendelkezésre álló megbízható történelmi tények és a lakóautóban található információk alapján próbálják megalapozni a keletkezés helyét.

Röviden, a lakóautó megbízhatóan ismert története a következő. 1912-ben a Római Főiskola pénzügyi válságot szenvedett, és úgy döntöttek, hogy eladják az ingatlan egy részét, és ezt titoktartás alatt kellett megtenni [1]. A könyvtár elsőként került értékesítésre. Az egyik vevő Wilfried Voynich volt, az ősi könyvek ismert kereskedője (a híres író, E. Voynich férje). Miközben áttekintette az eladó Kircher-gyűjtemény ritkaságait, felhívta a figyelmet a rejtélyes kéziratra, amelyet ismeretlen karakterekkel írtak, és úgy döntött, hogy megvásárolja. Igazi neve még mindig nem ismert. V. Voynich halála után RV felesége tulajdonába került. E. Voynich halála után a ritkaság örökösnője, Anne Neill tulajdonába került, aki 1961-ben eladta, ismét egy könyvkereskedőnek, Hans Krausnak. Hans Kraus nem talált vevőt, és 1969-ben adományozta a Yale Egyetemnek, és különösen a Beinecke könyvtárnak, ahol a mai napig őrzik.

Promóciós videó:

A könyv megvásárlásakor V. Voynich felfedezett egy levelet mellékelve, amely szerint egy időben a Római Birodalom Rudolph-2 császáré volt. A lakóautó története mindeddig gyakorlatilag ismeretlen. A következők ismertek Rudolf-2 (1552 - 1612) császárról [4]. 1576-ban Prágában vette át a császári hivatalt. Prágát ekkor az okkult központjának tekintették. Itt különösen elterjedt az alkímia és a mesterséges arany előállítása. A Rudolph-2 az alkimisták védnöke és védnöke volt. Lakhelye akkoriban az alkímiai tudomány központja volt. Nyilvánvalóan figyelembe véve, hogy a lakóautó az alkímia vonatkozásában áll, felajánlották Rudolph-2-nek, és megszerezte. Meg kell jegyezni, hogy még ma is kialakul a vélemény az RV alkímia alá tartozásáról.

Most egy jelentéktelennek tűnő tényre kell figyelnünk. Ebben az időszakban Lengyelország nem volt olyan lelkes az alkímia iránt, mint Prága, de ennek ellenére saját szakemberei voltak ezen a területen. Közülük a leghíresebb Mihail Tsenzivo [5] volt. Eredményein nem kell időzni, csak annyit érdemes megjegyezni, hogy egy időben Rudolph - 2. Prágába hívta - 2. Együtt dolgoztak Rudolph haláláig - 2, vagyis 1612-ig.

Most forduljunk Lengyelországhoz abban az időben. Az 1610–1612 közötti időszakban a lengyel helyőrség először Zolkiewski, majd Gosniewski vezetésével elfoglalta a moszkvai Kremlet [6]. És nemcsak elfoglalta, hanem mindent, amit ki lehetett venni, kivették belőle.

Itt meg kell tenni egy megjegyzést. A pergamen radioaktív szénanalízise, amelyre RV van írva, megmutatta, hogy az 1404-1438 közötti időszakban készült [1]. Egyes szakértők ezt az időszakot tartják a PB írásakor. Ez nem teljesen helyes. Ebben az időszakban készült el az összes pergamen, amelyet később a lakóautó megírásához használtak. Vannak információk, amelyek néha a régészek üres pergamenlapokat is találnak. Vagyis elmondhatjuk, hogy pergamen néha későbbi felhasználásra készült. Ezen kívül nem valószínű, hogy a lakóautót 34 év alatt írták (1404–1438). Így az 1404-ben készült pergamenlapok vártak egy ideig (kb. 30 évet) a szárnyakban. Ez arra utal, hogy egyáltalán nem szükséges, hogy a pergamen előállítása után azonnal a rendeltetésének megfelelő legyen. Következésképpen,Helyesebb lenne azt feltételezni, hogy a lakóautót teljes egészében legkorábban 1438-ban írták meg, azaz pergamen elkészítése után a PB utolsó lapjához.

Most át kell gondolnunk a történelmet, és át kell térnünk az RT tartalmának mérlegelésére. A 86. lapon elhelyezett ábra külön töredékei (hátoldal) [2] (1. ábra) vonzzák a figyelmet. Itt látható kilenc látszólag független töredék. Másrészt valamennyien összekapcsolódnak egy bizonyos módon, hangsúlyozva ezzel azt, hogy valamit mint egészet képviselnek. Figyelmet kell fordítani a 3. számú töredékre. Ez az első pillantásra az egyetlen, könnyen felismerhető szerkezetet mutatja, a "fecskefarok" típusú építészeti elemekkel. A történelmi adatok szerint ilyen építészeti elemeket csak Olaszországban használtak a 15. századig. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a kézirat szövegének írásakor használt nyelv messze nem európai, okot ad arra a feltételezésre, hogy a kézirat nem írható Olaszországban. A következő hely, ahol ilyen építészeti elemeket kezdtek használni, Oroszország volt. Mégpedig akkor, amikor a moszkvai Kreml kőfalait téglával cserélik ki. Ezeket a munkákat 1485-ben kezdték el olasz építészek vezetésével [7].

Ábra: 1. A 86/2 oldalon található rajz töredékei
Ábra: 1. A 86/2 oldalon található rajz töredékei

Ábra: 1. A 86/2 oldalon található rajz töredékei.

Biztonsági okokból a falakat kis szakaszokban cserélték. Figyelembe véve, hogy a lakóautót legkorábban 1438-ban írták, feltételezhetjük, hogy pontosan a Moszkvai Kreml téglafalának építése során írták. Ezért ésszerű feltételezni, hogy a fal egy szakaszát ábrázolják a lakóautóban.

Ábra: 2. Tények, amelyek megerősítik a lakóautó rajzának a moszkvai Kremlhez való kapcsolódását
Ábra: 2. Tények, amelyek megerősítik a lakóautó rajzának a moszkvai Kremlhez való kapcsolódását

Ábra: 2. Tények, amelyek megerősítik a lakóautó rajzának a moszkvai Kremlhez való kapcsolódását.

Moszkvai Kreml, amelyet már cseréltek egy téglára, egy régi kőfal elemekkel. (2. ábra). Ugyanakkor nem nehéz észrevenni a régi kőfal elemeinek képének azonosságát az ugyanazt a falat ábrázoló kéziratban, amelyet M. P. építész restaurált. Kudrjavcev teljesen független. (Itt figyelnie kell a szerző gondosságára, amelyet később megerősítenek). Sőt, nagy valószínűséggel feltételezhető, hogy az ábrázolt hely a modern Spaszkaja-tornyot képviseli. Ez a feltételezés annak ellenére is feltételezhető, hogy kezdetben a történelmi adatok szerint a torony fele akkora volt, mint a meglévő, és egy fatornával zárult, amelyben a harangtorony kapott helyet. És ez gyakorlatilag megfelel a képnek. De a rajz két finomságát nem lehet figyelmen kívül hagyni. Első. A valóságban ebben a töredékben hat "fecskefarok" elem van a falon, és csak öt van a képen. Második. A torony nincs középen. Ennek kétféle magyarázata lehet: vagy egyszerűen a szerző szabadságjogai, vagy a különbségek szándékos bevezetésének vágya, vagy mindkettő. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy maga a töredék képe viszonylag kicsi, elforgatva és elhelyezve úgy, hogy rövid, több meglehetősen összetett töredék között röviden nézve alig észrevehető marad.hogy több, meglehetősen összetett töredék közötti felületes pásztázással nem zavaró marad.hogy több, meglehetősen összetett töredék közötti felületes pásztázással nem feltűnő marad.

3. ábra A hasonlat jelei Kitai-Gorod valódi fala és a Voynich-kézirat ábrája között
3. ábra A hasonlat jelei Kitai-Gorod valódi fala és a Voynich-kézirat ábrája között

3. ábra A hasonlat jelei Kitai-Gorod valódi fala és a Voynich-kézirat ábrája között.

Figyelnie kell ennek a töredéknek még egy jellemzőjére. Még egy fal csatlakozik a már figyelembe vett Kreml-falhoz, amelynek felépítése egyszerűbb, mint a Kremlé (3. ábra). Bizonyos, hogy az ókorban a Kitay-Gorod fal csatlakozott a Kreml falához. A bemutatott ábra világosan mutatja a lakóautó falának és a Kitai-Gorod ténylegesen meglévő falának hasonlatát.

Ezután figyeljen a képre, hasonlóan egy vallási épület tornyainak elemeihez (4. ábra). Ezek az elemek a Kreml falán kívül helyezkednek el. Az ókori Moszkva térképeit vizsgálva könnyen belátható, hogy az egyetlen vallási épület a Kreml fal közelében, de azon kívül és hasonló tornyokkal rendelkezik, a Szent Bazil Boldogasszony-székesegyház. Ezenkívül ismét a térképek szerint Kitay-Gorodon belül található.

4. ábra A kézirat, a valós élet és a meglévő templomok rajzának részleteinek analógiája
4. ábra A kézirat, a valós élet és a meglévő templomok rajzának részleteinek analógiája

4. ábra A kézirat, a valós élet és a meglévő templomok rajzának részleteinek analógiája.

De meg kell jegyezni, hogy a Szent Szent Bazil-székesegyház abban a formában, amelyben ma némi változtatással létezik, az 1551-1556 közötti időszakban épült, azaz miután RV-t írt. De addig a helyszínen korábban a Szentháromságnak szentelt templomot építettek [8]. Vagyis mindenesetre a PB írásakor ezen a helyen volt egy templom.

Mindezek okot adnak arra a feltételezésre, hogy a moszkvai Kreml legalább valamilyen kapcsolatban áll a lakóautóval. Valószínűleg ez a kiindulópontja a "migrációjának", mióta a moszkvai Kreml megszállta a lengyel helyőrséget. Sőt, ebben a szakaszban lehetséges, hogy a kézirat hiányzó oldalai elvesznek. Végül is lehetséges, hogy eleinte írástudatlan katonák kezébe került, akik más célokra is felhasználhatták őket. Hiányzik egy lap a nők alakjaival. Aztán Lengyelországba vitték, ahol Mikhail Sendzivy kezébe került, majd Rudolf-2-be stb. Lehetséges, hogy éppen ő lett az oka szoros kapcsolatnak Rudolph-2 császár, az alkimisták védőszentje és a lengyel alkimista, Mihail Sendzivy között.

Ebben a szakaszban van értelme szüneteltetni a lakóautó-ábra ezen töredékének elemzését. Sőt, nem minden elemét veszik figyelembe, amely vonzza a figyelmet. Köztük például kis csillagok és kis szöveg közöttük. A csillagok véletlenszerűen vannak elhelyezve, így nem azonosíthatók csillagképként. Ezért más jelentéssel bírnak. Egyébként a lakóautóban nincsenek olyan képek, amelyekben csillagokat használnának bármely csillagkép ábrázolására.

Ésszerű megjegyezni, hogy általában a 86. lap teljes ábrája (hátoldal) nagyon informatív, de ez egy külön megbeszélés témája.

A fentiekből nagy valószínűséggel megengedhető az a következtetés, hogy mielőtt a Voynich-kézirat Rudolph - 2 császár kezébe került volna, a moszkvai Kremlben volt. És ez ad okot feltételezni, hogy Oroszországnak köszönheti eredetét.

E tekintetben a 86. oldalon található ábra (hátoldal) meglehetősen informatív, de ez külön téma.

Anichkin N. M.

Irodalom

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Manuscript_Voinich (a hozzáférés dátuma: 2016.12.02.).

Voynich-kézirat. Cipher kézirat (eng.). Beinecke Digital Collections. Yale University Beinecke Ritka Könyvek és Kéziratok Könyvtára, 2014.

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://scientificresearch.ru/images/PDF/2016/11/ru … (Hozzáférés dátuma: 2016.12.10.).

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Rudolf_II#. D0.9E. D0 … (Hozzáférés dátuma: 2015).

[Elektronikus forrás]. https://www.vehi.net/brokgauz/all/002/2383.shtm (Hozzáférés dátuma: 2016.12.10.).

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Polsko-Litovskaya_ok … (Hozzáférés dátuma: 2015).

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Kreml#XI … (Hozzáférés dátuma: 2015).

[Elektronikus forrás]. Hozzáférési mód: https://ru.wikipedia.org/wiki/Khram_Vasiliya_Blazhenn … (Hozzáférés dátuma: 2015).

PS A kézirat ezen a linken tekinthető meg.