Amint az az energiatakarékosság egyetemes törvényéből és a Lomonoszov-Lavoisier törvényből ismeretes, a fizikai világban semmi sem jön a semmiből, és nem tűnik el a sehova. Következésképpen, ha a britek vagy mondjuk az amerikaiak jobban élnek, mint mások, akkor ezt az életet szükségszerűen valaki fizeti.
Tehát, ha az Egyesült Államok az ásványi nyersanyagok éves globális mennyiségének akár 25% -át, a világ uránfogyasztásának több mint 50% -át, a felhasznált alumínium körülbelül felét, valamint az előállított olaj-, földgáz-, ón-, réz- és vasércek több mint egynegyedét fogyasztja el, ugyanakkor nem ad nem ugyanazt az egyenértéket állítják elő, ez azt jelenti, hogy az erőforrások csak az egyik irányba áramlanak, a nyomtatott dollár papírok pedig a másik irányba.
A kapitalizmus általános elméletének keretein belül régóta ismert, hogy a gazdasági fejlődés eredménye egy ilyen rendszerben mindig csak egynek bizonyul: ha egyik pólusánál gazdagság halmozódik fel, az azt jelenti, hogy a másikban megjelenik a szegénység és a nyomor.
Tehát, ha az Egyesült Államokban évtizedek óta éles kereskedelmi és költségvetési hiány tapasztalható, és sokkal több árut importálnak ebbe az országba, mint amennyit az állam kívül exportál, akkor ezt a különbséget valaki fedezi. Más szóval, szigorúan fizikai értelemben az Egyesült Államokon kívüli országok minden évben ugyanolyan mértékben szegényebbé válnak, mint az amerikaiak. Ugyanakkor a világ vagyonának hatalmas újraelosztása zajlik az USA javára.
Jelzésértékű például, hogy Amerika a világ összes olajfogyasztásának körülbelül 20-25% -át fogyasztja, annak ellenére, hogy a világ fő gyára egyáltalán nem, hanem "Égi Birodalom". Kínának szüksége van energiára a valós termelés alapjául, de a kínaiak csak 13% -ot fogyasztanak az amerikai 25% -kal szemben. Ugyanakkor az Egyesült Államok lakossága, amely jórészt elégeti ezt a hatalmas mennyiségű energiát, a világ népességének csupán 4,3% -át teszi ki.
Tehát a The Los Angeles Times-ban még 2012-ben publikált tanulmányok szerint az Egyesült Államokban a megvásárolt élelmiszerek csaknem felét évente kukába dobják, ezáltal az amerikaiak összesen 165 milliárd dollár értékben dobnak el ételt.
Általánosságban elmondható, hogy a fogyasztás és a teremtés közötti eltérés az Egyesült Államok részéről könnyen kifejezhető, legalábbis abban a tényben, hogy az átlag amerikai négyszer több árut fogyaszt, mint a "bolygó átlagos lakója": ötször többet, mint bármely latin-amerikai, tízszer többet, mint egy kínai és 30-szor több indián, és kétszer több szemetet is kidob, és háromszor több vizet tölt el.
Rolf Edberg svéd környezettudós még konkrétabb adatokat közöl. Elmondása szerint egy amerikai, egy svéd vagy például egy svájci a Föld erőforrásainak 40-szerese többet fogyaszt, mint egy átlagos szomáliai, 75-szer több húst eszik, mint egy indián, és 150-szer több áramot éget el, mint egy átlagos nigériai. A statisztikát csak azzal lehet kiegészíteni, hogy Angliában egy átlagos macska is kétszer több fehérjét fogyaszt, mint egy közönséges afrikai.
Promóciós videó:
Az Egyesült Államok nagyon szereti azt tanítani másoknak, hogy a Nyugat mindezen előnyei saját munkájuk és "egyedi" rendszer megérdemelt eredményei, de az igazság az, hogy az EU és az Egyesült Államok csak addig élhetnek így a kapitalizmus keretein belül, amíg parazitálnak másokon …
Európa és Amerika, amelynek népessége csak a világ népességének 20% -a, a bolygón előállított összes termék 60% -át elfogyasztja. Ezért nem meglepő, hogy a "világközösség" a 90-es évek óta megpróbálja "közös" tulajdonnak nyilvánítani az orosz altalaj-erőforrásokat.
Ha teljesen mindenki így él, akkor egyszerűen nem lesz senki, akit kihasználhatna, ezért ebben az esetben helyénvalóbb feltenni a kérdést - hány bolygóra van szükség a Földön, hogy mindenki úgy éljen, mint az amerikaiak? És egyébként a válasz erre régóta - 4.1 bolygó.
A Global Footprint Network elemző központ kutatása szerint, amely kiszámítja az úgynevezett "ökológiai lábnyomot" (vagyis hogy mennyi természeti erőforrást költenek átlagosan fejenként és országonként energia, élelmiszer és egyéb termékek előállítására), kiderült, hogy ha hét milliárd ember fogyasztott annyit, mint a mai amerikaiak, 4-nél több, a Föld méretű bolygóra lenne szükségünk.
Ez a helyzet egyértelműen megmutatja, hogy a nyugati életmód csak mások kizsákmányolásával lehetséges, bár a Szovjetunió összeomlása után ezt a kifejezést sokáig nevették, mint a "vörös" propaganda relikviáját.
A világ pénzügyi rendszerének „elcsavarodását” egyesek javára és mások ellen nevezhetjük a jelenlegi kapitalizmus fő „titkának”. Nem a nyugati értékek és nem egy "egyedi" rendszer, hanem a csalás, amelyet egy gazdasági csoda "receptje" fed le.
Így Európa, amely nem rendelkezik saját forrásokkal, alacsony áron kapja meg azokat a szükséges mennyiségben, mindaddig, amíg vállalatai csendesen és észrevétlenül szegénységben és törvénytelenségben tartják Afrikát. Forrásait aprópénzre szánják, támogatva a parázsló konfliktusokat, forradalmakat és anarchikus rendet. Hasonlóképpen, az Egyesült Államok a legtöbb technológia vezetője, miközben kizárólagos joga van fedezetlen pénzeszközök kibocsátására, így a 70-es évektől kezdve óriási pénzügyi lehetőségekkel rendelkezik az agy, a tehetségek és a zavaró technológiák megvásárlására.
Mint Kína és a Szovjetunió példája mutatja, rendkívül nehéz utolérni azt, aki pénzt nyomtat és kölcsönad magának, ehhez csak a saját forrásait használja fel. És még akkor is, ha a nyugati vállalatok évtizedek óta az ön oldalán állnak, és kapzsiságból osztják meg a technológiájukat.
Ha figyelembe vesszük azokat a nyugati országokat, amelyek ma a világ GDP-vezetőinek minősítésének legfelső sorát foglalják magukban, akkor még fényesebb kép válik láthatóvá - ezeknek az államoknak a termelés aránya lényegesen kisebb, mint fogyasztásuk mértéke. Tehát az Egyesült Államokban a szakértők szerint ez a szint 20 és 40 között változik, vagyis az Egyesült Államok részesedése a világ termelésében (a vásárlóerő-paritásban) 20% -kal egyenlő, ennek az országnak a fogyasztása a világ fogyasztási skálájában eléri a 40% -ot.
És bár ez az adat nem bizonyítható maradéktalanul, mivel nincsenek nyílt adatok az összes határon átnyúló anyagáramról, és a pénzügyi áramlásokra vonatkozó szerződéseket "szürke" rendszerek rejtik el vagy fizetik ki, közvetett jelek szerint ez megközelítőleg a következő. Sőt, most megfigyeljük e jelek főbb részét.
A kapitalizmusnak a jelenlegi életszínvonal fejlesztése vagy legalábbis fenntartása érdekében mindig meg kell térülnie. Ebből a szempontból egy kapitalista ország nem különbözik a hasonlóan magántársaságtól. A kapitalista világ vezető vállalatának megtérülése a piacok megragadására és a versenytársak elnyomására, a vezető tőkés ország megtérülése pedig az államapparátus (közvetlen vagy közvetett) lefoglalására, a gazdaságok felszívódására és a potenciális riválisok fejlődésének gátlására irányul.
Amíg ez a folyamat lehetséges, a kapitalizmus fejlődik, de amikor nincs kit kirabolni, és a versenytársak növekedése már elveszett, a Nyugat klasszikus problémákat kezd tapasztalni. Ezeknek a problémáknak a csúcspontján, a nukleáris energiát megelőző korszakban rendszerint világháborúkat szerveztek, helyreállították a versenypiacokat, és a korábban zárt gazdaságokat újból megnyitották a magántőke felé. A 20. század közepe óta a helyzet megváltozott, de a Szovjetunió összeomlása segített.
A Szovjetunió összeomlása utáni 10 évben az amerikai háztartások jólétének szintje példátlanul nőtt, és olyan gyorsan nőtt, mint az országok rablása és a világ volt szocialista felének piacrablása. Míg a Nyugat szuperprofitot kapott, bölcsen arra irányította őket, hogy javítsák az emberek életszínvonalát, de ennek a szakasznak a végére a hétköznapi amerikai jövedelemnövekedése is megállt.
India.
Bill Clinton távozásának idejére a parazitizmus a szocialista blokkon teljesen kimerült, a tempó lelassult, és az amerikai háztartások jóléti szintjének grafikonja meglepő módon egybeesett a volt Szovjetunió rablási arányának esésével. Nem véletlen, hogy a 2000-es évek eleje óta szilárd meggyőződés terjedt el az Egyesült Államokban, hogy a millennium óta az amerikaiak minden új generációja rosszabbul él, mint szülei.
Ennek a helyzetnek az oka abban rejlett, hogy globálisan nem volt hová terjeszkedni. Mindent elfogtak. A folyamatot nominális szinten tartották, 2000-től kezdve a rendszeres helyi betörésekkel, de ez csak egy helyettes volt.
Később Kína belépett a gazdasági szuperhatalmak színterére, Oroszország pedig visszatért a katonai és geopolitikai nagyhatalmak olimpiájához. 2014 óta mindkét erő egyre aktívabban megakadályozza, hogy a Nyugat folytassa a régiók káoszát, és a terjeszkedés kezdett elakadni.
Egészen a közelmúltig egy vagy másik régió újraindításával és tőkéjének mesterséges behozásával a „nullázott” piacokra a Nyugat kiterjesztette szokásos életmódjának pozitív dinamikáját. De mivel a KNK gazdasági oldalról kezdte akadályozni ezt a politikát Ázsiában és Afrikában, Oroszország pedig a Közel-Keleten, Közép-Ázsiában, Közép-Amerikában és számos afrikai országban, egyre nehezebb volt parazitálni, és a "fejlett gazdaságok" megtérülése minden történetek az önellátásról, azonnal lefelé mentek.
Korábban a háborúk, forradalmak, államcsínyek és a gazdaságok pénzügyi vírusokkal való fertőzése (az IMF, a Világbank és így tovább) révén serkentették a tőke áramlását a nyugati fővárosok kincstárába. És bár a Nyugat demokratizálta a harmadik világot, a saját felhalmozott problémái semmibe sem kerültek.
Menekültek Afrikából.
Az elpusztított Líbia és Irak, Haiti, Afganisztán, Szomália, Jemen és így tovább rovására az amerikai óriási államadósságot szolgálták, támogatták a NATO hadseregeit, és a nyugati életmódot megfelelő szinten tartották. Amint azonban megkezdődtek a nyereségáramlás megszakításai, sok mindent önállóan kellett fizetni. Ekkor derült ki, hogy a Nyugat saját képességei mennyiben nem felelnek meg a jelenlegi étvágyának.
Innen jön az amerikai külpolitika ellenőrzése, amelyet kényszerrel kezdtek Donald Trump érkezésével. Célja, hogy valahogy csökkentse a költségeket és időt vásároljon, amíg a jelenlegi helyzet Kínával és Oroszországgal rendeződik. A maximális program moszkvai puccs vagy pekingi növekedés lassulása, bár általában Washington nem habozik mindkét irányban dolgozni.
Ezt követően a Fehér Ház azt várja, hogy megismételje a megbízható tervet, amely a Szovjetunió összeomlása után jól bebizonyosodott. Aztán a 70-es évek elejére az Egyesült Államok gazdasági helyzete az összeomlás szélén állt, a külsőleg stabil gazdaság pedig az amerikai Nobel-díjasok szerint a Szovjetunió jövőbeli sorsának szélén állt.
A Szovjetunió vezetése azonban életkora, oktatási és egyéb okai miatt nem látta a világfolyamatok összképét, a 80-as években pedig szándékosan adta át az ország ideológiai és gazdasági pozícióit. A pillanat elveszett, és az aranyszínvonal eltörlése után az Egyesült Államok győzelme idő kérdése lett. Teljesen nyilvánvaló volt, hogy a Szovjetunió előbb-utóbb arra tett kísérletet, hogy saját erőforrásaival versenyezzen az Egyesült Államokkal, annak ellenére, hogy az amerikaiak most korlátlan mértékben nyomtattak forrásokat, kudarcra volt ítélve. Az Egyesült Államoknak csak ideig kellett játszania.
Ironikus módon ma Washington ugyanezt teszi, miközben megpróbálja újra megállni az időt. Az Egyesült Államok kísérletet tesz arra, hogy másokat raboljon és problémáival terhelje szövetségeseit, és megpróbálja valahogy foltozni a lyukakat - meghosszabbítja a jelenlegi helyzetet, amíg a kínai és az orosz kérdés megoldódik.
Az élet Jakartában.
Az egyetlen probléma az, hogy maguk a szövetségesek sincsenek a legjobb helyzetben. Moszkva és Peking megakadályozza az új inváziók megszervezését, és a meglévő piac már szűkült arra a pontra, hogy kereskedelmi háborúkat vált ki a Nyugaton belül. Az Egyesült Államok pénzt követel Európától, az európai országok egymástól és így tovább hosszú lánc mentén.
Olaszország adóssága ma a GDP 148% -a, Portugália 128%, Belgium 106%, Franciaország 99%, Spanyolország 98%, Nagy-Britannia 88%, Németország 66% stb. És ez a „civilizált világ” összes vezetőjére vonatkozik - Japán 2019. január 1-jei adóssága a GDP 251% -a volt, az Egyesült Államok 107% -kal, Szingapúr 97% -kal, Kanada 91% -kal és mások a listán. Oroszország ezzel szemben az egyik legelőnyösebb helyet foglalja el ebben a mutatóban - a 175. pozíciót, adóssága csak a GDP 19,43% -a.
Hasonló jelenségeket látunk a világ színpadán. Nem számít, hogy a Nyugat miként támogatja bizonyos országok kizsákmányolását, katonai fenyegetéseket, mint Németország és Japán, vagy hitelfojtást, mint Ukrajna vagy Görögország. A lényeg az, hogy a jelenlegi kapitalista paradigmában a nyugati jólét szintje nem tartható fenn a népek egymásnak ellentmondó együttélése nélkül. Oroszország és Kína pedig rendkívül erősen akadályozza ezeket a konfliktusokat …
RUSLAN KHUBIEV