Ha éhes vagy, és hirtelen egy illatos illatú étel jelenik meg előtted, a nyál automatikusan felszabadul, ez nem meglepő, így rendeződik az ember. Amikor azonban ugyanez történik egy kutyánál, mindenképpen megemlítjük a reflexet. A tudósok világosan meghúzták a határt az ember és az állatvilág között: az első gondolkodik, a többi lény pedig csak a reflexek és az ösztönök erejében él
Egyfajta "rasszizmusra" emlékeztet. Emlékezzünk arra, hogy a rabszolgakereskedők egy időben azzal indokolták kereskedelmüket, hogy a fekete bennszülöttek nem sokban különböznek az állatoktól. Most a sötét bőrű emberek az űrbe repülnek, elnökké válnak, felfedezéseket tesznek, egyedi műveleteket végeznek, és csak az abnormálisak mondhatják, hogy mentálisan különböznek az emberiség többi részétől.
Úgy gondolom, hogy nincs messze az az idő, amikor a tudományos világ mégis felismeri, hogy az állatok, akárcsak az emberek, képesek gondolkodni. Igen, a kisebb testvéreink nem használnak eszközöket, nem írnak könyveket és nem beszélnek mobiltelefonon, egyszerűen minderre nincs szükségük, a saját világukban élnek, alkalmazkodva annak körülményeihez, és nem követelnek többet. De gondolkodhatnak! Erre számos példa van.
Rico kutya, a border collie fajta, egész Németországban ismert. Még 1999-ben részt vett egy tévéműsorban, és egyedülálló képességeivel megnyerte az összes nézőt. Az a helyzet, hogy Rico … szavakat tanít. Ez a legokosabb kutya majdnem 300 szót ismer, és megérti, mit jelentenek.
Amikor a tudósok először találkoztak ezzel a farkú jelenséggel, először nem hittek a szemüknek, és úgy döntöttek, hogy a hétköznapi képzésről van szó. Három éven át a Max Planck Kutatóintézet tudósai tanulmányozták Ricót, és megállapították, hogy a kutya valójában megértette a fő dolgot: minden alanynak megvan a maga neve. Ezenkívül a kutya képes logikusan gondolkodni. Például, ha Ricót arra kérik, hogy hozzon magával egy ismeretlen játékot (először hallja a nevét), amely a már ismertek között fekszik, akkor a megsemmisítéssel megtalálja és helyesen hajtja végre a feladatot.
A kutya … szavakat tanít
Rico kutya, a border collie fajta, egész Németországban ismert. Még 1999-ben részt vett egy tévéműsorban, és egyedülálló képességeivel megnyerte az összes nézőt. Az a helyzet, hogy Rico … szavakat tanít. Ez a legokosabb kutya majdnem 300 szót ismer, és megérti, mit jelentenek.
Amikor a tudósok először találkoztak ezzel a farkú jelenséggel, először nem hittek a szemüknek, és úgy döntöttek, hogy a hétköznapi képzésről van szó. Három éven át a Max Planck Kutatóintézet tudósai tanulmányozták Ricót, és megállapították, hogy a kutya valójában megértette a fő dolgot: minden alanynak megvan a maga neve. Ezenkívül a kutya képes logikusan gondolkodni. Például, ha Ricót arra kérik, hogy hozzon magával egy ismeretlen játékot (először hallja a nevét), amely a már ismertek között fekszik, akkor a megsemmisítéssel megtalálja és helyesen hajtja végre a feladatot.
Promóciós videó:
A tudósok beismerték, hogy Rico gondolkodik, de óvatosan vette észre, hogy ez egy úgymond jelenség, kivétel, és más állatok nem képesek erre. Rico valójában túl okos? Szerintem ez egy hétköznapi kutya, a lényeg az, hogy már régóta dolgoznak vele.
A tulajdonos Riko kiskutya korától kezdve tanulni kezdett vele, napi 2-3 órát adott Rikónak (Jaj, nem minden gyerek dicsekedhet ilyen figyelemmel!). Csak 10 játékkal ellátott dobozzal kezdtünk edzeni, akkor már 30-40 volt benne. Nagy figyelmet fordítottak a vizsgált anyag megszilárdítására többszöri ismétléssel. Valószínűleg szinte minden kutyának meg lehet ezt tanítani, csak senkinek sem jut eszébe ezt megtenni.
Tollas értelmiségiek
Rico egyediségének hangsúlyozásakor a tudósok tévednek. Valamiért mindig inkább ezt teszik, amikor az állatok gondolkodási képességeiről van szó. Nem, Rico nem egyedülálló, és nemcsak a kutyák képesek "megingatni az agyukat". A madarak között hasonló jelenségek is találhatók.
Irene Pepperberg még a huszadik század 70-es évek végén elkezdte tanulmányozni a papagájok intelligenciáját. 20 éves kutatása megkérdőjelezte azt az állítást, hogy csak az emberek rendelkeznek intelligenciával, gondolkodási és kommunikációs képességgel. Két afrikai szürke papagája, Alex és Griffin figyelemre méltó képességeket mutatott az edzés során. A papagájok még a tárgyak absztrakt képeit is kezdték felismerni, ami korábban kivételes emberi képességnek számított. Irene tollas diákjai nemcsak megtanultak beszélni angolul, hanem elkezdték összefüggésbe hozni a kimondott szavakat a megfelelő tárgyakkal, sőt elkezdtek felismerni bizonyos számú különböző színt és formát.
Amikor Irene megmutatta Alexnek két háromszöget - az egyiket sárga, a másikat kéket -, és megkérdezte tőle, mi van bennük. A papagáj válaszolt: - Forma. Arra a kérdésre, hogy mi különbözik bennük, a válasz a következő volt: "Szín!"
Az 1980-as évek végén Alex megtanulta több mint 50 különböző tárgy, öt forma és hét szín nevét. Elsajátította az "ugyanaz" és a "különböző" fogalmát is - ez a lépés meglehetősen meghatározó az ember intellektuális fejlődésében. Megmutatják például Alexnek két különböző alakú, színű és anyagú tárgyat, és megkérdezik tőle: "Ugyanazok vannak?" Azt válaszolja: "Nem egy." Így nemcsak a hasonlóság és a különbség megértését fejezi ki, hanem egy elvontabb fogalmat - a hiányt is.
A közelmúltban a tudósok objektívebbé váltak a madarak mentális képességeivel kapcsolatban. Brit kutatók megállapították, hogy sok madárnak valóban fenomenális memóriája van. Akár ezer "címet" megjegyeznek azokon a helyeken, ahol elrejtik készletüket, és az emberekhez hasonlóan a "lejárati dátumnak" megfelelően fogyasztják - először a legrégebbi, a végén pedig a legutóbbi "rejtett hely" kerül felhasználásra.
Még beszélni és zenét is írni tudnak
Nemcsak papagájok beszélhetnek, egy időben a sajtó írt az egyedüli hasi elefántról, Batyrról, aki a Karaganda Állatkertben élt. Ennek az elefántnak, akinek a szájába döfte a csomagtartóját, valahogy sikerült a csomagtartót rezonátorként felhasználva "szimulálnia" az emberi beszéd hangjait. Amikor kezelték, az elefánt azt mondta: "Batyr jó." Aztán általában hozzátette: "Tovább … megteszem …" Jaj, az állatkert dolgozói trágárságra tanították az elefántot, így Batyr nem vált világszenzációvá.
Más állatok is beszélhetnek. A 90-es évek elején például Mesi macskáról számoltak be, aki meg tudta adni a nevét és kiejteni még néhány szót. Természetesen nem szabad az intelligencia fő jelének tekintenünk az emberi beszéd képességét, mert az állatoknak saját nyelvük van. Régóta megállapították, hogy a delfinek kommunikálnak egymással, és szókincsük meglehetősen kiterjedt. Érdemes felidézni, hogy a delfinek az állatvilágból elsőként igényelték az intelligens lények szerepét, egy időben sokat írtak erről.
Gondoljunk még egyszer a kutyákra. Az oxfordi tudós, Kenneth Lomax több mint öt éven át tanulmányozta a kutya hangjának fonetikáját, és bebizonyította, hogy minden általuk kiadott hangnak van jelentése, vagyis az igazi kutyanyelvről beszélünk. A tudósnak még egyfajta kutyaszótárat is sikerült összeállítania, amelyben körülbelül 300 "szó" volt.
Miről beszélnek a kutyák? Leginkább az ételről, a szexről és a sétáról. Nos, az emberi faj legprimitívebb képviselői is csak erről beszélnek, de erre senki sem sorolja őket ésszerűtlen lények közé … Nem tudom, hogy a japánok használták-e Lomax fejlesztéseit, de pár évvel ezelőtt elengedték a kutya és macska fordítókat, felhasználhatók arra, hogy megtudják, miről beszélnek kedvencei.
Az állatok, kiderül, nemcsak a saját nyelvüket beszélik, hanem … zenét is komponálnak. A Science magazinban megjelent egy cikk, amelynek szerzői bíznak abban, hogy sok állatdal ugyanazon a zenei nyelven szól, amelyet az emberek használnak. A bálnák például az emberi zenéhez hasonló ritmusokat, a kifejezések hosszát és a "daluk" felépítését használják. A szerzők meggyőződése szerint ezek a hasonlóságok "azt bizonyítják, hogy ezek a tengeri emlősök lelkes zeneszerzők".
A madarakat tapasztalt zeneszerzőnek is tekintik, megjegyezve, hogy dalaik ritmusukban és gyakoriságukban összehasonlíthatók az emberi zenével, és néhány madár dobot is ad hozzá alkotásaihoz.
Leleményes és … ravasz
Még a tudósokat is gyakran meghökkentik az állatok képességei. A japán Honshu szigeten van egy természetvédelmi terület, ahol a híres hómajmok élnek. Ezek olyan kicsi makákók, amelyek forró forrásokat használva alkalmazkodtak a túléléshez a zord havas télekben is. E majmok tanulmányozása során a tudósok rájöttek elképesztő találékonyságukra.
Például az egyik majom, aki láthatóan megunta a homokba szennyezett édesburgonya gumókat, a patakban kezdte mosni! A legérdekesebb az, hogy más majmok is követték az ő példáját, csak az idősebb makákók ették a régimódi édesburgonyát (az emberek körében az idősek is általában negatívan érzékelik a különféle újításokat). De ezzel nem ért véget. Egy idő után a makákák több kilométert kezdtek futni a tengerig, és sós vízben mossák az édesburgonyát! Nyilván jobban tetszettek a sózott gumók …
A makákó, amely elsőként mosta meg az édesburgonyát, igazi feltalálónak bizonyult. Egy idő után ismét meghökkentette a tudósokat. A majmok sokáig búzaszemeket ettek, amelyeket a homokból választottak ki. Könnyű foglalkozás, és homokszemek hullottak a szájába. Tehát ez a majom sejtette, hogy ezt a búzát homokkal a tengervízbe dobja. A szemek lebegtek, a homokszemek pedig megfulladtak. A makákó tiszta és sózott szemeket kapott … Igazi ínyenc! Mondanom sem kell, hogy sok más majom követte a példáját.
Az állatok és a ravaszság megszállott. Nem hiába, a népmesékben a róka mindig egyfajta vörös csalásként viselkedett. Leírnak egy esetet, amikor egy róka bemászott egy tyúkólba és annyit evett, hogy nem tudott visszaszorulni a repedésen a szabadság felé. Mit kell tenni? A csaló halottnak tettette magát … Amikor a háziasszony reggel kinyitotta a tyúkólat, meglátta a küszöbön duzzadt hasú ragadozó élettelen tetemét. A bőre elhalványult, ezért az asszony a farkánál fogva vette a rókát és átdobta a kerítésen. A vöröshajú azonnal életre kelt és elszaladt …
Vegetáriánusok leszünk?
Ha az állatok valóban tudnak gondolkodni, akkor valahogy kényelmetlen megenni őket … Szinte valamiféle "kannibalizmus"! Talán vegetáriánussá válna? Nem, nem bátorítom, hogy csak káposztát és sárgarépát egyek, ez irreális és hülyeség. Csak bánjunk testvéreinkkel, mint kisebb emberi lényekkel, a szó legvalószínűbb értelmében. Először is ez vonatkozik háziállatainkra, kóbor macskáinkra és kutyáinkra. Természetesen arra szeretném ösztönözni a vadászokat, hogy kevesebbet lőjenek állatokra és madarakra. Vadászni lőni - menj a lőtérre!
Szeretném azt hinni, hogy egyszer a tudósok mégis kimondják súlyos szavukat, és "az intelligens lények státusát" hozzárendelik az állatokhoz, mert mérvadó következtetésük nélkül az állatok továbbra is gyönyörű bolygónk jogfosztott lakói maradnak.