A Föld népe csaknem 7000 (hétezer) nyelvet beszél. Miért van erre szüksége az emberiségnek? Hogy történt? Miért terjednek el ezek a nyelvek egyenetlenül az egész világon? Miért van sok régióban sokféle nyelv, máshol nem?
A leghíresebb magyarázatot a Biblia adja: „Menjünk le és keverjük össze ott a nyelvüket, hogy az egyik ne értse a másik beszédét” (1Mózes 11: 7). A nyelvek összetévesztését - vagy a nyelvek szétválasztását, a nyelvek és kultúrák sokaságának megjelenését - Isten büntetésének, a babilóniai járvány büntetésének tekintik.
A tudósok természetesen nem elégedettek ezzel a magyarázattal. Még Charles Darwint is, aki megalkotta a modern evolúcióelméletet, érdekelték a nyelvek megjelenését és elterjedését befolyásoló tényezők.
A probléma az, hogy éppen ezeket a tényezőket volt nehéz mérni. Lehetetlen volt elhinni a tudományos feltételezések "az algebrai harmóniát", és ennek eredményeként számos ellentmondó elmélet jelent meg. Talán ezek a "technikai" korlátozások okozzák az e kritikus témával foglalkozó kutatási cikkek kevésségét - Michael Gavin, a Colorado Egyetem adjunktusa szerint eddig kevesebb mint 20 tanulmány jelent meg azokról a tényezőkről, amelyek befolyásolták az emberiség nyelvi - és etnikai - sokszínűségét. …
"Elképesztő, milyen keveset tudunk arról, hogy miként jöttek létre a nyelvek és a kultúrák szaporodásának forgatókönyvei, hogyan jelent meg az a sokszínűség, amely ma meghatározza az emberiség lényegét" - mondja Gavin.
Natalia Ivanova "Szépség etnikai mozaikja". Fotó: lensculture.com
Michael Gavin egy nemzetközi kutatócsoport vezetője, amely ezen alapvető kérdésekre mérhető választ keres. Gavin „csapata” ugyanolyan sokféle, mint a kutatás tárgya: nyelvészek, földrajzkutatók, ökológusok, antropológusok és evolúciós biológusok vannak az Egyesült Államokból, Brazíliából, Németországból, Kanadából és Svédországból.
A kísérlethez a kutatók Ausztráliát választották, amely az őslakos nyelvek sokféleségéről ismert - több mint négyszázan vannak a kontinensen. A tudósok viszonylag egyszerű célt tűztek ki maguk elé: meghatározzák azon tényezők és folyamatok minimális készletét, amelyek meghatározták a nyelvek számát és területi eloszlását az ausztrál kontinensen.
Promóciós videó:
Az interdiszciplináris megközelítés önmagát igazolta: a tudósoknak először sikerült létrehozniuk a nyelvi sokszínűség forgatókönyvét képező folyamatok szimulációs modelljét (számítógépes szimulációját). Más szavakkal, több objektív paramétert állítottak be a számítógéphez, és megbízható eredményt értek el.
Michael Gavin nem titkolja, hogy csapatának nem volt sajátos megközelítése: paraméterekkel kísérleteztek, alkalmazva tudásukat a különböző tudományterületekről és a hagyományos logikáról. A kísérlet makroökológusok által más célokra javasolt modelleken alapult.
Gavin szerint a sikeresnek bizonyult kombinációban három nagyon egyszerű feltételezést alkalmaztak, még nem tesztelt hipotézisek alapján: 1) embercsoportok töltik be az üres területeket, 2) az esőzések korlátozzák a népsűrűséget, és 3) csoportok széthúzódnak, amikor a népesség nagysága eléri egy bizonyos határ. A felosztott csoportok különféle nyelveket fognak beszélni.
„Meg akartuk mutatni, hogy a számítógépes modellezés felhasználható a nyelvi sokszínűség tanulmányozására. De mi magunk sem számítottunk arra, hogy egy ilyen egyszerű modell kiváló eredményeket fog felmutatni”- mondta Gavin.
A megadott paraméterek szerint a számítógép 406 őslakos nyelv "megjósolta" Ausztráliában - a valóságban 407. A nyelvek területi eloszlásának modellezése kevésbé pontosnak bizonyult: az előrejelzés csak 56% -kal esett egybe a valósággal. De elindult.
Egy állomás egy számítógépes szimulációból, amely bemutatja az éghajlati és demográfiai forgatókönyvet Ausztrália nyelvi sokféleségéről. Kép: Biokulturális sokszínűség & Természetvédelmi Kutatócsoport a CSU / Youtube-on
Kész formájában a számítógépes modell valóban meglepetést mutat egyszerű megközelítésével. Ausztrália "üres" térképén a tudósok rácsot állítottak fel, amelynek minden cellája hozzávetőlegesen 450 négyzetméteres területnek felel meg. km, elegendő egy embercsoport életéhez.
Az egyik ilyen cellában a számítógép egy őslakosok csoportját helyezte el, majd egyszerű szabályok sorozatát alkalmazta rá. A szabályok meghatározták, hogyan nőtt az elsődleges népesség, hogyan terjedtek az emberek az egész területen, és hogyan osztódtak külön népességre, amelyek különböző nyelveket kezdtek beszélni.
Ausztrália példájával a tudósok egyértelmű összefüggést állapítottak meg a csapadék / maximális népességméret és a kontinensen található összes nyelv / földrajzi eloszlás között.
Ez azonban a Gavin csapata által javasolt számítógépes modell sérülékenysége: az ausztrália számára megfelelő formula (beleértve az esőzések hangsúlyozását) nem univerzális, nem mindenhol fog működni. De a tudósok nem tagadják, hogy modelljük csak a kezdet, és további kutatásokat igényel.
"Számos tényező, köztük a természetes kontrasztok, egyedülállóak Ausztráliára" - magyarázza Gavin. „Azonban szinte biztosak vagyunk abban, hogy a hasonló természeti adottságokkal rendelkező régiókban és az ősi közösségek társadalmi szerveződésében modellünk hasonló eredményt fog adni. Például Afrika és Észak-Amerika egyes részein. De megértjük, hogy a képlet nem univerzális és még nem alkalmazható a világ más részein, az eredmények tévesek lesznek. Ennek ellenére már kínálunk egy tudományos módszert, egy olyan eszközt, amely felhasználható a világunk hihetetlen kulturális és nyelvi sokszínűségét meghatározó folyamatok tanulmányozására."
A tudósok munkájuk eredményeit a Globális ökológia és biogeográfia című kiadványban tették közzé, a tanulmány egyszerűsített elbeszélése felkerül a Colorado Egyetem honlapjára.
Maria Myasnikova