Megint megígérték nekünk a világ végét. Az előző, emlékszem, 2012-ben volt, de valamiért akkor nem ért véget a fény. És most a Föld tele van olyan pletykákkal, miszerint a Nibiru bolygó teljes gőzzel rohan felénk. Igaz vagy sem? Pontozzuk meg az i-eket ebben a kérdésben.
Először is: lehetséges, hogy egy ismeretlen égitest létezik a Naprendszerben? Ó igen. Beszéltünk már a Kuiper-övről és a hatalmas Oort-felhőről, amelyben az ilyen testek egy tucatnyi fillérek. És nemrégiben írtunk egy nagyon érdekes aszteroidáról is, amely 2011 óta ismerős az emberiség számára, de csak nemrégiben sikerült minden részletében látnunk - és a tudósok megdöbbentek.
Lehet, hogy ez a test elég nagy bolygó? Természetesen. A Neptunusz pályáján túli bolygó kérdése, amely a lefokozott Plútó helyére lép, még korántsem zárult le.
Betörhet-e ránk egy ismeretlen test a Naprendszer távoli külterületeiről? Igen. Minden hosszú (több ezer éves) üstökös ezt teszi.
Most egyesítsük ezeket a feltételeket. Vajon egy ismeretlen bolygó nagyságú test olyan közel kerülhet a Földhöz, hogy az ütközést fenyegessen?
Ez az elmúlt néhány milliárd évben soha nem fordult elő. És az ókori sumírok, akiknek szövegeiben a Nibiru bolygót említik, ezt sem láthatták.
Tegyük fel, hogy egy ilyen bolygó közeledik a Földhöz. Mi fog történni? Gravitációja káoszhoz vezet a bolygónkat körülvevő aszteroidák rajától. Ilyen körülmények között egy ilyen bombázás vár az emberiség bölcsőjére, amely mellett egy kavics jelenik meg ártalmatlan tűzijátékként, amely, mint általában vélik, megölte a dinoszauruszokat (pusztító szerepe azonban vitatott is). De a Föld a Hold kialakulása óta nem őrzi az ilyen kataklizmák nyomait. A Hold egyébként szintén nem tárol, annak ellenére, hogy szinte nincs rajta erózió.
Továbbá. Az égi mechanika nagyon pontos tudomány. A bolygók pályáját nagyon gondosan tanulmányozzák. A nagy égitest időszakos megközelítése óhatatlanul nyomot hagy a Föld pálya mozgásában. És ezt az ösvényt nem lehetett figyelmen kívül hagyni. De nem az.
Promóciós videó:
És mégis képzeljük el egy pillanatra, hogy létezik és közeledik egy ilyen bolygó. Hirtelen megnőhet a szemünk előtt?
Nem. A klasszikusokat megfogalmazva a bolygók nem úgy repülnek, mint a madarak. Igaz, hogy földi mércével mérve hatalmas sebességgel haladnak (és egyes csillagok egyébként még gyorsabban is), de a bolygóközi tér léptékében lassan lebegnek az űrön. A Plútó mondjuk csaknem 250 Földév alatt egy fordulatot tesz a Nap körül. Hogyan nem emlékszel a viccre a "pite" most divatos műfajában: "A Plútót kinyitották és bezárták, típushiba, ez és ez. És egyébként a Plútón még egy év sem telt el azóta!"
Tehát, még ha egy ilyen bolygó is megközelíti a Földet, meglehetősen lassan teszi. És még a távoli megközelítéseknél is zörögni kezdene a környező testek pályáján. Ismételjük meg: az égi mechanika rendkívül egzakt tudomány. Emlékezzünk vissza arra, hogy a Neptunusz bolygót először azok a rendellenességek fedezték fel, amelyeket vonzereje az Urán mozgására adott. A csillagászok elvégezték a számítást, a távcsővel a kívánt pontra mutattak - és meglátták a Neptunust! Század közepén volt.
Ma a szakértők úgy számolják az apró űrhajók keringését, hogy azok több bolygó gravitációjának felhasználásával gyorsuljanak fel a Szaturnuszra vagy a Plútóra. Ezenkívül a távcsövek minden nap sokfelé vizsgálják az eget. És természetesen felfedeztek volna egy ismeretlen tárgyat, vagy az ismertek "esetlegességét". Lehetetlen nem észrevenni egy nagy bolygót a Naprendszer belső régióiban. Lehetetlen, nagy "H" betűvel.
Mit értettek a sumírok, amikor Nibiruból beszéltek? Végül is ezek az urak sokat tudtak a csillagászatról és a matematikáról. Elég nehéz biztosat mondani. Nibiru említései töredékesek és csak mítoszokban találhatók meg. És a mítoszok sokkal régebbi, mint a csillagászat eredményei.
A királyi Babilon papjai természetesen úgy ismerték a szabad szemmel elérhető eget, mint az ujjaik hátsó részét, és nem tévesztik össze semmivel sem a Jupitert, sem a Merkúrot. De az istenek legendái abban az időben születtek, amikor még csak nem is hallottak az "örök városról". Könyvtárainkban számos mítosz él az ég és a Föld felépítéséről is, de nem azt mondjuk, hogy ezek az összes csillagászatunk tekintélyei?
És ami a legfontosabb: mérhetetlenül többet tudunk, mint az ókori sumérok. Miért olyan stabil a sztereotípia, hogy a régiek bölcsebbek voltak nálunk, kérdés a kultúratudósok és a pszichológusok számára. De aligha fogadná el valaki, hogy mondjuk az akkori orvosi technológiákra váltson. Miért kell bíznunk a sok ezer évvel ezelőtti - sőt töredékes és mítoszokban szereplő - csillagászati információkban jobban, mint a sajátjainkban?
Az emberiség nem azért hozta létre a tudományt, hogy féljen a saját árnyékától. Nincs Nibiru. A Naprendszer fiatalsága és a Hold kialakulása óta egyetlen bolygó sem közelítette meg a Földet veszélyes távolságban. És ha egy ekkora tárgy felénk közeledik, a csillagászok már régen tudnának róla.
Szeptember huszonharmada huszonnegyedik lesz.