Ha a múltba megy, akkor egy egészen más világgal szembesülhet, amely teljesen eltér az elképzeléseinktől
Számtalan könyvnek, filmnek és az átlagos gagyi tévéműsornak köszönhetően elég stabil kép áll a fejünkben az ókori világról. Fogak, lakomák, gladiátorharcok
Minden nagyon szabványos. De ha a múltba megy, akkor egy teljesen más világgal szembesülhet, amely teljesen eltér az elképzeléseinktől. És minden, amit a kék képernyők mutatnak nekünk, nagyon távol állhat az igazságtól.
Kezdjük azzal az időszakkal, amikor dinoszauruszokat és brontozauruszokat találtak a földön. 1903 óta ismertek, amikor Otniel Marsh nem tudta azonosítani egy korábban felfedezett Apatosaurus csontjait. Ennek a hibának (és Steven Spielbergnek is) köszönhetően a dinoszauruszrajongók egész generációja félt a brontosaurus szó iránt, és elbűvöli őket egy soha nem létező dinoszaurusz.
Legalábbis csak 2015 áprilisában létezett, amikor a tudósok úgy döntöttek, hogy a Brontosaurus egyszer járta a bolygót. Egy 300 oldalas jelentésben a Lisszaboni Új Egyetem tudósai több mint 81 különböző gyíkcsontot elemeztek Norvégiában, és arra a következtetésre jutottak, hogy a brontosaurus csontváz egyes részeit meg lehet különböztetni különálló fajként.
Bár nagyon hasonlít az Apatosaurusra, kissé keskenyebb és magasabb a nyaka. Ez a különbség elegendő volt ahhoz, hogy a tudósok megkülönböztessenek három különféle fajt a Brontosaurus nemzetségen belül.
Még azt is megjegyezték, hogy a múzeumokban (köztük az Amerikai Természettudományi Múzeumban) továbbra is számos Apatosaur-t újra kell vizsgálni, esetleg át kell osztályozni és el kell ismerni más fajként.
Térjünk át a későbbi időkre - amikor a neandervölgyiek éltek. Úgy gondolják, hogy nem ragyogtak intelligenciájukkal. Sőt, a "neandervölgyi" szó számunkra az "idióta" szó szinonimája, emlékeztet arra, hogy mielőtt az ember a bolygón a sors fő döntőjévé vált, először ki kellett irtania ostobább őseit.
Promóciós videó:
A neandervölgyi kép pedig a jégkorszak klasszikus képe. De ezek az elképzelések nem teljesen pontosak. Bizonyíték van arra, hogy távoli őseink ugyanolyan okosak voltak, mint mi.
2014-ben a kutatók megállapították, hogy az észak-európai neandervölgyiek mély szurdokban vadásztak mamutokra és bölényekre.
Egy ilyen logisztikailag bonyolult művelet kiterjedt együttműködést és a tervezés képességét igényelte a résztvevők között. Sok bizonyítékot találtak arra is, hogy a neandervölgyiek eszközei meglehetősen kifinomultak voltak, és mind csontok, kövek és házi ragasztó felhasználásával készültek.
A neandervölgyi kultúrának is vannak jelei. A régészek díszeket és testfestő pigmenteket találtak, amelyekre összetett rituálékhoz lehet szükség. Van még egy barlang is Gibraltárban, amely megőrizte a neandervölgyi művészet példáit.
A későbbi időkhöz számos tévhit is társul. Úgy gondolják, hogy az ókori Egyiptomban sok Júdeából származó rabszolga volt. Az egyik leghíresebb és legkorábbi bibliai történet, az Exodus legendája segít megérteni, hogy ez nem így van.
Több évszázados rabszolgaság után a zsidóknak végül sikerült megszökniük 10 egyiptomi kivégzés segítségével. És bár manapság csak kevesen tartják igaznak ezt a történetet, logikus feltételezni, hogy ennek mégis van némi oka. Ha 4000 évet utazik vissza, sok zsidót láthatunk vándorolni a Sínai-sivatagban. Jobb?
De a régészeti bizonyítékok mást sugallnak. A kutatók nem találtak bizonyítékot arra, hogy 600 000 zsidó család hosszú éveket töltött volna a sivatagban.
És ha figyelembe vesszük, hogy egy adott területen még nagyon kis nomádcsoportok jelenlétének nyomai is vannak, akkor a legkisebb jelek ilyen teljes hiánya is elgondolkodtatja az embert. Nincs bizonyíték arra sem, hogy Izrael egy pontján nagy volt a migránsáradat.
Az egyiptomi állam aprólékosan vezet minden nyilvántartást a történelem összes eseményéről, ideértve a migrációt is. Ha ekkora számú rabszolga, amely az ország lakosságának több mint egynegyedét tette ki, távozott volna egy ponton, ezt minden bizonnyal megemlítették volna az évkönyvekben. Végül is ez munkaerőhiányt és gazdasági összeomlást jelentene. De nem, ilyen feljegyzéseket nem találtak.
Egyébként az ókori Egyiptomban a rabszolgákkal sokkal jobban bántak, mint a világ legtöbb kultúrájában. Közülük sokan egyszerűen adósrabszolgák voltak, akik eladták magukat adósságaik kifizetésére, és meghatározott lejárati dátummal rendelkeztek. Bizonyos körülmények között még jobban éltek, mint a szabad parasztok. És ez nem felel meg a Bibliában leírt egyiptomi kegyetlen zsarnokoknak.
Az ókori rómaiakról is sok tévhit van. Azt mondják, a kegyetlenség iránti hajlandóságuk mellett ismertek az ünnepek iránti szeretetükről és a torkosságtól az émelygésig. Bemutatjuk a római fesztiválokat ételhegyekkel és borfolyókkal.
Valójában a római állam sok szempontból akadályozta polgárait az örömszerzésben. A birodalom története során törvények tucatjait fogadták el, amelyek korlátozták az egyének szórakoztatásra fordítható pénzmennyiségét.
Kr. E. 81-ben. Lucius Cornelius Sulla törvényt fogadott el, amely szigorúan korlátozza a mulatságos időtöltés költségeit. Néhány évvel később egy újabb törvényt vezettek be, amely meghatározta az asztalokon elhelyezhető ételek számát és típusait. Más törvények korlátozhatnak mindent: a lakomák költségeinek maximális összegétől a mások házában való étkezési tilalomig.
És azóta ezeket a törvényeket nem mindig hajtották végre, és a jogsértésekért kiszabott büntetések nagyon kegyetlenek lehetnek. Julius Caesar alatt katonák szétverték a banketteket, és szigorúan figyelték a piacokon az állami kiadásokat. Csak a Nero után szüntették meg ezeket a törvényeket, és az állampolgárok kielégíthették étvágyukat.
Az ókori Rómához kapcsolódó másik tévhit az a tény, hogy ebben a birodalomban csak a kereszténységet üldözték. Ezt a téveszmét elősegítette a kereszténység megalapításával kapcsolatos mítoszok egyike - a rómaiak által üldözött első vértanúkról beszélünk.
A meg nem nevezett áldozatok inkább meghalnak, de nem hagyják el Istenüket, és példát mutatnak a jövőbeli keresztények számára. Pedig van a történetnek egy része, amelyet a tankönyvek nem mondanak el.
A keresztényeket nem üldözték jobban, mint más vallások képviselőit. Ahogy Nero halálosan utálta a keresztényeket, más uralkodók is gyűlölték a más kultuszokat. Kr. E. 186-ban.
A szenátus törvényt fogadott el, amely betiltotta Bacchus kultuszát, amely új vallás Dionüszosz tiszteletén alapszik. Csakúgy, mint később a keresztényeknél, a Bacchus-kultusz híveit rágalmazzák, eretnekként és államellenségként ábrázolják. Súlyosan elnyomták őket. Kínozták és megölték.
És nem csak ők voltak. Később a druidákat, a zsidókat üldözték … Volt olyan időszak is, amikor a keresztények üldözése egy időre abbamaradt - helyettük más kultuszok követői lettek áldozatok. Tehát a keresztények nem egyedülálló emberek voltak, akiket üldöztek, hanem egyike volt azoknak, akik a rómaiak kegyetlensége alá estek.
Sok tévhit van Stonehenge-ről. Úgy gondolják, hogy az ősi kőkörnyezet Anglia vidékének szívében egy elhagyatott helyen helyezkedett el, körülötte a rejtély és a titokzatosság aurája.
De ez valószínűleg nem így van. Valószínűleg régen Stonehenge-et egy nagy, nyüzsgő város vette körül. 2014-ben egy tudóscsoport befejezte ennek a rejtélynek a legnagyobb tanulmányát.
A 3 km távolságban megőrzött óriáskövek mellett kápolnák, temetkezési halmok és egyéb szertartásos szentélyek nyomait fedezték fel.
Még a közeli településeknek is nyomai vannak, ahol valószínűleg elég sok lakó élt. Tehát feltételezhető, hogy az ősi Stonehenge nagyon élénk hely volt, amely folyamatosan fejlődött.
És egy másik tévhit az Egyesült Királyságról. Úgy gondolják, hogy a fekete polgárok csak a múlt században jelentek meg ott. Ez azonban nem így van: legalább 1800 éve élnek ott.
2010-ben a kutatók bizonyítékokat találtak arra, hogy Roman York észak-afrikai származású emberek otthona. Egyikük a "vas karkötős hölgy" volt. Nagyon sok ékszerrel temették el, ami lehetővé teszi, hogy a felsőbb osztálynak tulajdonítsák, és hogy nem tekinthető hétköznapi utazónak vagy rabszolgának.
De még a "vasasszony" is elsápad az ókori York leghíresebb afrikai lakosához képest. Kr. U. 208-ban a líbiai származású római császár, Septimius Sever ott telepedett le, és három évig, egészen haláláig uralkodott onnan a birodalmakon.
Róma bukásával azonban az ország multinacionális története nem ért véget. Bizonyíték van arra, hogy a sötét bőrű emberek kis közösségei a 12. század óta állandóan az Egyesült Királyságban laknak. A maradványok legalább egy részét a Hódító Vilmos (Kr. U. 1066) megérkezéséig tartó időszaknak tulajdonítják.
1501-ben Aragóniai Katalin megalakította az észak-afrikai muszlimok, zsidók, bevándorlók kíséretét, akik Nagy-Britanniában telepedtek le. Tehát a multinacionalitás az egész ország történelme során jellemző jelenség.
Most menjünk keletre. Úgy gondolják, hogy a Nagy Selyemút csak egy hatalmas kereskedelmi út, az ősi kereskedelem szimbóluma. Ez egy kereskedelmi útvonal-hálózat, amely a modern Olaszországtól Indonéziáig terjed. Önmagában a név magányos kereskedők képeit juttatja eszünkbe, legyőzve a nehéz út nehézségeit, hogy elérje a világ távoli zugait.
Valójában a Selyemút sokkal több volt, mint egy közönséges kereskedelmi út. Kereskedőkkel együtt szerzetesekkel, művészekkel, menekültekkel, kémekkel lehetett találkozni.
A Selyemút távoli őseinknek nemcsak selymet adott. Újságok, televízió és internet nélküli világban kommunikációs eszköz volt a különböző nemzetek között. A rajta áthaladó emberek híreket, pletykákat és még divatot is hoztak. Még a vallási hiedelmek terjesztését is szolgálta. A buddhizmus, mint Ázsia fő vallásának elterjedése elsősorban annak köszönhető, hogy a szerzetesek ezen a úton haladtak, és hitüket hirdették minden megismert utazónak.
A menekültek ugyanolyan fontosak voltak. Bár a Selyemutat ritkán írják le az elnyomás elől menekülő emberek útjaként, mégis sokan voltak.
És ez az áramlat hozta a kultúrát, a tudományt, a technológiát. Lehet, hogy a Nagy Selyemút pontosan olyan, mint amiről a tankönyvekben írnak, de a kereskedők csak kis része volt annak.
Az emberi áldozatokhoz sok tévhit társul. Ha belegondolunk, elképzeljük a vérszomjas aztékokat vagy majákat, akik vérüket ontják, hogy a nap felkeljen. De az emberi áldozat egy másik kultúrában is általános volt: az ókori Kínában.
Az ókori kínaiak rendkívül kegyetlenek voltak. 2007-ben a régészek 47 ember feláldozott holttestével feltöltött tömegsírt ástak fel, hogy továbbra is szolgálhassák urukat a túlvilágon. A Shang-kori korai levelek 37 különböző típusú áldozatról tartalmaznak információkat.
Ha Görögországban és Rómában ez a gyakorlat nagyon régen befejeződött, Kínában az embereket egészen a közelmúltig feláldozták.
Még a Ming-dinasztia idején (1368-1644) a császár házastársai az elhunyt uralkodóval együtt a túlvilágra kerültek. A kínai társadalom vallási céllal ölte meg az embereket még a Mayflower útja során is.
A fresher.ru webhely anyagai alapján
O. BULANOVA