A "csillaggyerek" koponyája, amelyet szokatlan csontsűrűség, homloklebenyek rendellenes szerkezete és nagy agytérfogat jellemez, régóta okozza a vita tárgyát a hagyományos tudósok és az ufológusok között: előbbiek a leletet a hydrocephalus másik eseteként jellemzik, míg utóbbiak bizonyítékként tekintenek rá. földönkívüli életformák létezése
Nyilvánvaló, hogy ebben a vitában az utolsó szó a genetikusoké lesz.
Két ember csontjait fedezte fel egy elhagyott bányában egy tizenöt éves mexikói Maria még a múlt század 30-as éveiben. Mivel az egyik koponya nagyon szokatlan volt, a lány hazavitte a csontokat, majd később mindkét koponyát az Egyesült Államokba vitte. Maria egész életében titokban őrizte a furcsa leletet, és öregedve és érezve a halál közeledtét, átadta barátjának. Miután körülbelül öt évig feküdt egy garázsban lévő dobozban, a koponyák véletlenül két biológus, Ray és Melanie Jung figyelmét figyelték fel. A pár szerette az ufókat, és a furcsa maradványok nem tudták őket érdekelni.
1999-ben megmutatták a koponyákat Lloyd Pye tudósnak, aki tanulmányt indított az anatómia, a paleontológia és az antropológia szakértőivel. E vizsgálat eredményeként kiderült, hogy a koponyák egy anyának és gyermeknek voltak, akik körülbelül 900 évvel ezelőtt haltak meg.
A tudósok figyelmét az vonzotta, hogy a fiú koponyájában nem kettő, hanem három homloklebeny található, ráadásul nyilvánvalóan hiányzik belőle a kisagy, ami egy hétköznapi ember számára végzetes lehet. Ezenkívül kiderült, hogy a gyermek koponyájának agyrésze 200 köbcentiméterrel nagyobb, mint egy normál emberi koponyában - figyelemre méltó, hogy az emberi agy térfogata az evolúció minden következő szakaszában így nőtt.
Két ember rokonsági tényét, akiknek maradványait csaknem nyolcvan évvel ezelőtt találták meg egy mexikói bányában, a genetika kellően megerősítette - 2003-ban sikerült izolálniuk a mitokondriális DNS-t, ami lehetővé teszi az anya és a gyermek kapcsolatának meghatározását. Ugyanakkor, mivel nem sikerült visszanyerni az anyáról és az apáról egyaránt információkat tároló nukleáris DNS-t, továbbra is nyitva maradt a kérdés, hogy ki volt a "sztárgyerek" második szülője, ember vagy idegen.
Promóciós videó:
Rekonstruált csillag gyermekbőr
Maga Lloyd Pye is a legújabb verzió híve volt. Sokat hallott az elmúlt évezred elejére visszavezetett történetekről, amelyek a földi nők és egy másik világ hírvivői közötti szakszervezetekről szóltak, biztos volt benne, hogy a "sztárgyerek" éppen egy ilyen kapcsolat eredményeként született. Azonban a közelmúltig ő és támogatói megalapozatlanok maradtak.
2010-ben a genetikai elemzés területén elért számos jelentős áttörés eredményeként lehetővé vált a nukleáris DNS izolálása a csillag gyermek koponyájából.
A következő két kép az Országos Egészségügyi Intézet (NIH) genetikai kutatási adatbázisából származó információkat ábrázolja. Az ebben az adatbázisban tárolt anyagok hozzáférhetőek, és a Föld bolygóján élő számos élőlény: növények, vírusok, baktériumok, rákfélék, halak és állatok, köztük a főemlősök és valójában az emberek nagyon sokféle tanulmányát jelentik.
A legkülönbözőbb élőlények genomját lefedő nukleotidszekvenciákkal kapcsolatos információkkal a tudósok képesek lesznek összehasonlítani a "csillaggyerek" DNS-ét az adatbázisukban bemutatott mintákkal. Ezen összehasonlítások egyike látható az alábbi táblázatban (kék vonal a táblázat alján; sajnos a minőség gyenge). A bemutatott mutatók szerint a Star Child szövetmintákból kinyert 265 komplementer nukleinsav bázispár egybeesik az első emberi kromoszóma génjeivel. Ez azt bizonyítja, hogy a Csillaggyermektől vett nukleáris DNS-minta részben emberi.
Másrészt a következő 342 komplementer pár elemzésekor a tudósok nem tártak fel jelentős hasonlóságokat az emberi DNS-sel, sőt, jelenleg nincsenek egyezések más NIH adatbázisban elérhető DNS-mintákkal sem.
A kutatási eredményeket többször ellenőrizték; emellett két másik koponya-DNS-minta elemzése olyan genetikai anyagot is feltárt, amely nem felelt meg az NIH adatbázis egyik mintájának sem. Ennek ellenére sok szkeptikus továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a koponyát vizsgáló tudósok hibát kövessenek el az elemzés során, és torz eredményeket kapjanak.
Mindazonáltal az elutasítások valószínűleg néhány hónap múlva elveszítik utolsó okukat, amikor ismételt elemzéseket hajtanak végre, már hivatalos szinten. Addig a vizsgálatban részt vevő genetikusok nevét nem hozzák nyilvánosságra. Ennek a döntésnek az oka az, hogy maguk a tudósok vonakodnak a média idő előtti érdeklődésétől.