A Glastonbury-apátságot Nagy-Britannia legszentebb és misztikusabb helyének tartják. Van egy legenda, miszerint fiatalkorában ezt a helyet Krisztus kereste fel, Arimateai József kíséretében.
A legenda szerint Arimatheai József Fülöp, az első jeruzsálemi püspök utasítására a Brit-szigetekre ment, ott alapított egy kis apátságot és templomot épített. Úgy gondolták, hogy József szent ereklyéket hozott magával (a szent grálit és a Longinus százados dárdáját).
A középkor folyamán a Glastonbury-i szerzetesek egy csodálatos kolostort emeltek Szentről. Michael.
Az utolsó ítélet könyve, amelyet Hódító Vilmos munkatársai állítottak össze 1086-ban, megemlíti ezt a csodálatos struktúrát. A templom gyorsan zarándokhely lesz, emberek tömege özönlik ide.
Az apátság a környező mocsarak fölé magasodott, és Avalon-szigetnek hívták. Ezen a néven gyakran említik Arthur király udvarának krónikáiban.
A legenda szerint Karlion városa Arthur lakóhelye volt. A világ szent központjának tekintették. Camelot királyi palotájában kerekasztalt hoztak létre, amelynél 12 lovag ült.
A táblázat az Időt szimbolizálta. Arthurnak volt egy varázslatos üstje is, amelyet Annon túlvilági világába tett utazása során kapott.
Mivel a XII. A Glastonbury-apátság Arthur király és felesége, Guenever utolsó pihenőhelyeként vált híressé. A XII. Század legvégén. Henrik király elrendelte, hogy keresse meg legendás ősének temetkezési helyét.
Promóciós videó:
1190-ben megtalálták a sírt, amelyről részletes beszámolót őriznek az apátság levéltárában. (A 20. század végén az angol régészek feltárták Arthur király sírját.
A maradványok orvosi vizsgálata megerősítette, hogy koruk megfelel az 5-6. Századnak, azaz. amikor a legendás király élt.)
VIII. Henrik király uralkodása idején a Glastonbury apátság sajnálatos állapotban volt. A kapzsi autokrata mindent kinyomott belőle, amit csak lehetett, majd minden épületét barbár módon felrobbantották. Egy egyedülálló könyvtár gyűjteményét tudatlan rablók szétszórták az egész kerületben.
Úgy tűnik, hogy a csaknem egy évezreden át fennálló grandiózus szerkezet örökre elpusztult. De még romokban fekve is vonzza mindazok figyelmét, akik nyomokat keresnek az általa őrzött misztikus titkokhoz.
Tehát a Szent Grál őrzési helyének számít. Az emberek őt keresték, és csatlakozni akartak az emberi lét legbensőbb titkaihoz. Hiszen a legendák szerint a Szent Grál nem anyagi tárgy.
Ez a Tudás. Nagyon változékony és kétértelmű: reinkarnálódhat Krisztus Kupájába, amelyet az utolsó vacsorán kortyolgatott, vagy talán - az ún. kristály kút a bölcsességből.
Nagy-Britanniában a Szent Grált Krisztus kútjának nevezik. A XX. keresését Robert Graves (1895-1985) angol író vette fel - a "Holdistennő" című könyv szerzője, amelyet saját állítása szerint 1944-ben diktált neki … maga Magdalena Mária. Azt is elmondta neki, hogy a Grált Anglia szent földjén, Glastonbury közelében találják meg.
Mivel a kutatási expedíció sok pénzt igényelt, Graves-nek nyereségesen kellett kiadnia könyvét. És itt kezdődött az egységes ördög. Az első kiadó Graves művét "parapoetikus szemétnek" nevezte, és hamarosan szívrohamban meghalt.
Egy másik egyszer engedte magának, hogy észrevegye, hogy az istennő a leánykori leányzó módjára hasonlít, és váratlanul felakasztotta magát, miután korábban női ruhát vett fel. A csodálatos szövegíró T. S. Eliot komolyabban vette kollégája munkáját. Ennek eredményeként a könyv tisztességes példányszámban jelent meg, és azonnal elkelt. A szerző maga is rangos díjat kapott - az érdemrendet.
Éjjel, a díj lakomája után a költő a Holdistennőről álmodozott, aki többször megismételte, hogy ő a Szent Grál őrzője.
A Graves által szervezett expedíció csak egy hétig tartott. Mintha a költő elvezette volna azokat a helyeket, ahol ásni kellett. A legenda szerint a Grálnak Arthur király sírjában kellett volna lennie. A kutat egy teljesen más helyen találták, 100 mérföldre nyugatra az állítólagos elsődleges temetéstől.
Maga a költő is leírta csodálatos leletét: „A kolosszális kristálylila tölcsér teljesen üres, de azt a benyomást kelti, mintha vastag vér lenne tele. A kút füstjeibe belélegezve - a méz és a virágzó hanga aromáiból - önkéntelenül kezdi megérteni, hogy a Mindenhatónak ez a legtökéletesebb alkotása képes elrettenteni az őrületet, közelebb hozni ahhoz, halált hozni, és megadni a halhatatlanságot.
De mindenekelőtt a belátás. A Grálal való kapcsolat lehetővé teszi, hogy mindent tudjon mindenről, de ezt a tudást a legkönnyebb szellő hordozza, amint a mindentudás illúziója megszületik a lélekben. Nem tudom megmérni a Grál birtoklásának idejét."
Graves utasította az ásókat, hogy töltsék meg a kutat, hogy az mások számára elérhetetlenné váljon. Később azonban maga azt állította, hogy nem tudja, hol van ez a dédelgetett hely. A költő hosszú életet élt.
Amikor haldoklott, hagyatékában hagyta, hogy kéziratait csak öt évvel halála után olvassák el. Mindenki szenzációra számított, de ezt olvasták: "Nekem nem nehéz, mert az igazság adományai felülről érkeznek."
De a Glastonbury-apátság története nem lesz teljes, ha nem emlékszünk a Graves-feltárásnál korábban bekövetkezett eseményekre. 1907-ben, amikor az állam megvásárolta a Glastonbury-apátság romjait, Frederick Bligh-Bond angol régész és egyházi építész ásatásokat vállalt a kolostor területén.
Meg akarta állapítani két kápolna helyét és méretét, amelyek egykor ott léteztek: Edgar vértanú és Loretta Szűzanya tiszteletére. Senki sem tudta, hol szokott állni, vagy hogy néznek ki, mivel ezeket az épületeket csak az apátság korai leírásai említik.
Tehát a régésznek nem volt kiindulópontja az ásatásokhoz, és az ókori levéltárban végzett kutatások nem hoztak jelentős eredményt. Konkrét információk hiányában nem volt értelme elkezdeni az ásatási munkálatokat, majd Bly-Bond kísérletként úgy döntött, hogy régi barátját, John Bartlett kapitányt, rendkívüli és titokzatos, fenomenális szellemi képességekkel rendelkező embert vonja be a munkába.
A kapitány azt állította, hogy transzba süllyedve képes volt írásbeli információkat fogadni és rögzíteni a múltból. Sőt, Bartlett állítólag akarata erejével befolyásolhatta az általa leírt eseményeket.
1907. november 7-én pedig Bly-Bond meghívta a kapitányt bristoli irodájába, ahol egyedülálló kísérletet hajtottak végre. Az építész megkérte Johnt, hogy vegyen egy ceruzát, ami után ő maga könnyedén megérintette annak hegyét, és a láthatatlan válaszadóhoz fordult azzal a kérdéssel: "Mesélnél valamit Glastonburyről?"
Nem volt válasz. A kétségbeesett barátok csak beszélgetni kezdtek, amikor hirtelen egy ceruza a kapitány kezében egyenetlen vonalat firkált: "Minden tudás örök és elérhető az elme őszinte gondolatai számára."
A barátokat meglepte és megzavarodott ez a rövid üzenet. Vajon maguk keressék meg a választ, vagy kérdezzenek tovább? Úgy döntöttünk, hogy megkérdezzük. És különféle üzeneteket kapott latinul és óangolul. Különösen fontos volt az üzenet az ún. vulgáris latin, amelyet sok évszázaddal ezelőtt használtak.
Azt írta, hogy Edgar vértanú kápolnáját Beer apát állította fel. Aztán újjáépítették. John keze ezután lassan rajzolni kezdte az apátság tetejének kontúrtérképét. Különös alak jelent meg az ábrán. Bly-Bond ösztönösen megérezte, hogy ez volt a keresésének egyik tárgya.
Kérdezte: - Ez nem kápolna? Nagyon lassan, levélről levélre, ceruzával a kapitány kezében írta a választ: „Igen, ez Edgar vértanú kápolnája, amelyet rég elpusztítottak és elveszett. Bejárat egy válaszfalon keresztül az oltár hátsó részébe, 5 lábnyira, a kápolna 30 méterre keletre húzódik, kő falazat, vízszintes, legyező alakú boltozat, ablakok keresztlappal és kék üveggel.
Az alvilág titokzatos informátora Guillelmus Monacusnak (Szerzetes Vilmos) hívta magát. Természetesen egy régész furcsa viccként elvethette ezeket a félig olvasható feljegyzéseket. További események azonban megerősítették a történtek komolyságát.
Egy titokzatos szerzetes utasításainak felhasználásával a munkások hamarosan feltárták a 90 méter hosszú épület maradványait a kolostor keleti részén. Helye teljesen megfelelt az automatikus felvételnek. De vajon Edgar vértanú kápolnája volt-e?
A további feltárások minden kérdésre választ adtak. A falazat maradványain kőműves nyomokat találtak. Mindez egybeesett, a legyezőszerű boltozat típusa pontosan olyan volt, amilyet a közeg leírt.
Aztán a munkások előkotortak valamiféle küszöböt, sokszögű oltárt és kriptát tartalmazó ajtót. Körülötte kék üvegtöredékek voltak, mintha tegnap itt tombolnának az apátságot elpusztító barbárok.
E megállapítás után Bly-Bondot a régészet zsenijének tekintették. És mégis úgy döntött, hogy ugyanúgy megtudja a második kápolna helyét. Ezúttal angol nyelvű üzeneteket kapott a 16. század elején. Az ásatások megerősítették a kapott információk pontosságát.
A barátok 10 éven át az automatikus írás felé fordultak. Ez idő alatt több száz hasonló üzenetet kaptak, amelyeket gondosan kelteztek és elemeztek.
Megdöbbentett az információk rendkívüli részlete - az adatokat egy hüvelykes távolságon belül adták ki. Ennek oka valószínűleg az volt, hogy az adatközlők szerzetesek voltak, akik sokáig éltek az apátságban.
Bartlett jegyzetfüzetének legkorábbi bejegyzését egy bizonyos szász Askold írta. Beszámolt arról, hogy jóval az apátság felállítása előtt ugyanazon a dombon erős faházat épített, amely később a szerzetesi tartomány része lett.
Pontosan megjelölt helyen és különösebb nehézség nélkül felfedezték egy fakeret maradványait, amelyeket ezer éves falazat rejtett el a kíváncsiskodó szemek elől.
A hatóságok örültek egy sikeres régész munkájának: Bly-Bond tudományos bravúrral végzett - felfedezett egy rég elveszett apátságot, egyedi struktúrák olyan részeit fedezte fel, amelyek létezését nem is sejtették! Később azonban a hatóságok megtudták, hogy Bly-Bond olyan kétes információforrásokhoz folyamodott, mint egy automatikus levél, amelynek létezését senki sem akarta beismerni. És bár a régész érdemeit általában elismerték, 1922-ben eltávolították a munkából.
1933-ban nyugdíjas Bly-Bond megírta "Az emlékezet kapui" című könyvet, ahol leírta a titokzatos informátorok összes üzenetét - mind az ásatások során általa tesztelt, mind azokat, amelyeket még ellenőrizni kellett.
Ezt követően az apátság maradványainak hivatalos régészeti kutatása teljesen megerősítette mindazt, amiről írt. Tehát igazságtalannak bizonyultak az ellene felhozott vádak, valamint az automatikus írás. Egyébként egy hasonló jelenség - a pszichográfia - régóta ismerős a tudósok számára.
Igaz, tudományos szempontból az a személy, aki túlvilági jelek "befogadójaként" működik, nem meggyőző. Úgy gondolják, hogy a szubjektív tényező itt túl erős, ezért lehetetlen pontosan meghatározni az információforrás címét: tudatalattink, vagy „egyetlen információs mező”, esetleg a túlvilág?
Vagy talán ez a "halhatatlan emberi lélek" vallási posztulátumának újabb megerősítése, és még mindig van valami a határon túl?