Az elmúlt évtizedekben igazi forradalom zajlott le a katonai ügyekben. A modern hadviselés alig hasonlít arra, ahogy 30 évvel ezelőtt elképzelték. De milyen lesz a jövő háborúja? És nevezhető-e háborúnak a szó szokásos értelmében?
Hálózatcentrikus háborúk
A 21. században háborúk lesznek. És nem is a modern civilizáció fejlettségi szintjéről van szó. Egyszerűen az úgynevezett civilizáció csak a világ népességének hatodát fedi le. Ha az emberek ezen része megtanulta békésen megoldani a kérdéseket, legalábbis egymás között, akkor az afrikai vagy ázsiai helyzet teljesen másnak tűnik. A fejlõdõ országokban és a 21. században azonban a katonai konfliktusok valószínûleg nem különböznek majd nagyon azoktól, amelyekhez szoktunk. Mindenesetre, amíg a fejlett hatalmak nem avatkoznak be. Milyen technológiák állnak a hatalmasok rendelkezésére? Képesek lesznek meghatározó tényezővé válni a háború lebonyolításában?
Hálózatcentrikus háborús koncepció
A válasz erre a kérdésre az elmúlt évtizedekben bekövetkezett helyi háborúk példáján látható. Arthur Cebrowski amerikai haditengerészeti altengernagy és John Garstka vezérkari főnök szakértője tekinthető az 1998-ban bevezetett "hálózatközpontú hadviselés" kifejezés szerzőinek. Ennek a koncepciónak a lényege egyszerre egyszerű és összetett: az összes fegyveres formációt egyetlen információs mezőben egyesíteni. Az amerikai hadsereg egységeinek (légierő, haditengerészet, tengerészgyalogság, szárazföldi erők stb.) Valós időben kell kapniuk és integrálniuk a különböző forrásokból származó információkat.
Az amerikai hadiipari komplexum ígéretes fejlesztései közül nem lehet megemlíteni a híres BigDog portás robotot, amely valójában egy hatalmas kutyára hasonlít. A Boston Dynamics által létrehozott kísérleti modell az Internet igazi sztárjává vált. 110 kg súlyával a BigDog 154 kg rakományt képes szállítani 6,4 km / h sebességgel, és meglehetősen súlyos akadályokat képes legyőzni, durva terepen haladva. Sajnos a BigDog munkáját jelenleg korlátozták, de "rokonai" és "leszármazottai" kétségtelenül előbb-utóbb előbb-utóbb belépnek a harctérre, lőszert vonszolva és elviszik a sebesülteket.
Ez a megközelítés nemcsak javítja az interakciót, hanem a fegyveres erőket is alapvetően új szintre emeli: a "hálózatközpontúság" lehetővé teszi, hogy egyszerre több egységet irányítson, és munkájukat összehangolva kisebb erőkkel és hatékonyabban érje el a kijelölt feladatokat. Az 1991-es iraki háború "első hálózatközpontúnak" tekinthető, de e technológiák igazán gyors fejlődése az 1990-es évek második felében kezdődött.
Promóciós videó:
BigDog Porter robot
Ma a Theater Battle Management Core Systems (TBMCS) rendszer lehetővé teszi az amerikai pilóták számára, hogy valós időben fogadjanak információkat a szárazföldi erőktől. Gyakran indulás előtt a pilótának fogalma sincs a céljáról: minden szükséges adatot megkap a levegőben. A második iraki kampány során (2003 óta) az Egyesült Államok hadseregének egységei, egészen a vállalat szintjéig, a Force XXI harci parancsnokság és az alábbiak (FBCB2) rendszert használták. A parancsnokok a Tallahassee Technologies által gyártott védett számítógépeket vitték magukkal, és a különféle forrásokból kapott információk megjelentek beosztottaik mobil eszközeinek képernyőjén: papír térképekre és diagramokra már nem volt szükségük az amerikai hadsereg katonáinak.
Ezenkívül a hadsereg mozgáskövető rendszerét (MTS), amely 4 ezer számítógépet egyesített, használták a csapatok ellátásának megszervezésére. A Közlekedési Parancsnokság Szabályozási, Parancsnoki és Ellenőrzési Evakuációs Rendszer (TRAC2ES) logisztikai rendszere lehetővé tette a parancsnokok számára, hogy még a kórházban tartózkodva is adatokat kapjanak katonáik állapotáról.
Hálózatközpontúság: vélemények
Ezek a megoldások csak az információs technológiák jéghegyének csúcsát jelentik, amelyeket ma katonai problémák megoldására használnak. Nehéz eltúlozni fontosságukat, és ahhoz, hogy elképzelésünk legyen a jövő háborújáról, részletesen elemezni kell Irak és Afganisztán amerikai tapasztalatait. Ezért elismert katonai szakértőkhöz fordultunk véleményezéshez.
Az orosz hadügyminisztérium alá tartozó Nyilvános Tanács egykori elnöke, Igor Korotcsenko Nemzetvédelmi magazin főszerkesztője: - A harckocsik ékeinek ideje elmúlt, és most a hálózatközpontú technológiáknak jelentősen segíteniük kell az új katonai feladatok megoldását. Ez egy minőségileg új megoldás, amely lehetővé teszi a meglévő fegyverek integrálását egyetlen információs térbe. Az ilyen integráció célja a katonai felszerelések új modelljeinek felépítése a nyílt építészet elvein. Természetesen ebben az ügyben az Egyesült Államok lépett a legmesszebbre, de Kína és Oroszország nem szándékozik lemaradni ebben a kérdésben.
A Lockheed Martin által 2012-ben bevezetett ígéretes CUDA levegő-levegő rakéta a fegyverek evolúciójának kiváló példája. A CUDA képességei hasonlóak a híres AIM-120 AMRAAM-hoz, és sokszor kompaktabbak nála. Ha az F-35 vadászgép belső rekeszei 4 AMRAAM rakétát képesek elhelyezni, akkor a gép akár 12 egység CUDA lőszert is befogadhat. Ha a koncepciót megvalósítják, a jövőben egy ilyen rakéta nagyban befolyásolhatja a légi harc taktikáját.
Ha a jövő katonai konfliktusairól beszélünk, akkor a hálózatközpontú hadviselés technológiái kétségkívül még fejlettebbek lesznek. A jövő háborúinak és a múlt konfliktusainak tekinthetők-e a legfőbb különbségnek? Azt hiszem, nem. A hálózatközpontú harctechnológiák mellett a katonai ügyek más területei is gyorsan fejlődnek napjainkban. Közülük különösen a vezetett fegyverek pontosságának hirtelen növekedése, valamint az űr műholdak széles körű felhasználása a feladatok széles skálájának megoldására.
A Geopolitika magazin főszerkesztője, a Hálózat-központú és Hálózati háború monográfia szerzője. Bevezetés a "Leonid Savin a" hálózatközpontúságba "nemcsak előnyöket, hanem súlyos problémákat is felfog: - A hálózatközpontú háborús technológiák alkalmazásának kérdései olyan követelményekkel társulnak, mint az információátadás sebessége és biztonsága, valamint az adott küldetéseket végrehajtó emberek iránti bizalom. … Ha a logisztika és a kommunikáció kérdése javítható hálózat-központú módszerekkel, akkor nagyon nehéz megváltoztatni a harcosok tudatát, a katonai gép kulcsfontosságú kapcsolatait.
Ez a kérdés még mindig megoldható egy kis szervezet szintjén, de ha a megosztások, a logisztikai támogatás és egyéb dolgok felhasználására kerül sor, akkor bizony régi nehézségek merülhetnek fel. A kommunikáció kérdésében pedig az elektronikus elnyomás és a pszichológiai háború modern módszereihez kötődő árnyalatok jelennek meg. Általánosságban elmondható, hogy a jövőben a szívek és az elmékért folytatott csaták továbbra is a stratégiai kultúrával, valamint a civilek és az ellenséges védelmi erők elméjének befolyásolására irányulnak.
Sebesség és pontosság
A jövő háborúja nemcsak új információs képességeket jelent, hanem új típusú fegyverek létrehozását is. Korunk követelményeinek megfelelően a fő hangsúly ebben az irányban a nagy pontosságú fegyverek létrehozására kerül. 1991-ben, a Sivatagi vihar hadművelet során az irányított bombák és rakéták a légi fegyverek (ASA) mindössze 10% -át tették ki. A győzelmet Szaddám Huszein hadserege felett főként közönséges irányítatlan bombák és rakéták ledobásával érte el. De már az 1999-es jugoszláviai NATO-műveletben a felhasznált ASP-k száma elérte a 40% -ot. A legutóbbi katonai konfliktusokban (Irak, Afganisztán) az amerikaiak a nagy pontosságú AAS 80% -át használták fel. Nyilvánvaló, hogy a jövőben a hagyományos szabadeséses bombák vagy irányítatlan rakéták végül bekerülnek a történelembe.
JDAM lőszer
A szkeptikusok megjegyzik, hogy a precíziós fegyverek túl drágák, nehezen előállíthatók, és nagymértékű konfliktus esetén gyorsan kimerítik magukat. Az árcsökkenés azonban az elmúlt évtizedek egyik legfontosabb fegyvertrendjévé vált. Jó példa erre a JDAM repülőgép-lőszer. Ez lényegében műholdas navigációs készlet, amelyet hagyományos szabadon eső bombákhoz terveztek. Viszonylag kevés pénzért, a hideg háborúból megmaradt régi bombák alapján a JDAM lehetővé teszi, hogy valódi nagy pontosságú lőszert szerezzen be.
Az amerikaiak mellett a hálózat-központú háborúkat más nyugati országok is elsajátítják, és nem csak NATO-szövetségeseik. Svédország saját hálózatközpontú hadviselési doktrínáján dolgozik - a hálózat alapú védelem - és a svéd Saab JAS 39 Gripen vadászgépek voltak az elsők a harci járművek között, amelyek ezt az elvet a gyakorlatban alkalmazták. A brit hadseregben a hálózat-központú háborúskodás a Network Enabled Capability doktrínájában jelenik meg.
A jövő nagy pontosságú lőszereinek létrehozásának fő iránya azonban nem olcsóbbnak, hanem miniatürizálásnak nevezhető. Ez egyszerre több problémát megold, biztosítva a költségek csökkenését, a felhasználási tartomány növekedését, elkerülve a civilek szükségtelen pusztítását és halálát. Így az ígéretes GBU-53 repülőgépbomba - az SDB (Small Diameter Bomb) lőszersorozat továbbfejlesztése - tömege 93 kg, repülési hatótávolsága pedig akár 100 km is lehet. A lőszer alacsony súlya lehetővé teszi, hogy az F-15E vadászbombázó akár 28 ilyen típusú bombát is felvehessen a fedélzetére. A múlt hadseregéhez hasonlóan a jövő seregei is mobilitást igényelnek - csak minőségileg új szinten. Ennek érdekében az Egyesült Államok 2009-ig ambiciózus Future Combat Systems (FCS) programot dolgozott ki.
Bomba GBU-53
Az FCS koncepciója megkövetelte, hogy a Föld bármely pontjára egy órán belül légicsapást lehessen leadni, a hadosztály áthelyezéséhez pedig legfeljebb öt nap szükséges, és az egységeknek a leszállás után azonnal harcra kell készülniük. És bár az FCS programot lezárták, a projekt segített felvázolni a holnapi katonai műveletek arcát. Általánosságban elmondható, hogy a jövő fegyvere jelentősen csökkenti a hadsereg egységeinek bevetési idejét és harci használatát. A fokozott információtudatosság, a precíziós fegyverek számának növekedésével együtt ahhoz a tényhez vezet, hogy egy tipikus összecsapás (a levegőben, a szárazföldön vagy a tengeren) csak néhány percig, ha nem másodpercekig tart. A vezetett fegyverek minőségi és mennyiségi összetételének megváltoztatása lehetővé teszi azokat a műveleteket, amelyeket korábban megvalósíthatatlannak tartottak.
Robotok hóna alatt
A modern drónok csak a jövő robotjárműveinek első fecskéinek tekinthetők. Ennek ellenére az 1980-as évek óta aktívan használják őket, és a terület finanszírozása évről évre növekszik. Az elmúlt évtizedekben a drónok a drága játékoktól a tömeggyártásig terjedtek. Már a teljes amerikai katonai repülőgéppark egyharmadát UAV alkotja.
A csatatéren folytatott információcsere elvének szovjet gyökerei is vannak: még az 1980-as évek első felében Nyikolaj Ogarkov tábornok felvázolta a jövőbeni háborúról alkotott elképzelését, nagyon hasonló Garstka és Sebrowski elképzeléseihez. A Szovjetuniónak sikerült megtennie az első lépéseket ennek az elképzelésnek a megvalósítása felé: például a szovjet MiG-31 elfogó vadászgépek már kapcsolatukon belül is cserélhettek adatokat.
Az amerikaiaknak több mint 5 ezer kis felderítő RQ-11 Ravens van, és a drónok teljes száma meghaladta a 7 ezret még 2012-ben. A 2040-es évekre az Egyesült Államok olyan drónflottát szeretne, amely képes megoldani a katonai repüléssel kapcsolatos feladatokat. Ehhez azonban a mérnököknek valamiféle mesterséges intelligenciát kell létrehozniuk, amely a drónok számára nagyfokú autonómiát biztosít. Időközben sok probléma adódik abból a tényből, hogy az üzemeltető, nagy távolságra tartózkodva, nem mindig tud időben reagálni a helyzet változására.
Kard robot
E nehézségek ellenére szinte minden szakértő egyetért abban, hogy a katonai repülés jövője elválaszthatatlanul összefügg a drónokkal. És még a hatodik generációs vadászgépek is pilóta nélküliak lesznek, akár teljesen, akár opcionálisan. A földi harci robotok létrehozásával a helyzet bonyolultabb, de a technológia itt sem áll meg. Példa erre a híres amerikai harci platform, a Swords, egy kis lánctalpas robot, amelyet elsősorban a felderítésre terveztek.
Jövőbeli robotok a művészek láttán
Sokféle fegyvert képes hordozni: M240 géppuska, M202A1 FLASH lángvető, Barrett mesterlövészpuska és más típusú kézifegyverek. A Swords robotot Irakban és Afganisztánban már tesztelték, és az ilyen rendszerek tömeges használatát továbbra is akadályozza a magas költségek: egy-egy kard körülbelül 230 ezer dollárba kerül. Ha azonban a harci robotok tömeggyártásba kezdenek, ez minden bizonnyal csökkenti az árukat. Így vagy úgy, a jövőben a hadsereg "általános robotizálása" egyszerre számos problémát megold - főleg magasan képzett katonai szakemberek életét fogja megmenteni. Bizonyos szakaszokban a robotok használata költséghatékonyabb lesz, mint az emberek, sőt az emberek által távvezérelt rendszerek használata: egy robot, velünk ellentétben, nem fárad el, nem panaszkodik, és morálját sem lehet befolyásolni.
Katonai messze
Hálátlan munka a távoli jövő technológiáiról beszélni. Néhány évtized utáni jóslat valószínűleg abszurdnak tűnik. Ezért egyelőre egyetlen tudós sem mer magabiztosan kijelenteni, hogy például a harci lézerek komoly fegyverré válnak-e, vagy örökre "ígéretesek" maradnak. Időközben a lézer- és elektromágneses fegyverek, beleértve a híres "Gauss-ágyúkat", nemcsak a katonai ügyekben képesek forradalmat kiváltani, de még sok elavult modellel sem képesek összehasonlítani őket. Ez azonban nem zavarja a jövő fegyvereinek és használatuk sajátosságainak gondolkodását.
Tehát a jövőben nagy az esély a rovarcserkészek ötletének megvalósítására. Ilyen felderítő létrehozható egy chip beültetésével egy rovar testébe, vagy a semmiből nanorobot építésével, amely egy bogarat vagy méhet utánoz. Hogy meggyőzőbbek legyünk, akár méreg miniatűr fecskendőkkel is felfegyverezhetők. Az első kísérleteket ezen a területen már elvégezték, és meglehetősen sikeresen. Egy másik lépés lehet a katonák mesterséges intelligenciával felruházott humanoid robotokkal történő teljes cseréje. Tekintettel a katonaság robotizálási vágyára, ez teljesen lehetséges.
Sőt, mire egy kiborg felváltja a katonát a csatatéren, az összes földi, felszíni és légi felszerelés már régóta pilóta nélküli lesz. Az ár csökkentése érdekében a katonai felszerelések sok mintája egységes lesz, és további képességeket szerez. Már korábban is több repülőgépmodell számára elérhetők azok a funkciók, amelyeket korábban 10-15 különböző repülőgép és helikopter modell hajtott végre. A jövőben pedig nyílhatnak lehetőségek a levegő, a föld, a felszíni és akár az űrtechnika összekapcsolására az integrált harci komplexumok keretében.
Egy ilyen univerzális rendszer prototípusát idén az Advanced Tactics cég mérnökei mutatták be: Black Knight átalakító robotjuk egyesíti a dzsip és a helikopter képességeit. Természetesen évtizedek alatt megjelenhetnek olyan típusú fegyverek, amelyek teljesen új elveken fognak alapulni, amelyek ma még ismeretlenek, vagy amelyeket semmilyen módon nem használnak a haditechnikában. Hogy fog kinézni, egyelőre csak találgathatunk és találgathatunk: áramvédő pajzs? anti-gravitációs fegyver? Egy biztos: a katonai szakemberek professzionalizmusának és technikai képzésének egyre nagyobb szerepe lesz.
Ilya Vedmedenko