Mit Mond A Katonai Elmélet A Jövőbeni űrháborúról - Alternatív Nézet

Mit Mond A Katonai Elmélet A Jövőbeni űrháborúról - Alternatív Nézet
Mit Mond A Katonai Elmélet A Jövőbeni űrháborúról - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mond A Katonai Elmélet A Jövőbeni űrháborúról - Alternatív Nézet

Videó: Mit Mond A Katonai Elmélet A Jövőbeni űrháborúról - Alternatív Nézet
Videó: A finnugor elmélet három legnagyobb bűne 2024, Lehet
Anonim

Hogyan fog menni a háború az űrben? Tekintettel az űrtechnikánk primitív állapotára, aligha tudjuk elképzelni, hogy milyen fegyvereket fognak használni benne. De tegyük félre a plazmabombákkal és a Halálcsillagokkal kapcsolatos fantáziáinkat, tegyünk egy lépést hátra, és gondolkodjunk el a stratégián, vagyis a konfliktus okain és általános vázlatán. A stratégia alapelvei nem változtak, mióta a majmok bejárták az erdőket, gyötörték ellenségeiket és lassan megviselték ellenségeik csomagját. Minden okunk megvan arra, hogy azt higgyük, hogy a földön kívüli háborúban ugyanazok az elvek érvényesek.

A csillagközi háborúk lehetőségei nemcsak az új történeteket kereső tudományos-fantasztikus írókat érdeklik, hanem a csillagászokat is, akik értetlenül állnak, miért nem találtuk még a földönkívüli élet jeleit. Erre van egy nagyon kiábrándító válasz: talán nem vagyunk egyediek, és galaxisunk tele van katonai fenyegetésekkel. Az agresszív fajok atomfegyverekkel pusztíthatják el egymást, míg a többiek pusztító támadástól tartva alacsonyan fekszenek és nem maradhatnak ki. Néhány tudós azzal érvel, hogy nem ártana körültekintő csendet tartani, hogy ne éljük át a világ háborúját a való életben. De vannak olyanok is, akik valószínűtlennek tartják az idegenekkel folytatott háborút, és úgy vélik, hogy az emberek valószínűleg űrcsatákat vívnak egymás között.

Az Aalto finn egyetem írója és PhD hallgatója, Janne Korhonen a kevés csillagközi háborús teoretikus egyike (igen, vannak). 2013-ban azt írta, hogy a földönkívüliek, akik még technológiánkban és technológiájukban is jelentősen felülmúlnak minket, valószínűleg nem támadják meg a földi embereket. Először is, miért van szükségük rá? A háborúkat általában az erőforrások miatt vívják. Körülbelül egy évszázaddal ezelőtt John Edwin Bakeless történész úgy becsülte, hogy az 1878 és 1918 között vívott 20 háború közül 14-nek gazdasági okai voltak, és szorosan kapcsolódtak a természeti erőforrások feletti ellenőrzés kialakításához. Ez a szám még nagyobb lesz, ha magában foglalja az invazív gyarmati háborúkat, amelyek az erőforrásokért folytatott harcnak tekinthetők.

De ha az idegeneknek erőforrásokra van szükségük, akkor a Föld elleni támadásnak nincs sok értelme, mivel a gázóriások és aszteroidák óriási anyagtartalékkal rendelkeznek, amiket tetszés szerint és teljesen szabadon elvihet. Természetesen a Föld a legkülönfélébb anyagokkal rendelkezik a Naprendszerben az élet és a víz hatása miatt; A naprendszerünkhöz való eljutás azonban hatalmas mennyiségű üzemanyagot igényel, ami költség-haszon szempontból értelmetlenné teszi ezt az egész vállalkozást. Csak egy idegen faj, amelyiknek szüksége van sajátos ásványainkra (vagy amely táplálékra van szüksége szénre épülő intelligens lények formájában), dönthet ilyen útról.

Mindazonáltal, ha az idegenek mégis úgy döntenek, hogy harcolni fognak velünk, hatalmas kockázatokkal kell szembenézniük. Korhonen azzal érvel, hogy ha az idegenek nem száz százalékig biztosak abban, hogy képesek megsemmisíteni minket, akkor nem lesznek biztosak a felettünk elért végső győzelemben. Gyakran mondják, hogy a haladó idegenek úgy néznek ránk, mint a hangyák - és akinek van hangyája a házban vagy az udvaron, az tudja, hogy szinte lehetetlen megsemmisíteni őket. Ha csak kevesen élnek túl, nagyon gyorsan szaporodnak és újratelepítik a bolygót, ugyanakkor megismerkednek az agresszor technológiáival és előkészítenek egy megtorló sztrájkot. Eközben a szomszédos civilizációk, amelyek ilyen agressziónak voltak tanúi, beléphetnek ebbe a háborúba, legalábbis saját érdekeik védelme érdekében. E stratégiai számítások fényében egy idegen invázió puszta bolondság lenne.

A tudományos fantasztikus irodalomban általában az idegenek és az emberek közötti háborúkra koncentrálunk. De ha igazi Csillagok háborújáról van szó, akkor nem idegen fajokra kell gondolnunk, hanem a sajátjainkra. Amikor mi és robot utódaink elkezdünk letelepedni az egész Naprendszerben, a Föld lesz a főváros vagy az erő és a hatalom koncentrációjának központja, mivel ez az eredetünk helye - és egyben a legnagyobb szilárd bolygó is. De a Marson, Ceresen és más gyarmatosított égitesteken az idők folyamán kialakul a saját gazdasági és politikai rendszere. Elég, ha megnézzük saját történelmünket, és megértjük, hogy az idegen kolóniák törekvése a szuverenitásra háborúhoz, valamint az erőforrásokkal kapcsolatos vitákhoz vezethet.

A 19. századi porosz katonai teoretikus, Karl von Clausewitz szerint három fő stratégia létezik a háborúban: pusztítás, veszteségek elkövetése és zaklatás. A tudományos-fantasztikus írók általában a pusztítást részesítik előnyben egyetlen döntő csataként, amelyben az egyik fél elpusztítja az ellenség katonai erejét. De a történelem azt mutatja, hogy a másik két stratégia sokkal gyakoribb, és ezek irányítják a bolygóközi háborúk parancsnokait. A veszteségek okozása az ellenség katonai erejének fokozatos gyengülését jelenti, a lemorzsolódás pedig általában a lakosság ipari erejének és akaraterejének gyengülését jelenti. Az űrháborúban az óriási távolságok és az energiaköltségek miatt az összes támadás nehéz lesz. Az ellenség képes leszerelni az ellátási útvonalakat, bombázni teherhajókat és blokkolni a rádiót. Az egyik fél megtagadhatja a harcot, még akkor is, ha nem vereséget szenved, mert a költségek elfogadhatatlanul magasak lesznek.

Charles Cockell, az Edinburghi Egyetem asztrobiológiai professzora a „Különvélemény, forradalom és a földön túli szabadság” címet viselő szimpózium esszéjében azzal érvel, hogy a bolygóközi békét ugyanazon elv alapján érhetjük el, amely megakadályozta a harmadik világháborút: kölcsönösen biztosított megsemmisítés. Az űr élőhelye szokatlanul törékeny, és ha lyukat üt egy idegen kolónia légmentesen lezárt kupolájába, elegendő lenne több ezer ember megölése. Amíg a Mars teljesen terraformálódik (vagyis emberre, szárazföldi állatokra és növényekre alkalmas állapotba nem kerül), addig az összes kolónia túl labilis lesz a háború megindításához. És a külső bolygók aszteroidái és műholdai mindig rendkívül sebezhetőek lesznek.

Promóciós videó:

A Földnek vannak sebezhetőségei is, erről Ian Crawford a Londoni Egyetemről és Stephen Baxter a Brit Interplanetary Society-ről tavalyi munkájukban írtak. A gravitációs erő a Földön erősebb, mint a rivális világoké, ezért a rá lőtt meteoritok gyorsulással repülnek, és hatalmas károkat okoznak. Így az űrben zajló háború költségei minden fél számára felülmúlják annak előnyeit.

Talán az űrben képesek leszünk elérni azt a békét, amely oly gyakran elkerül bennünket a Földön.