Dyatlov-csoport Tagjai: KGB-ügynökök Voltak? - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Dyatlov-csoport Tagjai: KGB-ügynökök Voltak? - Alternatív Nézet
Dyatlov-csoport Tagjai: KGB-ügynökök Voltak? - Alternatív Nézet

Videó: Dyatlov-csoport Tagjai: KGB-ügynökök Voltak? - Alternatív Nézet

Videó: Dyatlov-csoport Tagjai: KGB-ügynökök Voltak? - Alternatív Nézet
Videó: Az elképesztő Gyatlov-rejtély - nagyon bővített verzió 2024, Lehet
Anonim

1959. február 2-án az Otorten Ural-hegy lejtőin furcsa körülmények között egy kilenc turista csoport meghalt. A hegyszorosot, ahol a tragédia történt, később Dyatlov-hágónak hívták - a csoport vezetőjének nevével. Ma már sokféle változat létezik arról, mi történhetett ott valójában …

Út a Holtak hegyéhez

A helyi Mansi az Otorten Holat Syakhyl nevű hegyet "Holtak hegyének" nevezte. Valamikor, nagyon ősi időkben, állítólag kilenc helyi lakos halt meg a tetején. És sok évvel később ismét kilenc életet vett el …

1959 januárjában az Urali Műszaki Intézet tízfős hallgatói csoportja téli túrára gyűlt össze. Ennek élén egy ötödéves hallgató, Igor Dyatlov állt, akit tapasztalt vezetőnek tartottak. Nyolc srác volt a csoportban - Igor Dyatlov, Jurij Dorosenko, Georgy Krivonischenko, Rustem Slobodin, Alexander Kolevatov, Semyon Zolotarev, Nikolai Thibault-Brignolle és Jurij Yudin, valamint két lány - Zinaida Kolmogorova és Lyudmila Dubinina.

A csoport január 23-án hagyta el Sverdlovskot. Január 27-én megkezdtük az útvonalat. Január 28-án reggel Jurij Judin a lábában fellépő fájdalom miatt elhagyta a csoportot, társai pedig nélküle léptek tovább, ami megmentette az életét.

Az útvonal utolsó pontja Vizhai falu volt, ahonnan február 12-én a diákoknak táviratot kellett küldeniük szülőintézetük sportklubjához. De soha nem vették fel a kapcsolatot.

A riadót csak február 16-án adták ki. Több kutatási expedíciót is elküldtek a csoport nyomában.

Promóciós videó:

Ijesztő leletek

Február 25-én az Otorten-hegy keleti lejtőjén találtak egy sátrat a Dyatlov-csoportba tartozó felszereléssel és felszereléssel. A turisták szinte az összes cipőjüket, felsőruházatukat és személyes tárgyaikat a sátorban hagyták (25 fokos fagyban!) Amint a vizsgálat megállapította, úgy tűnik, a sátor szélirányú oldalát kétfelől vágták belülről, úgy tűnik, hogy az emberek gyorsan kijöhessenek onnan.

A nyomok leereszkedtek a völgybe és az erdőbe a hegy lábánál. Február 26-án a sátrától másfél kilométerre, az erdő határában találtak tűzmaradványokat, amelyek közelében Dorosenko és Krivonischenko holtteste meztelenül feküdt fehérneműjükön. Dyatlov holtteste 300 méterre volt a tűztől. Hanyatt feküdt, fejével a sátor felé, keze összefogta egy nyír törzsét … Március 5-én 180 méterre ettől a helytől Slobodin holttestét találták meg, további 150 méterre pedig Kolmogorova holttestét. Szlobodin és Kolmogorova arccal lefelé feküdtek - nyilván a sátor felé igyekeztek mászni. A halottaknak csak egy része volt öltözött.

Megállapították, hogy február 1-től 2-ig éjszaka fagyás következtében haláleset következett be. A sérülések többnyire post-mortem voltak, vagy akkor kaptak, amikor az emberek felmásztak a lejtőre. Szlobodinnak megrepedt a koponyája, de hipotermiában is meghalt.

Csak május 4-én, a kandallótól 75 méterre, a Lozva-völgy irányába találták a csoport többi tagjának - Dubinina, Zolotarev, Thibault-Brenol és Kolevatov - holttestét.

Buktak a Szülőföldért?

A nyomozás egyetlen bizonyított változatig sem jutott el. A hallgatók halálával kapcsolatos feltételezések között szerepelt: mérgezés; gömbvillámok; egyes gázoknak vagy sugárzásnak való kitettség; lavina; vadállatok, orvvadászok vagy elmenekült foglyok támadása; ismeretlen fegyverek tesztelése …

A "Dyatlov Pass" című könyv szerzője, Alekszej Rakitin által előterjesztett változat meglehetősen kíváncsi. Azt javasolta, hogy a "dyatloviták" vagy azok egy része … toborzott KGB-ügynököket, és egy meghiúsult különleges művelet eredményeként haltak meg!

Rakitin azt állította, hogy a „mi ügynökeinknek küldetése volt, hogy idegen turisztikai csoportokkal is találkozhassanak, akik szintén turisztikai csoportnak„ álcázták magukat”. Talán úgy kellett volna tenniük őket, mintha a szovjet rezsim lelkes ellenzői lennének, akik készek toborozni, és a védelmi dezinformációt tovább kellene adniuk a kémeknek. De ők felfedték őket. Vagy maguk a kémek valahogy felfedték magukat a tanúk előtt, akik nem voltak ismeretesek …

Ennek eredményeként, saját biztonságuk megőrzése érdekében, a megtorlások fenyegetésével, mind az "ügynököket", mind a tanúkat arra kényszeríthetik, hogy vetkőzzenek és menjenek el a sátorból, és biztos halálra ítéljék őket.

Igaz, a volt szovjet hírszerző tiszt, Mihail Ljubimov szkeptikusan kommentálta ezt a verziót, megjegyezve, hogy bár az 50-es években a nyugati különleges szolgálatok valóban aktívan érdeklődtek az uráli védelmi ipar titkai iránt, teljesen más módszerekkel dolgoztak.

Bár ebben az esetben a dokumentumokat hivatalosan nem minősítették "titkosnak", elrendelték, hogy adják át őket a különleges egységnek. Ennek ellenére 25 év után semmisítették meg (elévülési idő), és a mai napig a Szverdlovszk régió állami levéltárában tárolják őket.