Az ókorban az emberek sokkal jobban aggódtak az álmok miatt. Ma ez a sok misztikus és mélységi pszichoterapeuta.
Egyikük a szerény osztrák orvos, Sigmund Freud volt. Sok évet szentelve a hisztéria és más neurózisok tanulmányozásának, 1900-ban végül kiadta élete fő művét - Az álmok értelmezését. Ez a könyv a pszichológia új mozgalmának - a pszichoanalízis - katekizmusává válik. Ez a tudattalan doktrínájává válik, az lesz a célja, hogy megfordítsa a világot és az emberi gondolkodás minden ágának sorsát: az orvostudománytól, a pszichiátriától és az antropológiától kezdve a filozófiáig és a művészetig.
Ebben Freud feltárja az álmok természetét, bebizonyítva, hogy az éjszakai álmok egyáltalán nem értelmetlenek, értelmezhető és értelmezhető. Ezt azonban nagyon nehéz megtenni. Ezért soha ne higgy egy "freudi álomkönyv" létezésében, mint ahogyan nem is az arany páfrányvirágokban. "Az álom az öntudatlan felé vezető királyi út" - mondta Freud. És az álmok megértéséhez meg kell érteni, mi az öntudatlan és hogyan működik.
Sigmund Freud
Wikimedia Commons
Primitív gondolkodás
Promóciós videó:
Ez - a tudattalan megértésének kulcsa - és az álmaink megértése. Az a tény, hogy a primitív ember gondolkodása sok tekintetben hasonlít kortársunk álmában a "gondolkodásra". Először is, hogy nem elvont verbális fogalmakkal, hanem konkrét képekkel operál - mint gyermekkorban. Itt nincs absztrakció vagy átvitt jelentés. A szavakat dolgokként érzékelik. Ha egy álomban a tudattalan azt akarja mondani: "Az ördögök vendégeket hoztak a dachába", akkor ördögöket fog ábrázolni, akik szó szerint szállítják a vendégeket a dachádba.
Ezenkívül a primitív gondolkodást olyan folyamatok jellemzik, mint az elmozdulás és a kondenzáció. Magyarázzuk el.
Az álmok nem mások, mint tudattalanunk "gyermekei", az ősidők öröksége. Az úgynevezett elsődleges folyamat uralkodik a tudattalanban (a pszichológiában a másodlagos folyamatot mindazoknak a folyamatoknak nevezzük, amelyekért a tudatunk felelős: ez racionális gondolkodás, logika, bármilyen információ elemzése és szintézise stb.). Az elsődleges folyamatot, hasonlóan a primitív gondolkodáshoz, az energia folyékonysága jellemzi, nincs merev kapcsolat valamilyen esemény, kép (például egy anya halála) és az érzelem között, amely ezt a képet vagy eseményt kíséri tudatos, valós életünkben (ebben az esetben bánat érzése). Ezért, ha például édesanyánk haláláról álmodozunk, előfordulhat, hogy nem érzünk szomorúságot, vagy csak enyhe szomorúságot tapasztalhatunk, vagy éppen ellenkezőleg - viharos örömöt. Így a bánat érzelme "elmozdul"elszakadva az anya halálának képétől. Az elmozdulásnak köszönhető, hogy álmaink olyan furcsának és érthetetlennek tűnnek.
"Alvás". Salvador Dali, 1937
Láttál már álmában egy férfit, akiről lehetetlen biztosan megmondani, hogy apád volt-e, vagy például férj, és olyan nőt, aki anyádnak tűnt, ugyanakkor teljesen ismeretlen hölgy?.. Mindezek a képek az álmok nem a képzelet szüleményei, és nem az alvástudat furcsa hibájának következményei. Ezek az úgynevezett sűrítési folyamat termékei. A primitív ember nagy darabokban érzékelte a valóságot, nem nagyon figyelt a részletekre. Az álmokat előidéző tudattalanunk ugyanúgy viselkedik - egy kép helyett egész csoportokat használ.
És a tudattalanban (és egyidejűleg a primitív gondolkodásban, és mellesleg a vadak, a kisgyermekek és az elmebetegek gondolkodásában) sincs logika. Ezért nincs álmainkban sem. Ha létezik, akkor az alvás ügyes értelmezésével az „eltávolítása” nem nehezebb, mint hab a forrásban lévő tejből. Az álmok logikája csak olyan látszat, amely teljesen logikátlan alvási epizódokat rejt. Szerény szerepe az, hogy az álmot kényelmesebbé tegye egy modern ember számára, aki nem szokott hozzá az irracionális anyaghoz. A fent említett másodlagos folyamat, amely természetesen részt vesz az álmok létrehozásában is, még kissé logikussá teszi álmainkat.
Az egyik egyiptomi fáraó - mint a Biblia mondja - furcsa álmot látott. Hét kövér tehenet és hét soványt látott. A sovány tehenek "felfalták" a kövéreket, de ettől nem kaptak zsírt. Ezután a király hét vastag és hét vékony fület látott. Mint tudják, József nagyon helyesen értelmezte az álmot: Egyiptomban hét év lesz szüret, és a következő hétben - éhség
Wikimedia Commons
A tudattalan másik jellemzője az időtlenség. Valószínűleg már világos, hogy pszichénk ezen területén egy teljes vinaigrette uralkodik, furcsa lenne, ha létezne benne az idő fogalma. Éppen ezért az időben teljesen összeegyeztethetetlen események megjelenhetnek egy álomban.
Az ókorban az álmok szinte fontosabbak voltak az emberek számára, mint maga a valóság. Egy időben agyagtáblákat találtak Babilonban, amely a Kr. E. Harmadik évezredhez tartozott. Álomkönyvek voltak ezek, amelyek valójában nem különböztek a modernektől. Az egyiptomiak és görögök az álmokat az istenek hangjaként kezelték. Egyes kultúrák azonban az álmokat az ördög machinációinak tekintették. Köztük az ortodox egyház. Ez puritán értékeit tekintve érthető. A hinduk az álmokat ablaknak tekintette a halandó és a szent világ között.
A primitív gondolkodás fontos jellemzője a tagadás hiánya. Az ábrázolásához egy archaikus ember az ellenkezőjéhez folyamodott. Az álom ugyanúgy viselkedik. Az álom negatív hozzáállást fejezhet ki valamihez, például a mozgás gátlásának érzésén keresztül. Magyarázzuk el. Ez a jelenség például a meztelenség álmaiban figyelhető meg, amelyeket Freud, "a polgári pszichológia szürkületének tragikus Wotanja", szörnyűséges - ekshibicionista - szónak nevezett. Arról álmodozunk, hogy meztelenül sétálunk az utcán, miközben valamilyen oknál fogva nem érhetjük el a házat és felöltözhetünk, lassulhat a mozgásunk. Mindezek az álmok nem tükröznek mást, mint egy titkos vágyat, hogy bemutassa önmagát, ahogy mondani szokták, abban, amit az anya szült. Nincs azonban semmi szörnyű az ilyen álmok megjelenésében. Csak kifejezik a gondtalan gyermekkorunk utáni vágyat,amikor meztelenül szaladtunk és mindenkit örömmel töltöttünk el körülöttünk. Ez a teljesen ártatlan álom a "tipikus álmokhoz" tartozik, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk, és amelyeket mindenki legalább egyszer látott életében.
Kiderült, hogy az álmok értelmezésének problémája az a probléma, hogy a primitív gondolkodásmód által kialakított képeket egy modern ember számára elfogadható formába fordítják.
Az álom a kívánság teljesítése
Ilyen egyszerű álmok, mint a szomjúságról vagy az étkezésről szóló álmok (amikor az álmodó valóban inni vagy enni, inni vagy enni akar álmában - és nem tud részegíteni, sem enni eleget), vagy gyermekkori álmok arról, hogy kapjanak egy áhított játékot, megadják magukat az elkövetőnek vagy kb. szupermanná váláshoz azt mondják, hogy álmaink legalább egy részének célja néhány vágy vagy igény teljesítése. Freud is észrevette ezt. De ahogy egy híres perverzhez illik, tovább ment, azt sugallva, hogy általában minden álmunk nem más, mint a vágyak beteljesülése.
Világos azonban, hogy a felnőttek legtöbb álma inkább kellemetlen, ijesztő, sőt lidérces, vagy nem okoz különleges élményeket. Ismét klinikai tapasztalatai alapján Freud ennek az eltérésnek az okát az álom torzulásában látja. Magyarázzuk el.
Bármely neurózis egyfajta regresszió az emberi fejlődés előző szakaszaihoz. Mondhatjuk, hogy minél „megsértettebb” egy személy, annál „primitívebb”, annál inkább hasonlít „gondolkodása” egy ősember, egy kisgyerek és egy vad ember gondolkodására. Az álmot a primitív gondolkodás is generálja - minden jellemző vonása megvan. Ezért Freud azt javasolta, hogy a neurózisok és az álmok is ugyanazon mentális síkon feküdhessenek. De nem ez a lényeg.
Minden neurotikus tünetet kellemetlennek érez az ember. De furcsa módon valami kívánt okozza (nem tévesztendő össze a súlyosabb pszichotikus és határeseti tünetekkel - NS). Ez egy rejtett vágy (az iránti vágy) és a pszichológiai "cenzúra" (superego) közötti konfliktus eredménye, amely különböző okokból - például társadalmi tilalmakból vagy egy adott családtag tiltásaiból - tiltja e vágy megvalósítását. Miután Freud betegei felismerték ezt a látens vágyat, tüneteik eltűntek.
Ezért a pszichoanalízis megalapítója azt javasolta, hogy a kellemetlen vagy semleges álom a vágy (It) és az erkölcsért, a szégyenért és a lelkiismeretért felelős ((Super-I)) kompromisszum eredménye is lehet.
Vágy és cenzúra
Az álom, ahogy Freud megjegyezte, nyilvánvaló (kifejezett) és látens tartalomból áll. Az álom készítői két bizonyos pszichés erő, amelyek közül az egyik kifejezett (általában képek segítségével) vágyat képez, a másik pedig cenzúrát hajt végre. Ez utóbbi szükséges a tiltott vágy torzításához, elrejtéséhez.
A primitív gondolkodás összes fent említett vonása a cenzúra segítségére van. Annak ellenére, hogy az álom a cenzúra fellépése nélkül is többnyire csak az archaikus gondolkodás képi eszköze, a cenzúra ügyesen használja ugyanezeket az eszközöket alattomos céljaihoz, álmainkban elfedve a tiltott vágyakat. Ha titokban olyan ember halálát kívánjuk, akit utálunk, de a lelkiismeretünk nem engedi ezt megvalósítani, álmunkban láthatjuk vágyunk és cenzúránk-lelkiismeretünk „kompromisszumát” - ennek a halálnak a hírét, akitől sírunk és felébredünk. Mondanom sem kell, hogy mindez csak rémálomként valósul meg.
Természetesen minden egyes esetben az álmokat különféle módon kell értelmezni (csak a tipikus álmokat leszámítva, amelyeket az alábbiakban tárgyalunk). Nem veheti figyelembe őket anélkül, hogy maga az álmodozó „szabad egyesületei” részt venne. Igen, és az álom "értelme" általában nagyon sok, következnek egymásból, egyre tovább vezetnek a pszichénk mélyére. Az álom legtöbbször olyan, mint egy hagyma, amelynek rétegei nagyon sokáig, esetenként akár évekig is eltávolíthatók.
Üdvözlet gyermekkorból
Az álom, ahogy Freud hitte, nem egyszerű, hanem infantilis vágy teljesülését fejezi ki, ami a mély gyermekkorban keletkezett és keletkezett. Ez érthető. Végül is maga az álom (és a neurózis is) az őskortól és gyermekkorból származik. Ez nem azt jelenti, hogy a vágy nem szerezhetett volna több "felnőtt" okot, de gyökere mindig gyermekkorától fog nőni. Ezt megerősítik a felnőttek álmai is, amelyeket már fiatalon megálmodtak, majd változatlanul felnőttkorba vándoroltak.
Ma az álmot nem tekintik olyan kategorikusan, mint Freud. Ha az álmok mélyebb rétegeiről beszélünk, azokról az álmokról, amelyeket a neurotikumoknál zavartabb emberek látnak (amelyekhez talán mind a kíméletlen pszichoanalízis; pszichiátria), akkor az álmok tükrözhetik annak a pszichológiai céljait, aki látja őket - például a pszichéjük "összegyűjtésének" céljait a pszichózisban, öngyógyítási kísérleteket stb. Mindazonáltal mindezek a célok továbbra is gyermekkorból származik, mivel minden pszichológiai zavar vagy egyszerűen mély szint "a korai éveké".
Az analitikai pszichológia alapítója, Carl Jung azonban még ennél is tovább ment. Álmokban nem annyira az egyéni fejlődés örökségét látta, mint inkább az egész emberiség fejlődését. És ez azért is lehetséges, mert előbb-utóbb minden, ami egyedi, összefonódik az univerzálissal.
Az álmok feladata két ellentétes erő összeegyeztetése: az alvás fiziológiai vágya és a pszichés vagy szomatikus terület felkeltése. Az álmok az alvás őrzői, lehetővé teszik, hogy ne ébredjünk fel pszichénk és testünk folyamatos munkája miatt.
Abból, ami volt
Milyen álmaink vannak? Furcsa módon a való élet legjelentéktelenebb epizódjai közül. Freud nappali maradványoknak nevezi őket. Ezek általában kis, számunkra teljesen semleges események, amelyek a nap folyamán történtek. Még ha valami rendkívüli dolog is történt velünk nappal, éjszaka valami apróságról álmodunk. Ezt valószínűleg maga is észrevette.
A "nagy és szörnyű" Sigmund Freud ebben is lát egy bizonyos rejtett jelentést. A lényeg az, hogy a napi egyenleg semlegessége fontos a cenzúra szempontjából. Végül is néhány számunkra jelentős, érzelmileg telített esemény nagyon nehéz anyag lenne egy álom "építéséhez", amelyet már titkos vágyak áthatnak. Arctalan "téglákat" igényel.
Álmaink is szimbólumokkal vannak tele. Feladatuk néhány, csak számunkra jelentős egyedi dolgot valamilyen közös szimbolikával helyettesíteni. Filogenetikai tapasztalataink és a múlt archaikus gondolkodásának öröksége. Ezenkívül a szimbólumok ismét segítik a "jezsuita" cenzúra-terveket - számunkra fontos tárgyakat semlegesnek álcáznak. A szimbolika egyébként nemcsak az álmok, hanem a mozi, a művészet és az irodalom eszköze is. Az archaikus gondolkodás sok más "képi eszközéhez" hasonlóan.
A szimbólumok egyetemesek - az egész emberiség számára közösek, mítoszokból, legendákból, rituálékból és folklórból ismertek. Feltételesek - értelmesek ebben a sajátos kultúrában (például az oroszok számára a fehér a tisztaság szimbóluma, a japánoknál pedig a halál). Végül a szimbólumok lehetnek egyediek - csak egy adott személy számára értelmesek és érthetők. Saját fejlesztése során alakultak ki.
Minden álomban kivétel nélkül maga az álmodozó is jelen van, még akkor is, ha úgy tűnik, hogy nincs sehol. Az álom többi szereplője képe mögé "bújhat": emberek, állatok, tárgyak, sőt jelenségek is.
Éjszakai művész
Mint fent említettük, az álmok nem tudnak absztrakt szavakat kifejezni - ehelyett képeket használnak. Ezért egy ilyen fogalmat, mint a frekvenciát, helyettesíthetnek a mennyiséggel. Ha sok minden van az álmodban - emberek, székek, autók stb. - ez azt jelentheti, hogy gyakran találnak valamit.
Az álom nem működhet az idő vagy a távolság fogalmával, ezért az ilyeneket a maga módján ábrázolja. Például, ha kis embereket vagy állatokat lát egy álomban, ez azt jelentheti, hogy valami régen volt.
Az unió "és" az álom az események vagy tárgyak egymás melletti egyszerű elrendezésének segítségével fejezi ki.
És egy álom sem tudja, hogyan kell nemet mondani. Inkább képes, de nagyon rosszul. Fentebb beszéltünk arról, hogy egy álom gátlás révén fejezhet ki tiltakozást vagy valami tagadását. Az alvás tartalma elleni cenzúra "tiltakozásának" másik eszköze az úgynevezett "álmok álomban", amikor azt álmodjuk, hogy már felébredtünk, miközben tovább alszunk. Amit álmunkban valóságnak látunk, az leplezetlen vágyunk. De a cenzúrának köszönhetően, amikor felébredünk, az vigasztal minket, hogy ez csak egy álom volt.
Teljes mértékben az álmot csak egyetlen logikai kapcsolattal vesszük figyelembe: "akárcsak". Valaminek hasonlóságát emberek vagy tárgyak egyetlen egésszé egyesítése adja.
Az álmok értelmezése
Hogyan értelmezzük az álmokat? Sajnos ezt nem könnyű megtanulni. Ehhez bizonyos készségekre és hónapok edzésére van szükség. Először is meg kell tanulni pszichoanalitikusan gondolkodni - ez azt a képességet jelenti, hogy a szokásos racionális dolgok mögött valami mélyebbet láthassunk. Az álmok alapvetően logikátlanok, ezért meg kell próbálnod kikapcsolni a logikát, amikor értelmezed őket.
Freud: "Két dologra van szükség az álmodótól: fokozott figyelem a pszichés észlelésére és a kritika kikapcsolása, amellyel általában a feltörekvő gondolatokon átesik."
Az álmok értelmezése a Freud által felfedezett szabad asszociációs módszeren alapszik - kiejtve mindent, ami csak eszébe jut. Ez nagyon nehéz. Érdemes megpróbálni ezt elkezdeni, még önmagával együtt is, és azonnal kábulat támadhat. Gyermekkorunktól kezdve arra tanítanak minket, hogy egyértelműen strukturáljuk beszédünket és gondolatainkat, logikusan gondolkodjunk, és ne hordozzunk összefüggéstelen hülyeségeket a szavakból. Amint az ember megpróbál „szabadon társulni”, akkor mindenféle gondolat és szó eltűnik belőle, vagy érthetetlen ostobaságnak, ostobaságnak, sőt illetlen dolognak tartja őket, és nem tartja szükségesnek ezek kifejezését. Ennek leküzdéséhez ki kell kapcsolni a belső cenzort és logikát. Ezt nagyon nehéz megtenni. Próbáld ki, és nézd meg magad.
Az embert nemcsak a szabad társasági szokás hiánya akadályozza, hanem a tudattalan belső ellenállás is, amelyért ugyanaz a cenzúra felelős, és amely mindig arra törekszik, hogy az álom valódi jelentése felismeretlen maradjon. Ha az ember megtanul ilyen "ostobaságokat" hordozni - gyorsan kezdi megérteni, hogy mi a primitív gondolkodás "rejtőzött el" előtte, és mennyire hasznos néha kikapcsolni a logikát annak érdekében, hogy belemerüljön saját pszichéjének archaikusába, abba, hogy őseink hogyan "gondolkodtak". Végül csak érdekes.
Az első lépés megtétele érdekében a figyelem összpontosítása nem az egész álom egészére, hanem csak annak egyes töredékeire irányul. Most érdemes elkezdeni kifejezni asszociációit, gondolatait, általában mindent, ami eszembe jut erről vagy arról a töredékről. Legyen ez akár bármilyen különálló és "lényegtelen" szó. A legfontosabb itt az, hogy egyáltalán ne gondolkodj. Bizonyos mennyiségű képzés után megtanulod jobban megérteni álmaidat, tehát önmagadat és a közeledben lévő embereket.
Az álmokat azonban gyakran nagyon nehéz megmondani, homályosak, hozzávetőlegesek, nem egyértelműek. De az álmok értelmezése szempontjából ez egyáltalán nem számít. Az álmok logikátlanok és elvileg tisztázatlanok, ezért minden, ami ébrenléti állapotban jut az ember fejébe, amikor álmot mond, paradox módon az álom "gondolataira" is utal. Hiszen amikor szabad társulásokba merülünk, gyakorlatilag arról ábrándozunk. Álmaink saját pszichénk termékei, ez ugyanaz a fantázia, amellyel a valóságban elő tudunk állni. Az álmokkal kapcsolatos asszociációink a pszichénk termékei is, ezért nem kell tartani attól, hogy pontatlanul közvetítjük az álmot.
Azonban néha a kábulat azt jelzi, hogy van egy szimbólum előtted, amelyet általában mindenki számára ugyanúgy értelmeznek. De az álmok értelmezéséhez csak szimbolikát használni teljesen értelmetlen, mivel a szimbólumok csak nagyon kis részét képezik az álom "ötletének".
Ezenkívül az álom szinte soha nem értelmezhető maga az álmodozó szabad egyesületeinek részvétele nélkül: senki sem ismerheti jobban az álmot, mint ő. Ezért nincs értelme az olyan kérdéseknek, mint például: „Mit jelent az álmom?”. Bár egy tapasztalt pszichoterapeuta mégis adhat bizonyos irányú gondolatokat, de megint, meghallgatás után, kezdetben magának az álmodónak.
Ezért Freud szándékosan szétszórta műveiben a szimbólumokat és azok jelentését - hogy ne provokálja újabb álomkönyv létrehozását. Általános szabály, hogy az álmoknak nincs hagyományos értelmezése - legtöbbjük egyedi, és nagyon konkrét jelentéssel bír egy adott ember számára.
Ha az álomban élő emberek vagy tárgyak kicsik, ez azt jelentheti, hogy valami régen volt
DeviantART
Tipikus álmok
És mégis vannak olyan álmok, amelyek a legtöbb esetben mindenki számára azonos jelentéssel bírnak, és szinte mindenki megálmodta őket. Itt vannak:
1) A ruházat meztelenségéről és rendezetlenségéről. Ugyanakkor mások nem figyelnek az álmodozó mezítelenségére.
2) Közeli rokonok haláláról. Ezeket az álmokat viszont két csoportra osztják: érzelmek kísérik (bánat és szomorúság), és nem kísérik érzelmek.
3) A vizsgákról. Általában valamilyen teszt előestéjén álmodoznak, bár erre nincs szükség. Az ilyen álmokban rejlő félelem gyermekkori emlékekkel társul a büntetésért, amiért nem teljesítette a kijelölt feladatot. Ha ilyen álma van egy igazi vizsga előtt, akkor egy álomban meglátja magát a vizsgán, amelyet egyszerre sikeresen teljesített. Egy álomban megbukik ezen a vizsgán, vagy nagyon rosszul teljesít. Amikor felébred, megkönnyebbülten veszi tudomásul, hogy ennek ellenére sikeresen letette ezt a vizsgát. A riasztó természet ellenére ezeknek az álmoknak az a célja, hogy megnyugtassák: "Ha akkor letette a vizsgát, akkor most leteszi."
Álomban a legenda szerint Dmitrij Mendelejev nagy vegyész látta az asztalát. De mi köze van a rejtett vágyhoz? Sőt, kiderül, hogy álmában akár szellemi munka is lehetséges, ami azt jelenti, hogy szó sem lehet archaikus gondolkodásról. Valójában a tudattalanban (a tudat és a tudattalan között elhelyezkedő pszichés példa, ahol memóriánk "található") az asztal már a tudós fejében volt. Állandóan gondolkodott rajta, hosszú évekig dolgozott a létrehozásán. Az asztal már készen állt a "tudatosságra", és egyszerűen csak álmában jelent meg. Fáradságos munka eredménye volt, és egyáltalán nem a mennyből küldött üzenet. Csakúgy, mint Goethe Faustjának második része, Paul McCartney Tegnap című dala, Niels Bohr atomjainak szerkezete, Mozart ragyogó 40. szimfóniája stb. Az álom egyszerűen felülmúlta a folyamatot: ami még mindig rejtve volt,de hamarosan megjelent a tudatban - álomban jelent meg. Ami a vágyat illeti, mindezek az álmok nem csak egyértelműen fejezik ki. Mendelejev, Mozart és Bohr pedig már régóta felfedeztek és szenvedélyesen meg akarták valósítani őket.
4) A késésről a vonatra. Az ilyen álmokról gyakran ideggyógyászok és munkamániások álmodoznak, akik egész életükben valamiféle végtelen munka terheit viselik a vállukon, és várják azt a napot, amikor mindez véget ér, de sajnos ilyen nap soha nem jön el. A távozás a halál szimbóluma, a késés pedig vigasz: "Nem fogsz meghalni." Az ilyen álmokat általában tudatos vagy tudattalan halálfélelem váltja ki, amely valamilyen oknál fogva előző nap éreztette magát.
A cselekményhez szorosan kapcsolódó álmokat - amikor az álmodó közeli rokonokat kísér a vonathoz - rejtett vágyként értelmezik, hogy meghaljanak.
5) A járatokról. Ennek az álomnak az eredete a gyermekkori örömteli érzésekben rejlik, amelyek a baba (és most már az álmodó) feldobásából és feldobásából, a hintába lendítésből származnak. Ha egy tinédzser (főleg egy fiú) ilyen álomról álmodik, az azt jelenti, hogy fel akar nőni, vagy más módon szeretne mások fölé emelkedni. Szerves élményeket jelenthet. Gyakran összefügg azzal, hogy képtelenek elérni valamit a valóságban, hajlamot a fantáziára és a vetítésre.
6) Az esésről. Az ilyen álmok gyakran félelemmel társulnak. Például azzal a félelemmel, hogy engedjen valamilyen kísértésnek, és mások szemébe esne. Jung szerint halálfélelemmel társulhatnak.
Az ókor egyetlen önbecsülõ katonai vezetõje nem indult hadjáratba anélkül, hogy álmainak tolmácsa lett volna vele. Késedelem nélkül bekerültek a királyi kíséretbe. Mint tudják, Egyiptomba tartva Nagy Sándornak nem sikerült bevennie Tyros kisvárosát. Úgy döntött, hogy visszafelé megteszi. De Tyr másodszor sem adta fel. Hamarosan Sándornak álma volt, hogy Hercules (a legenda szerint a macedón király őse) az erőd falai felől meghívja őt. Az álom megnyugtatásával a macedón ostrom alá vette. Kilenc hónapig tartott, utána a király kezdte elveszíteni a türelmét. De hamarosan újra láttam egy álmot: egy szatír táncolt és gúnyolódott a pajzsán. Nem ismert, hogy lett volna vége egy ilyen álomszerű "merészségnek", ha a macedón nem jön álmával a tolmácshoz - Arestandru. Kétszer gondolkodás nélkül írta a szatírák szót, és egy vonallal két részre osztotta,két szó lett: Sa Tyros, ami azt jelentette: "Your Tir". Másnap Tyr elesett. Ez a nyelvi megközelítés manapság meglehetősen általános.
7) Úszásról, áradásról és tűzvészről. Furcsa módon a gyermekkori enurézis emlékei okozzák. Tisztasági készségek nevelésével társul.
8) A keskeny folyosón való áthaladásról. Ilyen álmokban az ember újra megtapasztalja saját születését, és még azokban is megjelenhetnek, akik császármetszéssel születtek. Itt inkább a születési szakaszhoz kapcsolódó problémákról kell beszélni, amelyek nem feltétlenül fizikai, hanem esetleg pszichológiai jellegűek, önmagává válás, stb.
„Nem látok álmokat”: ennek a „betegségnek” a megszabadulása egyszerű. Gondolj gyakrabban az álmaidra, és ezek mindenképpen eljönnek hozzád. Sokan panaszkodnak arra is, hogy elfelejtik az álmokat. Ahhoz, hogy legyen idő emlékezni rájuk, elég az is, ha gyakrabban gondolunk rájuk, és megpróbálunk az ébredés után azonnal az alvásra koncentrálni. Az álom rögzíthető. És még akkor is, ha az embert a paradox alvás fázisában ébresztik fel, szinte minden esetben elmondja álmát. Körülbelül öt ilyen fázis lehet éjszakánként.
Álomdiagnózis
Rengeteg bizonyíték van arra, hogy az álmok mind a mentális, mind a szomatikus kóros folyamatokat visszatükrözhetik jóval a való életben való megjelenésük előtt.
Azonban még nem lehet izolálni egy adott betegség stabil markereit. Az alábbiakban felsorolt összes álmot mindenki megálmodhatja, kivétel nélkül nem arról van szó, hogy valóban ilyen álmok vannak, hanem arról, hogy milyen gyakran álmodnak meg bizonyos álomcsoportokat.
Depresszív rendellenességek
Leggyakrabban a depresszió azzal társul, hogy képtelen reagálni a haragra és az agresszióra kívül. Ebben a tekintetben egy agresszív impulzus fordul maga felé. Az álmokban ez tükröződhet olyan jelenetekben, amelyekben a szereplők agresszívan viselkednek az álmodóval szemben, és fordítva. Nagyon gyakori a bal kezét harapó kutya képe. Ételek gyakori megjelenése álmokban, különösen a tej. Megfigyelhetők olyan helyzetek, amikor piszkos, elrontott vízben vagyunk, és nem tudunk kilépni belőle. Az álmok elhunyt rokonok megjelenésével lehetségesek, néha hívják őket.
Szorongásos rendellenességek
Az ilyen emberek álmait három csoportba sorolhatjuk: felkészületlenség a vizsgára, üldöztetés, katasztrófa (földrengések, áradások stb.).
Zavaró történetek lehetnek arról, hogy pénz és dokumentumok nélkül bejutunk egy idegen országba, történetek a késésről (beleértve a vonatot is), veszteséges helyzetekről (például az erdőben való vándorlás).
Obszesszív neurózisok
Az álmokban gyakran megjelenik piszok, vér, ürülék, rossz szag stb. Vagy az irányítással és irányítással kapcsolatos álmok (furcsa vezetés, sofőr nélküli vezetés stb.). Ez magában foglalja a lifttel kapcsolatos klasszikus álmot is, amely nem engedelmeskedik és felrepül, ritkábban esik le.
Pszichózisok
Az ilyen emberek álmainak központi jellemzője a szokatlanság. Valamit tartalmaznak, ami sem a természetben, sem a mitológiában nem található meg. Például szokatlan lények - bőr nélküli állatok, az élők és a nem élők lényeges szennyeződése (a lábak helyett kerekes emberek, az állatok „beépített” csavarokkal és anyákkal stb.). A cselekmények széthullással és szétszóródással jelenhetnek meg mind maga az álmodó, mind pedig más személyek.
Olga Fadeeva