A világ legnagyobb kísérlete a bolygó hűtésére a légkör megváltoztatásával már megkezdődött. Nagyon fontos, hogy folytatódjon - mondja Jamey Cashio. Egyes tudósok, akik a geo-mérnök módszereit fejlesztik, megváltoztatják a légkört, hogy lehűtsék a Földet, azt gondolják, hogy ez egy nagyon ijesztő ötlet. Sajnos hamarosan el kell fogadnunk és használnunk kell ezt a szörnyű ötletet.
A napsugárzás (SRM) kezelésére tett kísérletek célja a globális hőmérséklet-emelkedés katasztrófás szempontjából lelassuló részecskék hozzáadásával a felső légkörbe, amelyek tükrözik a bejövő napfény kis százalékát, és potenciálisan lelassíthatják, megállíthatják, vagy akár megfordíthatják a felmelegedési folyamatot.
A Harvard Egyetem tudósai egy projektet indítanak, amelynek célja az ötlet helyszíni tesztelése és meggyőződése arról, hogy az valóban működik-e. Ez sokkal kisebb léptékben történik, mint amennyire szükség van a bolygó hőmérséklete megváltoztatásához, de ez a módszer továbbra is a világ legnagyobb tesztje lesz. A terv vegyszerek, például kalcium-karbonát permetezése a sztratoszférába az Arizonai feletti hőlégballonról.
A földmérnöki kutatók nagy mélységben hangsúlyozzák, hogy ez a viszonylag gyorsan telepíthető és ésszerűen olcsó módszer nem lesz állandó megoldás a globális felmelegedés problémájára. Lényegében egy éghajlati verseny, amely ideiglenesen megállíthatja a felfelé irányuló hőmérsékleti áramlást és az azt követő veszélyeket.
Veszélyes ötlet
Az SRM önmagában nem lesz képes megállítani a légköri CO2 növekedését, és nem állítja meg az óceánok növekvő savasodását. Ez szintén kockázatokat hordoz: a lehetséges környezeti mellékhatások között szerepel a hatalmas aszályok és a zavart csapadékmennyiségek, nem is beszélve arról, hogy a politikai beavatkozások önmagukban veszélyesek lehetnek.
Mindezen hibák ellenére végül is használhatjuk ezt a folyamatot. Miért? Mivel az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának csökkentése a bolygón erőfeszítések meglehetősen lassúak, és valószínűtlennek tartják annak esélyét, hogy a globális hőmérséklet-emelkedés a veszélyes 1,5 fok alatt maradjon.
Promóciós videó:
A 2 fokos felmelegedést is megkérdőjelezhetőnek tűnik. A klimatológusok úgy vélik, hogy a 3 Celsius fok feletti felmelegedés katasztrofális és apokaliptikus következményekhez vezethet.
De minél tovább várunk munka megkezdése nélkül, annál valószínűbb, hogy a felmelegedés meghaladja a 3 fokos küszöböt, még akkor is, ha komolyan aggódunk. Ez a késés az egyik fő komplikációt okozza: a cselekvés és a hatás közötti késést. Különböző geofizikai tényezők, például a szén-dioxid felhalmozódása a légkörben, még az üvegházhatású gázok kibocsátásának gyors csökkentése sem állítja meg azonnal a hőmérséklet emelkedését.
Politikai következmények
Bolygószinten ez azt jelenti, hogy minden erőfeszítésünk nem elegendő ahhoz, hogy a hőmérsékletet élhető szinten tartsuk. A politika szempontjából ez azt jelenti, hogy több milliárd ember és sok ország életében és gazdaságaiban jelentős változásokat tapasztal. Képzelje el, mi történik, ha megfékezzük a szén-dioxid kibocsátását a légkörbe, és a hőmérséklet tovább emelkedik, és az éghajlat változik.
Ez a harvardi vizsgálatok fontossága, amelyek átmeneti szünethez vezethetnek, amely segíthet elkerülni az ilyen súlyos következményeket. Az átfogó számítógépes szimulációk azt mutatják, hogy az SRM tartalmazhat hőmérsékletet, és a valós, hasonló természeti jelenségek megfigyelései alátámasztják ezt az elképzelést, ám ezt a gondolatot laboratóriumon kívül még nem tesztelték.
Meg kell értenünk, hogyan működik, és ami még fontosabb, hogyan segíthet nekünk megfelelni az elkerülhetetlennek. És bár a teljes körű SRM telepítése félelmetes kilátásnak tűnhet, ez lehet az egyetlen lehetőségünk, és elkerülheti a még rosszabb eredményeket.
ILYA KHEL