Mi Lehet A Betlehem Csillaga - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Mi Lehet A Betlehem Csillaga - Alternatív Nézet
Mi Lehet A Betlehem Csillaga - Alternatív Nézet

Videó: Mi Lehet A Betlehem Csillaga - Alternatív Nézet

Videó: Mi Lehet A Betlehem Csillaga - Alternatív Nézet
Videó: Illés Lajos - Utassy József: Betlehem Csillaga 9 2024, Szeptember
Anonim

A tudósok véleménye arról, hogy mi volt a Betlehem csillaga

A tudósok a Jupiter és a Szaturnusz összekapcsolását, Halley üstökösét, a Jupiternek a Hold általi eltakarását vagy egy szupernóva-robbanást a Betlehem csillagnak tekintik, amely a mágust Jézus csecsemő szülőhelyére mutatta. A Gazeta. Ru Tudományos Osztálya azt vizsgálta, hogy miért nem könnyű egyértelmű magyarázatot találni a Betlehem Csillag jelenségére.

A Máté evangéliuma szerint a Betlehemi Csillag egy fényes mennyei test, amely megmutatta a mágusoknak azt a házat, ahova Jézus született. Jézus születésekor egy csillag felgyulladt keleten, és elhozta a mágusokat Jeruzsálembe, ahonnan Heródes király elküldte őket a judeai Betlehembe. A király meghallgatása után elmentek. És íme, a csillag, amelyet keleten látták, előttük sétált, ahogy végül eljött és megállt azon a helyen, ahol a Gyermek volt”- mondja Máté evangéliuma.

Ha feltételezzük, hogy az evangéliumban leírt események igazak, felmerül a kérdés, hogy mi volt a Betlehem csillaga. Nyilvánvalóan csak egy igazán szokatlan és fényes égi test vonzhatja a mágusok figyelmét, ám a teológusok szerint a csillag egyáltalán nem lehet valódi égi tárgy.

Így a Bulgária Szentírás-teofilaktusa értelmezője így írta: „Amikor egy csillagról hall, ne gondolja, hogy ez egy a számunkra látható személyek közül: nem, ez egy isteni és angyali erő, amely csillag formájában jelent meg. Mivel a mágusok a csillagok tudományával foglalkoztak, az Úr odahozta őket, mert egy ismerős jel, mint például a halász Péter, a hal sokasága miatt, Krisztushoz vonzotta őket. És hogy a csillag angyali hatalom volt, az derül ki, hogy napközben fényesen ragyogott, sétált, amikor a mágusok sétáltak, és amikor nem jártak, akkor ragyogott: főleg az a tény, hogy északról, ahol Perzsia, délre, és Jeruzsálemre ment: de a csillagok soha nem mennek északról délre."

Bolygó összekapcsolódás

Johannes Kepler német csillagász 1614-ben 1614-ben rájött, hogy ie. a Jupiter és a Szaturnusz három összekapcsolásának sorozata történt. A tudós azt javasolta, hogy a Föld láthassa az egymáshoz közeledő bolygót, és ez a jelenség vált ismertté a "Betlehem csillaga" néven. A modern számítások azonban azt mutatják, hogy a bolygók közötti távolság körülbelül a Hold két átmérője volt, ami azt jelenti, hogy Jupiter és Saturn alig tudott volna ilyen benyomást kelteni a mágusokra.

Promóciós videó:

3–2 év múlva. a kozmikus testek hét összekapcsolódásának sorozata történt, köztük Jupiter és Regulus (a Leó csillagkép legfényesebb csillaga) három összekapcsolása, valamint a Vénusz és Jupiter szokatlanul szoros összekapcsolása Kr. e. június 17-én. és BC-ben 3 augusztusban. Ezek az események azonban nem igazán jelképesek a Betlehemi Csillag szerepére: a bolygóbeli kapcsolatok naplementekor láthatók voltak nyugaton, ami azt jelenti, hogy nem tudták megmutatni a mágusoknak dél felé vezető utat, és Jeruzsálemről Betlehembe vinni.

Üstökös

Halley üstökösje a földről volt látható Kr. E. 12-ben. Ez kb. 60 napig tartott, és elvileg jó jelölt lehet egy csillag szerepére, de akkoriban az csillagászok már tudták, hogyan lehet megkülönböztetni a üstökösöket a többi kozmikus testtől, és rossz ómennek tekintették őket.

Új vagy szupernóva

Egy másik, a lángolt új csillaghoz hasonló tárgyat a koreai és a kínai csillagászok észleltek Kr. E. 5-ben. Ez az objektum 70 napig volt látható, és ugyanakkor nem mozdult - csakúgy, mint a Betlehemi Csillag, amely látszólag "lógott" Mária és gyermeke házának fölött.

2005-ben felmerült egy hipotézis, miszerint a Betlehemi Csillag szupernóva volt, amely felrobbant az Andromeda galaxis közelében, 2,52 millió fényévnyire a Földtől.

Annak ellenére, hogy rendkívül nehéz felismerni a szupernóva nyomait vagy meghatározni annak kitörésének pontos idejét egy másik galaxisban, a tudósoknak sikerült megtalálniuk a szupernóva maradványait az Andromeda-galaxisban.

Heliacal napkelte

Az egyik elmélet azt mondja, hogy az evangéliumban használt „keleti” kifejezés nemcsak a világ oldalának jelzésére értelmezhető, hanem bár egy kevéssé ismert, de meglehetősen specifikus csillagászati kifejezés - a helikális napkelte. Ez a kifejezés egy csillag vagy bolygó első reggeli napfelkeltét jelenti egy bizonyos ideig láthatatlanság után. A helikális napkelte előtt a csillag egy ideig a nappali égbolton van és láthatatlan, majd egy bizonyos pillanatban felkel az ég keleti oldalán, a hajnal háttérével szemben.

Az ősi szöveg más fordítói azonban biztosítják, hogy az evangélium nem tartalmaz konkrét csillagászati szókincset, és hogy a szerző „a keleti” kifejezés csak a világ oldalára kívánta mutatni.

Jupiter fedél

Michael Molnar csillagász azt állítja, hogy azok az események, amelyek ie Kr. E. 6. március 20-án és április 17-én zajlottak - a Jupiternek a Hold általi lefedése csillag lett Keleten. A burkolás csillagászati jelenség, amelyben az egyik űrtartalom eljut egy másik előtt, eltakarva annak egy részét.

A tudósok úgy vélik, hogy a Jupiternek a Hold általi borítása nem volt látható a Földön szabad szemmel, ami azt jelenti, hogy alig lehet összetéveszteni egy fényes csillaggal.

Másrészt, amikor a bölcsek Heródes királyhoz érkeztek, aki Jeruzsálemből Betlehembe küldte őket, a király meglepte ezt a látogatást. Ez azt jelenti, hogy nem látta a mágusok "irányító csillagát" - de ők, akiket képzettek és a csillagászatban jártasak, észrevették volna a fedelet.

Annak ellenére, hogy számos elmélet magyarázza a betlehemi csillag égbolton való megjelenését, egyiket sem tartják helyesnek.