A Jövő 10 Lehetséges Katasztrófája - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Jövő 10 Lehetséges Katasztrófája - Alternatív Nézet
A Jövő 10 Lehetséges Katasztrófája - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő 10 Lehetséges Katasztrófája - Alternatív Nézet

Videó: A Jövő 10 Lehetséges Katasztrófája - Alternatív Nézet
Videó: 10 песен, которые вы слышали, но не знали их названий 2024, Szeptember
Anonim

Ez a világ … E szavak után el kell kezdeni egy kétperces videót, lassú mozgású robbanásokkal, tűzgolyókkal és égő emberekkel. Miért ne? Legyen szó akár a világűrből származó veszélyekről, a természeti erők zavargásáról, akár az emberi arrogancia eredményeiről, az érzelmeket biztosítani fogják - legalább azok számára, akik nem szoktak hozzá.

De a valódi katasztrófák nem egyszerű, megoldható problémák önálló eseményei, és nem érnek véget az utolsó hitelkifizetésnek. És nem a skálaról van szó. A vonalat, amely elválasztja az eseményeket a katasztrófától, a közösség hajlandósága és képessége határozza meg a következményeket. A vakcinák, a gyorsreagálású csapatok és a korai előrejelző rendszerek ezt a vonalat a helyreállítás felé tolhatják el, míg a szegénység, a korrupció és a tudatlanság a katasztrófa felé vezet.

Image
Image

A jobb vagy rosszabb szempontból a technológia és az élet és a halál példa nélküli irányítása valószínűleg lehetővé teszi a jövőbeli katasztrófák kibontakozását a világtörténelem egyediségében. Mielőtt a jövőbeli lehetséges katasztrófák előtt állna, néhányuk közömbös marad.

Ha a genetikai manipuláció rosszul fordul elő

Vegyük a mélyebb pusztításba a technológiai világ egyik legszembetűnőbb példányát a palackban lévő génnel: a genetikai manipulációt.

Az etikusok és a tudományos fantasztikus írók sokáig attól tartottak, hogy genetikai ambícióink felülmúlják biztonsági garanciáinkat. Megállapíthatjuk a modern technológia durvaságát és költségeit, és remélhetjük, hogy az élet megbízhatósága és alkalmazkodóképessége gondoskodik a többiről. Azonban az új technikák, mint például a CRISPR-Cas9, a genetikai manipulációt pontos és rendkívül veszélyes eszközzé tették. Amit valaha évekbe telt, és egy kis szerencsére érdemes, most hetekre és több ezer dollárra van szükség.

Promóciós videó:

Image
Image

Pozitív szempontból ez a technológia lehetővé tenné számunkra, hogy a genom egyes részeit megváltoztassuk a gomba elleni küzdelem érdekében, vagy például szúnyog genetikai védelmet nyújtsunk a malária ellen. De ahol a genetikai módosítás régi módszerei a népesség degenerációjához vezetnek, az új módszerek lehetővé teszik a gének átadását a nemzedékek során. Egyszerűen fogalmazva: egyetlen hibával elpusztíthatunk egy egész fajt.

2015 áprilisában egy kínai tudósok egy csoportja ismertette a CRISPR-Cas9 alkalmazásának folyamatát az élettelen emberi embriók szerkesztésekor. A tudósok a korai szakaszban felszólították a génkísérletek befagyasztására, és sok folyóirat etikai okokból megtagadta az ilyen tanulmányok közzétételét. A bioetikai standardok azonban általában elmaradnak a technológiától, és ki tudja, mihez vezethet a kevésbé etikus oldal?

Globális világjárvány

Ha egy egész fajt befolyásoló biológiai tényezőkről van szó, az emberek gyakran nem tudnak segíteni. Az Ebola-vírus járvány kitörése Nyugat-Afrikában 2014. áprilisában aggodalmakat vetett fel amiatt, hogy a veszélyes betegség milyen messzire és milyen gyorsan terjedhet, és mennyire rosszul készülünk fel. És meg is tehetjük, mert néhány nappal azután, hogy az Egészségügyi Világszervezet 2016-ban Ebola-mentesnek nyilvánította a régiót, felmerült egy másik eset.

Image
Image

A történelem azt mutatta, hogy a világjárvány mindenkor hasznos lehet, legalább azok számára, akik túlélték azt. A traumatikus érzelmi hatások mellett a világjárvány bizonyos kilátásokat teremt a szegény országok számára, és hozzájárul a környezet helyreállításához, ha csak az nem öl meg túl sok embert. Egyebek között a világjárvány megváltoztatja a társadalmak működését, elősegíti az infrastruktúra megszervezését és arra kényszeríti az embereket, hogy munkaidőikben rokonaik gondozására töltsék az embereket.

Egy olyan betegség, amely a Földön az összes ember 80-90% -át ölte meg, ezt az egyensúlyt reménytelen társadalmi és technológiai katasztrófa felé vezetheti. Minél többet utazunk, megváltoztatjuk az ablakon kívüli képet, és szorosan együttműködünk a különféle fajú állatokkal, annál növelik a kockázatainkat.

Mennyire valószínű az egyik ilyen esemény? Nehéz megmondani. Az elmúlt néhány évszázadban pandémiák fordultak elő 10-50 évenként, a legutóbbi a globális H1N1 világjárvány volt 2009-ben és 2010-ben. Ebből következik, hogy életed során új járvány jelentkezhet.

Koronális tömeg kilökés

A koronális tömegkibocsátásoknak (CME-k), vagy a nap koronájából származó plazma- és mágneses mezőkiürítéseknek sok közös vonása van a pandémiákhoz. Egy ciklust követnek, bár sokkal rendszeresebben (körülmények körülbelül 11 évente fordulnak elő). Ezenkívül mindig eltérő, de potenciálisan pusztító károkat okoznak, és a pusztításuk mértéke részben attól függ, hogy az emberek mennyire kötődnek a technológiához.

Image
Image

1859-ben Richard Carrington amatőr csillagász megfigyelt egy napsugárzó fényt, amely geomágneses viharot idézett elő. A mágnesesített plazma robbant a Földön, olyan erős elektromos töltést hozott létre, amely több napig táviratot adhat. Azóta a csillagászok egyre növekvő aggodalommal figyelték meg ezeket a Carrington eseményeket (erős napenergia viharok) és a kapcsolódó CME-ket.

Eddig szerencsések vagyunk. A mágneses tér ellapulása enyhítette a 2003. októberi erős robbanás hatásait. Ugyanakkor százmillió dolláros veszteségeket eredményezett a repülések, a műholdak és az energiahálózatok megszakítása révén. 2012 júliusában egy újabb csapás megkerült minket.

A legrosszabb esetben egy ilyen áramszünet áramkimaradásokhoz és a GPS-műholdak elvesztéséhez vezethet. Ez azt jelenti, hogy nem lesz kereskedelem, nem lesz hűtés, nincs üzemanyag- vagy vízellátás - és ez milliárd dolláros veszteség és pótolhatatlan veszteség. Egyes szakértők örömmel jósolják, hogy az áramszünetek csak néhány hétig tartanak. De a gyors helyreállítás nem lehetséges, ha a koronális tömegkiürítés megolvasztja az összes transzformátort. Ebben az esetben a társadalmi pusztítás és a tömeges éhség kockázata nagyon valódi.

Csúcsfoszfor

A tömeges éhídről beszélve tudta, hogy van egy elméleti korlát arra, hogy hány embert tud támogatni a bolygó? Elsősorban a rendelkezésre álló napsugárzás hajtja, de vannak más korlátozások is, amelyeket jóval korábban elérhetünk volna.

Image
Image

A 18. században Thomas Malthus közgazdász nagyon aggódott, hogy a népesség sokkal gyorsabban növekszik, mint az élelmiszer. Manapság sok tudós elutasítja a figyelmeztetést, ám a 20. század elején a nitrátok és az ammónia hiánya miatt élelmiszerválság volt. Német kémikusok, Fritz Haber és Karsh Bosch vásárolt nekünk egy kis időt azzal, hogy feltaláltak egy nitrogén-rögzítési folyamatot, amely kivonja a gázt a levegőből és műtrágyává változtatja.

Ma hiányzik egy másik tápanyag - a foszfor. Testünknek foszforra van szüksége az energia újraelosztásához és a sejtek és a DNS felépítéséhez. De a keresletünk valószínűleg meghaladja a kínálatot 30–40 év alatt. És a bioüzemanyag-választási lehetőségek felé való elmozdulás csak elmélyíti a válságot.

Jelenleg nagy mennyiségű foszfor veszít az emberi és állati hulladékból. A fennmaradó anyag nagy része a kukába kerül, vagy a csatornába mossa. Ezeknek a forrásoknak a feltöltése és új források keresése kevés időt vehet nekünk, de mindennek megvan a határa - még a föld fejére is.

Csökkent a termohalin keringés

A legtöbb természetes mechanizmushoz hasonlóan a globális éghajlati rendszernek is van bizonyos beépített eszköze. De egy bizonyos határ leküzdése és a kényszerítő tényezők, vagy az éghajlatot befolyásoló környezeti folyamatok dominálnak. Olyan visszajelzés alakulhat ki, amely az elkövetkező évtizedekben vagy évszázadokban megváltoztatja az éghajlatot.

Image
Image

Az egyik rémálom forgatókönyv akkor válik valóra, amikor a globális éghajlatváltozás túl gyorsan megolvasztja az Északi-sarkvidéki jeget. Az így keletkező édesvíz elterjed az Atlanti-óceán északi részén, bezárva a globális áramlatok körét, amelyek nélkülözhetetlenek a globális éghajlat fenntartásához. Ezt a ciklust hőhalin keringésnek hívják. A termohaline keringés szabályozza az áramok hőjét és sűrűségét, és mozgása elősegíti a hő elosztását az egész világon. Például az atlanti felszíni vizek felmelegsznek Florida közelében és északkelet felé haladnak Európába, ami részben magyarázza a londoni mérsékelt tengeri éghajlatot, bár ugyanabban a szélességben helyezkedik el, mint a kanadai Calgary és az ukrajnai Kijev.

A tanulmányok azt mutatják, hogy a múltban a termohalin keringése már megállt, látszólag az édesvíz hatalmas ürítése miatt, amely a jégkorszak csökkenésével jár. Még nem egyértelmű, hogy egy ilyen törlésre sor kerül-e az éghajlatváltozás miatt, de az adatok nagy része szerint a termohalin keringése lelassul.

A legrosszabb esetben a miniatűr jégkorszak hatásai az éghajlatváltozás egyéb hatásaival együtt szeizmikusak lennének.

Szuper földrengés a Cascadia övezetben

Amerika és Kanada nyugati államát egy erős esemény fenyegeti: 8,0 vagy annál nagyobb földrengés. A Cascadia szubdukciós zónája - egy 1000 kilométer hosszú zóna, ahol a Juan de Fuca lemez lecsúszik egy másik N-amerikai lemez alá - ma már elég alvó állapotban van, hogy a tapasztalatlan lakosok hangolhassanak az egész városban.

Image
Image

Ha el tudnánk képzelni, hogy milyen nagymértékben kikerülhet a szuper földrengés, elegendő emlékezni arra, hogy egy hasonló esemény miként érintette a Tűzgyűrű másik oldalát Japánban. 2011-ben a 9,0 Tohoku-i földrengés és az azt követő szökőár 18 000 embert ölt meg, a Fukushima-balesetet okozta, és 200 milliárd dollár kárt okozott. Mindez a földrengésekre kész területeken történt, csak nem olyan nagy.

Hasonló földrengésnek és szökőárnak az egyik a tízből esélye arra, hogy a Csendes-óceán északnyugati részét elérje e század második felében. A jelenlegi felkészültség és tudatosság mellett egy ilyen esemény elpusztítaná a Nyugati part mentén haladó 5-ös államközi folyosót, több ezer embert ölne meg, milliókat pedig hajléktalanná és éhessé hagyna. És 30% valószínűséggel egy későbbi kisebb földrengés következik be ugyanabban az időkereten belül. Röviden: csak idő kérdése volt.

Gyilkos aszteroida

Azok számára, akik szeretnek megengedni magának a katasztrófát, a természet számos lehetőséget kínál. Csak kérdezd meg a dinoszauruszokat.

2013. február 15-én tűzlabda robbant az oroszországi Cseljabinszk felett, és kiütötte az ablakokat, de senkit sem okozott halálnak. Ha a földre esne, több tízezer ember halt meg. Mindezek ellenére ez az esemény megmutatta, hogy az orosz rulett a Föld és az aszteroida részvételével még nem ért véget.

Image
Image

Néhány órával az incidens után a Cseljabinszkiben háromszor nagyobb kavics sípolt a Föld és a műholdak között. Ha ez a városi gyilkos megtámadta egy olyan sűrűn lakott helyet, mint Moszkva, nagy esély van arra, hogy a Moszkva körgyűrűjén már nem lesz többé élet. Emberek milliói halnak meg.

Természetesen a Föld felszínének 71% -át víz borítja, és sok nagy szárazföldi régió továbbra is ritkán lakott. Abban a ritka esetben, ha egy hatalmas szikla esik a Földre, nagyon kicsi esélye van egy lakott terület megtámadására. De az államok vagy akár a bolygók megsemmisítője biztosan megérkezik, az egyetlen kérdés az, hogy mikor. Talán korábban, mint gondolnánk.

Például Apophis - egy szép ház méretű aszteroida - 2029-ben megcsókolhatja a légkörünket, és 2036-ban esetleg visszazuhanhat bennünk. A csillagászok optimistaak, és úgy gondolják, hogy ez nem fog megtörténni, de ha megtörténik, akkor tisztelegnünk kell egy darabot a 300 megaton atombombából, valamint a következõ tüzet, éhínségeket és áramkimaradásokat.

Globális gazdasági összeomlás

Míg a szakértők és a politikusok szeretik pletykálni a globális gazdasági összeomlásról, hogy növeljék választóképességüket, a közgazdászok nem biztosak az ilyen összeomlás esélyein. Ez érzékeny kérdés, részben azért, mert az előrejelzések torzíthatják azt a rendszert, amelyet leírni kívánnak, részben azért, mert az összeomlás eltérő forrásokból származhat, a mély és elhúzódó depressziótól a rohanó inflációig. A közgazdászok továbbra is megpróbálják feltárni a már megtörtént összeomlásokat.

Image
Image

Mivel Kína küzdi a tőzsdei felszámolását, és az Európai Unió arra törekszik, hogy meghatározza a tagállami változatos igényeknek megfelelő gazdaságpolitikát, a mutatók egy kicsit kevésbé nyilvánvalóak. A romló globális éghajlat és az energiaharc hátterében romlás várható.

Vagy nem. Végül is ez a sötét tudomány természete: kockázat és bizonytalanság.

különösség

Egyesek szerint a világ tűzzel ér véget, mások jéggel, mások pedig mesterséges intelligenciával. Egy, második, harmadik …

Egyrészt nehéz elképzelni, hogy olyan ostobak lehessünk, hogy egy szörnyű Frankenstein-t kikapcsoló gomb nélkül hozunk létre. De ne felejtsük el, hogy egyes garázshackerek vagy iparosok, akik megszállták a profitszomjat, szilárd célt tűzhettek volna ki maguknak - minden áron a mesterséges intelligencia létrehozására.

Image
Image

További sorsunkat nem az határozhatja meg, hogy egy robot szorítja be a torkunkat. A nagy létszámcsökkentésre felkészületlen társadalom ugyanolyan súlyos problémákkal nézhet szembe, mint a közmondásos hollywoodi robot. Ha a robotok el akarják pusztítani a több millió munkahelyet, az emberek nem lesznek jobb helyzetben.

Az optimisták ragaszkodnak ahhoz, hogy ezek a kérdések megoldódjanak, míg a közgazdászok ragaszkodnak ahhoz, hogy a technológia több munkahelyet teremtsen, mint amennyit pusztít. Még ha figyelmen kívül hagyjuk a szuper intelligens gépek által okozott kockázatokat is, amelyek képesek az önfejlesztésre és az emberiség egy pillanat alatt elpusztulására, továbbra is szembesülünk a társadalmi és pszichológiai történelem egyik legmegváltoztatóbb pillanatával. Még hajlandóságunk is katasztrofális lehet.

III. Világháború

Talán nehéz elképzelni egy súlyosabb katasztrófát, mint a világ, amelyben széles körben elterjedt taktikai nukleáris csapások, számítógépes támadások és biológiai fegyverek fenyegetnek. A hidegháború óta nem vettük komolyan ezt az ötletet. De amikor a különféle területek szakértőit felkérik a Világgazdasági Fórumon, hogy melyik esemény lesz a legvalószínűbb és legrosszabb a következő 10 évben, akkor gondold ki, mit mondtak?

Image
Image

A lehetséges III. Világháború okai szorosan összefonódnak: az élelmiszer- és vízbiztonság hiánya, a pénzügyi válságok, az éghajlatváltozás, a fertőző betegségek és a mély társadalmi instabilitás. Ehhez adódik a nacionalizmus növekedése, a nagy államok kétes területi igényei, a japán militarizáció és a terrorista ál államok, és a kép kezd félelmet kelteni.

Természetesen azt lehet állítani, hogy globális kapcsolatunk megakadályozza a nagyszabású konfliktusokat; egyszerűen többet veszítünk, mint amennyit nyerünk. Az Egyesült Államok a kínai termékek legnagyobb fogyasztója, Kína pedig az amerikai bankok legnagyobb fogyasztója, gazdaságuk annyira szorosan kapcsolódik egymáshoz, hogy minden konfliktus a gazdaság kölcsönösen garantált pusztulását eredményezheti. De még az első világháború alatt kevesen hittek, hogy megtörténik. Ugyanakkor az embereket nem veszélyeztette a nukleáris kihalás veszélye. A műholdas hírszerzéshez és az azonnali kommunikációhoz sem fértek hozzá. A harmadik világháború irracionális lenne, de nem lehetetlen.

ILYA KHEL