A sátáni 666 szimbólum a Bibliából származik. János kinyilatkoztatásakor ch. 13. cikk 18 azt olvassuk: „Itt van a bölcsesség. Aki rendelkezik intelligenciával, számolja meg a fenevad számát, mert ez emberi szám; ő száma hatszázhatvanhat."
A kommentátoroknak nincs egyértelmû értelmezése, de tekintettel arra, hogy kit értenek ezen a rejtvényen. De szinte mindenki egyetért azzal, hogy az úgynevezett "gematria" lehet olyan mechanizmus, amellyel meg lehet próbálni megoldani ezt a rejtvényt.
A Gematria egy ősi módszer, amellyel a numerikus és a szó szerinti értékeket összekapcsolják a szó rejtett jelentésének megértése érdekében. A Gematria azon a tényen alapul, hogy mind a klasszikus görög, mind a héber nem rendelkezett speciális numerikus megnevezésekkel, hanem betűket használt a jel jelentése értelmében.
Ezt az elvet követve az ábécé első betűje az „egy” számértéknek felel meg, a második betű a „két” számértéknek, és így tovább. Ezért mindkét nyelven minden szó számcsoportként olvasható. Ha tovább számoljuk az összeget, akkor kapunk egy számnak, amely megfelel egy szónak. A nevek esetében az úgynevezett "emberi számot" kapjuk.
Ezeket a számokat akkor használták, amikor a közvetlen elnevezés (elnevezés) nem volt kényelmes vagy veszélyesnek tűnt.
Pompeii városában található felirat erre meggyőző példa. Ez a felirat (görögül lefordítva) a következő: "Szeretem azt, akinek száma 545". Ilyen módon a szeretett rájött, hogy ezt a feliratot neki címzették, de mások számára rejtett maradt, különös tekintettel arra, hogy melyik a sok görög lány közül kifejezetten azt jelentette.
Javasoljuk, hogy ugyanezt tegyék a 13.18 Jelenések könyve bibliai emberi számával kapcsolatban. A szerző valószínűleg nem akarta, hogy a nevet nyilvánosságra hozzák az idegeneknek, ezért elrejtette. Ugyanakkor a keresztény testvérek számára a számok mögött álló név nehézség nélkül felfedésre került.
De Szent Irénusz már a második században beismerte, hogy nem tudja, hogy mi a személy ez a szám. Három megoldást javasolt, amelyek egyike sem a mai kutatások fényében teljesen kielégítő. A történelem folyamán számos többé-kevésbé kielégítő megoldást javasoltak.
Promóciós videó:
A történészek rohannak a mentésre
Mások megemlítették a pápát, John Knox-ot, Martin Luther-t és Napóleont, akiknek a vadállat száma 666 volt. A második világháború alatt valaki azt a gondolatot született, hogy ha az "a" betûvel kezdjük és "100" -nak vesszük. numerikus érték, vagyis ebben az esetben a "6" megfelel a "101" számnak és így tovább, akkor Hitler neve teljes összege szintén 666 lesz. De ezeknek a döntéseknek az egyik a valószínűbb: ha leírjuk a Caesar Nero nevet (ez a görög forma) Neve) héber betűkkel, ennek a szónak a számértéke 666 lesz.
Ezen túlmenően ezt a feltételezést jól támasztja alá az a tény is, hogy a 666 helyett az egyik leghitelesebb bibliai kézirat („C” kód alatt (ez az Efraim, az ötödik század)) 616, mivel ez a szám Nero nevének latin formájának felel meg. Ebben az esetben mindkét változat megfelel a nevének numerikus értékének, és ezért a szörnyeteg a szövegben az Egyház egyik legkegyetlenebb üldözőjét jelöli. Ebben az esetben azonban nem olyan fontos eldönteni, hogy a rejtvényre adott válaszok közül melyik helyes.
Maga a Gematria később a mágia számos, szám-orientált formájává fejlődött. Az ókori görög templomokat már bizonyos gematikai viszonyoknak megfelelően építették. Később különböző ötleteket sokszor használtak, de gematikai elvekre építve. Például nemcsak az azonos összegű szavakat kiszámították és használták a filozófiai következtetésekhez, hanem a Szellem üzeneteit összehasonlították a nevük numerikus értékeivel, és áttekintették üzenetük kulcsszavaival szemben.
Paranoia a kód körül
Az utóbbi években néhány fundamentalista és karizmatikus csoport megpróbálta meggyőződni az Antikrisztus küszöbön álló uralmáról az a tény, hogy az összes áru vonalkóddal van ellátva. Megtalálják a 666 számot a vonalkódban, és összekapcsolják a János Jelenések idézett részével. A kód minden sorcsoportja egy számjegyet jelent. Két vékony vonal felel meg a 6-nak. Mintha véletlenszerűen, a teljes kódot három kettős vonal osztja, amelyek szorosan hasonlítanak a hatnak megfelelő két vékony vonalhoz.
Így a teljes kód három részre oszlik. Ebből az ilyen vallási csoportok arra a következtetésre jutnak, hogy a lapolvasó jelölésében szereplő három kettős vonal valójában a vadállat száma, és a vonalkód használata nem véletlenszerű, hanem megtestesíti a Jelenések könyvének szakaszában szereplő mondat végrehajtását, amely szerint senki sem képes lesz eladni vagy eladni, ha nem rendelkezik a fenevad számával.
Természetesen ezt az állítást vallási fanatizmusként azonnal el lehet utasítani. De próbáljuk megvizsgálni, hogy van-e komoly oka az ilyen értelmezésnek?
Ehhez vissza kell térnünk ahhoz, ahogyan a görögök és a zsidók számokat és számokat írtak. A görögök és a zsidók a decimális rendszert használták, de másképp használták, mint mi, mivel sem egyik, sem a másik nem érte el a nulla értéket. Annak ellenére, hogy decimális rendszer volt, hiányzott a nullával elfoglalt pozíció. Ezért a decimális rendszer működtetéséhez több karakterre volt szükség, mint manapság egy olyan rendszerben, ahol kilenc karakter van a számok plusz nulla számára.
A 999-ig terjedő számokhoz huszonhét különféle jelre volt szükségük, nevezetesen kilenc jelre az egyszerű számokhoz 1-től 9-ig, kilencre tízre - 10-től 100-ig és további kilencre - több száz - 100-tól 900-ig. Mivel nincs nulla volt, nem tudtak, mint mi, tízezre és százra írni ugyanazokkal a szimbólumokkal, és növelik jelentőségüket nulla hozzáadásával, és ezáltal megváltoztatva a szimbólum helyzetét a számon belül.
Ez azt jelenti, hogy nem használhatták ugyanazt a szimbólumot például három, harminc és háromszáz jelölésre. Ennek alapján a 666-os szám írásakor teljesen lehetetlen megismételni a hat háromszor, de különbözõ betûket kellett használniuk, amelyek közül az elsõ hatszáz, a második hatvan és a harmadik hat.
Ennek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy a hatok háromszoros ismétlésein alapuló spekulációk korrelálnak a mai, a mai helyesírással, és nincs semmi köze a valóságos bibliai számhoz.
Szerző: T. Novotny
Forrás: “Érdekes újság. Varázslat és miszticizmus №6 2012