Miért Hagyta Abba A Washington Post írását Nibiru Megközelítéséről? - Alternatív Nézet

Miért Hagyta Abba A Washington Post írását Nibiru Megközelítéséről? - Alternatív Nézet
Miért Hagyta Abba A Washington Post írását Nibiru Megközelítéséről? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Hagyta Abba A Washington Post írását Nibiru Megközelítéséről? - Alternatív Nézet

Videó: Miért Hagyta Abba A Washington Post írását Nibiru Megközelítéséről? - Alternatív Nézet
Videó: Here’s how women marked International Women’s Day in D.C. 2024, Lehet
Anonim

A Washington Post: 1983. december 30.: Az éghajlati testet, amely valószínűleg olyan nagy, mint a Jupiter óriási bolygó, és amely valószínűleg olyan közel állt a Földhez, hogy a Naprendszer részévé válhat, felfedezték az Orion csillagkép irányában a az IRAS keringő távcsője az amerikai infravörös csillagászati műholdas fedélzetén.

A felfedezett tárgy annyira titokzatos, hogy a csillagászok nem tudják, hogy ez egy bolygó, óriás üstökös vagy egy közeli „protostár”, amely nem volt képes elég melegedni ahhoz, hogy csillaggé váljon.

"Csak annyit mondok, hogy nem tudjuk, mi az" - mondta egy interjúban Dr. Jerry Neugebauer, az IRAS csapat szóvivője, a kaliforniai sugárhajtású laboratóriumi tudós és a Kaliforniai Műszaki Intézet Palomar Megfigyelő Intézetének igazgatója.

A legmeglepőbb magyarázat ennek a titokzatos testnek a felfedezésére, oly hideg, hogy nem bocsát ki fényt, és amelyet soha nem láttak optikai távcsövekkel sem a Földön, sem az űrben, az, hogy ez a Jupiter méretű óriás gáznemű bolygó nagyon közel áll a Földhöz, távolságra van 50 billió mérföld.

Noha az 50 billió mérföld földi szempontból nagy távolságnak tűnhet, kozmológiai szempontból egy kőhajításnyira lévő űrterem, olyan közel eső tárgy, hogy a Plutontól a legkülső bolygón kívül a Földhez legközelebbi égitest lenne.

"Ha ez valóban olyan közel van, akkor az objektum végül a naprendszerünk részét képezi" - mondta Dr. James Hawke, a Cornell Egyetem Rádiofizikai és Űrkutatási Központja és az IRAS Tudományos Csoport tagja. "Ugyanakkor a tárgy távolsága a Naptól olyan kicsi, hogy még nem tudom, hogyan osztályozná azt a világ csillagászati közössége."

A titokzatos testet kétszer észlelte egy infravörös műhold.

Ez először történt véletlenül, amikor a műholdas januártól novemberig északi irányban vizsgálta az eget: folyékony hélium futott ki a műholdas fedélzetén, ami bizonyos zavarokat okozott annak működésében, és lehetővé tette a viszonylag hideg tárgyak megtekintését, amelyeket a számított optikai érzékenység nem tehetett meg.

Promóciós videó:

A második megfigyelésre az első után hat hónappal került sor, és megmutatta, hogy a titokzatos test nem vonult ki az égbolton.

„Ez azt sugallja, hogy ez nem üstökös, mert ha üstökös lenne, akkor hat hónapon belül minden bizonnyal összehúzódik. A bolygónak természetesen szintén mozgnia kellett, de az 50 billió mérföld túlságosan nagy távolság ahhoz, hogy 6 hónapon belül észrevegyük az elmozdulást”- mondja Dr. James Hawke.

Bármi is legyen, Dr. Hawke szerint ez a titokzatos test annyira hideg, hogy hőmérséklete legfeljebb 40 fokkal nő az "abszolút" nulla felett, ami 456 fok Fahrenheit nulla alatt van. Csak az IRAS teleszkóp segítségével láthatja, amely most annyira érzékeny, hogy csak 20 fokkal az abszolút nulla feletti tárgyakat láthat.

A csillagászok szerint a titokzatos test azonosításának következő lépése a világ legnagyobb optikai távcsövein keresztüli keresés. A chilei Cerro del Tololo-ban lévő 100 hüvelykes távcső már megkezdte a kutatást, és a Kaliforniában a Palomar-hegyen lévő 200 hüvelykes távcső a következő évben több éjszaka félretette a keresést. Ha a test elég közel van, és legalább valamit sugároz, a távcsöveknek ezt észre kell venniük és meg kell határozniuk a tárgy helyét.

Image
Image

Nagyon sajnáljuk, hogy az évekkel ezelőtt (évtized telt el a The Washington Post ennek a cikknek a közzététele óta), nincs sok képernyőképet a publikációról az interneten, ám az Express.co.uk szerkesztõi munkatársai rendelkeznek azzal, amit nagyon sértett, hogy „sárga” -nek hívják. a Nibiráról szóló anyagok gyakori publikációi. Ezért egy speciális dokumentumfilmben (elérhető a linken) a képernyőt bizonyítékként mutatják be.

Az újság beszámol az utolsó becsületes csillagászról, Robert Harringtonnak, aki az Egyesült Államok Haditengerészeti Obszervatóriumának fõ csillagászja volt. Mint minden kollégája, nagyon érdekelt az új égi test felfedezéséről szóló üzenet, és magántulajdonban kezdte megfigyelését, új-zélandi viszonylag kis távcső hivatalos hozzáférésével.

Mivel a megfigyelt tárgy nagyon messze volt, évekbe telt, amíg regisztrálták az ég menti mozgását, és Harrington csak az 1990-es évek elején tudott mondani valamit határozottan a pályájáról.

Számította ki, hogy az objektum a naprendszerbe 30–40 fokos szögben lép be az ecliptik síkjába, és becslései szerint a tárgyhoz való távolság nagyságrenddel lehet kisebb, mint az előzőleg feltételezték. Tehát, ha a titokzatos tárgy protostár volt, akkor a távolság megegyezett az eredetileg meghatározott objektummal és több tíz billió mérföldet tett ki. De ha az objektum egy nagy bolygó volt, akkor a távolság az 1990-es évek elején csak 10 milliárd mérföld volt, ami háromszor nagyobb a távolság Plutontól.

Robert S. Harrington folytatta a tárgy megfigyelését, és szorgalmasan összegyűjtötte fényképeit, amelyek közti időközök évek voltak (különben a tárgy mozgása nem volt észlelhető). A sajtótájékoztató közeledtével, ahol a csillagász azt tervezte, hogy bejelenti a számára nyitott fenyegetést, Harrington hirtelen meghalt, a hivatalos változat szerint - rákban. Az ezt követő hónapokban több más csillagász, aki a témát magánkézben vizsgálta, ugyanolyan hirtelen meghalt, miután az összes többi csillagász elvesztette érdeklődését.

Image
Image

Eközben a tárgy hivatalos kutatása úgy tűnt, hogy leállt. 1983-ban a The Washington Post fekete-fehérben írta, hogy a világ minden nagyobb távcsöve az objektumra mutat. Szóval mit láttak ott?

A tudományban az eredmény hiányát hagyományosan ugyanolyannak tekintik, mintha valamilyen eredmény lenne. De 1983 után nincs publikáció a furcsa szenzációs tárgyról. Még a The Washington Post egyik cikke sem cáfolja az 1983. évi jelentést, és azt állítja, hogy valami az infravörös távcső szemébe került.

De a hidegháború spontán véget ér közvetlenül a létesítmény megnyitása és az építés kezdete után, amelyet ma globális államnak hívunk.

Van még Reagan úr nyilatkozata, aki csak az Egyesült Államok elnöke volt 1983-ban, és aki 1985-ben Mikhail Gorbacsovval folytatott első találkozója során azt javasolta, hogy kezdje el felkészülni egy idegen földi támadás együttes visszaszorítására.

Az utóbbi években, amikor mindenki az ég felé bámul, remélve, hogy Nibirut látja, ám Nibiru még mindig nem és nem, egy csomó különféle nub folyamatosan gúnyolódik a nibirológusokon, és morális megjegyzésekkel kezeli a kedves bulvárlapokat, mert egyáltalán nem ismerik a témát. De amint azt az Express.co.uk szerkesztősége bemutatta, és kissé kibővítve, mi - a Nibiru témája nem tegnap kezdődött, hanem 1983-ban, amikor még a The Washington Post szerkesztősége is beszámolt az újonnan megnyílt tárgyról, anélkül, hogy félne, hogy a sárgaság”. És akkor maga a tárgy és a téma eltűnt valahol, amire csak akkor emlékeztek, amikor a Földön a földrengések 1000-nél gyakrabbak lettek.

De hol van ez az érthetetlen dolog, amely mindössze 40 fokkal melegebb, mint az abszolút nulla, és amely csak az infravörös távcső segítségével látható? És ez a dolog már valahol nagyon közel van, mivel 1983 óta 35 év telt el.

Nem tudjuk, hogy az objektum vagy műholdai mikor válnak szabadon elérhetővé a megfigyelők számára, de nyomon követjük az események alakulását, amelyek határozottan meglehetősen hamarosan megkezdődnek.