Troy egy legendás város, amely a tízéves trójai háborúról híres, elválaszthatatlanul kapcsolódva a görög mitológia néhány legfigyelemreméltóbb szereplőjéhez - Hera, Athena és Aphrodite istennőktől (valamint a gyönyörű Helenig) az Achilles, Párizs és Odüsszeusz hőséig. Sokan ismerik a Troy bukásának legendáját. De van-e még egy igazság ebben a hagyományban, amely szerint a legnagyobb konfliktus oka Párizs szeretetje Elenának? Valójában csak akkor ért véget, miután a görögök trójai lovat hoztak a városba? És általában ez a háború volt? Troynak hívták a várost?
A három mítosza Thetis tengeri istennő és Peleus király esküvőjének ünneplésével kezdődik, az egyik argonák közül, akik Jasonnal együtt részt vettek az aranygyapjú keresésében. A pár nem hívta meg az Eridu istennőjét az ünneplésre, ám ennek ellenére jött, és arany almát dobott az asztalra felirattal: "A legszebb". Héra, Athena és Aphrodite egyszerre nyúlt az almáért. A konfliktus megoldására Zeus a felelős döntés meghozatalát bízta az összes élő ember legszebbjével - Párizsmal, Troy Priam király fiával.
Héra hatalmas hatalmat ígér Párizsnak, ha őt választja, Athénát - katonai dicsőség, és Aphroditét - a világ legszebb nőjének szerelmét. Párizs úgy döntött, hogy az aranyalmát Aphroditének adja, és rámutatott Helenre, Menelaus feleségére. A fiatalember keresett a görög Sparta városba, ahol tiszteletbeli vendégként fogadták. Amíg Sparta királya volt a temetésen, Párizs és Elena elmenekültek Troyba, és vagyonának jelentős részét vitték magukkal. Menelaus, amikor feleségét és kincseit vesztette el, mérges lett, és azonnal összegyűjtötte Elena korábbi védőszentjeit, akik esküt tették házasságuk védelmére. Úgy döntöttek, hogy összegyűjtnek egy sereget és elmennek Troyba. Tehát a trójai háború magját elvetették.
Több mint két évbe telt az előkészítés, és most a több mint 1000 hajóból álló görög flotta készen áll a vitorlázásra. A flottát a mikénai Agamemnon király vezette. Hajókat gyűjtött össze Aulis kikötőjében (Közép-Görögország keleti része), ám enyhe szélre volt szükség a tengerbe jutáshoz. Aztán Calchas botrány azt mondta Agamemnonnak, hogy ahhoz, hogy a flotta vitorlázni kezdjen, Iphigsnia lányát fel kell áldoznia Artemis istennőnek. Miután elvégezték ezt a barbár, de látszólag szükséges áldozatot, a görögök elmentek Troyba. Kilenc évig csaták zajlottak. Ebben az időben a harcoló pártok nagy hősök közül sokan meghaltak, köztük Achilles is, akit Párizs ölt meg. Ennek ellenére a görögök nem tudták elpusztítani Troy hatalmas falait, és belépni a városba. A háború tizedik évében a ravasz Odüsszeusz úgy döntött, hogy hatalmas falovat épít, amelybe szándékosan üreget hagytak,ahol a görög harcosok és maga Odüsszeusz elrejthetnek. A görög flotta elindult, hagyva a lovat Troy kapuja mögött, mintha vereséget elismerne. Amikor a trójaiak meglátták a visszavonuló hajókat és egy hatalmas falovat a városfalán kívül, örültek, hogy hitték győzelmüknek, és behúzták a lovat a városba. Éjszaka a görögök kiszálltak a lóból, kinyitották Troy kapuját, és engedték be az egész görög hadseregbe. A trójaiak nem tudtak harcolni, és vereséget szenvedtek. Polyxenát, Priam lányát, Achilles sírjánál feláldozták. Ugyanez a sors Hector Astianax fia. Menelaus meg akarta ölni a hűtlen Elenát, de nem tudott ellenállni szépségének, és megmentette az életét.örültek, gyõzelmükbe gyõzelmükbe, és behúzták a lovat a városba. Éjszaka a görögök kiszálltak a lóból, kinyitották Troy kapuját, és engedték be az egész görög hadseregbe. A trójaiak nem tudtak harcolni, és vereséget szenvedtek. Polyxenát, Priam lányát, Achilles sírjánál feláldozták. Ugyanez a sors Hector Astianax fia. Menelaus meg akarta ölni a hűtlen Elenát, de nem tudott ellenállni szépségének, és megmentette az életét.örültek, gyõzelmükbe gyõzelmükbe, és behúzták a lovat a városba. Éjszaka a görögök kiszálltak a lóból, kinyitották Troy kapuját, és engedték be az egész görög hadseregbe. A trójaiak nem tudtak harcolni, és vereséget szenvedtek. Polyxenát, Priam lányát, Achilles sírjánál feláldozták. Ugyanez a sors Hector Astianax fia. Menelaus meg akarta ölni a hűtlen Elenát, de nem tudott ellenállni szépségének, és megmentette az életét.
Troy legendáját először Homer Iliadjában említik (Kr. E. 750 körül). Később a történetet kibővítették és kiegészítették. A római Virgil ("Aeneid") és Ovid ("Metamorphoses") költõk Troyról írtak. Az ókori görög történészek, például Herodotus és Thucydides meggyõzõdtek arról, hogy a trójai háború a történelmi valóság része. Homer szavaira hivatkozva azt írták, hogy Troy egy dombon volt a Hellespont (modern Dardanellák) felett - egy keskeny szoros az Égei-tenger és a Fekete-tenger között. Stratégiai szempontból fontos bevásárlóközpont volt. A régiségek kutatói és gyűjtői évszázadok óta, Troy legendájának elbűvölésével, megvizsgálták a térséget, amelyet az ókorban Troada-nak hívtak (ma Törökország északnyugati részét képezik). A többi Troy-keresőnél azonban inkább híres német üzletember, Heinrich Schliemann vált. Sikerült megtalálnia Troyt. Csak információ irányítja,visszatérve Homer Iliasából, úgy döntött, hogy a város a Hisarlik dombján található, néhány mérföldnyire a Dardanellától, és 1870-ben ásatásokat kezdett, amelyek 1890-ig tartottak. Schliemann megtalálta számos ősi város maradványait, amelyek a korai bronz között voltak. században (Kr. e. 3000) és a késő római korszakban. Hiszve, hogy Troy az alsó régészeti rétegekben található, Schliemann gyorsan és gondatlanul legyőzte a föld felső rétegeit, visszavonhatatlanul elpusztítva számos fontos történelmi emlékművet. 1873-ban Schliemann számos arany tárgyat talált, amelyeket "Priam kincseinek" neveztek, és bejelentette az egész világnak, hogy megtalálta Homérai tróját.amely a korai bronzkor (Kr. e. 3.000) és a késő római korszak között létezett. Hiszve, hogy Troy az alsó régészeti rétegekben van, Schliemann gyorsan és gondatlanul legyőzte a föld felső rétegeit, visszavonhatatlanul elpusztítva számos fontos történelmi emlékművet. 1873-ban Schliemann számos arany tárgyat talált, amelyeket "Priam kincseinek" neveztek, és bejelentette az egész világnak, hogy megtalálta Homérai tróját.amely a korai bronzkor (Kr. e. 3.000) és a késő római korszak között létezett. Hiszve, hogy Troy az alsó régészeti rétegekben található, Schliemann gyorsan és gondatlanul legyőzte a föld felső rétegeit, visszavonhatatlanul elpusztítva számos fontos történelmi emlékművet. 1873-ban Schliemann számos arany tárgyat talált, amelyeket "Priam kincseinek" neveztek, és bejelentette az egész világnak, hogy megtalálta Homérai tróját.
Heves vita bontakozott ki arról, hogy Schliemann valóban megtalálta-e az ott található aranytárgyakat, vagy szándékosan odatette-e azokat annak megerősítésére, hogy ez a hely valóban a legendás Troy. Megállapítást nyert, hogy Schliemann többször elferdítette a tényeket: kijelentette, hogy ő maga találta Troy helyét a Hisarlik dombon az első Troad-látogatása során. Ismert azonban, hogy abban az időben a brit régész és Frank Calvert diplomata már ásatásokat folytatott ezen a helyen, mivel ez a föld a családja volt. Calvert meg volt győződve arról, hogy az ősi Troy a Hisarlik dombon helyezkedik el, ezért elősegítette Schliemannot az első ásatások során. Később, amikor Schliemann világszerte elismerte, hogy „megtalálja Homer városát”, azt állította, hogy Calvert nem segített neki. A Calvert jelenlegi örökösei, akik Angliában és Amerikában laknak,nyilatkozzon jogaikról a Hisarlik-hegyről kinyert kincsek egy részére.
A modern kutatások kimutatták, hogy a Schliemann által felfedezett csodálatos aranyleletek sokkal régebbiek, mint amire számított, és a Hisarlik dombján található város, amely Schliemann szerint Homeric Troy volt, valójában 2400-2200-ból származik. időszámításunk előtt Vagyis legalább ezer évvel a trójai háború feltételezett időpontja előtt létezett.
Ha Schliemann önzőségét nem vesszük figyelembe, akkor fel kell ismernünk tevékenysége pozitív aspektusát, ha csak azért, mert felhívta a világközösség figyelmét a Hisarlik-hegy antikvitására. Schliemann után a hegyen Wilhelm Dörpfeld (1893-1894), az amerikai régész Karl Blegen (1932-1938), valamint a Tübingen és Cincinnati Egyetemi Tudósok egy csoportja, Manfred Korfmann professzor vezetése mellett végzett kutatásokat végzett a hegyen. A Tron ásatásainak eredményeként megállapítható volt, hogy ezen a helyen különböző időszakokban (több alidőszakra oszthatók) kilenc város létezett, amelyek a korai bronzkorból (Kr. E. 3000-ig) - Troy-I-ben léteztek és a hellenistával zárultak. időszak (ie 323-30) - Troy-IX. A randevúk alapján valószínűleg a Homeric Troy címre jelöltjét Troy-VIIIa (ie 1300-1180) jelölésnek tekintik. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT). Sok tudós egyetért azzal az állásponttal, hogy a Troy-VIIIa legjobban megfelel Homer leírására. Ezenkívül ebben az időben a városban találtak tüzek nyomait, ami azt jelenti, hogy a várost elpusztították a háború alatt. A Troy-VIIIa és a Görögország szárazfölddel való kapcsolatát megerősítik a mikéni időszak (a késő bronzkor) görög tárgyai, különösen a sok kerámia, amelyeket nyilvánvalóan idehoztunk. Sőt, Troy-VIIIa egy meglehetősen nagy város volt, amint ezt a leletek is bizonyítják - számos erőd és emberi bronz nyílhegy kovácsolt az erődben és a városban. A tárgyak jelentős része azonban még mindig a talajban van, és a talált tárgyak nem elegendőek annak a hipotézisnek a megerősítéséhez, miszerint a város megsemmisítése az emberi kéz munkája, nem pedig a természetes kataklizma eredménye.például a legerősebb földrengés. Bárhogy is legyen, ha Homeric Troy-t valódi városnak tekintik, akkor a modern tudás alapján azt lehet állítani, hogy a Troy-VIIIa a legjobban megfelel erre a szerepre. A közelmúltban John C. Kraft, a Delaware-i Egyetem geológusai és John W. Luce a dublini Trinity Főiskola felfedezték bizonyítékot, hogy Troy létezik a Hisarlik-hegyen. Geológiai vizsgálatokat végeztek a térségről: megvizsgálták a hegy közelében fekvő táj jellegzetességeit és a talaj tulajdonságait a part menti övezetben. Így a szedimentológia (a szedimentológia az üledékes kőzetek és a modern üledékek, azok anyagösszetétele, szerkezete, kialakulásának és változásának körülményei és körülményei) és a geomorfológia (a geomorfológia a talaj megkönnyebbülésének, az óceánok és a tengerek fenekének tudománya, amely a külső megjelenést vizsgálja),a dombormű eredete, kora, fejlődésének története, modern dinamika és eloszlási minták) megerősítették a Homer Iliadból nyert információkat.
Promóciós videó:
Még a titokzatos óriási trójai ló létezését is, amely talán a leghihetetlenebb tárgy volt Homer narrációjában, a modern tudomány is magyarázza. A brit történész, Michael Wood meg van győződve arról, hogy a trójai ló nemcsak okos szándék volt a városba való belépéshez, hanem egy kos vagy lószerű primitív ostromfegyver. Az ilyen eszközöket Görögországban ismerték a klasszikus időszakban. Például a spárták botrányos kosokat használták a Plataea ostroma alatt, Kr. E. 479-ben. e. Egy másik változat szerint a ló Poseidont - a földrengések könyörtelen istenét - szimbolizálta, tehát a trójai ló metaforaként szolgálhatott egy földrengéshez, amely visszafordíthatatlanul gyengítette a város védekezését, lehetővé téve a görög csapatok számára, hogy könnyen belépjenek. Később más, bár ellentmondásos adatok jelentek meg, megerősítve Troy létezésének valóságát. Ezeket a heti királyság királyainak levelezésében és naplóiban tartalmazzák, amelyeket Anatóliában (a mai Törökországban) találtak, és amelyek Kr. E. 1320-ból származnak. BC, amelyek a feszült katonai és politikai helyzetről beszélnek Akhiyava hatalmas államában, amelyet a Valusa néven ismert birodalom irányít. A tudósok utóbbit azonosítják a görög Ilionnal, Troyval, és a görögök Ahiyavát "Aheia" -nak hívták - az áhaiak országának, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.találtak Anatóliában (a mai Törökországban), és Kr. e. 1320-ból származnak. BC, amelyek a feszült katonai és politikai helyzetről beszélnek Akhiyava hatalmas államában, amelyet a Valusa néven ismert birodalom irányít. A tudósok utóbbit azonosítják a görög Ilionnal, Troyval, és a görögök Ahiyavát "Aheia" -nak hívták - az áhaiak országának, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.találtak Anatóliában (a mai Törökországban), és Kr. e. 1320-ból származnak. BC, amelyek a feszült katonai és politikai helyzetről beszélnek Akhiyava hatalmas államában, amelyet a Valusa néven ismert birodalom irányít. A tudósok utóbbit azonosítják a görög Ilionnal, Troyval, és a görögök Ahiyavát "Aheia" -nak hívták - az áhaiak országának, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.amelyek a feszült katonai és politikai helyzetről beszélnek Akhiyawa hatalmas államában, amelyet a Valusa néven ismert királyság irányít. A tudósok utóbbit azonosítják a görög Ilionnal, Troyval, és a görögök Ahiyavát "Aheia" -nak hívták - az áhaiak országának, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.amelyek a feszült katonai és politikai helyzetről beszélnek Akhiyawa hatalmas államában, amelyet a Valusa néven ismert királyság irányít. A tudósok utóbbit azonosítják a görög Ilionnal, Troyval, és a görögök Ahiyavát "Aheia" -nak hívták - az áhaiak országának, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.és a görögök Ahiyava-t "Achaeia" -nak hívták - az áhaiak országát, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.és a görögök Ahiyava-t "Achaeia" -nak hívták - az achaeiak országát, amelyet Homéres az "Iliadban" a görög előtti törzsekként mutat be. Ez a hipotézis ellentmondásos, bár a legtöbb tudós pozitívan fogadta, mivel lendületet adott a görög és a Közel-Kelet közötti kapcsolatok tanulmányozásának a késő bronzkorban. Sajnos még nem találtak olyan hettita írásbeli forrást, amely megemlítené egy olyan konfliktust, amelyet a trójai trójai háborúnak lehetne tekinteni.amelyet a trójai háborúnak lehetett tekinteni.amelyet a trójai háborúnak lehetett tekinteni.
Tehát volt-e olyan komoly konfliktus, amely Kr. E. 1200-ban a Hisarlik-hegyen bontakozott ki? nem … a trójai háború? Valószínűleg nem. Homer a hősök félig mitikus korszakáról írt egy olyan történetről, amelyet legalább négy évszázadon át szájról szájra továbbítottak. Még ha a háború is megtörtént volna, a róla vonatkozó információk valószínűleg elvesztek vagy torzultak. El kell ismerni, hogy a homéres narratívában szereplő néhány elem a késő bronzkorból származik - különféle páncélok és fegyverek, amelyek jól ismertek az 1200-750-ben. időszámításunk előtt azaz azokban az években, amikor a költő írta munkáját. Ezenkívül Homer megnevezi korának görög városát, amelyek véleménye szerint különösen fontos szerepet játszottak a trójai háború alatt. Ezeknek a városoknak a helyén végzett régészeti ásatások általában bebizonyosodtakhogy a késő bronzkorban kiemelkedő jelentőségű központok voltak. Nem kétséges, hogy Troy, amely egy olyan fontos helyen, a Hellespont felett, a hettita királyság és a görög világ határán helyezkedik el, kései bronzkorban a katonai műveletek színháza lett. Homer története valószínűleg a görögök és a troas lakosok közötti egyedi konfliktusok emlékezete, amelyeket egyesített egy meghatározó epikus harcba - az összes háború háborújába. Ha ez igaz, akkor a trójai háború legendája valódi történelmi eseményeken alapul, még akkor is, ha az antikvitás legendái vannak. Szájról szájra továbbadva a mesemondók rendkívüli részletekkel egészítették ki. Talán még a gyönyörű Helena Troyanskaya is sokkal később jelent meg a történetben.
Forrás: "A történelem nagy titkai és titkait". B. Houghton