Napóleon Utolsó Szava - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Napóleon Utolsó Szava - Alternatív Nézet
Napóleon Utolsó Szava - Alternatív Nézet
Anonim

Az 1812-es katonai hadjárat a honvédő háborúként maradt az emberek emlékezetében. A francia császár, Napóleon Bonaparte számára Oroszországba és visszautazás volt csak az egyik sikertelen katonai művelet. És mit mondott a nemzet vezetője a franciáknak, hogy magyarázta kudarcát, amikor 1812 decemberében visszatért Franciaországba? Olvasott már valaki Napóleon beszédét a Francia Szenátus előtt, 1812. december 20-án? Akkor a császár beszélt azokról az okokról, amelyek miatt a Moszkva elleni hadjárat nem hozott fényt a koronájába. Ebben a beszédben az európai katonai zseni megfogalmazta az „Európai Unió országainak” filozófiáját mind az orosz állam, mind az orosz nép vonatkozásában. A filozófia, amely nyilvánvalóan 200 évvel később irányítja az Európai Uniót.

Utazási inkognitómód

Tudjuk, hogy 1812 novemberében a francia császár feladta hadseregének maradványait a Berezina folyó keleti partján, és könnyedén elmenekült nyugatra. Ugyanakkor a "Császárközpont közleménye" hivatalos kiadvány bejelentette, hogy Napóleon "inkognitóút alatt utazik Európában".

A nagy hadsereg kimerült gárdistái, akik a csatában áttörtek az orosz előkelőkön, dühödtek a hírre, hogy főparancsnokuk "egyszerű turista" lett. A franciákat, akik megtudták, hogy bálványa elhagyta a katonákat és Párizsba érkezett, sokkolták. Végül is, a császári pénzverde már készített frissen apróra vágott bronzérmékkel kitöltött dobozokat „Moszkva elfogására”. Napóleon elrendelte ezeket a díjakat, amikor hadserege belépett Oroszország fővárosába. De nem volt idejük elhozni őket a "barbárok országához", és ünnepélyesen jutalmazni a bátor hadsereg katonáit.

Titokzatos beszéd

És a szenátusban teljes zavarban várták a francia császárt. Mindenkinek ajkán voltak kérdések: mi történt Oroszországban? Milyen háborút folytatott a császár? Miért? És miért, arra kényszerítve az oroszokat, hogy vonuljanak Borodinótól, és elfoglalják Moszkvát, Bonaparte elmenekült Oroszországból? Hogyan veszítheti el a kampányt az ellenség fővárosának elfoglalásával?

Promóciós videó:

Image
Image

Mellesleg, az I. Sándorral folytatott háború még nem ért véget, és Napóleonnak igazolnia kellett annak folytatásának szükségességét.

Bonaparte 1812. december 18-án tért vissza Párizsba, és két nappal később beszédet mondott. Az akkoriban oroszországban alig tudott róla, majd a hazai történészek alig elemezték később. De hiába. Miért - meg fogod érteni magad. A beszéd szövegét csak 1888-ban, az Russkaya Starina folyóiratban tették közzé oroszul. Tehát mit mondott császáruk a francia szenátoroknak?

Itt van ez a beszéd. „A háború, amelyet Oroszországgal folytatok, politikai háború. Rosszul harcoltam. Meg akartam szabadulni Oroszországtól a gonoszoktól, amelyeket maga hozott maga elé. A népének többségét feleségével ellene tudtam fegyverrel rabszolgák szabadságának kihirdetésével. Ezt sok faluban kérték tőlem. De amikor rájöttem, milyen őrületben áll ez az orosz nép nagyosztálya, elutasítottam ezt az intézkedést, amelyet oly sok család halálra és a legkegyetlenebb kínzásokra ítélte. A seregem veszteségeket szenvedett, de ennek oka a korai tél volt.

Orosz fenyegetés

Ez minden. Napóleon beszéde a szenátoroknak rövid volt. És ez nem hozott egyértelműséget. Nem valószínű, hogy a párizsi politikusok akár távolról is elképzelhetik azt az "durvaság mércét", amelyben az orosz nép "legszámosabb osztálya" található. És milyen osztály ez és mit érdekel a francia?

És milyen oroszországi családokat ment meg a császár "a kegyetlen kínoktól"? Miért kellett a francia hadseregnek óriási veszteségeket viselnie, és szégyenteljesnek kell lennie, hogy idegen országot megszabadítson néhány „gonoszságától”?

Ha mélyen betekintjük a történelembe, világossá válik: a 16. századból kezdve Európában minden 100 évben hirtelen aggódni kezdett az „orosz fenyegetés” miatt. Százévente Európa seregei szétbontottak az "orosz barbárok" elleni harcra, és ez a harc mindig maga a muszkusz területén indult. Igaz, hamarosan azok a „harcosok”, akiknek a sors kegyelmet szenvedett, és akik elkerülték a szörnyű sorsot, hogy örökre az orosz földön feküdjenek, visszamenekültek. Az orosz hadsereg mindig kísérte őket otthonukba. A következő, az orosz fenyegetéstől való felszabadulás kampányának megkezdése előtt a megvert európaiak nyalogatták a sebüket és megbánásukat követeltek Oroszországtól … a győzelemért. "Orosz barbárok"! Vagyon és gondolkodásuk eredményeként nem elismerték, hogy a kulturált európaiaknak le kellett volna verniük őket.

Az egyik a sajátja között

Még azok között is, akik komolyan tanulmányozták az 1812-es honvédő háború történetét, a kérdés továbbra sem maradt teljesen világos: miért támadta meg Napóleon Oroszországot? A területi és demográfiai okok kizártak. A 19. század elején a franciákat nem érdekli a „keleti élettér”. Bonaparte mániákus gondolata, hogy törölje le az orosz államot a föld felszínéről, és elpusztítsa az oroszokat, teljesen elhanyagolódott …

De gondosan olvassa át a beszédét a szenátusban. Sokat derül ki tőle, ha nem csak oroszra, hanem a józan ész nyelvére is lefordítja. A "politikai háború" nem csupán háború Oroszországgal, de mindenekelőtt a kontinens Anglia szövetségeseivel. I. Sándor kikötőket nyitott a brit kereskedők számára, ezután lehetetlenné vált a francia gazdasági blokád Anglia ellen. "Oroszország megszabadítása a gonosztól" megszabadul Angliával folytatott kereskedelméről, amelyet I. Sándor helyreállított, alig emelkedett a trónra. Napóleon legyőzheti az Orosz Birodalmat, hazafias háborút polgárhábornyá változtatva - valójában megszüntetve a jobbágyítást, és szövetségeseiként fegyveresen beépítve a parasztságot. És mivel az orosz hadsereg minden katona volt paraszt, ésszerű volt agitálni a hadseregben a tisztek és a nemesség ellen. Napóleon az 1812-es háborúban szándékosan visszautasította ezt a lépést, hűséges maradva az arisztokráciának, még a külföldi arisztokráciának is. És ennek ellenére, hogy kockáztatta a kampány elvesztését és hosszú távon Franciaország elvesztését. Az uradalmak tulajdonosai a saját voltak, a császárral folytatott háború ellenére.

Humanitárius segítségnyújtás

De itt van a legtámadóbb dolog: e beszéd után az egész Európa meggyőződött arról, hogy csak az éghajlat mentette Oroszországot a vereségtől. Fagy és hó. Mivel állítólag csak ez nem tette lehetővé a leleményes császár számára, hogy legyőzze őket.

Az 1812-es hazafias háború szokatlan pillantása, nemde? Kiderült, hogy az orosz katonák nem annyira védték országukat, mint a brit kereskedelmi társaságok érdekeit. Ezt a következtetést támasztja alá az a tény, hogy 1812 decemberében a brit parlament úgy döntött: az ország költségvetéséből „humanitárius segítségnyújtást” nyújt Oroszország azon tartományai számára, amelyek Napóleon csapata által a legtöbbet szenvedtek. Nem hallott nagylelkűség az undorító angolszászoktól. Vagy a brit vállalkozóknak az Oroszországgal folytatott kereskedelemből és az orosz vérből származó nyereségének kamatfizetése az, amely Smolenszkből, Borodinból, Maloyaroslavetsből áramlik?

Alexander SMIRNOV