Amikor a tudósoktól azt kérdezik, hogy mi a valódi állat az alapja a tündér sárkányoknak, általában nagy hüllőket neveznek - például krokodil vagy monitor gyík. Például a Megalania (legfeljebb 7 méter hosszú) óriás ausztrál monitor gyík (legfeljebb 7 méter hosszú) kihaltak a történelmi időben, és az ausztrál őslakosok még mindig történeteket mesélnek arról, hogy vadászat közben találkoztak ezzel a szörnyeteggel.
De hol jelentek meg a sárkányok az orosz meseben? És nem csak a mesékben … A huszadik század harmincas éveiben a régészek ásatásokat kezdtek a Nagy Novgorodban. A tizedik-tizenegyedik századból származó rétegekben sok favödröt találtak, amelyek fogantyúit valódi sárkányfejekkel díszítették.
Novgorod megtalálja.
A kereszténység elfogadása előtt az északi szlávok más pogány istenekkel együtt imádták a szörnyű Gyíkot - a vizek urat, a halak gazdagságának mesterét. A gyík feje nemcsak vödrökkel, hanem hangszerekkel és épületekkel is díszített volt. És a legrégibb időkben még a Gyíkot is áldozattal hozták - évente egyszer egy "gyík menyasszonyt" választottak a gyönyörű fiatal lányok közül, felöltöztették, csónakba helyezték, ajándékokkal töltötték a csónakot, majd megfulladták őket, igyekszenek megkönnyebbülni a "tó tulajdonosát".
A generációk emlékezetében megőriztük a "Gyík menyasszonyának a választását", amely végül gyermekeknek szóló kerek "Sidi Yasha" játékmá vált:
A "Gyík" több mint ezer éve "Yasha" -vá változott, és a kegyetlen pogány rituálé gyermekkori játék lett.
Promóciós videó:
És a Novgorodi krónikákban az alábbiakat olvashatjuk: „Volt egy Novgorod herceg, Szlovén nevû fejedelem, akitől a szlávok hívják. Legidősebb fia, Volkhov, gonosz varázsló és varázsló volt, tudta, hogyan válhat heves krokodilállattá, és elrejtett a Volhov folyóban. És azok, akik nem imádták őt, felfalják és megfulladtak másoknak."
Krokodil?! Novgorodban ?! Volhovban ?!
És itt egy részlet Horsey angol "Oroszországról szóló jegyzeteiről" (ez a diplomata és kereskedő Oroszországban élt 1573-1591 között, jól ismerte hazánkat, és még Borisz Godunov bizalmasa volt):
„Amikor átmentünk a folyón, mérgező, halott krokodil-kígyó feküdt a partján. Az embereim lándzsával áttörték. Ugyanakkor olyan szörnyű szaga terjedt, hogy mérgeztem és hosszú ideje beteg voltam."
Az angol itt nem csak "krokodilot" vagy "kígyót" ír, hanem a "krokodil-kígyó" szót is használja. És erről írta Sigismund von Herberstein osztrák diplomata, aki 1517-ben és 1526-ban Oroszországba utazott:
Litvánul a "gyvate" jelentése "kígyó". De a szerző egyértelműen nem egyszerű kígyókat ért - különben csak azt írja: "kígyó". De nem, "a givoiták szörnyű lényei". És a legcsodálatosabb bizonyítékot a Pszkov krónikában találták meg 1582 alatt:
„Ugyanebben az évben heves vadállatok, krokodilok jöttek ki a folyóból, és nem adtak utat; az emberek sokat evett, és az emberek félelemben voltak és imádkoztak Istenhez az egész földön."
A titokzatos észak-orosz gyík nyomát a népmesékben és a dalokban, a kézművességben, a krónikákban és az utazási jegyzetekben találják meg … És ha feltételezzük, hogy nem a mesebeli képet, hanem valami valódi lényt foglalkoztatjuk?
Hát? Nem. Úgy tűnt … Nem lehet …
Itt van egy másik dokumentum I. Péter uralkodásáról:
Megjegyzés: ismét egy mancsú kígyó! És olyan bűzlik, mint Horsey angol "krokodil-kígyó" …
Próbáljuk összegyűjteni az összes bizonyítékot, és készítsünk egy "gyanúsított portréját".
1. Ez a titokzatos állat a modern Litvánia, Fehéroroszország és Észak-Oroszország folyóin és mocsaraiban éltek
2. Leginkább ez az állat egy mancsú fekete kígyóra hasonlított
3. Az állat nagy volt, embert támadhatott (és akár enni is lehet).
4. Sok éles foga volt az állat szájában
5. Az állat undorító szagot bocsátott ki.
Lehet egy igazi krokodil? Vagy egy gyík? Nem. A krokodilok és a gyíkok nagyon termofil lények. Amikor 2010-ben az amerikai Florida államot +2 fokos "szörnyű fagyok" borították, a helyi lakosoknak meg kellett menteniük a helyi krokodilokat a küszöbön álló haláltól. A Veliky Novgorod vagy Pszkov éghajlata túl durva a krokodilok számára.
Van egy másik szempont: a hüllőknek nagyon rosszul fejlett bőr mirigyei vannak, tehát nem szaga. És a "Novgorod-gyík" erős és nagyon kellemetlen szaga van. De ha a gyík nem hüllő, nem hüllő, akkor mi ez?
A hüllők ősibb rokonai kétéltűek vagy kétéltűek (például a békák és az ászok), akik mindenki számára ismertek. A kétéltűek azonban elérhetik a nagyon nagy méreteket - például Andrias Davidianus kínai óriás szalamandra közel két méter hosszúra nő, és veszélyes lehet az emberekre. Ráadásul (a krokodilokkal ellentétben) hideg vízben él!
Kínai salamarndra.
Andrias Japonicus japán hatalmas szalamandra kissé kisebb - másfél méter "csak" …
Japán szalamandra.
És a fosszilis hat méteres kétéltűek - kulazuchuses - a krétakorban is éltek, még az Antarktiszon is, a déli póluson. Méretében és életmódjában a kulazuchus nagyon hasonlított egy krokodilhoz, ugyanakkor tökéletesen alkalmazkodott az alacsony hőmérsékletekhez. Végül, a kétéltűek bőre vékony, nedves és számos mirigyet tartalmaz - tehát nagyon-nagyon kellemetlen szagokat okozhatnak; a kétéltűek bőre akár mérgező is lehet - mint egyes varangyok és trópusi békák. Emlékszel Horsey angolra, aki csak egy szaga miatt beteg lett?
Kulazuhus (állítólagos megjelenés).
Fehéroroszország és Észak-Oroszország gyíkok legújabb szemtanúinak beszámolói a XIX. Század végére nyúlnak vissza. Mik voltak ezek a csodálatos állatok? Modern óriás szalamandra vagy fosszilis kulazuhus? Teljesen kihalt-e - vagy egyszerűen elrejtőződtek az átjárhatatlan mocsarakban élő emberek előtt?
Sok kriptozoológus úgy gondolja, hogy a faj kihalásához szükséges 100 éves időszak túl rövid, ezért nem veszítik el azt a reményt, hogy egy nap elkapják, vagy legalábbis látják élő "Novgorodian gyíkot" vagy "Pszkov krokodilt" …