A Superman Jövője: Tudatosság Betöltése - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

A Superman Jövője: Tudatosság Betöltése - Alternatív Nézet
A Superman Jövője: Tudatosság Betöltése - Alternatív Nézet

Videó: A Superman Jövője: Tudatosság Betöltése - Alternatív Nézet

Videó: A Superman Jövője: Tudatosság Betöltése - Alternatív Nézet
Videó: Így szakadt ketté társadalmunk: Tudomány, politika, eugenika és transzhumanizmus kapcsolata 1/3 2024, Szeptember
Anonim

A számítógépek már meghaladták az embereket a számítástechnika és az intelligencia területén. De a gépek nem abszolút gonoszok. Nyitottak az emberek számára, feltölthetik bennük tudatosságukat, és digitális lények együttesében élhetnek.

Feladnod kell a testet. Ez nem olyan nagy összeg, amelyet fizetni kell, ha figyelembe vesszük a húszsákjaink rövid élettartamát és törékenységét. Ugyanakkor például a lábad soha nem tudna focizni, ahogy Messi lába játszik. Plusz: halhatatlanság. Mit fogsz tenni?

Mennyire reális ez?

Természetesen messze nem vagyunk ilyen ugrástól. Soha nem álmodtunk arról, hogy az összes tudatot számítógépre töltsük le. De határozottan, ha az emberek rajta dolgoznak. Ez év elején a neves futurisztikus (és a Google CTO), Ray Kurzweil konzervatív becslés szerint az emberek képesek lesznek digitalizálni agyukat 2045-ig. És tudod, hogy ha a Google azt mondja, hogy ez megtörténik, akkor nincs oka elhinni. Ami a szingularitást illeti, a futurista 2011-re megjósolta. Egy kanál kátrány. Más próféták szerint az agy feltöltése USB flash meghajtóra soha nem lesz lehetséges.

Erkölcsi kérdés

El kell döntenie, mennyire szereti a testét, és el akarja hagyni. Miután feltöltötte a tudatát, valószínűleg nincs visszaút. Fogalma sincs arról is, hogy mit várhat az élet az számítógépről, ami azt jelenti, hogy meg kell birkóznia azzal a ténnyel, hogy a „tudatosság” fogalma megváltozhat, miután teljesen digitalizálódott. Ha a barátok és a családtagok nem töltöttek le veled, akkor feladniuk kell a velük való kommunikáció szokásos módját. Vagy fogadja el, hogy soha többé nem fogja látni őket. De ha úgy dönt, akkor további előnyöket fog kapni - okosabb, gyorsabb és jobb lesz, mint egy ember.

Promóciós videó:

Mit mondnak az etikusok?

Eddig a törvény semmilyen módon nem korlátozza az agy betöltésének lehetőségét az etikával. De azok, akik gondolkodnak erről, rámutatnak a "Theseus hajója" vagy a "Theseus" paradoxonjára ", amely így hangzik.

Theseus a görög mitológiából a Minotaurusz gyilkosaként ismert. Az aténiaiak évekig áldozatokat hoztak a Minotaurusznak, egy félig embernek és félig bikanak, amely Knossos labirintusában él. Egyszer Theseus átment a labirintusban, és megölte a Minotaurust.

A hajót, amelyen visszatért, hosszú ideig megőrizték. Amikor a hajó egyes részei javításra szorultak, fedélzetre átalakították. Tegyük fel, hogy a végén minden táblát cseréltek ki. Ez a hajó még mindig az eredeti hajó volt? Nagyon erős az eset, hogy igen, volt: amikor az első deszkát cserélték, a hajó továbbra is Theseus hajója volt. Amikor a második táblát cserélték, akkor a hajó Theseian maradt. Az egyik deszka másikkal történő cseréje nem tudja átalakítani a hajót az egyikről a másikra. Még ha minden deszkát cseréltek is, és az eredeti hajó egyetlen darabja sem maradt meg, ez a hajó továbbra is Theseian volt.

Tegyük fel, hogy a Theseus hajójából eltávolított deszkák mindegyike helyreállt, és új hajót készítettek ezekből a deszkákból. Ez Theseus hajója lesz? Ismét igen: ez a hajó ugyanazon alkatrészekből áll, mint Theseus első hajója, és minden fedélzet a helyén van.

Ha ez történt, kiderül, hogy Theseus két hajón visszatért Knossosból. Az egyik hajó egy olyan hajó lenne, amely az egyes részeket kicseréli, a másik pedig Theseus hajója, amelyet szétszerelték, újraépítették, majd részekben összeszerelték. Ezeknek két hajója van.

Theseus azonban csak egyben vitorlázott. Melyik a kettő közül?

A helyzetünkkel kapcsolatban, ha számítógépünkbe töltjük be tudatunkat, eltávolítjuk a fizikai agyat és a testet, akkor emberi emberek maradunk? És itt meg kell kérdeznie: mi teszi az embert emberré? Egyesek szerint az intelligencia és a kreativitás, ám erre a kérdésre nincs gyakorlati válasz. Az Amerikai Természettudományi Múzeum szerint az agyunk sokkal nagyobb szerepet játszik:

„A Földön minden faj, beleértve az embereket is, egyedi. Az intelligencia és a kreativitásunk azonban jobb, mint bármely más állaté. Az emberek sokáig kommunikáltak a nyelvvel, alkottak és értékelték a művészetet és a zenét, és kifinomult eszközöket találtak ki, amelyek lehetővé tették fajunk élését és virágzását, bár gyakran más fajok rovására.

Kreatív sikerünkhöz tartozik az emberi agy és annak képessége, hogy szimbolikusan gondolkodjunk. Míg néhány más faj megoldhatja a problémákat és kommunikálhat egymással, csak az emberek szimbólumokkal írják le a valós világot teljesen új valóságokkal, a fantázia birodalmából. Noha az emberek nem veszítették el az önző motívumaikat, a szimbolikus gondolkodás megnyitotta tudatunkat a lelkiség, az empátia, az erkölcs és az erkölcs számára."

Még mindig megvan mindez, ha az autóban találjuk magunkat? És aggódnunk kellene? Lehet, hogy mire lehetővé válik „digitalizálás”, már nem lesz olyan fontos, hogy ember maradjon. Itt az idő hogy tovább lépj.

Mit gondolsz? Hagyjuk el törékeny testünket, és lépjünk be a létezés bátor új világába egy számítógép belsejében? Vagy a tudat megterhelése megfosztja nekünk a jogot, hogy embernek hívjuk?