Ragadozók Nélkül A Természet Eltűnik - Alternatív Nézet

Tartalomjegyzék:

Ragadozók Nélkül A Természet Eltűnik - Alternatív Nézet
Ragadozók Nélkül A Természet Eltűnik - Alternatív Nézet

Videó: Ragadozók Nélkül A Természet Eltűnik - Alternatív Nézet

Videó: Ragadozók Nélkül A Természet Eltűnik - Alternatív Nézet
Videó: Ima helyett 2024, Szeptember
Anonim

Az élelmiszerlánc tetején lévő ragadozóállatok, halak és madarak bajban vannak. Az elmúlt 100 évben a nagy ragadozók száma a világon több mint 90% -kal csökkent. A tudósok megpróbálják megérteni, miért történik ez, és hogyan befolyásolja a Föld ökoszisztémáját

Az ember hosszú ideig, és különösen az elmúlt 100 évben aktívan elsajátította és valójában elpusztította a nagy ragadozók természetes élőhelyeit. Oroszlánok, cápák, sasok (és ez nem teljes lista) a kihalás szélén álltak.

A barna medve, amelynek alfaja széles körben elterjedt Európában, Ázsiában, Amerikában és még Észak-Afrikában is, nagyrészt megsemmisült. A kaliforniai grizzly medve, a mexikói barna medve, az afrikai medve eltűntek, és az Apenninek szinte egyrészt számolhatók.

A tigrisek sorsa ázsiai erdőkben sajnálatos, az oroszlánok valamivel jobb helyzetben vannak, de számuk az utóbbi évtizedekben sokkal kisebb lett. A bolygó egyes részein olyan kevés ragadozó van, hogy elvesztették természetes jelentőségüket, és ez negatív hatással van az ökoszisztémákra, veszélyeztetve az élelmiszerláncok fennállását és az ökológiai egyensúlyt a bolygón.

Visszaszámlálás Mindemellett

a jelenlegi helyzet alapos elemzése lehetetlen a megfelelő statisztikai adatok hiánya miatt.

Sok faj száma gyorsan csökkenni kezdett, és néhányuk már jóval azelőtt kihalt, hogy a múlt század közepén megjelentek a modern ökológiai elméletek, a fejlettebb terepi kutatási módszerek és az állatok természetes környezetben történő elszámolása.

És ennek a látszólag reménytelen helyzetnek még van lehetősége. A tudósok úgy döntöttek, hogy ellentétes irányból indulnak, és elkezdték tanulmányozni az egyes ökoszisztémák reakcióját a korábban kihalt állatok és különösen a nagy ragadozók mesterséges kolonizációjára. Ennek a megközelítésnek a sikeres példája a Yellowstone Nemzeti Park, az Egyesült Államok északi részén található nemzetközi bioszféra rezervátum.

Image
Image

Ha 1995-ben három tucat farkast nem hoznának ide Kanadából, amely a múlt század 20-as éveiben eltűnt a helyi erdőkből, akkor a helyi nyár teljesen meghalt. A tudósok képesek voltak nyomon követni a ragadozók hirtelen csökkenése és az ökoszisztéma egyensúlyát.

A wapiti szarvasok szaporodó serege elpusztította a nyár és a fűzfa leveleit, kérgét és hajtásait. Felfüggesztésük miatt a hódok elindultak a Yellowstone Parkból és a Sziklás-hegység többi részéből, ahol a fűzfa kéreg a fő ételük. Amikor a hód megállította a gátak építését, az általuk létrehozott tározók kiszáradtak, ami viszont hozzájárult a táj további dinamikájához, körülötte mindenféle állat és madár telepedett be, a biológiai sokféleség növekedett.

A kanadai telepesek gyorsan szaporodni kezdtek, és néhány éven belül Yellowstone-ban vázolták a felépülés első jeleit. A farkasok kissé vékonyodtak az undorító wapiti lakosságától, a többieknek viselkedésüket és ugyanakkor a betakarítás helyét is meg kellett változtatniuk. Ha korábban egymás után az összes fát megrágta, most elkerülték a meredek lejtőket, az elárasztott erdőket és a sűrű bozótosokat, ahonnan nehéz lenne eljutni a lábaik üldözőktől.

A szarvasok még a síkságokon is, ahol minden távolról megnézhetők, mégis hosszú pillantást vetnek a terepre. Az óvatosság nemcsak az életét menti, hanem az étkezés idejét is korlátozza - a fűzfa és a nyár, valamint a hódok, a madarak és más lakosok nagy boldogságához, mert most a fák erősebbek lesznek, és sokkal magasabbak lesznek, mint az őzek. További hódok, madarak és fák, az erdő apró oroszlánjai vannak.

Farkas étkezés után a varjak, a sasok és a prérifarkasok megkapják a régóta várt hordót, és ez segít nekik a kemény télben. Farkasok nélkül a télen eső szám kiszámíthatatlanabb az ápolónők számára: viszonylag kevés szarvas és más állat hal meg enyhe télben.

Image
Image

A takarmányozó farkas

A globális felmelegedés miatt a klimatológusok enyhébb télre számítanak, ám a farkasok szomszédságában élő megfogók egész évben ellátást kapnak. Így sokkal jobb esélyük van arra, hogy alkalmazkodjanak az új feltételekhez. Másrészről, a farkasok elkerülhetetlenül kiszorítják a prérifarkasokat. Manapság ez utóbbi már felére csökkent, és a farkasok fő élőhelyein ez általában az előző szám 10% -ára esett vissza. A helyzet az, hogy egy farkas számára az öccse nem kívánt versenyző. A párzási időszak különösen veszélyes időszak a prérifarkasok számára, amikor a farkas kölykökkel könnyen szippanthatja meg a prérifarkasok urját. És mivel a prérifarkasok száma csökken, növekszik azoknak az állatoknak a száma, amelyeket nem érdekel a nagy ragadozók.

De nehéz megjósolni az összes következményt. Mivel a prérifarkasok eltűntek a Los Angeles-i külváros bozontos területeiről, a terület ellenőrzése a házimacskákra ruházta át. A hatalomváltás a kisméretű madarak számának hirtelen csökkenéséhez vezetett. Nyugat-Texasban a dolgok kissé eltérnek: amikor a prérifarkasokat eltávolítottuk a kísérleti területekről, élelmezési háború vált ki 12 rágcsálófaj között. Egy évvel később, az „csak egynek maradjon fenn” elvének megfelelően egy megmaradt. A zsíros egér bizonyult a legrugalmasabb és alkalmazkodóbb rágcsálónak.

Újraelosztás a tengeren

Az elmúlt 100 évben az óceánokban a nagy cápák száma több mint 90% -kal csökkent. A helyzet nem jobb a nagy tonhal és más ragadozó halak esetében, amelyek az élelmiszerlánc tetejét foglalják el. Ez változásokhoz vezet más állatok életében.

1970 és 2005 között a nagy cápák 90–99% -a eltűnt az Egyesült Államok keleti partjainál. Fő étrendjük kisebb testvérekből és szúrásból áll, amelyek azonnal súlyosan tenyésztik.

A Balti-tenger egyes területein a domináns ragadozó halak, a csuka és a sügér számának csökkenése befolyásolta az egész ökoszisztéma állapotát, ami egyes algafajok növekedéséhez vezetett. Ennek oka az, hogy a ragadozók hiánya a kisebb halak, például a ragacsosok számának hirtelen növekedéséhez vezet, és ez viszont intenzíven megsemmisíti az algákból táplálkozó kis rákféléket, és azonnal elkezdi zsúfolódni.

Image
Image

A Fekete-tengeren a helyzet még ennél is depressziósabb. Az 1970-es években a delfinek és a nagy ragadozó halak túlzott elfogása a rákfélékből tápláló kicsi halak számának növekedéséhez vezetett. Az algákkal tápláló rákfélék számának csökkenése az algák hatalmas növekedéséhez vezetett, és a nagy halak hiánya kicsi halak tömeges elfogását váltotta ki. Ennek eredményeként egy nagy ökológiai fülke üres volt, amelyet rövid idő alatt haszontalan medúza töltött meg.

Nincs cápa, nincs egyensúly

Az Atlanti-óceán északnyugati részén a szarvasmarha váratlanul szabad. Cápák - fő fogyasztójuk - hiányában az élelmiszerlánc csúcsán helyezkednek el. Egy ideig bizonyos számuk évente 9% -kal növekedett, ma már több mint 40 millió ember él.

Egy ilyen hordás teljesen felfalhatja az összes amerikai fésűkagylót, amely sok régió számára ökológiai és gazdasági szempontból fontos faj. Csak az

Egyesült Államok keleti részén, a Chesapeake-öbölben a szalonna legalább 840 ezer tonna kagylót eszik mindössze 100 nap alatt az öbölben. A fésűkagyló kereskedelmi övezete az öbölben évi több tonnára esett vissza.

A túlhalászás a cápák és más halak eltűnéséhez vezetett az élelmiszerlánc tetején a trópusi korallzátonyoktól. Megérkezett az aranykor a kis halak és tengeri csillagok számára, amelyek a korallzátonyoknál általában a ragadozók áldozatává válnak, és számuk az ökológiai egyensúly fenntartásához szükséges keretek között tartják. Több helyen a ragadozók hiánya nyilvánvalóan hozzájárult a korall-evő tengeri csillag számának növekedéséhez, amely súlyosan csökkentette a zátonyépítő korallok lakosságát.

A fenyegetés nemcsak a cápák, hanem más tengeri ragadozók körében is fenyeget. "Környezetvédelmi felügyelet"

A tengeri vidra sokáig szállított tengeri vidrát a Csendes-óceán északi részén. A fiatal halak és más tengeri állatok otthona az algaerdők jelentős magasságot érhetnek el, kivéve, ha a tengeri sügér a száron táplálkozik. A tengeri vidra ellenőrzése nélkül a tengeri sün nagy mennyiségű algát emészt fel, gyakran egész erdőket pusztítva el.

A 19. században a tengeri vidrát szinte teljesen megsemmisítették a prémvadászok. A vidra Kanada nyugati partja és az Egyesült Államok közelében elhelyezkedő vidráinak köszönhetően újjáéledtek.

Az algaerdők tompítják a hullámok sokkját, védik a partokat az erózióval szemben, és lehetővé teszik, hogy tápanyagban gazdag részecskék süllyedjenek a tengerfenékbe. Az algaerdőkben a fotoszintézis háromszor-négyszer aktív, ami kedvezően befolyásolja az élelmiszerlánc magasabb szintű képviselőinek állapotát. Az ilyen erdőkben a kagylók életkörülményei sokkal jobbak, és itt néhány tízszer gyakrabban fordul elő halfaj.

A tollak fenyegetés alatt állnak

A természetes élőhely ellenőrizetlen csapdája és megsemmisítése káros hatással volt a tollas ragadozókra - sasokra, sólymokra, sólymokra és baglyokra sok európai országban. A populációk csökkenését most megfigyelik a világ azon részein, ahol a madaraknak hagyományosan elegendő vad és hely volt. Burkina Fasóban, Maliban és a Nigér Köztársaságban (Nyugat-Afrika) a 11 nagy sasfaj száma 30 év alatt 86% -ról 98% -ra csökkent. A védett területeken kívül, valamint Botswanában (Dél-Afrika) a ragadozó madarak száma 40% -kal alacsonyabb, mint a védett területeken belül.

A biológusok észrevették, hogy az olasz Alpokban a goshawks és a négy bagolyfaj élőhelyét a fák, a pillangók és a kis madarak nagyobb fajtája jellemzi, mint azokban az erdőkben, ahol sólymok és baglyok hiányoznak, vagy ezek közül túl kevés.

Promóciós videó:

Image
Image

A rendelkezésre álló adatok azt mutatják, hogy a fajok sokszínűsége jelentősen befolyásolja az ökoszisztéma azon képességét, hogy ellenálljon a természetes és antropogén pusztulásnak, valamint az önjavításnak.

A biológusok átfogóan vizsgálják, hogy a nagy ragadozók hiánya hogyan befolyásolja a szárazföldön, a tengeren és a levegőben található élelmiszerhálókat. A következményeket nyilvánvalóan az egyes ökoszisztémák tulajdonságai és összetétele határozza meg. A nagy ragadozó eltűnése gyakran csak az élelmiszerlánc következő szakaszát érinti. Időnként ez befolyásolja mind a közepes méretű ragadozók és növényevők, mind a növények, sőt a kis algák létezését.

Reméljük, hogy a tudományos közösség közös erőfeszítésekkel megoldást fog találni erre az ökológiai rejtvényre, amelyet viszont beépítenek egy stratégiai szempontból fontos régiók ragadozók általi mesterséges gyarmatosítási tervébe.

Science Illustrated 2011