A virtuális valóság természete megváltoztatja a technológiai fejlődés és általában a technológia megértését. A British Columbia Egyetemen dolgozó kutatók új tanulmánya arra utal, hogy nemcsak az emberek megváltoznak a világ felfogásáról, hanem a gondolkodásmódról és viselkedésükről is.
Virtuális valóság vs valóság
Azáltal, hogy egy kis képernyőt helyez a felhasználó szemébe, úgy tűnik, hogy a technológia kizárja a világ többi részét a látásból. A British Columbia Egyetemi Tudósai megállapították, hogy az emberek fiziológiai reakciói a virtuális válaszban és a valós életben eltérőek.
"Ez a tanulmány azt mutatja, hogy szakadék van a valóság és a virtuális valóság világa között" - mondta Alan Kingston, a British Columbia Egyetem Pszichológiai Tanszékének professzora és a tanulmány egyik vezetője.
Hogyan volt a tanulmány?
Promóciós videó:
A kutatók virtuális valósággal dolgoztak, és megpróbálták követni azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják az ember ásítás vágyát. Különösen a „fertőző ásítás” jelenségét vizsgálták. Ez a jelenség, hogy egy ember mikor kezd reflektíven ásítani, amikor valaki udvarol mellette. Régóta tanulmányozták és elég jól tanulmányozták, de az a kérdés volt, vajon ezt a jelenséget meg lehet-e reprodukálni a virtuális valóságban.
A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy amikor az emberek úgy érzik, hogy figyelik őket, vagyis amikor a "társadalmi jelenlét" hatással van, akkor nem ásítanak: tudatosan elnyomják a késztetést, vagy egyáltalán nem tapasztalják meg a ásítás késztetését. Most ezt a tapasztalatot át kellett vinni a virtuális valóságba, és fel kellett jegyezni, mi történik benne. A fejhallgatót viselő résztvevőknek videókat mutattak be ásításról. A videókban az emberek után ásítás kezdett 38%, míg a való életben az ásítás iránti igényt adók aránya 30-60% volt.
Ezenkívül a "társadalmi jelenlét" hatása hozzáadódott a virtuális valósághoz. Mint kiderült, gyakorlatilag nem befolyásolta a ásítás késztetését a kísérletben résztvevők körében: a csoport ugyanaz a százaléka ásított, még akkor is, ha egy virtuális személy figyelt őket, vagy amikor őket egy videokamera figyelte.
Kíváncsi paradoxon
És itt van egy furcsa paradoxon: az ingerek, amelyek ásítanak a való életben, a virtuális valóságban működnek, de az ingerlés, amelyek elfojtják a való életben az ásítást, nem működnek a virtuális valóságban.
Valódi személy jelenléte fontosabb, mint a virtuális világ bármely eseménye. A kísérletben résztvevők nem hallottak vagy nem láttak valaki jelenlétét, de abban az esetben, amikor tudták, hogy a kutató megfigyelte őket, szándékosan elnyomták az ásítást. A való életben a társadalmi kontroll határozta meg a viselkedés vonalát.
Mi a véleménye a virtuális valóságról?
Szerző: Madina Kemova