1908. június 30-án kora reggel robbanást hallottak a taiga felett a Podkamennaya Tunguska folyó közelében. Különböző becslések szerint a Tunguska robbanás TNT-ekvivalense gyakorlatilag megegyezik egy vagy két Hirosima fölött robbantott bombával.
A Tunguska mellett a csodálatos jelenséget Khatanga, Turukhansky és Filimonovsky meteoritoknak is nevezték. A robbanás után mágneses zavart észleltek, amely körülbelül 5 órán át tartott, és a Tunguska tűzgolyó repülése során a közeli falvak északi helyiségeiben erős fény ragyogott vissza.
A történt fenomenalitással együtt csak húsz évvel később Kulik L. vezette a "meteoritbukás" helyére vezetett tudományos expedícióra.
Meteorit elmélet
Az első és leginkább titokzatos verzió 1958-ig tartott, amikor a tagadást nyilvánosságra hozták. Ezen elmélet szerint a Tunguska-test hatalmas vas- vagy kőmeteorit.
De a visszhangjai még most sem adnak pihenést a kortársaknak. Még 1993-ban az amerikai tudósok egy csoportja kutatásokat végzett, és arra a következtetésre jutott, hogy az objektum egy meteorit lehet, amely kb. 8 km magasságban robbant fel. Leonid Aleksejevics és egy tudósok egy meteoritbukás nyomát keresték az epicentrumban, bár zavarba ejtik őket egy kráter és egy erdő miatt, amelyet a központtól elszakítottak.
A legnyilvánvalóbb változatnak van egy gyenge pontja - az állítólagos meteorit-esés helyszínére irányuló számos expedíció nem tette lehetővé a törmelék és a meteorit-anyag maradványainak megtalálását. Ráadásul a kozmikus katasztrófa helyén lévő erdőt egy nagy területen borították el, de a fák ott álltak, ahova a meteorit kráternek kellett volna lenni.
Promóciós videó:
A meteorit változat támogatói azt mondják - igen, nincs szilárd meteorit, teljesen összeomlott, és számos apró törmelék esett a Földre. A probléma az, hogy a mai napig nem volt lehetséges ezeket a darabokat komoly mennyiségben megtalálni.
Üstökös
A "üstökös" verzió a meteorit után jelent meg. Fő különbsége a robbanást okozó anyag természetében rejlik. A üstökösök, a meteoritokkal ellentétben, laza szerkezetűek, amelyek egy része jég. Ennek eredményeként az üstökös anyaga a Föld légkörébe való belépés pillanatában gyorsan szétesett és a robbanás teljesen befejezte a kezdetét. Ezért, mondjuk a verzió támogatói, nem lehet a földön anyagnyomokat találni - egyszerűen nem voltak ott.
Az üstökös és a meteorit elméletek különböző formákban léteznek, néha összefonódnak egymással. Még senki még nem tudta meggyőzően megerősíteni ügyét.
Fantasztikus elmélet
Nem csak a tudósok kíváncsi gondolatait foglalja el a Tunguska rejtvény. Nem kevésbé érdekes a tudományos fantasztikus író, A. P. Kazantsev elmélete, aki rámutatott az 1908-as események és a hirosimai robbanás hasonlóságaira.
Eredeti elmélete szerint Alekszandr Petrovics azt állította, hogy a hibát a bolygóközi űrhajó nukleáris reaktorának balesete és robbanása okozta.
Ha figyelembe vesszük A. A. Sternfeld, a kozmonautika egyik úttörőjének számításait, akkor 1908. június 30-án létrejött egy egyedülálló lehetőség egy drónpróba számára, hogy repüljön a Mars, a Vénusz és a Föld körül.
Az ötlet 1946-ban jelent meg először az Around the World magazinban. Néhány nyugati kutató ugyanazt a verziót tartja be. F. Edwards azt írta, hogy ebben a katasztrófában elveszítettünk egy „vendéget az univerzumból”.
Kazantsev verziója élénk választ kapott, és sok támogatót talált, akik kifejlesztették és átalakították.
A tudósok mindig is rendkívül szkeptikusak voltak az eset „idegen” magyarázatával kapcsolatban, ám valójában ebben az esetben a fő probléma ugyanaz - nincs bizonyíték.
Alekszandr Kazantsev már az 1980-as években javította verzióját. Véleménye szerint a bajba jutott idegenek elhozták a hajót a Földtől, és az felrobbanott az űrben, és a "Tunguska meteorit" volt az orbitális moduljuk leszállása.
Nukleáris elmélet
1948-ban Lincoln La Paz amerikai tudós kifejtette azt az elképzelést, miszerint a „Tunguska jelenség” magyarázatát az anyag ütközik az űrből származó antianyagokkal. Mint tudod, a megsemmisítés során az anyag és az antianyag kölcsönösen megsemmisül, és nagy mennyiségű energia szabadul fel. Az elméletet megerősíti a radioaktív izotópok jelenléte a robbanás helyének faanyagában.
A szovjet fizikus, Borisz Konstantinov az 1960-as években még egyértelműbben kijelentette - antimaterikából álló üstökös támadta meg a Föld légkörét. Ezért egyszerűen lehetetlen megtalálni töredékeit.
Az antianyag természetére és tulajdonságaira vonatkozó ismeretek hiánya lehetővé teszi számunkra, hogy ezt a verziót elfogadhatónak tekintsük, ám a legtöbb tudós szkeptikus.
1965-ben a Nobel-díjasok, K. Cowanny és W. Libby amerikai tudósok kifejlesztették L. Lapaz kollégájának ötletét a Tunguska-esemény antimatikus természetéről.
Azt sugallták, hogy a föld ütközése és egy bizonyos antianyag-tömeg következtében megsemmisítés és atomenergia kibocsátás történt.
Az urál geofizikus A. V. Zolotov elemezte a tűzgolyó mozgását, a magnetogramot és a robbanás jellegét, és kijelentette, hogy csak saját energiájának "belső robbanása" vezethet ilyen következményekhez. Az ötlet ellenzőinek érvei ellenére a nukleáris terrorizmus továbbra is a vezető helyet foglalja el a Tunguska-probléma területének szakemberei között.
Jég üstökös
Az utóbbi egyik a jeges üstökös hipotézise, amelyet G. Bybin fizikus állított fel. A hipotézis a Tunguska-probléma kutatójának, Leonid Kuliknak a naplói alapján merült fel.
Az "esés" helyén ez utóbbi jég formájában talált egy anyagot, amelyet tőzeg borított, de erre külön figyelmet nem fordított. Bybin azonban azt állítja, hogy ez a sűrített jég, amelyet 20 évvel később találtak a helyszínen, nem az örökkévalóság jele, hanem egy jégkométa közvetlen jelzése.
A tudós szerint a vízből és a szénből álló jég üstökös egyszerűen a Föld körül repült, és olyan gyorsan megérintette, mint egy vörös forró serpenyő.
Üstökös-ricochet hipotézis
Először IS Astapovich fogalmazta meg "A Tunguska meteorit földön esésének 1908. június 30-án a földre esésének feltételezésének kudarca" című cikkben. (1963). A szerző úgy vélte, hogy a Tunguska test üstökös, amelynek paraméterei közel állnak az 1874-es üstököshez (Winnicke-Borelli-Tempel). A szelíd pálya mentén behatolt a légkörbe, az üstökös 13 másodperc alatt elvesztette az összes héjat, de a mag a hiperbolikus pálya mentén lépett be az űrbe.
1984-ben E. Iordanishvili kijavította a hipotézist, véleménye szerint a Tunguska test meteorit volt, nem üstökös.
Labda villám
Még 1908-ban a „Tunguska jelenség” első kutatói azt sugallták, hogy egy robbanás oka egy hatalmas gömbvillám.
A mai napig egy olyan ritka természeti jelenség természetét, mint a golyó villámlás, még nem értették teljesen. Talán ez az oka annak, hogy az események "labda és villám" változata népszerűvé vált a tudósok körében az 1980-as években.
Ennek a verziónak az alapján egy hatalmas gömbvillám robbanott fel az ütközés helyén, amely a Föld légkörében jelent meg egy hatalmas energiaszivattyú eredményeként a szokásos villámlás vagy a légköri elektromos mező éles ingadozása miatt.
Űrpor felhő
Félix de Roy francia csillagász azt mondta 1908-ban, hogy június 30-án a Föld kozmikus porfelhővel ütközött volna. Ezt a verziót 1932-ben a híres akadémikus, Vladimir Vernadsky támogatta, hozzátéve, hogy a kozmikus por légkörben történő mozgatása a noktiludens felhők erőteljes fejlődését váltotta ki 1908. június 30-tól július 2-ig. Később, 1961-ben a tomszki biofizikus és a "Tunguska-jelenség" tanulmányozásának lelkesedője, Gennadi Plekhanov részletesebb sémát javasolt, amely szerint a Föld átlépte a kozmikus porközi csillagközi felhőt, amelynek egyik nagy konglomerátumát később Tunguska meteoritnak nevezték.
Ugyanez Gennadi Plekhanov humoros változatot terjesztett elő, amelyet némileg meghosszabbítva "7 bis változatnak" lehet tekinteni. Miután a Podkamennaya Tunguska területére tett egyik expedíció során zúg megharapta, azt javasolta, hogy 1908. június 30-án legalább 5 köbkilométer térfogatú szúnyogok felhője gyűjtsön ehhez a helyhez, amelynek eredményeként térfogatú hőrobbanás történt, amely erdők kivágását jelentette.
Tesla hibás?
A XXI. Század elején érdekes elmélet jelent meg, amely jelzi Nikola Tesla kapcsolatát a Tungus eseményekkel. Néhány hónappal az eset előtt Tesla azt állította, hogy meg tudja könnyíteni Robert Peary útját az északi sark felé. Ugyanakkor térképeket kért "Szibéria legkevésbé lakott részeiről".
E hipotézis szerint 1908. június 30-án Tesla laboratóriumából „energia-szuperlövet” lőtte az alaszkai térségben, hogy felszerelésének képességeit gyakorlatilag tesztelje. A technológia tökéletlensége azonban ahhoz a tényhez vezetett, hogy a Tesla által irányított energia sokkal tovább ment, és óriási pusztulást okozott a Podkamennaya Tunguska térségben.
Miután megtudta a tesztek következményeit, Tesla úgy döntött, hogy nem fejezi ki a részvételét az eseményben. A pusztítás mértéke arra kényszerítette Teslat, hogy hagyja abba az ilyen nagyszabású kísérleteket.
Ennek az elméletnek a gyenge pontja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy Nikola Tesla 1908. június 30-án végezte el a kísérletet. Ráadásul a laboratórium, amelyből állítólag a "szuperlövet" készült, abban a pillanatban nem tartozott a Tesla tulajdonába.
Egyéb elméletek
Jelenleg több tucat különféle elmélet létezik, amelyek megfelelnek a kritériumoknak arra, hogy mi történt. Sokuk fantasztikus és még abszurd is.
Például a repülő csészealj szétesését vagy a graviobolid földről való távozását említik. A. Olkhovatov, a moszkvai fizikus teljesen meg van győződve arról, hogy az 1908-as esemény egyfajta földrengés, és a Krasnojarski kutató, D. Timofeev elmagyarázta, hogy az oka a földgáz robbanása volt, amelyet egy meteorit gyújtott fel a légkörbe.
Amerikai tudósok, M. Rian és M. Jackson állítása szerint a pusztítást "fekete lyukkal" történt ütközés okozta, és V. Zhuravlev és M. Dmitriev fizikusok úgy vélik, hogy a hibában egy napenergia plazmavérzés tört és az azt követõen több ezer gömbvillám robbanás történt.
Az esemény óta több mint 100 éve nem sikerült egyetlen hipotézist felhozni. A javasolt verziók egyike sem tudta teljes mértékben megfelelni az összes bevált és megdönthetetlen kritériumnak, például egy sokemeletes test áthaladása, erős robbanás, léghullám, fák égése az epicentrumban, légköri optikai rendellenességek, mágneses zavarok és izotópok felhalmozódása a talajban.
Űrhajó indítása
A „Tunguska jelenség” egy másik eredeti változata Arkady és Boris Strugatsky tudományos fantasztikus írókkal társul. Ezt humoros formában fejezték ki a "hétfő szombaton kezdődik" című sztorikban. Elmondása szerint 1908. június 30-án egy űrhajót indítottak a Podkamennaya Tunguska térségben. Leszállás egy kicsit később, azaz júliusban történt, mivel nem csak idegenek, hanem idegenek ellentmondásainak hajója volt, vagyis az Univerzumból származó bevándorlók, ahol az idő az ellenkező irányba mozog, mint a miénk.
De ha a Strugatsky testvérek változatát az idegenrendészeti idegenekről humoros módon fejezték ki, akkor az 1990-es évek elején a jól ismert ufológus, a Kozmopoisk Egyesület vezetője, Vadim Csernobrov a Tunguska jelenség abszolút komoly magyarázataként javasolta.
Tektonikus erők
1991-ben A. Yu. Olkhovatov közzétette az első cikket a Szovjetunió Tudományos Akadémia Izvestia-ban, amelynek rendelkezéseit az 1997. és az 1999. évi monográfiák fejlesztették ki. A. Yu. Olkhovatov szerint a Tunguska-robbanás az ősi robbanásveszélyes formációk - a kelet-szibériai geomágneses anomália közelében elhelyezkedő asztroblemok - övének tektonikus energiáját jelentette. Így a Tunguska-robbanás csak a folyamatok globális léptékű megnyilvánulása volt globális szinten.
Solar plazmoid
1984-ben A. N. Dmitriev (Novoszibirszk) és V. K. Zhuravlev közzétett egy papírt, amelyben bizonyították a mikrotranziensek, azaz mikroszkopikus plazmatestek kialakulásának lehetőségét, amelyeket a Föld mágneses tere képes elfogni és a gradiensek mentén sodródni.
Dmitriev és Zhuravlev matematikai módszereket alkalmaztak a szemtanúk vallomására (1981-ben kiadták a szemtanúk vallomásainak katalógusát Tomszkban, beleértve a 720 ember vallomásait), amelynek eredményeként megtudták, hogy a megfigyelők 1908. június 30-án két különböző tárgyat láttak: az egyik sétált a keleti pályán., a második - a déli mentén, és a megfigyelési idő szintén élesen eltérő volt. Így a novoszibirski kutatók szerint két plazmoid létezett.
A 30 Mt-es robbanásnak megfelelő energiát ionizált plazmaképződésben tárolhatjuk, amelynek átmérője körülbelül 500 méter, ami megfelel a szemtanúk beszámolóinak a tűzgolyó hatalmas méretéről.
A plazmoid pályája, mint például a golyó villámlás, megváltozhat a mozgás folyamatában, ami magyarázza a tűzgolyó mozgási irányára vonatkozó adatok következetlenségét. A plazmoid mozgása során fellépő hang- és fényhatásokat elektromágneses jelenségek okozzák, amelyek jelentősen különböznek a ballisztikus hullám hatásaitól, és kiküszöbölik a meglévő ellentmondásokat.
A plazmoid robbanása magyarázza a tüzet a taigában. A plazmoid mozgását és robbanását kísérő elektromágneses jelenségek nyilvánvalóan okai lehetnek a geomágneses hatásoknak, amelyeket a meteorit változat keretei között nem lehet megmagyarázni. A plazmoid változat magyarázza a meteorit anyag észrevehető nyomának megtalálására irányuló kísérletek hiábavalóságát a robbanás helyén.
Gáz-iszapkibocsátás
A hipotézist 1981-ben N. Kudryavtseva állította elő, majd 1986-ban fejlesztette ki N. Snigirevskaya. A Vanavara régióban a paleovolkanizmus megnyilvánulása van, így először egy robbanás történt, majd - légköri jelenségek, amelyeket egy tűzlabdának tévedtek össze.
Érdekes leletek
A verziók gyakran a vizsgálati terület közelében tett szokatlan leleteken alapultak. 1993-ban Yu. Lavbin, a „Petrovszki Tudományos és Művészeti Akadémia” levelező tagja, a „Tunguska űrfenomen” (jelenleg ő annak elnöke) állami alapítvány kutatási expedíciójának részeként szokatlan köveket fedezett fel Krasnojarszk közelében, és 1976-ban a Komi ASSR-ben felfedezték A „te vasod”, amelyet egy henger vagy gömb töredékének ismernek el, amelynek átmérője 1,2 m.
A Krasnojarski terület Kezhemsky kerületének Angara taigájában elhelyezkedő, körülbelül 250 négyzetméteres "ördög temető" anomális zónáját szintén gyakran megemlítik.
A növények és állatok elpusztulnak az égből esett valami által alkotott területen, az emberek inkább megkerülik azt. Az 1908 júniusi reggel következményei között szerepel az Patkányi kráter egyedülálló geológiai tárgya, amelyet Irkutszk körzetében találtak, és amelyet 1949-ben fedeztek fel V. V. Kolpakov geológus. A kúp magassága körülbelül 40 méter, a gerincen átmérője körülbelül 76 méter.