A "A napsugarakban" című dokumentumfilm címe egy Zin Mi nyolcéves iskoláslány életéről Párizsban, a KNDK fővárosában, egy orosz rendező filmkészítése alapján, az észak-koreai társak írta.
A film már rengeteg díjat és sajtót gyűjtött, és a KNDK kulturális minisztériumától kapott értesítést az orosz külügyminisztériumhoz, valamint az észak-koreai oldal követelését, hogy tiltsa be a további vetítéshez.
Mit látott Mansky Phenjanban? Hogyan sikerült levennie, és mi történt? És hogyan került kiszabadulásra az észak-koreai biztonsági tisztviselők figyelméről - erről a The New Times exkluzív interjújában a film megnézése után.
Felkínálták Önnek, hogy készítsen filmet a KNDK-ról, vagy ez a döntése volt?
Nos, természetesen az enyém … Mindig is érdekel Észak-Korea, mert mindig is aggódtam a kérdés miatt, hogyan, hogyan lehet elnyomni egy embert, hogyan lehet megsemmisíteni benne az alapelveket, miért kész az ember engedelmeskedni. És egyértelmű, hogy ez a film nemcsak Észak-Koreáról szól, nem pedig annyira Észak-Koreáról. Olvastam a „Korea Today” magazint, lelkesen megragadtam az ott élőket, mindig nézegettem valamiféle videót. És aztán egy nap sikerült megismernem az észak-koreai tisztviselőket - és így kezdődött az egész.
STALINSKAYA VDNH
Mikor jött először a Juche-országba?
Promóciós videó:
2013-ban volt az első tanulmányútom: megmutatták nekem, milyen csodálatos ország ez, és végül sikerült hősnőt választani: elvezettem egy példaértékű iskolába, öt lányt hoztak a főigazgató irodájába, azt mondták: „Öt perc van, találkozhat, és kiválaszthatja, kinek tetszik. Az úttörőkhöz, a Gyerekszövetséghez csatlakozó lányról szóló dokumentumfilm forgatókönyve egy nagyon fontos feladatot ruház fel - részt venni a világ legnagyobb ünnepén, amelyre ő és társai már hosszú ideje készülnek, és végül egy ezer emberből válik, akik alkotják ez a világ legnagyobb élő képe, amely abszolút boldogságot ábrázol - ekkorra már festették. Bár a hősnőt még nem választották ki. Azért választottam Zin Mi-t, mert a lány azt mondta, hogy apja újságíróként dolgozik: gondoltamhogy munkája révén eljuthatok valahova. A lány anyjáról azt mondta, hogy a gyárban működik. Azt gondoltam: nagyszerű, étkező, az emberek esznek, valamiféle textúra is. És Zin Mi az állomás közelében él, egyszobás apartmanban anyukával, apaval, nagyapákkal és nagymamákkal …
De a filmben minden nem így van: apa nem újságíró, nincs menza, és a nagyszülők is …
Természetesen. Amikor megérkeztünk lőni, apám csodával csodálkozva mérnökövé vált egy példaértékű ruhaüzemben, anyám egy példaértékű szójatej alkalmazottja lett, és mint kiderült, ők a főváros legfényűzőbb házában élnek, fantasztikus kilátással az ablakon. Igaz, hogy a parkettát ábrázoló linóleumot egyszerűen ollóval levágták és a cementpadló tetejére fektették - azt még a padlólapok alá sem kocogták, a bútorokat éppen behozták, a képeket éppen felfüggesztették, megragadtam a lehetőséget és belenéztem a szekrénybe - üres volt, a fürdőszobát soha nem használtam, igen, nincs víz, a forgatás közben a fény be volt kapcsolva: általában úgy éreztem, hogy a ház lakatlan és a lift csak a film kedvéért indult el. De ebben a házban legalább három bejárat volt nyitva. És a szemben lévő ház - sétáltam körül, amikor sikerült elmenekülnem a kísérettől,- egyáltalán nem volt bejárat. Este ugyanabban az időben az ablakok égtek benne, de alaposan megnézve láttam, hogy mind ugyanolyan lámpákkal égnek. Nyilvánvalóan valamilyen rendszert telepítettek, amelyet esténként egy általános kapcsolóval kapcsolnak be, és egyfajta lakóépület-érzetet teremt, bár a ház nem lakott és nincs bejárata. Minden hamis itt.
Mint ez? Megéri-e a doboz?
Igen.
Anya és apa, Zin Mi - valóban?
Az igazi - láttam a családi albumot. De ebben az albumban a fényképeket valamilyen hamis háttérrel készítették, egy magazin fényképeiben vagy egy bútorszalon hátterében rögzítették - szándékosan ezeket a fényképeket a kép elejére tettem … Ha egy ideje ott élt, rájöttem, hogy Phenjan abszolút sztálinista, Brežnev gazdasági eredményeinek kiállítása és Phenjan összes lakosa abszolút kiállítás. Például mindenütt pázsit található, és a pázsiton kora reggel, reggel hatkor vagy este munka után, halálra hajlítva, az emberek ülnek és csipesszel használnak néhány foltot.
Mellesleg, amikor egy példaértékű ruhaüzemben fényképeztünk, ahol hősnő apukám mérnökként dolgozik (lásd a képet a 46. oldalon), mentem a WC-be és rossz ajtót készítettem. Kinyitom az ajtót, és körülbelül 150 meztelen nő van, akik mosakodnak a zuhany alatt. Sikerült kinéznem az ablakon, és rájöttem, hogy a gyár területén laktanyák vannak, és ez a jelenet, amikor a munkavállalók elmennek a gyárba, abszolút hamis, mert a gyárban élnek.
A film főszereplője - 8 éves Zin Mi a Szeretett Vezető és gyermekek észak-koreai verziója előtt.
Mi értelme ennek a hamisításnak? Phenjanban szinte nincsenek külföldiek, és ha igen, akkor a történet mentén szigorúan meghatározott utat követnek?
Nem tudom. Október végétől április elejéig az ország általában bezárva van a külföldiek számára: a házakat szénnel vagy fával fűtik - az ablakokból kilógó burzhuikák látványa alig vonzó. Észak-Koreanak most a világ két legfontosabb partnere van: Kína és a közelmúltban ismét Oroszország lett, amely évente mintegy 500 vízumot kap Észak-Koreába. Három utazásom, csoportom - négy ember - ez tizenkét vízum; az Alexandrov kórus vagy a Belügyminisztérium kórusának éves érkezése - ez száz vízumot vesz ki, tehát számolja meg, hány ember érkezik Oroszországból. Kínából látszólag több. Nos, és néhány nagyon-nagyon korlátozott számú külföldi.
Peeped Life
Miért indultak el ezzel a vállalkozással a filmtel - nem csak orosz rendező, hanem lázadó hírnevével is?
És honnan tudhatnák, ha nincs internet az országban? Valószínűleg azt hitték, hogy mivel Oroszország a barátja, az oroszországi szabályok megegyeznek, és ugyanúgy élnek, mint Észak-Koreában. Ezenkívül a filmet hivatalosan is támogatta az orosz kulturális minisztérium, és a rendező Mansky filmeket készített Putyinról - ez az ismeret elegendő volt számukra.
Hány expedíciót tettél Észak-Koreába?
Kettő. Bár háromnak kellett volna lennie, bezárták bejáratunkat.
Miért? Megfigyelték, hogy titokban forgat egy filmet a filmről - hogyan játsszák ezt az egész észak-koreai élet boldogságáról szóló színházat, hogyan rögzítik újra a felvételeket, hogyan ugyanazok a kísérők mondják el az embereknek, mit és hogyan kell mondani?
Nem értették és nem is látták. De nem tetszett nekik, hogy például egy szállodában egy függöny mögül lőttem … Egy nap felébredek a zajtól, megyek az ablakra, és egy fantasztikus képet látok: reggel hat reggel az egész téren, az összes járdán tele vannak emberek guggolva, akik Valami csak a szamáron, valaki rág valamit, valaki alszik, valaki hazudik - mindannyian a következő rendezvény próbájára vezettek. Természetesen megragadom a kamerát, és elkezdem kilőni az ablakon. Három vagy négy perc múlva - kopogtat az ajtón: a szobámtól jobbra és balra élõ kísérõim azt mondják: távolodjon el az ablaktól, azt akarja, hogy soha többé ne engedjünk be? Mindent, amit a filmben nem hivatalosan forgatnak - az embereket tolják a buszok, a gyerekek a szemetesnél, a sorokat a kuponok vásárlására -, mindezt egy függöny mögötti repedésen keresztül forgatják.
Sétálhatnál az utcákon?
Nem, útleveleinket azonnal elvitték, útlevelek nélkül lehetetlen volt kijutni. De ennek ellenére néhányszor csalódottan elmenekültünk a szállodából, sikerült eljutnunk valahova, amíg bekapcsoltuk a "lehallgatás" tervet, és nem kaptunk el a városban.
Sikerült belépned a boltokba?
Pár alkalommal jártam egy áruházban, ahol vicces helyzetekbe kerültem. Az első alkalommal, amikor kísérőim közvetlenül elvitték ebbe az áruházba. Sétáltam, megnéztem, meglepődtem, mennyire olcsó minden. Ez volt az első látogatásom, és nem tudtam, hogy mi a helyzet - ráadásul egy külföldinek nincs joga az észak-koreai pénzhez, ezért nem tudtam semmit megvenni. De akkor sikerült megszerezni pénzt, és a kísérő emberekkel elmentem vásárolni emléktárgyakat. Egy áruházba jöttem, rengeteg vicces jegyzetfüzet van, kérdezem: három jegyzetfüzet van. Válasz: "Nem vásárolhatod meg őket." Aztán rájöttem: az eladók, a látogatók, az áruk nem valódi áruház, ez egy kiállítóterem. Egy másik alkalommal - természetesen kíséretünkkel - egy élelmiszerboltba mentünk. Körülbelül 15–20 ember van, az összes polcot fentről lefelé rakják össze paradicsomlé-kötegekkel. Azt kérdezem, mennyi paradicsomlé kerül. A kísérő személy válaszolja a hagyományt: "Akkor elmondjuk." Én: "Nem, fordítsd le most." Az eladó régóta mond valamit, a kísérő - nekem: „Még nem hozták az árcédulát”, vagy valami ilyesmit. Azt mondom: „Oké. Mennyibe került a paradicsomlé a múlt héten? " Fordítja: "A paradicsomlé nem eladó."
„Egy áruházba jöttem, rengeteg vicces jegyzetfüzet van, kérdezem: három jegyzetfüzet van. A válasz: "nem vásárolhatod meg őket". Aztán rájöttem: eladók, látogatók, áruk - ez nem egy igazi üzlet, ez egy kiállítási terem"
És hol és mit evett a film csapata?
Reggelit és vacsorát ettünk a szállodában, este leggyakrabban a szobában ettünk - többször vásároltunk ételt, néhány konzerv kolbászt a nagykövetségünk üzletében. Időnként külföldi pénznemű éttermekbe vitték: tíz euró az ebédre olcsó. Ez olcsó számunkra. Tudja, mi a bére a 800 főt foglalkoztató Phenjan-i dokumentumfilm stúdió fő forgatókönyvírójának? Bére havi 75 cent.
A filmben vannak olyan felvételek, amikor egy család - anya, apa, lány - összeáll egy alacsony asztalnál, amelyet tányérok sorakoznak fel. Ha az országban az összes terméket kuponok szerint forgalmazzák, és az üzletek kiállítások, akkor honnan származik?
Ez az élelmiszer, amelyet celofánba csomagoltunk a jelenlétünkben, kicsomagolva, az asztalra fektettük, megkészítettük, és az emberek nagyon féltek hozzáérni. Kísérőik azt mondták: eszel, eszel. Ránéztek: valóban lehetséges?
Forgatás egy példaértékű ruhaüzemben. A férfi a keretben - Zin Mi apja olyan, mint egy mérnök. A filmben ezt a jelenetet kétféleképpen vesszük: az elsőben az alkalmazott kijelenti, hogy a terv 150% -kal túlteljesült, a kísérő személy pedig megállítja őt.
FÉNY UTÁN
De mi a értelme az üzleteknek, ahol az egyetlen árucikk a paradicsomlé, és nem eladó?
Nem ertem. Több kérdésem van Észak-Koreában való életem után, mint korábban. Odamentem valami nagyon érthető ötlettel. Nos, mindenekelőtt azt hittem, hogy a félelem és az elnyomás rendszere, hogy az emberek magukban értenek mindent. De belemerülve láttam, hogy az emberek elvileg nem csak nem értik, hanem még nem is gondolják …
Egyszer beszéltem egy tigrisprofesszorral: elmagyarázta nekem, hogy amikor tigris születik - akit cirkusszon kell bemutatni - az első naptól kezdve úgy nevelték fel, hogy nem tudja, hogy tigris-e. Vagyis felnövekszik, karmait, fogait, bajuszát növekszik, morog, ugrik, de csak nem tudja, hogy tigris …
Íme egy példa: a metrón filmeztünk. Phenjanban egy külföldiek kíséret nélkül nem léphetnek be a metróba, és csak két megállóval közlekedhetnek. Vagyis három állomást láthat. Van egy speciális útvonal a külföldiek számára: lépjen be egy adott állomáson, és szálljon le egy adott állomáson. Nem volt idejük befejezni a forgatást két megállóban, és arra kértük, hogy engedjen át néhány további állomást. A válasz kategorikus nem. Azt javasolják, hogy menjenek vissza, és ott filmezzenek. Elmagyarázom: visszafelé más emberek is lesznek az autókban. Az útmutatók válaszolnak: ez nem jelent problémát. És parancsot adnak a kocsiban levő embereknek: "Felálltunk és átmentünk az állomáson." És az egész kocsi feláll, átmegy és bejut a kocsiba, amely az ellenkező irányba megy. Csendben, vita nélkül.
És valódi emberek voltak a kocsiban?
Honnan tudjam?
Azt mondod, hogy Észak-Koreában nincs kettős gondolkodásmód, mint ahogyan még a sztálinista Szovjetunióban is volt?
Nem, feltétlenül. Vannak emberek ott - olyan valóságban születtek, amelyben szüleik és nagyapáik éltek, és nincs információjuk arról, hogy az élet más is lehessen - nem mennek sehova, nincs internetük. Úgy tűnik számomra, hogy már nincs félelem - a rémület az, hogy ez valami következő, valami a félelem után. Tudod, ha egy ország legerősebb magyarázata és expozíciója a saját televíziója … Természetesen tiltott a TV-műsorok felvétele Észak-Koreában, ám ezt a beállítást magunkkal vittük magunkkal: napi 24 órában egy televíziós jelet rögzítettünk egy merevlemezre - minden esetre. Tehát csak két csatorna létezik, természetesen nincs reklám - a kereskedelmi szünetek, a nagy vezetõkrõl szóló klipek, a tartalom helyett - akár a vezetõket dicsõítõ programok, akár a Juche olvasása. A szó megértésében semmi hír sincs.
"Teljesen biztosak: valahol van háború, észak-koreai csapatok távoznak, van egy frontvonal, a katonák meghalnak, és a vezető gondoskodik gyermekeiről …"
És nincsenek filmek a szerelemről?
Az észak-koreai film történetének egyetlen filmjén sem csókolt senki.
Hősöd, anyád és apád - bizonyították valahogy a kapcsolatukat?
Nem, semmilyen módon. Fontos állami vállalkozást hajtottak végre: filmben vettek részt.
Oké, de az emberek nem csoda, hogy miért van olyan étel az asztalon a filmben, amelyet soha nem etettek vagy nem láttak születéskor?
Tudják, hogy csak azért élnek rosszul, mert az Egyesült Államok ellenük vannak … Amikor a gyermekek úttörõkhöz történõ felvételét forgattunk, a kísérõ emberek megmutatták nekünk a hét - nyolc éves gyermekeket katonai egyenruhában, és azt mondták: „Szüleik a háborúban meghaltak, ez háború gyermekei . Milyen háború? Az utolsó háború, amelyen Észak-Korea harcolt, hatvan évvel ezelőtt volt! De teljesen biztosak: valahol van háború, észak-koreai csapatok távoznak, van egy frontvonal, katonák halnak meg, és a vezető gondoskodik gyermekeiről … Harcolnak, valójában harcolnak.
Milyen az újságok ott?
Három újság jelenik meg Észak-Koreában. By the way, az újságokat tilos kihozni az országból, és tilos papírként felhasználni. Tehát az összes újságot egy sablon szerint adják ki. Az első oldal a vezető arca az egész oldalon egy kis szöveggel. A második oldal a vezető négy arca már valamiféle készletben van, valamivel és apró szövegekkel. A harmadik oldal a vezető nyolc arca, általában néhány általános fénykép. És a negyedik oldal az elért eredmények fényképeit, a szélső sarokban pedig a világ eseményeit tartalmazza: apró szövegek még kisebb fekete-fehér fényképekkel, amelyek sztrájkokról, balesetekről, repülőgép-összeomlásokról szólnak. Minden nap van egy sor a kioszkokon ezen újságok számára.
Néhány ismeretlen háború veteránja elmondja a gyerekeknek a győzelmekről a Nagy Vezető vezetése alatt.
Ön azt mondta, hogy minden nap felvételeket kell benyújtania. Hogyan sikerült kivonnia a rejtett felvételeket?
Az operátor minden nap gyomorral panaszkodott, és 20 percig ment WC-be. És másolta a felvételeket egy másik memóriakártyára. Hogy őszinte legyek, ez valószínűleg a legnehezebb film, ami valaha volt - bár nagyon sok nehéz filmem volt már. De ez pszichológiailag nagyon nehéz volt. A megfigyelt napok alatt jelekkel beszélünk, vagy kimegyünk a folyosóra - és meg kellett volna beszélnünk a holnapi forgatásról, minden este elbarikálták magukat a szobában, hogy senki sem jöjjön be éjjel, hogy a szobát éjjel kívülről nem lehessen kinyitni.
Hány nap lőtt Phenjanban?
45. Noha az észak-koreai oldalgal kötött szerződés szerint 75.
“Az operátor minden nap panaszkodott gyomorra, és 20 percre ment WC-be. És titokban másolta a felvételeket egy másik memóriakártyára"
Aztán mi történt?
És akkor nem kaptunk engedélyt a belépésre - és így tovább, amíg meg nem tudják, hogy a filmet a Tallinzi Filmfesztiválon mutatják be: nem tudták, hogy a film már szinte az egész világon megjelenik. Aztán meghívtak minket, hogy térjen vissza, és töltse ki a képet. De mi értelme? Nos, a kulturális minisztériumunk, miután a koreai közleményt felkérték, távolítsák el magukat a film kreditéből. Ami furcsa és ostoba, mivel a világ legnagyobb fesztiváljának legalább 30 kérése már megerősítésre került, számos ország már vásárolta a filmet TV-vetítéshez, és több európai országban is megjelenik. És most partnereim megvitatják a filmnek a film terjesztéséről szóló szerződést az Amerikai Egyesült Államokban.
A filmet Oroszországban mutatják be?
Érdemes lenne azt megmutatni, amikor Dmitrij Kiselev programja fut. De a televízió nem vonzott hozzám. Ami a film terjesztését illeti, bérleti igazolást kell beszereznie - remélem, tavasszal foglalkozunk ezzel.
Visszatérés a filmhez: A kép végén a lány hirtelen könnyekre szakad, a hangod a színfalak mögött hallható, és Zin Mi válaszul elmondja a vezetőhöz való lojalitási esküt. Mi történt?
Azt hiszem, sírt, mert nagyon nagy felelősséget érezte önmagát illetően, és azt hitte, hogy nem bántalmaz. Őt választották. Ha úgy döntött, hogy megmutatja az ország nagyságát, hatalmát és odaadását, és amikor feltett egy kérdést, amelyre úgy tűnik, hogy nem eléggé válaszol, zavartan sír. Azt mondja: "Nem értem, hogy mindent megtettem-e, hogy hálás vagyok a nagy vezetőnek." És az az érzésem szerint, hogy nem, nem minden, elkezdi gurulni …
Evgeniya Albats